Tiivola on näistä varmaan parhaiten onnistunut. Palola on iskenyt nyt maalintekijän maaleja, mutta muuten on ollu todella näkymätön. Sitä häneltä toki tilattiin. Lipiäinen on yllättänyt itseni eniten. Työmoraali on kova. Painaa hommia molempiin suuntiin ja on ollut kiekollisesti vielä parempi mitä odotin.Se on jännä juttu, että osa tuomitsi Tiivolan, Palolan, Anttalaisen, Lipiäisen jo ennen kauden alkua huonoiksi hankinnoiksi, osa ei siihen samaan sortunut. Aika hyvin on vetänyt Tiivola ja Palolakin tehnyt niitä maaleja, Anttalainenkin on osalle ollut mieleen ja Lipiäinen on myös ollut mainio. Tammelasta juuri kukaan ei nähnyt negatiivisia asioita ja on kyllä ollut sitä mitä on odotettu. Juuri nyt olisin enemmän huolissani Kucerikin ja Puution tasosta.
Onhan noita hyviäkin pakkeja paljon vapailla markkinoilla niinkuin Valkman aikaisemmin listasi, IFKlla ilmeisesti rahat vain loppu.Joku Granberg Ruotsin kolmossarjasta stadin kirkkaisiin valoihin. Nyt on kyllä pakkoa uskoa Vuoriseen että puolustajamarkkinat ovat todella tyhjät.
Sehän on tosiaan ihan mediassa kerrottu asia, että HIFK:n rahat ovat ihan totaalisesti loppu. Mikä siis selittää jo itsessään tuon täysin käsittämättömältä tuntuvan hankinnan.. eli koska Ässien rahat eivät ole loppu, niin ihan tuo ei ole se taso mihin Vuorisen pitää tyytyä jos/kun siellä pakkivahvistuksia pidetään silmälläOnhan noita hyviäkin pakkeja paljon vapailla markkinoilla niinkuin Valkman aikaisemmin listasi, IFKlla ilmeisesti rahat vain loppu.
Voi toki olla että liigan vetovoima ei riitä, who knows.
Eihän Ässät suoraan sanottuna tee mitään tuon tasoisella pakilla, tuskin on Hellmania tai Heinilää parempi.Sehän on tosiaan ihan mediassa kerrottu asia, että HIFK:n rahat ovat ihan totaalisesti loppu. Mikä siis selittää jo itsessään tuon täysin käsittämättömältä tuntuvan hankinnan.. eli koska Ässien rahat eivät ole loppu, niin ihan tuo ei ole se taso mihin Vuorisen pitää tyytyä jos/kun siellä pakkivahvistuksia pidetään silmällä
A ehdottomasti, Puutio ja Viljanen ovat viime aikoina olleet hyviä kun taas Kucerik on mielestäni ollut heikompi. Ehkä parempi, että antaa Kucerikin keskittyä oman pään pelaamiseen enemmän ja tuo sitten lisää kiekollisuutta pakistoon. Eihän Kucerik koskaan ole ollut mikään pisteidentekijä, että tässä on nyt vähän väkisin hänestä leivottu sellaista.Tuolla SaiPan osiossa on ostohousut jalassa - kuten ajankohtaan ja asiaan tuppaa kuulumaan.
Jos Ässät vielä lähtee rekrymarkkinoille niin kumpi mieluummin
a) kiekollisempi, yv/viivaoperointia harrastanut pakki
b) laitahyökkääjä 2-3 ketjuun.
Noin määrällisesti ei tarvita laitureita eikä nyt strategian puolesta ole lie tarviskaan. Joukkuepeli toimii ihan ok näinkin. Sitten taas tuloksenteon syvyyden puolesta kahden ekan ketjun takanakin sais jotain tapahtua. No, Lipiäisen paluu + Juhola, Fabre, Talaja, Noiva nostaa tehokkuuttaan niin tämän spekulaation voi sulkea.
Kiekollinen pakki, kukapa ei sellaista kaipaa. Toisaalta, Puutiolla nouseva trendi, Viljane o Viljane, onko Kucerikin parhaat pelit vasta edessä?
Katsotaan veroraja, katsotaan miten hommat tästä etenee. Antennit pystyssä, kartoitus päällä, mutta olisko niin ettei paineta päälle just nyt vaan katsotaan miten tää kalusto operoi?
A ehdottomasti, Puutio ja Viljanen ovat viime aikoina olleet hyviä kun taas Kucerik on mielestäni ollut heikompi. Ehkä parempi, että antaa Kucerikin keskittyä oman pään pelaamiseen enemmän ja tuo sitten lisää kiekollisuutta pakistoon. Eihän Kucerik koskaan ole ollut mikään pisteidentekijä, että tässä on nyt vähän väkisin hänestä leivottu sellaista.
Määtän kanssa pelaa silti parhaiten yhteen. Vilin kanssa olivat yhdessä ihan katastrofi.Oon muutenkin pettynyt Kucerikiin. Piti olla parannus Zabranskyyn mutta on ennemmin heikennys.
Riekkinen on kyllä aivan sysipaska, myös Anttalainen koohotti kuin c junnu paikoitellenTämän pelin perusteella tarvitaan sittenkin se pakki. Hemmetin kehnoa pelaamista koko puolustukselta toista otteluaan pelaavaa Boeliusta lukuunottamatta. Miten voikin kiekon saaminen alueelta noin heikkoa. Erityisesti Puutio ja Kucerik eivät tainneet saada avattua kertaakaan peliä omista.
Oon muutenkin pettynyt Kucerikiin. Piti olla parannus Zabranskyyn mutta on ennemmin heikennys.
Anttalainen kun sai sen sopimuksen, tuntuu että taklaukset loppuivat siihen.
Oho joku kehtaa kritisoida Määttää! Varo ettei talos pala hei!oli siellä mm. Määtällä
Kyllä tuo Anttalainen jotain tekee oikein kun pakeista paras +/- tilasto, +6. Kun kehumasi Riekkinen seilaa lukemassa -3, ainoastaan yksi heikompi Salmela -5. Onhan tosi että Riekkisen, Salmela ja Anttalaisen pelaaminen on välillä aika koohotusta mutta nyky kiekossa ja säännöillä näistä melkein kyllä valitsisin Anttalaisen. Jos olisi vaihto mahdollisuus parempiin niin kaikki kolme saisi lähteä :)Anttalaisen taso on laskenut joka pelissä, paljon tyhmiä virheitä ja lukee peliä huonosti. Taklauksiakaan ei enää kuulu.
Prässin alla tuo kolmospari on aina totaalisessa kusessa, ja tulee todellakin kiire Kespoota vastaan. Boeliuksen voisi laittaa Salmelan kaveriksi ja Anttalaisen seiskapakiksi jos Viljanen on vielä pois.
Riekkinen taas on mielestäni parantanut paljon, tänäänkin tuli se ykskaks emämunausta mutta muuten ihan solidia oman pään pelaamista.
Se kiekollinen liideri tarvitaan ja kipeästi.