Joukkueen rakennus kaudelle 2024–2025

[Rannari]

Jos JMJ jatkaa, on Vuorinen joutunut syystä tai toisesta taipumaan isomman edessä tai totaalinen klassinen tuulipukutakin kahiseva kääntö. Hänen vankka tarjous JMJ:lle aikaisemmin oli ei.

 

[aceman81]

Jos JMJ jatkaa, on Vuorinen joutunut syystä tai toisesta taipumaan isomman edessä tai totaalinen klassinen tuulipukutakin kahiseva kääntö. Hänen vankka tarjous JMJ:lle aikaisemmin oli ei.

Onko oikeesti ollut vankka vai vain urheilujohtajan peliä pelin sisällä?

Uskon Järviseen kun sopimus virallistetaan tai "virallistetaan". Omassa pienessä mielessä oon päästänyt jo irti, mutta katotaan miten käy.

 

[PataJaska]

Jos JMJ jatkaa, on Vuorinen joutunut syystä tai toisesta taipumaan isomman edessä tai totaalinen klassinen tuulipukutakin kahiseva kääntö. Hänen vankka tarjous JMJ:lle aikaisemmin oli ei.

Tietysti eniten mietityttää on se, että en tiedä mihin perustuen täällä väitettiin eilen Järvisen palkkapyynnön olleen 150-200k haarukassa. Sanotaan nyt sitten vaikka keskeltä se 175k, koska se nyt ei noilla spekseillä hirveästi heittäisi kumpaankaan suuntaan.. ei muuten, mutta tuollainen pyöreä 175k olisi armoton ylihinta, jos siihen todellakin olisi taivuttu. Jos nimittäin ette tienneet niin voin kertoa, että ensinnäkin 36-vuotias ei enää siitä nuorru, vaikka sitten miten kyseessä olisikin Järvinen

 

[Myrvold]

Sentterimarkkinat kuivat ja nöyrtyminen?

@vero tykkäisi tästä asetelmasta. Juholalla ja Knihtillä olisi saumaa ottaa roolia, jos Tiivola paperilla kakkonen.

Onhan tuossa vielä toki mahdollisuus, että Vuorinen vastasi tarkoituksella noin ja tilanne onkin aivan toinen miten tulkitsemme.

 

[ValkMan]

Jos JMJ jatkaa, on Vuorinen joutunut syystä tai toisesta taipumaan isomman edessä tai totaalinen klassinen tuulipukutakin kahiseva kääntö. Hänen vankka tarjous JMJ:lle aikaisemmin oli ei.

Eikös tuossa ollut ongelmana sopimuksen pituus, josta osapuolilla oli eriävät mielipiteet

 

[Myrvold]

Eikös tuossa ollut ongelmana sopimuksen pituus, josta osapuolilla oli eriävät mielipiteet

Tämä oli ainakin alkuun syy.

 

[Tuamas]

Jos JMJ jatkaa, on Vuorinen joutunut syystä tai toisesta taipumaan isomman edessä tai totaalinen klassinen tuulipukutakin kahiseva kääntö. Hänen vankka tarjous JMJ:lle aikaisemmin oli ei.

Sinänsä menestyvällä alemman keskitason budjetilla operoivalla UTJ:llä ei voi olla kauheasti periaatteita eikä etukäteen naulattuja päätöksiä.

Tässä on kuitenkin neuvottelujen varrella vaihtunut päävalmentaja ja markkinalla kilpailijoiden tilanne on edennyt.

 

[Äänetön]

Siis jos näin on että Tiivolan lisäksi tuohon on enään tulossa yksi hyökkääjä(laituri?), niin budjetin noustessa 250k joukkue on heikompi paperilla kuin viime kauteen lähdettäessä. Mitä siellä puuhaillaan?

 

[Seeepra]

Siis jos näin on että Tiivolan lisäksi tuohon on enään tulossa yksi hyökkääjä(laituri?), niin budjetin noustessa 250k joukkue on heikompi paperilla kuin viime kauteen lähdettäessä. Mitä siellä puuhaillaan?

Kyllä sinne se ykkössentteri tulee.

23-24

Erholtz-JMJ-Hämeenaho
Fabre-MD-JD
Talaja-Ojantakanen-Graber
Joensuu-Knihti-Virtanen


24-25

Erholtz-X-Hämeenaho
Fabre-Tiivola-Tammela
X-Juhola-Lipiäinen
Talaja-Knihti-Ojantakanen

Ei tosta silti oikein mitenkään saa selvästi parempaa vs viime kauden hyökkäys. Fabre, Erholtz, Hämeenaho, Juhola ja Knihti on toki vuoden kokeneempia, toivotaanko toimistolla sitten sitä kuuluisaa sisäistä kasvua.

 

[Myrvold]

Maalintekijää hyökkäys huutaa edelleen.

 

[aceman81]

Siis jos näin on että Tiivolan lisäksi tuohon on enään tulossa yksi hyökkääjä(laituri?), niin budjetin noustessa 250k joukkue on heikompi paperilla kuin viime kauteen lähdettäessä. Mitä siellä puuhaillaan?

Kärkisentteri ja paremman puoleinen laituri, nyt ainakin. Katotaan tuleeko muita yllätyksiä.

 

[Seeepra]

Maalintekijää hyökkäys huutaa edelleen.

Jep.

Ensi kauden jengissä ei ihan hirveän montaa pelaajaa ole jolta odottaa 10 maalia tai enemmän. Tammela, Erholtz, Hämeenaho, Fabre ja Talaja.

Uskaltaisin sanoa, että Fabre ja Hämeenaho tekee 10 varmasti. Tammela myös jos pysyy kasassa, 4/5 kausista Liigassa 10 maalia tai enemmän.

 

[PataJaska]

Siis jos näin on että Tiivolan lisäksi tuohon on enään tulossa yksi hyökkääjä(laituri?), niin budjetin noustessa 250k joukkue on heikompi paperilla kuin viime kauteen lähdettäessä. Mitä siellä puuhaillaan?

No nyt kun sen joku sanoi ääneen niin.. lähinnä siis sentteriosaston puolelta mietin tuossa tänään X/JMJ-Tiivola-Juhola-Ojantakanen-(Knihti) mallin pohjalta, että miten hilpeää se on kun pelaajabudjetti nousee mukavaan 2,3Meur ja liigan keskikastiin, mutta pelaajisto sen kuin vain heikkenee. Käytännössähän tuolloin ihan jo määrällisestikin MD jäisi korvaamatta kokonaan, ja pelillisesti toki myös.. vaikka miten ei täyttänyt odotuksia, niin siltikin

 

[Zeta03]

Muistetaan nyt kaikessa tohinassa, että tuskin sitä 2,3Meur vai mikä se budjetti nyt oli, käytetään huhti-toukokuussa. Joku/jotkut pelaajat voivat tulla vaikka elo-syyskuussa. Joka tapauksessa montaa hyökkääjää ei tule jossei joku lähde. Tuossa on ykkössentterin ja Tiivolan jälkeen 5 ketjullista hyökkääjiä

Erholtz-X-Hämeenaho
Fabre-Tiivola-Tammela
Noiva-Juhola-Lipiäinen
Talaja-Knihti-Ojantakanen

Vanhatalo-Virtanen-Viitala

 

[Äänetön]

Jos nyt esimerkiksi JMJ olisi tehnyt jatkon ja Graber ”vaihtuisi” Tiivolaan ja Davidssonia ei korvattaisi, niin tämä olisi selkeä heikennys sentteristöön.

 

[1313]

Jep.

Ensi kauden jengissä ei ihan hirveän montaa pelaajaa ole jolta odottaa 10 maalia tai enemmän. Tammela, Erholtz, Hämeenaho, Fabre ja Talaja.

Uskaltaisin sanoa, että Fabre ja Hämeenaho tekee 10 varmasti. Tammela myös jos pysyy kasassa, 4/5 kausista Liigassa 10 maalia tai enemmän.

Nämä odotusarvot on tavallaan mielenkiintoisia ja hauskoja ja sitten muistuttaa välillä itselleenkin, että montako maalia tuli kevät-kesällä 2005 odotettua Kristian Kuuselan tekevän tulevalla kaudella.

 

[Arnold]

Maalintekijää hyökkäys huutaa edelleen.

Justhan Pomarkun pommittaja teki jatkot.

 

[Tuamas]

Nämä odotusarvot on tavallaan mielenkiintoisia ja hauskoja ja sitten muistuttaa välillä itselleenkin, että montako maalia tuli kevät-kesällä 2005 odotettua Kristian Kuuselan tekevän tulevalla kaudella.

Niin, siellä on joukkueessa mm. Noiva, Viitala ja Juhola, jotka voivat sopivassa ketjussa tehdä kuuselat.

 

[Ässät1967]

Niin, siellä on joukkueessa mm. Noiva, Viitala ja Juhola, jotka voivat sopivassa ketjussa tehdä kuuselat.

Näiden nuarte herroje harteilla lepää kovasti paljon. Toivottavasti kesällä tapahtuu isoja harppauksia ja herrat saavat kunnolla ruutua näyttää.
Ei tuo yläkerta kovin vakuuttavalta näytä ainakaan vielä. Liikettä ehkä lisää, mut kiekollista osaamista aika rajallisesti.

 

[Jyyd]

Ässien ykköspakki ja -sentteri ovat yhä ilman sopimuksia – vai ovatko? Näin kommentoi urheilujohtaja

Vuorisen kommentteja ensi kauden sopimustilanteesta maksumuurin takaa.

Miten itse tuon tulkitsin, JMJ:n jatko olisi tehty etenkin ottaen huomioon @Kärmes1 eilisen viestin ja sen että kyseinen nimimerkki on kommentoinut JMJ:n tilannetta useaan otteeseen:


Toki voin tehdä itsestäni pellen spekulaatioineni.

Vuorisen mukaan Tammela oli Pikkaraisen toive.

Siis siitä Ässien kausarivideosta päättelin ihan selkeästi, että Järvinen jatkaa.

Eli eiköhän pian selviä olenko idiootti ja kaikki muut neroja. Vai minä nero ja muut tyhmiä! *hymiö*

Mähän siis oletin sen videon pohjilta, että täällä riemuittaisiin vihjauksilla Järvisen jatkolla. Moni ei sitä ostanut.

 

[Myrvold]

Siis siitä Ässien kausarivideosta päättelin ihan selkeästi, että Järvinen jatkaa.

Eli eiköhän pian selviä olenko idiootti ja kaikki muut neroja. Vai minä nero ja muut tyhmiä! *hymiö*

Mähän siis oletin sen videon pohjilta, että täällä riemuittaisiin vihjauksilla Järvisen jatkolla. Moni ei sitä ostanut.

Video ei vihjannut Järvisestä mitään, tulee jatkoa tai ei. Ja tämä on fakta.

 

[Jyyd]

Video ei vihjannut Järvisestä mitään, tulee jatkoa tai ei. Ja tämä on fakta.

Tuo olisi toimistolta ollut hyvää pelisilmää jos jatkaa.

Puolestaan jos ei jatka, mun mielestä vähän turhaan vihjailtiin sillä. Siis videolla muun hypen seassa vilautettiin Järvisen pelaajakortti taululla, eikö tuo viittaa muka mihinkään :D

 

[Myrvold]

Tuo olisi toimistolta ollut hyvää pelisilmää jos jatkaa.

Puolestaan jos ei jatka, mun mielestä vähän turhaan vihjailtiin sillä. Siis videolla muun hypen seassa vilautettiin Järvisen pelaajakortti taululla, eikö tuo viittaa muka mihinkään :D

Ei viittaa. Selvitin asiaa :D

 

[San Jose Shark #50]

Armia-Lammikko-Ojamäki? Kotkaniemi varmaa pelaa vielä pari kautta ulkomailla niin mennään tolla sitten.

Noista Army-Joe voi vielä joskus palatakin Ässiin pelaamaan. Lammikon ja Ojamäen suhteen en ole lainkaan niin luottavainen. Lammikko pelaa ihan hyvin Sveitsissä eikä ole näköpiirissä että tarttis palata Suomeen. Ojamäki ja seurauskollisuus ei sovi samaan asiayhteyteen. Taitaapi olla henkisesti Saippuan tavoin Tapparan mies.

 

[Pratu]

Tuo olisi toimistolta ollut hyvää pelisilmää jos jatkaa.

Puolestaan jos ei jatka, mun mielestä vähän turhaan vihjailtiin sillä. Siis videolla muun hypen seassa vilautettiin Järvisen pelaajakortti taululla, eikö tuo viittaa muka mihinkään :D

Videon leikkauksesta ja editoinnista taitaa vastata aika ulkopuolinen taho. Ei ole siis Vuorisen ja kumppaneiden kädenjälkeä noissa videoissa.