Joukkueen rakennus kaudelle 2024–2025

[madeOFspade]

Viljanen paikkaa tullessaan myös yhden tärkeän palasen, eli Graber puuttuu rankkareista ja sinne Viljanen on hyvä korvaaja. Jos vaan meidän puupäät penkin takana ymmärtää käyttää.

 

[Nash-ty]

Lefevbre, Viljanen, Määttä, Riekkinen, Salmela, Hellman, Vuori. Siinä se pakisto pääasiassa, jos huhut pitää paikkansa. 2-3 tarttis lisää.

Tuohon kun McCoshenin saisi takaisin vielä

 

[aceman81]

Lefe, X, Viljanen. Olisko siinä tulevan kauden top-3 peliajat pakistossa.

Zabranskyn suhteen sitä on edelleen kahden vaiheilla. Toisaalta hoitelee peruspakin rooliaan ja paljon hyviä ominaisuuksia, toisaalta on sitä tasavarmempiakin pelin avaajia nähty. Mikä on hinta ja mitä muuta on tarjolla?

Tietysti itsellä ei tietoa missä vaiheessa ollaan, onko esim. tulevan kauden kuviot jo selvillä vai vasta tulossa maaliinsa.

 

[Seeepra]

Tuohon kun McCoshenin saisi takaisin vielä

Itse McCoshenia ei saada varmaan, mutta AHL / ECHL akselilta toivottavasti voitaisiin hakea uusi "McCoshen"

Josh Maniscalco voisi olla sellanen. Kiekollisessakin pelissä olisi varmasti annettavaa.

Fyysisyyttä ja kamppailuvoimaa toivon hyökkäykseenkin, kun sitä on ensi kauden hyökkäyksessä aika vähän. Juhola on vahvin kaksinkamppailuissa, kun katson ensi kauden hyökkääjäsopimuksia + huhuttuja.

 

[korkki]

Mikäli täytyy valita jompikumpi, niin sata kertaa sadasta hyvillä johtajan ominaisuuksilla varustettu porilainen oma kasvatti.

Tää on kyllä kans hyvä pointti. Jessen lähtiessä täältä lähtee varsin paljon johtajuutta jota Viljanen saattaa jopa tuoda tilalle. Eiks Valtteri ollut junnuna oman kilpaikäluokkansa kapteenikin vai muistanko väärin?

Ja Vuoren lisäksi tuolla on jo Boeliuskin kärkkymässä peliaikaa. On tosin melko nuori, mutta täyttää ensi kaudella jo 18. Ja Prihdinkin tilanne on vielä kait auki.

 

[PataJaska]

Itse McCoshenia ei saada varmaan, mutta AHL / ECHL akselilta toivottavasti voitaisiin hakea uusi "McCoshen"

Josh Maniscalco voisi olla sellanen. Kiekollisessakin pelissä olisi varmasti annettavaa.

No jos mennään ECHL-tasolle, niin tokihan joku tuollainen pakki olisi tietysti tosi kova haku.. olisikohan saumoja Maniscalcoa vastaavaan ECHL:n tämän kauden ykköspakkiin

Jalen Smereck - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Jalen Smereck, 1997-01-15 Detroit, MI, USA USA. Most recently in the ECHL with Toledo Walleye. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[Bruins]

Itse McCoshenia ei saada varmaan, mutta AHL / ECHL akselilta toivottavasti voitaisiin hakea uusi "McCoshen"

Josh Maniscalco voisi olla sellanen. Kiekollisessakin pelissä olisi varmasti annettavaa.

Fyysisyyttä ja kamppailuvoimaa toivon hyökkäykseenkin, kun sitä on ensi kauden hyökkäyksessä aika vähän. Juhola on vahvin kaksinkamppailuissa, kun katson ensi kauden hyökkääjäsopimuksia + huhuttuja.

Takollahan oli jotain Dallas prospecetja tulossa. Tiedä sitten minkälaista "tähteä" on tarjolla. Ainakin jostain swedusta ollut puhetta.

 

[Ässät1967]

Takollahan oli jotain Dallas prospecetja tulossa. Tiedä sitten minkälaista "tähteä" on tarjolla. Ainakin jostain swedusta ollut puhetta.

Meinaatko, että yrittää Ässiin? Eikö todennut sen tien olevan kohtuu hankala.

 

[Doc Holliday]

No jos mennään ECHL-tasolle, niin tokihan joku tuollainen pakki olisi tietysti tosi kova haku.. olisikohan saumoja Maniscalcoa vastaavaan ECHL:n tämän kauden ykköspakkiin

Jalen Smereck - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Jalen Smereck, 1997-01-15 Detroit, MI, USA USA. Most recently in the ECHL with Toledo Walleye. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Liian jäähyherkkä tyyppi. AHL-tehot vaatimattomat niin miten tällä perusteella sopisi SM-liigaan? Ei mitenkään. Takko, Arvonen ja Vuorinen tietenkin scouttaavat ja tekevät päätökset budjettiraamien sisällä.

 

[Zeta03]

Liian jäähyherkkä tyyppi.

Kaikki eivät voi olla rusettiluistelijoita jos halutaan jonkinlaista tunnetta peleihin. Joensuu jos lopettaa tähän kauteen niin eipä ole nykyisissä tai huhutuissa paljon taklaavia tai pikkusikaa pelaavia väriläiskiä. Siihen päälle 0-2 tehtyä maalia per peli niin ei ihme jos kaikki eivät jaksa katsoa täyttä 60 matsin runkosarjaa.

 

[Padas]

Tää on kyllä kans hyvä pointti. Jessen lähtiessä täältä lähtee varsin paljon johtajuutta jota Viljanen saattaa jopa tuoda tilalle. Eiks Valtteri ollut junnuna oman kilpaikäluokkansa kapteenikin vai muistanko väärin?

Ja Vuoren lisäksi tuolla on jo Boeliuskin kärkkymässä peliaikaa. On tosin melko nuori, mutta täyttää ensi kaudella jo 18. Ja Prihdinkin tilanne on vielä kait auki.

Eikös Hellman pelannut hemmetin hyviä pleijareita viime keväänä, isännän ottein? Eiköhän Vernerille pedata kunnon tonttia pelaavaan kuusikkoon ensi kaudeksi. Viljanen korvaa tämän kauden Matinmikon, mutta vähän harmittaa, jos tulevaisuuden maajoukkuepelaaja menetetään.

 

[Mondie]

Eipä ole Hellman vähäisillä minuuteillaan tällä kaudella mitään ihmeellistä esittänyt.

 

[Seeepra]

Eiköhän Vernerille pedata kunnon tonttia pelaavaan kuusikkoon ensi kaudeksi.

Vähän vaikea uskoa, Hellmanin pitäisi viedä pelipaikka Määtältä, Salmelalta tai Riekkiseltä näin tapahtuakseen.

 

[madeOFspade]

Vähän vaikea uskoa, Hellmanin pitäisi viedä pelipaikka Määtältä, Salmelalta tai Riekkiseltä näin tapahtuakseen.

Paitsi jos tää kausi päättyy runkosarjaan, niin eiköhän Jere laita luukut kiinni ja keskitytään puolustamiseen enemmän. Ny o hyökätty liikaa! :D

 

[Phaneuf#3]

Viljanen paikkaa tullessaan myös yhden tärkeän palasen, eli Graber puuttuu rankkareista ja sinne Viljanen on hyvä korvaaja. Jos vaan meidän puupäät penkin takana ymmärtää käyttää.

No eipä ole Graberikään enään onnistunut niin sekin ”etu” on mennyt.

 

[madeOFspade]

No eipä ole Graberikään enään onnistunut niin sekin ”etu” on mennyt.

No on sillä vieläkin Ässä ajalta aika kovat prossat.

 

[korkki]

Vähän vaikea uskoa, Hellmanin pitäisi viedä pelipaikka Määtältä, Salmelalta tai Riekkiseltä näin tapahtuakseen.

Kunhan elokuussa 2024 lähdettäisiin tyhjältä pöydältä. Hellman saisi ottaa paikan jos pelaa paremmin kuin joku tuosta kolmikosta.

Ja joukkueessa pitää kuitenkin olla se 8-9 puolustajaa kun kausi alkaa.

 

[Rannari]

Palkka on varmasti paljon korkeampi kun tämän kauden Matinmikon, mutta onko paljon korkeampi kun ensi kauden Matinmikon olisi.

Ei välttämättä. 23-vuotias, EHT-portteja kolkutteleva rightin pakki on markkinoilla sellainen jonka hinta nousee äkkiä pilviin.

Ei nyt sentään yhden kauden näytöillä pilviin.

 

[Näkkäri]

Ei nyt sentään yhden kauden näytöillä pilviin.

Totuus paljastunee myöhemmin, mutta mikäli Suomessa mennään yhtään Amerikan mallin mukaan, niin potentiaalista pitää maksaa jo huomattavia summia. Itse uskon, että syksyn näytöillä Matinmikko on saanut varsin hyvän sopimuksen ensi kaudelle. Kevätkauden esityksillä olisikin sitten eri juttu, mutta se ei liity tähän.

 

[UJ42]

Matinmikon potentiaali on 2-3vuoden sisällä olla EHT tason puolustaja, sen näkee kyllä että ominaisuuksia on. Tällä kaudella Lefen loukin jälkeen "joutunut" liian isoon rooliin kiekollisena pakkina ja tästä johtuen isojen minuuttien kanssa myös virheet korostuvat.

Liike on todella hyvää ja ampuu hanakasti, tosin useimmat viivalta toimitukset eivät mene maalia kohti vaan ohi/yli akselilla. Tuosta on kuitenkin helppo parantaa kun löytyy valmiiksi työkaluja laukomiseen. Se yhdistettynä liikkeeseen niin varmasti kehittyy parin vuoden aikana isosti. Pelikäsityksen ja omanpään pelaamisen suhteen sitten aina kysymysmerkkejä miten pystyy kehittymään.

Harmittaa toki jos ei jatka Porissa, mutta en nyt jää itkemään perään. Varmasti hinta nousee ja jos on haluja lähteä isompiin ympyröihin niin tsemppiä sinne. Ei kannata turhaan kipeäksi maksaa jos ei ole haluja jäädä. Jos VV on se korvaaja niin kelpuutan kyllä, siinä on semmonen +20 pisteen potentiaali paremmalla fysiikalla ja puolustuspelaamisella. Ei tarvitse pakkiparin niin paljoa olla sammuttelemassa tulipaloja. VV vielä prime iässä niin sanotusti ja olisi valmis palanen tuohon rooliin, eikä tarvitsisi toivoa kehitysaskelia. Kun usein Ässien tapaisissa joukkueissa halvemmalla ostetaan potentiaalia ja toivotaan sen kasvavan korkoa, olisi vaihteluksi kivaa kotiuttaa pelaajia myös parhaassa iässä, joten minimoidaan se varianssi sen suhteen, ettei puolen rosterin tarvitse ottaa isoja kehitysaskelia jotta joukkue voisi voittaa.

 

[Rannari]

Totuus paljastunee myöhemmin, mutta mikäli Suomessa mennään yhtään Amerikan mallin mukaan, niin potentiaalista pitää maksaa jo huomattavia summia. Itse uskon, että syksyn näytöillä Matinmikko on saanut varsin hyvän sopimuksen ensi kaudelle. Kevätkauden esityksillä olisikin sitten eri juttu, mutta se ei liity tähän.

Mikä on sitten se varsin hyvä sopimus? Minä taas uskon, että syksyn näytöt eivät ole riittäneet. Nyt kevätkaudella on tuloksenteko sakannut aivan täysin tyystin. Ei Matinmikko ole sellaisessa asemassa, että puolen kauden näytöillä pyydetään 120 k€ kaudesta ja sitä sopimusta olisi värkätty tasaisen taulukon suorituksella. Tai no, hullu on se joka näin tekee. Kyllä se palkka jää vielä selkeästi alle 100, sanotaan vaikkapa 80 k€.

Ja ei, Suomessa ei mennä Amerikan malliin.

 

[Blade80]

Jos Lefe ja VV olisivat Ässien pakkeja ensi kaudella, niin laittaisin heidät yhteen ainakin kokeeksi.
Olisi mielenkiintoista nähdä auttaisiko se nopeampaan pelin kääntämiseen.
Ja periaatteessa tämän jälkeen meillä olisi vielä auki hyvä tontti jollekkin hankinnalle, itse hakisin ehkä vielä lisää kiekollisuutta.

Lefe - VV
Määttä - yv Pakki ulkomailta.
Riekkinen - Salmela
Hellman

Määttä hoitanee oman tonttinsa, niin voisi jälleen yhden ulkkarin antaa loistaa siinä vierellä.
Lefe - VV - YV pakki pelaisivat YV:t, toinen ketju voisi pelata kahdella pakilla ja toinen yhdellä
Määttä - Hellman, Riekkinen - Salmela AV:t.
Hellman on ollut parhaimmillaan viime kauden lopulla juuri AV:lla ja oman pään pyörityksissä, voisi toimia 7 pakkina pienemmällä peliajalla.

 

[PataJaska]

Jos Lefe ja VV olisivat Ässien pakkeja ensi kaudella, niin laittaisin heidät yhteen ainakin kokeeksi.
Olisi mielenkiintoista nähdä auttaisiko se nopeampaan pelin kääntämiseen.
Ja periaatteessa tämän jälkeen meillä olisi vielä auki hyvä tontti jollekkin hankinnalle, itse hakisin ehkä vielä lisää kiekollisuutta.

Lefe - VV
Määttä - yv Pakki ulkomailta.
Riekkinen - Salmela
Hellman

Määttä hoitanee oman tonttinsa, niin voisi jälleen yhden ulkkarin antaa loistaa siinä vierellä.
Lefe - VV - YV pakki pelaisivat YV:t, toinen ketju voisi pelata kahdella pakilla ja toinen yhdellä
Määttä - Hellman, Riekkinen - Salmela AV:t.
Hellman on ollut parhaimmillaan viime kauden lopulla juuri AV:lla ja oman pään pyörityksissä, voisi toimia 7 pakkina pienemmällä peliajalla.

Kyllä vain, tämä TOP-7 pakisto olisi hyväksyttävä ja riittävä 2,3 miljoonan joukkueelle (kunhan sitten tuo ulkkaripakki olisi edes tyydyttävä viivatykki), nyt kun siis tiedetään sen Takon haastattelun myötä miten raadolliset pakkimarkkinat ovat. Tuohon sitten vain Vuori ja joku pakki X Hellmanin riville, niin kausi voitaisiin aloittaa..

 

[Jyyd]

Jos me nyt Matinmikko lasketaan pois, niin;

Määttä - Lefebvre
Riekkinen - Viljanen
Salmela - X (YV/2-suunnan -pakki, kiekollista osaamista)
Hellman

Ykköspari taisi olla kauden alkuun kasassa jollen väärin muista. Riekkisen tehtävä on antaa hyvä ykkössyöttö ja antaa kovuutta, Viljanen pystyy tarpeen tullen nostamaan jalallakin ylös. Salmela pienemmällä peliajalla, vieressä joku kiekkovarma hankinta korvaajaksi osastolle Matinmikko+Heimosalmi.

 

[Seeepra]

Uskoisin, että Hellmanin ”eteen” tulee vielä yksi pakki, tuskin lähdetään 8 pakilla kauteen.

Omissa papereissa:

Salmela-Lefebvre
Määttä-Viljanen
Riekkinen-X
X-Hellman
Vuori