Veikkaan että syy, miksei näitä kesken kauden kovempia panostuksia tehdä, on selvä; vedetään seiftiä. On helpompi olla hankkimatta yhtäkahta pelaajaa ja mahdollisesti tehdä persnettoa, jos ne ei tuokaan mitään lisää. Tai haluttua lopputulosta.
Tyydytään nykyisiin ja ajatellaan lopputuloksen olevan samaa luokkaa, joten tämä ei näkyisi miinuksena tilinpäätöksessä.
Kuvitellaan tilanne, että Ässät hankkisi loppukaudeksi nyt kaksi hankintaa jostain ECHL:stä tai mistä lie, ihan oikealla rahalla. Kumpikaan ei ole mikään sen erikoisempi, ja Ässät jää puolivälieriin. Mitä hankinnoilla voitettiin?
En ole varsinaisesti hankintoja vastaan, mutta se miten Pelsu on panostanut esim. tähän kauteen nähdään jossain rohkeana ja erinomaisena, mutta toisaalta voi miettiä sitä mitä alkukausi siellä osoitti; lähempänä täyttä farssia ja pitkää miinusta, jonka vuoksi koko organisaation kyky toimia jatkossa on epävarmempi. En halua että Ässät ottaa vastaavaa riskiä, vaan enemmänkin panostettaisiin niihin hankintoihin jo ennen kautta. Tätä varten mm. Arponen on työllistetty Ässien palkkalistoille.