Joukkueen rakennus kaudelle 2023–2024

[Zeta03]

Marraskuun tyhjennysmyynti olisi kyllä uutta.

Yksittäinen pelaaja ei ole vielä varsinainen tyhjennysmyynti, SaiPan pajatso tyhjenee kyllä kunnolla ensi vuoden puolella, se on näillä vähillä pistemäärillä päivän selvä juttu. Jos tuo marraskuu nyppii sinua, niin odotetaan sitten joulukuulle. Siinähän sitä olisi Vuoriselta joululahja Ässäfaneille.

 

[madeOFspade]

Pospisil ei kiinnosta ketään, ehkä Pospisilissa on jotain ongelmaa.

Viitala ei pysty rakentamaan tilanteita, kuten ei pystynyt Ikonenkaan. Viitalan junnu-ura on ohi, hänen pitää rakentaa uusi lähtö uralleen, Ässien tulosketju ei mielestäni ole oikea paikka tähän.

Ei Viitalan tarvitse rakentaa, kunhan päättää ne.

Jos halutaan maalintekijä joka luo itse myös paikat, ei Ässiltä löydy siihen itseltä hyökkääjää. Eikä markkinoilta löydy Ässien budjetilla siihen vastausta. Siksi joku riski Pospisil vois olla.

 

[TosiFani]

Ei Viitalan tarvitse rakentaa, kunhan päättää ne.

Jos halutaan maalintekijä joka luo itse myös paikat, ei Ässiltä löydy siihen itseltä hyökkääjää. Eikä markkinoilta löydy Ässien budjetilla siihen vastausta. Siksi joku riski Pospisil vois olla.

Eli et ymmärrä, miksi Ässien ykkönen on ollut huono sen hajoamisen jälkeen? Kun Hämeenaho jäi pois, homma ei toiminut ja sama eilen kun Järvinen oli sivussa.

Käsittämätöntä, että edelleen uskotaan 70-luvun ajatteluun, jossa Ketola pitää kiekkoa, Makkonen ajaa maalille ja Javanainen ampuu...

 

[madeOFspade]

Eli et ymmärrä, miksi Ässien ykkönen on ollut huono sen hajoamisen jälkeen? Kun Hämeenaho jäi pois, homma ei toiminut ja sama eilen kun Järvinen oli sivussa.

Käsittämätöntä, että edelleen uskotaan 70-luvun ajatteluun, jossa Ketola pitää kiekkoa, Makkonen ajaa maalille ja Javanainen ampuu...

Ymmärrän, mutta ykkönen oli ollut jo hetken heikohko ennen kuin Hämeenaho putosi pois.

Ehdotat siihen Noivaa, mutta Viitala ei vois siihen sopia? :D

Mä ihmettelen miten jotkut ei aina ymmärrä maalintekijän tärkeyttä.

Muuan Wännström painoi yli 30 kaappia vaikka muu anti oli mitä oli. Päätti hyökkäykset, ei luonut.

 

[ValkMan]

Yksittäinen pelaaja ei ole vielä varsinainen tyhjennysmyynti, SaiPan pajatso tyhjenee kyllä kunnolla ensi vuoden puolella, se on näillä vähillä pistemäärillä päivän selvä juttu. Jos tuo marraskuu nyppii sinua, niin odotetaan sitten joulukuulle. Siinähän sitä olisi Vuoriselta joululahja Ässäfaneille.

SaiPasta sen verran, että siellä on parhaimmisto jo tehnyt tai tekemässä sopimuksia ensi kaudesta muualle. Korvanappiin tulleiden huhujen mukaan ainakin Ojantakasella ja Morandilla olisi jo sopimukset tehtynä muualle ensi kaudeksi. Nämähän voivat periaatteessa siirtyä muualle jo tällä kaudella, koska eivät kuitenkaan jatka SaiPassa. Lisäksi siellä on vielä Helewka ja Oden. Viitasalo lähti jo Ruotsiin.

Tosiasia on myös se, että ei Ässillä ole välttämättä riittäviä taloudellisia mahdollisuuksia esimerkiksi Morandiin, koska moni muukin seura haluaa hänet. Ässät ei lähde hulluttelemaan markkinoille, mikä on hyvä asia. Jos esimerkiksi Davidssonit alkavat osumaan putkien väliin, niin ulkopuolelta ei välttämättä tarvitse hankkia ketään.

 

[Zeta03]

Tosiasia on myös se, että ei Ässillä ole välttämättä riittäviä taloudellisia mahdollisuuksia esimerkiksi Morandiin, koska moni muukin seura haluaa hänet.

Totta tämäkin on, Morandilla ottajia on näillä tutusti "köyhillä markkinoilla" monia. Ässien valttikortti voisi olla antaa osamaksuna Viitala, jos hänen kohdallaan on päätetty ettei ensi kaudelle ole jatkoa luvassa. SaiPa voisi näin tehdä hänen kanssa 1+1v diilin ja säästöä tulisi reippaasti palkkakuluissa. Viitala haluaa varmasti pelata ja näillä näkymin Ässissä peliaika on kirjaimellisesti kortilla.

 

[TosiFani]

Ymmärrän, mutta ykkönen oli ollut jo hetken heikohko ennen kuin Hämeenaho putosi pois.

Ehdotat siihen Noivaa, mutta Viitala ei vois siihen sopia? :D

Mä ihmettelen miten jotkut ei aina ymmärrä maalintekijän tärkeyttä.

Muuan Wännström painoi yli 30 kaappia vaikka muu anti oli mitä oli. Päätti hyökkäykset, ei luonut.

Oletko katsonut Wännströmin uran tilastoja? Ilmeisesti myös Marko Luomala on sinusta maalintekijä?

 

[ValkMan]

Oletko katsonut Wännströmin uran tilastoja? Ilmeisesti myös Marko Luomala on sinusta maalintekijä?

Wännström ja Luomala ovat näitä yhden kauden ihmeitä. Wännström taitaa olla yhä ilman seuraa, mikä kertoo hänestä oleellisen.

 

[madeOFspade]

Oletko katsonut Wännströmin uran tilastoja? Ilmeisesti myös Marko Luomala on sinusta maalintekijä?

Väistät hienosti taas kaikki muut asiat. Noiva sopisi ykköseen, Viitala ei? Logiikka = sitä ei ole = vaikeneminen asiasta.

Wännström pelasi tuolla kaudella kuin snaipperi. Mitä merkitystä muilla kausilla on tuohon?
Teki yli 30 maalia vaikka muut teki pelin ja Wännström päätti.

En minäkään Viitalaa ykköseen laittaisi jos olisi joku pelaaja sinne heittää Hämeenahon poissaollessa. Kylmä fakta on vaan, että Ässillä ei ole yhtään laatulaituria tekemään maaleja kun Hämeenaho on kisoissa. Fabren siihen voisi nostaa kokeiluun melkein jos nykyisestä joku.

 

[aceman81]

Wännström ja Luomala ovat näitä yhden kauden ihmeitä. Wännström taitaa olla yhä ilman seuraa, mikä kertoo hänestä oleellisen.

Itse asiassa, Wännström DEL-liigassa viime kaudella uran toisiksi kovimmat pisteet, 18 +13 = 31. Joukkueensa paras maalintekijä ja melko mojova tehotilasto -18, mutta joukkueesta löyty kuusi vielä heikompaakin lukemaa. Vieläköhän ura jatkuu? Melko epätasasesti tehoillut yli kolmenkympin.

 

[TosiFani]

Väistät hienosti taas kaikki muut asiat. Noiva sopisi ykköseen, Viitala ei? Logiikka = sitä ei ole = vaikeneminen asiasta...

Noiva on Viitalaa monipuolisempi pelaajaa, pystyy liikuttamaan kiekkoa ihan eri tavalla.

Eilen tuli muuten hyvin esiin miten hyvä pelaaja Hämeenaho on. Teki joka kerta oikeita ratkaisuja kiekon kanssa, rytmitti, syötti ja ampui oikeissa tilanteissa. Jos pelaa Porissa vielä ensi kaudella, dominoi Liigaa.

 

[Hecquefeuille]

Eilen tuli muuten hyvin esiin miten hyvä pelaaja Hämeenaho on. Teki joka kerta oikeita ratkaisuja kiekon kanssa, rytmitti, syötti ja ampui oikeissa tilanteissa. Jos pelaa Porissa vielä ensi kaudella, dominoi Liigaa.

Huomasin saman. Pari kertaa rytmitti peliä keskialueella aivan loistavasti. Imi pelaajan iholle ja pieni siirto vauhdissa olevalle ketjukaverille.

Ylivoimallakin pelasi nyt pelintekijänä ja pari loistavaa poikittaissyöttöä.

Alkaa olemaan aika kovalla tasolla jo.

 

[madeOFspade]

Noiva on Viitalaa monipuolisempi pelaajaa, pystyy liikuttamaan kiekkoa ihan eri tavalla.

Eilen tuli muuten hyvin esiin miten hyvä pelaaja Hämeenaho on. Teki joka kerta oikeita ratkaisuja kiekon kanssa, rytmitti, syötti ja ampui oikeissa tilanteissa. Jos pelaa Porissa vielä ensi kaudella, dominoi Liigaa.

Monipuolisempi voi olla. Tuloksen tekijänä heikompi.

Hämeenahosta samaa mieltä. Jos pelaa ensi kaudella Ässissä, on sarjan paras laituri.

 

[TosiFani]

Monipuolisempi voi olla. Tuloksen tekijänä heikompi...

Noiva 19v. U20 sarjassa 0,92/ peli, Viitala U20 sarja 1,10/ peli. Liigassa Noiva kaksi peliä ilman pisteitä, Viitala 74 peliä 0,32 pisteen keskiarvolla.

En näe suurta eroa tuloksen teossa.

 

[Zeta03]

Eilen tuli muuten hyvin esiin miten hyvä pelaaja Hämeenaho on. Teki joka kerta oikeita ratkaisuja kiekon kanssa, rytmitti, syötti ja ampui oikeissa tilanteissa. Jos pelaa Porissa vielä ensi kaudella, dominoi Liigaa.

Luistelu voi olla se tekijä, mikä pitää pojan vielä ensi kaudella Ässissä. Rapakon taakse pitäisi saada enemmän räjähtävyyttä lähtönopeuteen, jotta pääsisi paremmin niihin 1vs1 tilanteisiin tai jopa kokonaan laidasta läpi.

 

[aceman81]

Monipuolisempi voi olla. Tuloksen tekijänä heikompi.

Hämeenahosta samaa mieltä. Jos pelaa ensi kaudella Ässissä, on sarjan paras laituri.

Viitalan U20 tilastot on toki hulvattomat. Liigassa taikonut kourallisen maaleja, joskus odottamattomista paikoista, joskus laadukkaalla laukauksella.

Aika, tai lähiajat, näyttää mihin suuntaan vajaat kolme vuotta nuoremman Noivan pelaajaprofiili alkaa suuntautua.

 

[madeOFspade]

Noiva 19v. U20 sarjassa 0,92/ peli, Viitala U20 sarja 1,10/ peli. Liigassa Noiva kaksi peliä ilman pisteitä, Viitala 74 peliä 0,32 pisteen keskiarvolla.

En näe suurta eroa tuloksen teossa.

Katsoppas maalikeskiarvoa. Maalintekijää kaivataan.

Viitalan U20 tilastot on toki hulvattomat. Liigassa taikonut kourallisen maaleja, joskus odottamattomista paikoista, joskus laadukkaalla laukauksella.

Aika, tai lähiajat, näyttää mihin suuntaan vajaat kolme vuotta nuoremman Noivan pelaajaprofiili alkaa suuntautua.

Niin näyttää, enkä siis missään nimessä sano, että Noiva olisi huono tms. Lähinnä sitä, että seurassa on yksi lahjakkaimmista maalintekijöistä valumassa valitettavasti hukkaan. Viitalan maalintekotaito on eri tasolla kuin monen muun Ässäjoukkueessa.

 

[Zeta03]

Viitalan U20 tilastot on toki hulvattomat.

Viitala U20 143 peliä ja 100 maalia
Noiva U20 72 peliä ja 26 maalia.

Vaikka Viitala pelasi U20 sarjaa "yli-ikäisenä" niin tilastojen valossa on selvää kumpi on enemmän maalintekijätyyppiä ja kumpi rakentelijatyyppiä.

 

[Raimoton]

Ylivoimallakin pelasi nyt pelintekijänä ja pari loistavaa poikittaissyöttöä.

Eikö se kolme vai peräti neljä kertaa syötti läpi toiselle puolelle onetimerin paikat. Vetäjänä vaan oli usein Matinmikko joka vaatii ilmeisesti 10 kertaa koittaa, että yks osuu.

 

[TosiFani]

...Niin näyttää, enkä siis missään nimessä sano, että Noiva olisi huono tms. Lähinnä sitä, että seurassa on yksi lahjakkaimmista maalintekijöistä valumassa valitettavasti hukkaan. Viitalan maalintekotaito on eri tasolla kuin monen muun Ässäjoukkueessa.

Viitala on pelannut 74 liigapeliä, mutta ei ole pystynyt lunastamaan odotuksia. Onko yksi lahjakkaimmista maalintekijöistä valumassa hukkaan vai onko kyse kuitenkin pelaajasta, jonka taidot eivät vaan riitä Liigaan?

 

[TosiFani]

Viitala U20 143 peliä ja 100 maalia
Noiva U20 72 peliä ja 26 maalia.

Vaikka Viitala pelasi U20 sarjaa "yli-ikäisenä" niin tilastojen valossa on selvää kumpi on enemmän maalintekijätyyppiä ja kumpi rakentelijatyyppiä.

Tai kumpi on junnusarjojen maalintekijä ja kumpi nykyaikainen hyökkääjä.

 

[madeOFspade]

Viitala on pelannut 74 liigapeliä, mutta ei ole pystynyt lunastamaan odotuksia. Onko yksi lahjakkaimmista maalintekijöistä valumassa hukkaan vai onko kyse kuitenkin pelaajasta, jonka taidot eivät vaan riitä Liigaan?

Niin, laske siitä ne pelit kun Viitala on pelannut kolmos- / neloskentässä ilman ylivoima-aikaa. Sen jälkeen voi vertailla moneen muuhun akaketjujen pelaajaan ja katsoa tehokkuutta.

 

[Zeta03]

Tai kumpi on junnusarjojen maalintekijä ja kumpi nykyaikainen hyökkääjä.

Senpä takia vähän pahoin pelkään, että Viitalalle kerrotaan jo tämän kauden aikana, että jatkoa ei ole luvassa ja lupa on lähteä vaikka kesken kauden kuten Myllymaakin teki.

 

[madeOFspade]

Senpä takia vähän pahoin pelkään, että Viitalalle kerrotaan jo tämän kauden aikana, että jatkoa ei ole luvassa ja lupa on lähteä vaikka kesken kauden kuten Myllymaakin teki.

Toivottavasti ei jatka porissa. Ura junnaa paikallaan. Seuraavaksi kaudeksi joko Mestis tai ulkomaille hakemaan isoa vastuuta. Ellei joku liigaseura sitä ole valmis tarjoamaan kilpailun kautta.

 

[TosiFani]

Niin, laske siitä ne pelit kun Viitala on pelannut kolmos- / neloskentässä ilman ylivoima-aikaa. Sen jälkeen voi vertailla moneen muuhun akaketjujen pelaajaan ja katsoa tehokkuutta.

Alaketjuista on noustu ennenkin, Viitalan kohdalla tämä kertoo hänen yksipuolisuudesta. Huippu liigapelaaja ei aina pärjää maajoukkueessa tai Euroopan huippusarjoissa, NHLstä puhumattakaan. Tässä vähän sama asia, huippu U20 pelaaja ei pärjää Liigassa.

Viitalan täytyy tehdä töitä työpaikkansa eteen, pelaamisen täytyy monipuolistua.