Järkeä tai ei, niin vituiks se aina jonkun mielestä menee :).
Nyt ollaan vähän tilanteessa, että voidaanko ensi vuotta uhrata ottamalla riski jollakin Härkälän tyylisellä haulla?
Tämä niin Ässien kuin valmentajan tulevaisuudenkin kannalta.
Nyt kun Ässien kannattajakunnassa lynkkausmentaliteettiä on jo valmiina ja kärkkäimmät jo jättämässä uppoavaa laivaa, niin ensi kaudeksi riskejä pitäisi pyrkiä minimoimaan myös urheilullisesti.
Jos joukkue pärjää odotuksiin nähden kohtuullisesti ja ympärillä positiivinen pöhinä sekä jatkumoa, niin tämän tyyliset valmentaja kuviot voivat onnistua hyvällä prosentilla, en näe nykytilanteessa Ässissä järkevänä kuviona.
Nyt ei vaan yksinkertaisesti ole oikea aika heittää Härkälää/Kemppaista syvään päähyn 100kilon puntit jaloissa, paineet kurssin kääntämisestä on valtavat.
Myönnettävä hallituksessa ja urheilujohdossa se, että urheilullisesti sekä viihdyttävyydessä Ässiä ei saatu palautettua uskottavaksi Liiga joukkueeksi ja otettava uusi lähtö kurssin palauttamiseksi, joka voisi sitten onnistuessaan jatkua Kemppaisen/Härkälän päävalmentajaksi siirtymiseen.
Uuden valmentajan valintaa ja joukkueen rakennuksessa pitäisi myös yhtenä arvona olla viihdyttävyys.
Koko Liiga on veden jakajalla ja Ässät on pelillisesti yksi sen epäviihdyttävimmistä joukkueista tällä hetkellä kaukalossa ja vaihtoaitiossa.
Vähän sama kuin järjestäisi Isomäen isot pikkujoulut, jossa viihdykettä tarjoaa pappi, matemaatikko ja astronomi, kukaan joka ei syvällisemmin ole kiinnostunut aiheen hienouksista, ei saa siitä mitään irti.
Enkä väitä, että Ässien pelissä olisi mitään hienouksia, mutta viihdyttävyys on kuitenkin melko yksinkertaista varsinkin jääkiekossa.
Aktiivisuudella luot tapahtumia kaukaloon ja mitä enemmän niitä on sitä enemmän pelistä jää mieleen, kukaan "normaali" kannattaja ei muista hienoa hyökkäyksen vastaanottoa tai hienosti ryhmittäytynyttä oman alueen puolustuspeliä.
Ketään ei kiinnosta 5 minuutin jälkeen vaikka esiintyjä olisi tyylikäs tai korrekti, jollei tylsään asiaan ulkopuolelta tuo jotain viihdykettä ja onko varsinaisella aiheella enää silloin merkitystä.
On sama kuin pitäisi pikkujoulut kirkossa, jos varsinaisella tuotteella ei ole merkitystä (toki joku voi pitää myös jumalanpalvelusta viihteenä ja toivottavasti ketään ei mieltään pahoittanut).
Tämä nykytrendi, jossa keinotekoisesti luodaan jääkiekon ulkopuolisilla asioilla sitä viihdykettä on mielestäni väärä, kuitenkin helpoin tapa saada porukkaa hallille olisi pitää itse tuote viihdyttävänä.
Surullista on, että oravanpyörä on valmis, jolloin tarvitaan myyntipäällikköitä ja markkinointi päälliköitä, kun tuote ei myy itseään.
Jos SK:n etusivuilla puhuttaisiin Ässien taistelusta playoff paikasta, voitoista tai edes hyvistä otteista ja taistelusta, niin yhteistyökumppanit ja kannattajat löytäisivät Ässät, kyllä Ässät kuitenkin vielä jotankin merkitsee.
Nyt ainoat aiheet Ässien ympärillä on negatiivisiä ja ne kirjoitellaan urheiluosiossa sivun yläkulmassa mikä korostaa Ässien tilaa. Huomiota haetaan millä saadaan, ei Atun selittelyt tappioiden jälkeen enää kiinnosta ketään, vaikka sen tekisi miten tyylikkäästi.
Juttujen pitää olla raflaavia, että niitä joku viitsii lukea, siksi nekin kääntyvät tällä hetkellä enemmän Ässiä vastaan, kun aiheet ovat negatiivisiä.
Kaikki huomio ei pitkässä juoksussa välttämättä ole hyväksi.
No meni ohi aiheen, mutta haluaisin, että valmennuksen valinnassa huomioidaan myös se, mitä Ässät on ihmisille, viihdykettä sitä pitää olla vaikka ei aina realistisesti kärkisijoista taisteltaisikaan.