Joukkueen rakennus kaudelle 2022–2023

[ValkMan]

Luulisin, että tuleva päävalkku on jo liigassa valmentanut päävalmentajana, mutta ei ole ns. palkkahaitarin yläpäässä. Tällöin vaihtoehtoja voivat olla seuraavat, joilla käsittääkseni ei ole vielä sopimusta mihinkään ensi kaudeksi.

Ville Nieminen työtön valmentaja
Tero Lehterä työtön valmentaja
Pekka Tirkkonen Tanska
Petri Matikainen Klagenfurt
Pekka Kangasalusta Jokerit, apukoutsi
Raimo Helminen työtön valmentaja

Tai sitten se ei ole kukaan noista. Pennanen on yhä mun ykkösvalinta, mutta voi jäädä vaan märäksi uneksi.

 

[Kafka]

Ylläolevalta listalta oma tähän asti salainen ajatus on ollut nimenomaan Matikainen. Tarvitsee epäilemättä erittäin hyvin pelistä perillä olevan taustatiimin tuekseen, ja palkka tuskin on pienimmästä päästä.

 

[ValkMan]

Ylläolevalta listalta oma tähän asti salainen ajatus on ollut nimenomaan Matikainen. Tarvitsee epäilemättä erittäin hyvin pelistä perillä olevan taustatiimin tuekseen, ja palkka tuskin on pienimmästä päästä.

Matikainen toisi myös tunnetta enemmän kuin tarpeeksi, koska silloin kun kaksikko Matikainen-Nurminen koutsasi Lahdessa, niin tannerta tömisi ja vastustajan äijää kaatui. Intohimoinen valmentaja, joka on siis tuonut joukkueensa pukukoppiin sekä moottorisahan että alastoman itsensä. Porissa pukukoppiin voisi tuoda kaikki hitsaamiseen liittyvät materiaalit maskia myöten. Sitä nyt en muista, että miten Matikainen osaa koutsata junnuja.

 

[Arnold]

Pennanen olisi paras ja huikein. Taitaa olla mahdoton?

Niämine. Meidän näköinen. En tähänkään usko.

Härkälä jr. Ei vakuuta mua. Kakkosena käy.

Herra X. Ei liian mysteeri. Väkivaltaosaston kannustuksen saava, juu.

 

[ValkMan]

Pennanen olisi paras ja huikein. Taitaa olla mahdoton?

Niämine. Meidän näköinen. En tähänkään usko.

Härkälä jr. Ei vakuuta mua. Kakkosena käy.

Herra X. Ei liian mysteeri. Väkivaltaosaston kannustuksen saava, juu.

Porilaisessa jääkiekossa on kaikki mahdollista, niin hyvässä kuin pahassa. Tämä pätee myös valmentajiin.

 

[Kuningas#50]

Pennanen olisi paras ja huikein. Taitaa olla mahdoton?

Niämine. Meidän näköinen. En tähänkään usko.

Härkälä jr. Ei vakuuta mua. Kakkosena käy.

Herra X. Ei liian mysteeri. Väkivaltaosaston kannustuksen saava, juu.

Petri Matikainen olisi Ässien näköinen valmentaja. Ottaisin koska vain Ässiin.

 

[SmoothOperator]

Matikainen ykköseksi ja Härkälä kakkoseksi. Moottorisaha käymääääään..

 

[reprazent]

Mitä Matikaiseen tulee niin saattaapi olla, ettei vielä kotiudu. Tuollainen heitto tämän vuoden Huhtikuulta Klagenfurtin GM:ltä "… about a possible contract extension for Petri Matikainen: “He likes it in Klagenfurt and there are no signs that he wants to leave.”"

Kaksi mestaruutta sieltä peräkkäin ja tällä kaudella kolmas hakusessa, toisaalta voisi kolmen mestaruuden jälkeen jo kaivata uusia haasteita.

 

[angnus]

Luulisin, että tuleva päävalkku on jo liigassa valmentanut päävalmentajana, mutta ei ole ns. palkkahaitarin yläpäässä. Tällöin vaihtoehtoja voivat olla seuraavat, joilla käsittääkseni ei ole vielä sopimusta mihinkään ensi kaudeksi.

Ville Nieminen työtön valmentaja
Tero Lehterä työtön valmentaja
Pekka Tirkkonen Tanska
Petri Matikainen Klagenfurt
Pekka Kangasalusta Jokerit, apukoutsi
Raimo Helminen työtön valmentaja

Tai sitten se ei ole kukaan noista. Pennanen on yhä mun ykkösvalinta, mutta voi jäädä vaan märäksi uneksi.

Noista Matikainen olisi paras. Onko muuten Kiven suhteen valmennushommat jo kuopattu, vai unohtuiko listalta?
Kari Jalonen olisi palkkahaitarissa noiden kaikkien yläpuolella, mutta voisi olla se joka nostaisi Ässät suosta.

 

[Naurava Kulkuri]

Noista Matikainen olisi paras. Onko muuten Kiven suhteen valmennushommat jo kuopattu, vai unohtuiko listalta?
Kari Jalonen olisi palkkahaitarissa noiden kaikkien yläpuolella, mutta voisi olla se joka nostaisi Ässät suosta.

Enpä tiedä onko Jalosellakaan halua saati innostusta hinkata perusasioita teinien kanssa? Mielestäni ykkösprioriteetin täytyy olla se, että osaa ja haluaa työskennellä nuorien pelaajien kanssa.

 

[ValkMan]

Noista Matikainen olisi paras. Onko muuten Kiven suhteen valmennushommat jo kuopattu, vai unohtuiko listalta?
Kari Jalonen olisi palkkahaitarissa noiden kaikkien yläpuolella, mutta voisi olla se joka nostaisi Ässät suosta.

Kivi "unohtui" listalta, koska lähtökohtaisesti en usko, että haluaa enää tulla sen mestaruuden jälkeen Ässiin. Paitsi tietysti jos haluaa tulla rakentamaan nuorista lahjakkuuksista uutta mestarijoukkuetta. En usko, että valmennusura on kuopattu, koska vielä olisi annettavaa. Uskon, että odottaa oikeaa ja haastavaa tilaisuutta.

Kari Jalonen tuskin Ässiin päätyy, koska menee yleensä huippumateriaalin joukkueisiin. Eli seuralta vaadittavat taloudelliset isot resurssit ja kova materiaali eivät liity nykyiseen Ässiin.

 

[PataJaska]

Nimien heittely on kyllä tosi villiä.. ettei nyt sitten pettymys olisi liian suuri, kun se Härkälä sieltä lopulta julkaistaan. Toki itsekin näkisin mieluummin tässä välissä puikoissa vielä jonkun muun, ja todistettavasti siellä siis kait ollaan keskustelemassa jonkun selkeästi nimekkäämmän kanssa, siksihän noita nimiäkin täällä tietysti heitellään. Akuutti tilanne vain on sellainen, että reaalisesti on todella vaikea nähdä ensi kaudella penkin takana juuri ketään kaksikon Härkälä-Kemppainen ulkopuolelta.. mielellään olen väärässä, mutta täytyy tässä nyt ainakin itse henkisesti varautua

Toisaalta on kait vähän rumasti sanottu, että Härkälään täytyy "henkisesti varautua". Ehkä enemmänkin siihen, että ei sieltä sitä ketään nimekkäämpää hyvinkään saada. Niin tai näin, toivottavasti asiassa voitaisiin tehdä julkaisu jo tässä tauon aikana, nyt olisi nimittäin sen paikka..

 

[vero]

Nimien heittely on kyllä tosi villiä.. ettei nyt sitten pettymys olisi liian suuri, kun se Härkälä sieltä lopulta julkaistaan. Toki itsekin näkisin mieluummin tässä välissä puikoissa vielä jonkun muun, ja todistettavasti siellä siis kait ollaan keskustelemassa jonkun selkeästi nimekkäämmän kanssa, siksihän noita nimiäkin täällä tietysti heitellään. Akuutti tilanne vain on sellainen, että reaalisesti on todella vaikea nähdä ensi kaudella penkin takana juuri ketään kaksikon Härkälä-Kemppainen ulkopuolelta.. mielellään olen väärässä, mutta täytyy tässä nyt ainakin itse henkisesti varautua

Toisaalta on kait vähän rumasti sanottu, että Härkälään täytyy "henkisesti varautua". Ehkä enemmänkin siihen, että ei sieltä sitä ketään nimekkäämpää hyvinkään saada. Niin tai näin, toivottavasti asiassa voitaisiin tehdä julkaisu jo tässä tauon aikana, nyt olisi nimittäin sen paikka..

Juurikin näin. Tämä kausi on kaiken todennäköisyyden mukaan tuottamassa suuruusluokkaa 500k tappion. Sitten tiedetään, että kassa oli jo kauden alussa käytännössä tyhjä, josta seuraa, että lainatiskille on mentävä, mistä puolestaan sitten seuraa, että ensi kaudella on vähemmän rahaa käytettävissä valmennukseen ja pelaajistoon kuin tällä kaudella.

 

[Naurava Kulkuri]

Tulevalle kaudelle joudutaan kuitenkin tiputtamaan merkittävästi budjettia, niin tiputetaan sitten kunnolla pelaajien osalta ja luotetaan isosti omiin junnuihin. On ihan yksi paskan hailee menestyksen kannalta, onko pelaajabudjetti 1,2 vai 1,4m€. Sillä onko penkin takana Härkälä vai Pennanen voi kuitenkin olla helvetillinen merkitys....varsinkin pitkällä tähtäimellä.

Porilainen yleisö kyllä ostaa tämän suunnitelma, varsinkin kun valmennukseen on lyöty paukkuja kunnolla.

 

[Pata-Ässä]

Juurikin näin. Tämä kausi on kaiken todennäköisyyden mukaan tuottamassa suuruusluokkaa 500k tappion. Sitten tiedetään, että kassa oli jo kauden alussa käytännössä tyhjä, josta seuraa, että lainatiskille on mentävä, mistä puolestaan sitten seuraa, että ensi kaudella on vähemmän rahaa käytettävissä valmennukseen ja pelaajistoon kuin tällä kaudella.

Mistä tulee tuo arvio 500k tappiosta, kun muistaakseni Lehtinen totesi jossain haastattelussa syksyn aikana, että sen hetkisillä vaatimattomilla yleisömäärillä pärjätään.

 

[vero]

Mistä tulee tuo arvio 500k tappiosta, kun muistaakseni Lehtinen totesi jossain haastattelussa syksyn aikana, että sen hetkisillä vaatimattomilla yleisömäärillä pärjätään.

Budjetoidusta katsojamäärästä tulee puuttumaan vähintään 1000 katsojaa per peli -> 30 000 katsojaa odotettua vähemmän -> varovaisesti arvioiden 15 euroa per pää -> 450 000 euroa. Lisäksi lippujen keskimääräiset hinnat ovat alhaisemmat kuin budjetoitu ja tuskinpa yritysmyyntikään ainakaan odotettua paremmin vetää näillä otteilla.

 

[Zeta03]

Tämä kausi on kaiken todennäköisyyden mukaan tuottamassa suuruusluokkaa 500k tappion.

Unohdat nyt mahdolliset pelaajamyynnit ja näistä saatavat palkkasäästöt, jos siis konttaus jatkuu vuoden vaihteen jälkeen.

Eli tappio ei tule olemaan ihan noin suuri mitä tuossa maalailet. Luotan edelleen Kerttulan ja toimiston rahanhallintaan ja Itse veikkaan nollatulosta tai max 100ke tappiota. Kauden jälkeen nähdään sitten kuka oli lähimpänä totuutta...

 

[aceman81]

Juurikin näin. Tämä kausi on kaiken todennäköisyyden mukaan tuottamassa suuruusluokkaa 500k tappion. Sitten tiedetään, että kassa oli jo kauden alussa käytännössä tyhjä, josta seuraa, että lainatiskille on mentävä, mistä puolestaan sitten seuraa, että ensi kaudella on vähemmän rahaa käytettävissä valmennukseen ja pelaajistoon kuin tällä kaudella.

Kuinkahan merkittävässä roolissa ovat seuraavan reilun kolmen viikon aikana toteutettavat Areena-tapahtumat ja niiden onnistuminen? Pientä tilkettä?

 

[PataJaska]

Budjetoidusta katsojamäärästä tulee puuttumaan vähintään 1000 katsojaa per peli -> 30 000 katsojaa odotettua vähemmän -> varovaisesti arvioiden 15 euroa per pää -> 450 000 euroa. Lisäksi lippujen keskimääräiset hinnat ovat alhaisemmat kuin budjetoitu ja tuskinpa yritysmyyntikään ainakaan odotettua paremmin vetää näillä otteilla.

Muut ehtivätkin jo sanoa, että eihän tällä tavalla suoraa tappiota muodostu. Nämä ovat "vain" menetettyjä lipputuloja, joita sitten voidaan paikkailla muilla tulonlähteillä..

Tämä toki ei esimerkiksi omaa pointtiani silti muuta, en kerta kaikkiaan uskalla odottaa ensi kaudeksi penkin taakse ketään muuta kuin Härkälää tai Kemppaista.. mikään muu ei vain tunnu realistiselta vallitsevissa olosuhteissa

 

[vero]

Unohdat nyt mahdolliset pelaajamyynnit ja näistä saatavat palkkasäästöt, jos siis konttaus jatkuu vuoden vaihteen jälkeen.

Eli tappio ei tule olemaan ihan noin suuri mitä tuossa maalailet. Luotan edelleen Kerttulan ja toimiston rahanhallintaan ja Itse veikkaan nollatulosta tai max 100ke tappiota. Kauden jälkeen nähdään sitten kuka oli lähimpänä totuutta...

Siinä on sellainen mittakaavaongelma, että 1.5 miljoonan pelaajabudjetista on tähän päivään mennessä maksettu ulos jo 7/12, eli noin 900 kiloa. Lopusta 600 kilosta on paha säästää 500 kiloa. Ei kovin realistista odottaa, että mikään seura sinällään maksaisi Ässien pelaajista siirtokorvausta, vaan maksimissaan ottavat loppukauden palkan kontolleen. Pelaajia myymällä voi maksimissaan Ässien tämän kauden rosterista säästää 100-200 kiloa. Ikävä kyllä veikkaan vielä tuon 500 kiloa turskaa olevan alakanttiin, joten voipi olla, että säästöjenkin jälkeen ollaan hyvin lähellä sitä puolta milliä.

Ja eiköhän nuo Areenalla järjestettävät tilaisuudet ole jo mukana Ässien tulobudjetissa varovaisuusperiaatetta noudattaen, eli sieltä tarvitaan odotettua parempaa myyntiä, jotta helpottavat taloutta. Oljenkorsi on siinä, että kalleimmat palvelut myyvät edelleen hyvin ja tai paremmin kuin odotettu.

 

[Zeta03]

Ei kovin realistista odottaa, että mikään seura sinällään maksaisi Ässien pelaajista siirtokorvausta, vaan maksimissaan ottavat loppukauden palkan kontolleen. Pelaajia myymällä voi maksimissaan Ässien tämän kauden rosterista säästää 100-200 kiloa

Liigassa ei välttämättä maksa, jossei jollain ole ihan akuuttia tarve esim. Sakelle mutta jos joku saadaan uitettua Sveitsiin tai Ruotsiin niin sieltä voi joku kymppitonni irrota, mikä ei tietysti oikein heilauta taloutta suuntaan tai toiseen. Toivottavasti ei pelaajien totaaliseen tyhjennysmyyntiin tarvitse lähteä mutta jos lähdetään, niin kyllähän tuollainen ~200ke auttaa taloutta.

 

[Nigi]

Vähän kyllä tuntuu siltä, että tuo 3000 katsojakeskiarvo on heitetty yläkanttiin ja pienemmälläkin keskiarvolla ei tehdä kunnon tappioita. Tässä on kuitenkin menty niin varovasti nämä koronakaudet ja pelaajabudjetti laskettu niin alas, että olisi aika outo veto ottaa tuollainen riski.

 

[Zeta03]

Vähän kyllä tuntuu siltä, että tuo 3000 katsojakeskiarvo on heitetty yläkanttiin ja pienemmälläkin keskiarvolla ei tehdä kunnon tappioita.

Mites jossain oli, että katsojat muodostat noin 30% tuloista? Nämä ovat kyllä toisen ketjun juttuja (Ässien talous)

 

[Aces High]

Mikäli 3000 katsojan tavoitteella ollaan rakennettu ns. 0-budjetti, väistyy Lehtinen keväällä ruorista.
Vanhojen kausien pohjilta arvioin turskaa tulevan n. 120-150t€, mutta efekti tulevaisuuteen on tälläkin sama mitä @vero tuossa ylempänä kertoikin.

 

[angnus]

Kerttulalta toivon järkeä seuraavan valmentajan hankkimiseen, myös siihen seikkaan, että jos se on Härkälän tyyppinen "kokematon" koutsi, niin sopimus olisi alkuun mallia 1 vuosi + optiot seuralla.
Kokeneita ei saakkaan pelkästään vuodeksi, mutta aloittavia Liigavalmentajia varmasti saa.
Ei tulisi tällaisia Atun tapaisia kolmen vuoden ohilyöntejä enää eteen.