Joukkueen rakennus kaudelle 2022–2023

[TosiFani]

Joku voisi kysyä miksi Sevänen-Heimosalmi-paria ei ole vieläkään rikottu, mut nää on näitä.

Jos valmennus uskoo/ näkee nuoren huippulahjakkuuden kehittyvän?

 

[Naurava Kulkuri]

Jos valmennus uskoo/ näkee nuoren huippulahjakkuuden kehittyvän?

Voisko olla noin hullu. En tiiä saakeli. Kauhee riskihän se on jos arvioi teinipojan kehittyvän.

 

[ks]

Jos valmennus uskoo/ näkee nuoren huippulahjakkuuden kehittyvän?

Huippulahjakkuus kehittyy ehkä paremmin, jos pari pysyy vaan roolissaan, eikä yritä itsekin olla loistava kiekollinen pakki, mitä kuitenkaan ei ole. Tämä rikkoo parin harmonian ja miinussarake karttuu. Sevänen hyvä oikeassa roolissaan kolmosparissa.

Määttä sen sijaan oli oikeassa paikassa Lalonden kanssa ja kehittyi silmissä. Nyt täytyy löytää Lalondelle korvaaja sekä oikea tyyppi Heimosalmen pariksi. Toivoisi kuulevansa jo lähiaikoina pakkiuutisia.

 

[TosiFani]

Huippulahjakkuus kehittyy ehkä paremmin, jos pari pysyy vaan roolissaan, eikä yritä itsekin olla loistava kiekollinen pakki, mitä kuitenkaan ei ole. Tämä rikkoo parin harmonian ja miinussarake karttuu. Sevänen hyvä oikeassa roolissaan kolmosparissa.

Määttä sen sijaan oli oikeassa paikassa Lalonden kanssa ja kehittyi silmissä. Nyt täytyy löytää Lalondelle korvaaja sekä oikea tyyppi Heimosalmen pariksi. Toivoisi kuulevansa jo lähiaikoina pakkiuutisia.

Sevänen suoritti viime kaudella oman roolinsa mukaisesti, ero Määttä-Lalonde pariin tuli Heimosalmen oppimisprosessista. Sevänen joutui liian suureen ja väärään rooliin Heimosalmen opettelun takia.

 

[Naurava Kulkuri]

Määttä sen sijaan oli oikeassa paikassa Lalonden kanssa ja kehittyi silmissä. Nyt täytyy löytää Lalondelle korvaaja sekä oikea tyyppi Heimosalmen pariksi. Toivoisi kuulevansa jo lähiaikoina pakkiuutisia.

Tämähän se erittäin yleinen mielipide on ja ehkäpä tämä onkin merkittävin tekijä. Minun mielestäni kuitenkin merkittävin tekijä Määtän "kehityksessä" oli valmentajan vaihdos ja se, miten se helpotti puolustajien pelaamista. Määttä pääsi pelaamaan Karrin kiekossa ihan eri tavalla vahvuuksillaan.

Itse tosin olin siinä pienessä(tai hiljaisessa) ryhmässä, jonka mielestä Määttä pelasi hyvin alkukaudestakin. Toki sinne mahtui virheitäkin, mutta iso osa näistä johtui siitä kun pelitavan seurauksena puolustajat ja sentterit ajautuivat ihan tekemättömiin paikkoihin.

 

[ks]

Sevänen suoritti viime kaudella oman roolinsa mukaisesti, ero Määttä-Lalonde pariin tuli Heimosalmen oppimisprosessista. Sevänen joutui liian suureen ja väärään rooliin Heimosalmen opettelun takia.

Voihan sitä noinkin katsoa, mutta minusta Sevänen otti pelissään turhia riskejä ottaen huomioon, kenen kanssa pelasi.

 

[ks]

Tämähän se erittäin yleinen mielipide on ja ehkäpä tämä onkin merkittävin tekijä. Minun mielestäni kuitenkin merkittävin tekijä Määtän "kehityksessä" oli valmentajan vaihdos ja se, miten se helpotti puolustajien pelaamista. Määttä pääsi pelaamaan Karrin kiekossa ihan eri tavalla vahvuuksillaan.

Itse tosin olin siinä pienessä(tai hiljaisessa) ryhmässä, jonka mielestä Määttä pelasi hyvin alkukaudestakin. Toki sinne mahtui virheitäkin, mutta iso osa näistä johtui siitä kun pelitavan seurauksena puolustajat ja sentterit ajautuivat ihan tekemättömiin paikkoihin.

Joo, puhunkin tässä oikeastaan vain Kiven ajasta. Voittoja ei tullut, kun omiin meni pari helppoa per peli, milloin mistäkin syystä. Määttä-Lalonde plussalla, Sevänen- Heimosalmi yhteensä -25 tilastossa, on siinä eroa. Nythän jatketaan Kiven systeemeillä, noista miinusmääristä täytyy päästä eroon.

 

[Naurava Kulkuri]

Joo, puhunkin tässä oikeastaan vain Kiven ajasta. Voittoja ei tullut, kun omiin meni pari helppoa per peli, milloin mistäkin syystä. Määttä-Lalonde plussalla, Sevänen- Heimosalmi yhteensä -25 tilastossa, on siinä eroa. Nythän jatketaan Kiven systeemeillä, noista miinusmääristä täytyy päästä eroon.

Mutta Kivihän istutti heti alusta Määttän Lalonden vierelle. En siis sano, etteikö Lalonde olisi ollut Määttälle hyvä pari, mutta ei Määttä mitään supermiestä siihen viereen tarvitse.

 

[TosiFani]

Voihan sitä noinkin katsoa, mutta minusta Sevänen otti pelissään turhia riskejä ottaen huomioon, kenen kanssa pelasi.

Otti vai joutui ottamaan? Usein pelaaja yrittää paikata toisen pelaajan puutteita, minusta näin kävi Seväselle. Ei hänen taidot ole mihinkään kadonneet, toivottavasti Heimosalmi on ottanut tarvittavat askeleet eteenpäin.

 

[angnus]

Sevänen veti Lukossa hyvän kauden, monen hyvön pakin takana/kanssa, mutta vielä ei olla nähty että hän pystyisi olemaan se esimerkkiä näyttävä parempi pakki.

 

[ks]

Jos Tuomisto ilmestyy Tepsiin, onko kyse sössimisestä? Päättääkseen onko vai ei, täytyisi tietää monenlaisia asioita, muun muassa Tuomiston itsensä ajatukset. Kun Tuomisto lähti, puhuttiin muistaakseni hyvästä yhteydestä hänen ja Ässien välillä, mitään siltoja ei poikki roihunnut.

Ässien puolustus tarvitsee kolme kokeneempaa pelaajaa nyt jo joukkueessa olevien nuorten tueksi. Ottaa taas uusi prospekti lisää on vähän kuin märkä kylmä rätti entisten pärställe. Mutta kun kyseessä on oma kasvatti, tapaus on kinkkisempi sillä lailla.

Lisäksi tulee tietysti taloudellinen puoli, mitä Ässien kannattaa Tuomistolle maksaa ja mitä Tepsi mahdollisesti hänelle lupaa? Ässät tarvitsee ne kokeneemmat pakit ja heihin rahaa, se on ainakin minusta selvä asia.

Myönnän, ettei minulla ole mitään selvää käsitystä Tuomiston nykyisestä pelitasosta, kuinka valmis lienee isoon rooliin Liigassa heti?

 

[Zeta03]

Myönnän, ettei minulla ole mitään selvää käsitystä Tuomiston nykyisestä pelitasosta, kuinka valmis lienee isoon rooliin Liigassa heti?

Verrokkina voisi käyttää vaikkapa Kotkansaloa. Samantyyppisillä spekseillä tuli Liigaan ja onnistui ihan kohtuullisesti. Siinä on aina kuitenkin monta muuttajaa, kun tullaan Liigapeleihin. Toisille tulee onnistumisia ja toisille ei. Mikään ykköskorin pakki Tuomisto tuskin ensi kaudella Liigassa olisi, varsinkaan Tepsissä.

 

[Nigi]

Jos Tuomisto ilmestyy Tepsiin, onko kyse sössimisestä? Päättääkseen onko vai ei, täytyisi tietää monenlaisia asioita, muun muassa Tuomiston itsensä ajatukset. Kun Tuomisto lähti, puhuttiin muistaakseni hyvästä yhteydestä hänen ja Ässien välillä, mitään siltoja ei poikki roihunnut.

Eiköhän tuossa käy niin, että Tuomisto tekee ensikaudella läpimurron. Ja eikös tuo nyt niin mene, että jos Tuomisto saa NHL-sopimuksen, niin kaikki kasvattajakorvaukset menevät Tepsille? Aika hyvin on Porissa onnistuttu kusemaan hyvät pakkitalentit muualle (Heinola, Tuomisto, Kaski). Ei näitä kuitenkaan puissa kasva.

 

[San Jose Shark #50]

Uskoisin et Tuomisto on valmiimpi pakki aihio kuin Heimosalmi. Vaikka ovatkin tyyppinä erilaisia. Tuomisto enempi all rounder kun Heimo taas selkeästi enemmän hyökkäysorientoitunut.

 

[ks]

Eiköhän tuossa käy niin, että Tuomisto tekee ensikaudella läpimurron. Ja eikös tuo nyt niin mene, että jos Tuomisto saa NHL-sopimuksen, niin kaikki kasvattajakorvaukset menevät Tepsille? Aika hyvin on Porissa onnistuttu kusemaan hyvät pakkitalentit muualle (Heinola, Tuomisto, Kaski). Ei näitä kuitenkaan puissa kasva.

En muista enkä tiedä noista tapauksista niin paljoa, että voisi mitään kantaa noihin ottaa, sössimisiä vai kohtalon viemää.

Mutta onhan Ässillä nyt niitä lupaavia pakkeja pitkillä sopimuksilla ja yhdellä jo tulokassopimus. Pidetään nyt huolta heidän kehittymisestään.

 

[PataJaska]

Tuomisto on kyllä sitä harmillisempi menetys, mitä enemmän asiaa miettii. Toki pysyn siinä kannassani mitä eilen lyhyesti totesin eli joukkueesta on tällä hetkellä 2/3 U20-pelaajia, ja senkin jälkeen kun ne viisi viimeistä hankintaa tulevat niin joukkueesta on 50% U20-pelaajia, joten heitä ei vain voi yksinkertaisesti olla määräänsä enempää. Juuri tästä syystähän Kivi sanoi, että ei yhtäkään nuorta ulkopuolelta, vaan vain valmiita/kokeneita pelimiehiä. Meillä tulee olemaan nyt jo tilanne, että liigajoukkue ja U20-joukkue ovat käytännössä yksi ja sama asia *hymiö*

Mutta siltikin Tuomisto olisi siinä erilaisuudessaan suhteessa muihin junnupakkeihin kyllä ollut hyvä saada takaisin Ässiin.. toki Kerttula saa aika hyvin asian anteeksi, jos hoitaa sen menetetyn junnulupaus Kasken nyt sopimukseen

EDIT

Mikä vika 2000-luvulla syntyneissä? Tepsin sopimus pakeista 6/7 on 2000-luvulla syntyneitä, ja se yksikin on -99 syntynyt.

Tämä oli sinulta(kin) hyvä huomio, katselin nimittäin itse lauantaina juuri samaa :D Tepsillä on nyt listoilla seitsemän pakkia joiden keski-ikä on 19v :D siellä on siis vielä paljon graavimmin se tilanne, mikä meillä tällä hetkellä on, että niitä kolmekymppisiä huutaa nyt lujaa..

 

[Kafrom]

En ihan ymmärrä miksi Tuomiston kohdalla puhutaan että mies oltaisiin jotenkin kustu muualle. Halusi lähteä yliopistoon ja nyt TPS on oletettavasti lyönyt kaikin puolin paremman/kiinnostavamman tarjouksen pöytään, kuka tietää oliko Tuomistolla edes mitään kiinnostusta palata Ässiin tässä vaiheessa?

 

[Wizzö]

toki Kerttula saa aika hyvin asian anteeksi, jos hoitaa sen menetetyn junnulupaus Kasken nyt sopimukseen

On mun tietääkseni menossa Keski-Eurooppaan.

 

[Virtane]

Eiköhän tuossa käy niin, että Tuomisto tekee ensikaudella läpimurron. Ja eikös tuo nyt niin mene, että jos Tuomisto saa NHL-sopimuksen, niin kaikki kasvattajakorvaukset menevät Tepsille? Aika hyvin on Porissa onnistuttu kusemaan hyvät pakkitalentit muualle (Heinola, Tuomisto, Kaski). Ei näitä kuitenkaan puissa kasva.

Eikös mee aika nappiin tän kanssa noi korvaukset?

”Ilveksen kasvatti Aleksi Heponiemi siirtyi kahdeksi kaudeksi WHL:ään, tuli kaudeksi Kärppiin ja teki NHL-sopimuksen. Kärpät saanee tässä tapauksessa kolme neljäsosaa korvauksesta, koska hän edusti viimeksi oululaisseuraa – Ilves kuittaisi näin korvauksen yhdestä kaudesta.”

lähde: MTV

Eli siis Ässät saa Tuomistosta 25% ja TPS 75%?

 

[Raimoton]

Uskoisin et Tuomisto on valmiimpi pakki aihio kuin Heimosalmi. Vaikka ovatkin tyyppinä erilaisia. Tuomisto enempi all rounder kun Heimo taas selkeästi enemmän hyökkäysorientoitunut.

Niin onhan noilla nyt se pari vuotta ikäeroakin, että sikäli mikäli Tuomiston pitäisikin olla "valmiimpi".

 

[Myrvold]

En ihan ymmärrä miksi Tuomiston kohdalla puhutaan että mies oltaisiin jotenkin kustu muualle. Halusi lähteä yliopistoon ja nyt TPS on oletettavasti lyönyt kaikin puolin paremman/kiinnostavamman tarjouksen pöytään, kuka tietää oliko Tuomistolla edes mitään kiinnostusta palata Ässiin tässä vaiheessa?

Kannattaa myös muistaa, että TPS sanonnee myös mielipiteensä tässä asiasssa.

Lisäksi ihan kunnon pyynti Tuomistolla on ollut.

En sano etteikö harmita nähdä Tuomisto vastustajan riveissä, mutta ei Ässät nyt tässä kummemmin munannut ole.

 

[Zeta03]

Lisäksi ihan kunnon pyynti Tuomistolla on ollut.

Niin, kuten aiemmin totesinkin tuossa maksetaan etupeltoon siitä mahdollisuudesta, että tekee lähivuosina änärisopparin. Jos Tepsissä on laskettu tämän olevan hyvinkin todennäköistä, niin sitten kannattaa tehdä normaalia markkina-arvoa korkeampi soppari. Parhaassa tapauksessa saa 1-2v ajaksi top6 pakin ja sitten myöhemmin siirtokorvaukset takaisinpäin. Näitä mahdollisia siirtokorvauksia Ässätkin laskee, kun nuoria lupauksia hankitaan ulkopuolelta.

 

[Myrvold]

Niin, kuten aiemmin totesinkin tuossa maksetaan etupeltoon siitä mahdollisuudesta, että tekee lähivuosina änärisopparin. Jos Tepsissä on laskettu tämän olevan hyvinkin todennäköistä, niin sitten kannattaa tehdä normaalia markkina-arvoa korkeampi soppari. Parhaassa tapauksessa saa 1-2v ajaksi top6 pakin ja sitten myöhemmin siirtokorvaukset takaisinpäin. Näitä mahdollisia siirtokorvauksia Ässätkin laskee, kun nuoria lupauksia hankitaan ulkopuolelta.

Ja ovat taatusti laskeneet myös Tuomiston kohdalla. Aina se ei kuitenkaan riitä. Kuten sanoin; myös Detroitilla on ollut sanansa sanottavana.

Tuomisto ilmeisesti valinnut TPS:n ja sen kanssa elettävä.

 

[San Jose Shark #50]

Paitsi ulkkareiden niin myös kotimaisten junnuprospectien osalta Ässät on ravintoketjussa siellä häntäpäässä. Sitä ei Kerttula(kaan) ole kyennyt muuttamaan. Saadakseen/pitääkseen jonkun eturivin prospectin, Ässien pitää latoa tuntuvasti enemmän euroja pöytää kuin kilpailijat ja aina sekään ei riitä. Ja samaan aikaan Ässien pinkka on tuntuvasti ohuempi kuin likimain kaikilla muilla liigaseuroilla SaiPaa ehkä lukuunottamatta. Tuomisto on selkästi valmiimpi pelaaja ottamaan paikkansa liigajoukkueen TOP-6 pakistosta kuin Heimosalmi tai Hellman tai Viirret.

 

[ValkMan]

Satakunnan Kansassa juttua liittyen Antti Tuomiston siirtoon Tepsiin. Tietysti sitä pidetään Ässien kannalta kiusallisena, että Tuomisto siirtyy nyt toiseen liigajoukkueeseen. Toisaalta jutussa mainitaan myös se, että Ässät yritti pitkään tehdä sopimusta Tuomiston kanssa jo silloin, kun hän pelasi Ässien U20-joukkueessa. Silloin Tuomisto valitsi nimenomaan yliopistouran. Nyt hän valitsi Tepsin.

Jutussa mainitaan myös, että Ässät hakee joukkueeseen yhä kolmea puolustajaa, joten Tuomistolle olisi takuuvarmasti ollut paikka pakistossa. Mutta itse en itke yhtään Tuomiston perään ja katsotaan miten hän pärjää Turussa. Jos et halua pelata Ässissä, niin sitten siirryt muualle. No hard feelings.

Meillä on kuitenkin omasta takaa Tuomistoa nuoremmat puolustajalupaukset Heimosalmi ja Määttä, joista varsinkin Määttä pelasi jo viime kaudella välillä aivan loistavaa peliä . Heimosalmen kausi oli vaisumpi, mutta odotan selkeää parannusta tulevalla kaudella. Lisäksi Ässien puolustukseen on tulossa vielä kolme pelaajaa koodinimellä vahvistus. Kun tuonne pakistoon saadaan hankittua esimerkiksi pari kovaa ulkomaalaista, niin asiat näyttävät paremmilta.

Muistanko oikein, mutta pelasivatko Määttä ja Tuomisto joskus aikoinaan Ässien junnuissa pakkiparina?