Joukkueen rakennus kaudelle 2022–2023

[Rannari]

En tiedä millaisia näyttöjä oman kasvatin pitäisi antaa, että hänelle uskalletaan antaa fanien toimesta luottoa. Aina voi kauden aikana tehdä muutoksia jos homma ei lähde toimimaan ja maaliverkot eivät heilu. Tälläkin kaudella Ässien kärkiketjuissa ja ylivoimissa sai pelata pelaajia vaikkei tehoja tullut. Nykyisistä sopimushyökkääjistä vain Barach ja Erholtz ovat selkeitä kärkiketjujen pelaajia ensi kaudellakin.

En tiedä kyllä minäkään, mutta kun puhutaan automaattisesta tuloskentän paikasta, niin faktat puhuvat sen puolesta, että Viitala ei ole valmis siihen ainakaan ensi kaudeksi. Siihen rooliin pitää kasvaa ja harjoitusottelut ovat oiva paikka näyttää sitä osaamista. Automaatio tuo paikka ei voi olla lähtökohtaisesti. Kolmannessa kentässä se paikka ja siihen lisäksi sitä yv vastuuta tai sitten ei ja stunttausta loukkien myötä ylempänä. Näin sen näkisin. Liigan tuloskentän vaatimuksiin taidot eivät ja taso ei vielä riitä. Harkkapaikka tuloskenttä ei voi olla.

 

[Zeta03]

En tiedä kyllä minäkään, mutta kun puhutaan automaattisesta tuloskentän paikasta, niin faktat puhuvat sen puolesta, että Viitala ei ole valmis siihen ainakaan ensi kaudeksi.

Ei tarvitse olla automaatio mutta 10-15 peliä heti kauden alusta pitäisi saada näyttöpaikkaa tulosketjuissa. Jos reppu ei heilu niin sitten uusia yrittäjiä. Veikkaan, että onnistuisi paremmin maalinteossa kuin Killiset ja Lindstenit.

 

[ks]

Ei tarvitse olla automaatio mutta 10-15 peliä heti kauden alusta pitäisi saada näyttöpaikkaa tulosketjuissa. Jos reppu ei heilu niin sitten uusia yrittäjiä. Veikkaan, että onnistuisi paremmin maalinteossa kuin Killiset ja Lindstenit.

Tässä kohtaa tuskin vielä kannattaa kauheasti pohtia mihin joku nuori ensi kaudella kelpaa. Se nähdään siten syksyllä. Jos jollakin on selviä puutteita niin on harjoituskausi aikaa laittaa niitä puutteita kuntoon, ja joku voi kehittyä kovastikin kesällä, varsinkin nuo nuoremmat. Mutta kuten päävalmentaja Kivikin on todennut, joukkueelle täytyy pystyä antamaan jotain.

Viitala on potentiaalinen maalintekijä, eikä sellaisia ole koskaan liikaa, joten varmasti näyttöpaikkoja tulee. Kunhan nyt selviäisi tuo sopimusasia, ehkäpä jo tänään.

 

[PataJaska]

Muista junnuista en todellakaan aliarvioisi Knihtiä. Vuoden Myllymaata ja 2 vuotta Viitalaa nuorempi kaveri, joten kehityskäyrä voi olla hyvin jyrkkä. Uskon kyllä Myllymaasta ja Viitalasta samaa mutta Knihtiin omalla kohdalla on kovat odotukset.

Aivan samaa mieltä, Knihtin vähättelyä en ymmärrä alkuunkaan. Hän oli tuosta kolmikosta kenties jopa paras liigan puolella tällä kaudella.. no ok, vaikea nyt sanoa kuka oli "paras", koska jokainen oli vähän kuin vuorollaan paras

Huolimatta nyt siitä miten junnujen kausi päättyi, niin minusta olisi aivan äärimmäisen mielenkiintoista nähdä Knihti-Myllymaa-Viitala pelaamassa ketjuna liigassa ensi kaudella. Enkä millään usko, että olen yksin tuon mielipiteeni kanssa. Mutta kaatuuko tuo sitten siihen, että ketju tulisi olemaan oletusarvoisesti omassa päässä todella pulassa..

 

[madeOFspade]

En tiedä kyllä minäkään, mutta kun puhutaan automaattisesta tuloskentän paikasta, niin faktat puhuvat sen puolesta, että Viitala ei ole valmis siihen ainakaan ensi kaudeksi. Siihen rooliin pitää kasvaa ja harjoitusottelut ovat oiva paikka näyttää sitä osaamista. Automaatio tuo paikka ei voi olla lähtökohtaisesti. Kolmannessa kentässä se paikka ja siihen lisäksi sitä yv vastuuta tai sitten ei ja stunttausta loukkien myötä ylempänä. Näin sen näkisin. Liigan tuloskentän vaatimuksiin taidot eivät ja taso ei vielä riitä. Harkkapaikka tuloskenttä ei voi olla.

Mitkä faktat puhuvat sen puolesta? Nuoret ottavat isoja kehitysaskelia pienessä ajassa. Ominaisuuksia löytyy tuloksentekoon. Maalintekotaidoltaan on edellä jokaista joka Ässien rosterissa on kiinnitetty ensi kaudeksi ja jokaista joka pelasi tällä kaudella. Kovalla työllä kaikki on mahdollista.

Ei nyt yksi 2-1 hävitty playoffsarja tarkoita sitä, että meidän junnut on yhtäkkiä kaikki ihan surkeita.

 

[Rannari]

Mitkä faktat puhuvat sen puolesta? Nuoret ottavat isoja kehitysaskelia pienessä ajassa. Ominaisuuksia löytyy tuloksentekoon. Maalintekotaidoltaan on edellä jokaista joka Ässien rosterissa on kiinnitetty ensi kaudeksi ja jokaista joka pelasi tällä kaudella. Kovalla työllä kaikki on mahdollista.

Ei nyt yksi 2-1 hävitty playoffsarja tarkoita sitä, että meidän junnut on yhtäkkiä kaikki ihan surkeita.

Tai polkevat paikallaan tai taantuvat. Kaikki on mahdollista. Niin kovaa hehkutusta kuin hänen kohdallaan onkin ollut. niin ei hän kuitenkaan mikään sateentekijä Liiigassa ollut kuluneellakaan kaudella. Hädin tuskin parempi tilastoissa kuin Pihlajamäki sekä osittain huonompikin ja se on kuitenkin aika vähän se huomioon ottaen pelaajien roolit samaisella ajanjaksolla. Siitä sitä faktaa ja pelikin oli suurin piirtein sitä. Ei pelkästään tilastot. Junnuissa tehdyt pisteet eivät välttämättä realisoidu aikuislätkässä koskaan, mutta ovat kuitenkin jokinlainen ennuste. En näe Viitala mitenkään ensi vuoden tuloskentissä. En vain näe, niin paljon puutteita on pelaamisessa ylipäätään, pelikäsityksessä sekä varsinkin fysiikassa.

Fanilasien läpi katsottuna maailma vain on niin erilainen. Yritän vain tuoda keskusteluun jonkinlaista järjen ääntä sekä realismia, enkä vouhota aina yhden tai kahden onnistuneen suorituksen jälkeen uutta Messiasta. Ehkä sitä on raskasta lukea tjsp, mutta ei ole pakko. Kannatan toki Ässiä, mutta en fanita. Niissä on selkeä ero.

 

[madeOFspade]

Tai polkevat paikallaan tai taantuvat. Kaikki on mahdollista. Niin kovaa hehkutusta kuin hänen kohdallaan onkin ollut. niin ei hän kuitenkaan mikään sateentekijä Liiigassa ollut kuluneellakaan kaudella. Hädin tuskin parempi tilastoissa kuin Pihlajamäki sekä osittain huonompikin ja se on kuitenkin aika vähän se huomioon ottaen pelaajien roolit samaisella ajanjaksolla. Siitä sitä faktaa ja pelikin oli suurin piirtein sitä. Ei pelkästään tilastot. Junnuissa tehdyt pisteet eivät välttämättä realisoidu aikuislätkässä koskaan, mutta ovat kuitenkin jokinlainen ennuste. En näe Viitala mitenkään ensi vuoden tuloskentissä. En vain näe, niin paljon puutteita on pelaamisessa ylipäätään, pelikäsityksessä sekä varsinkin fysiikassa.

Fanilasien läpi katsottuna maailma vain on niin erilainen. Yritän vain tuoda keskusteluun jonkinlaista järjen ääntä sekä realismia, enkä vouhota aina yhden tai kahden onnistuneen suorituksen jälkeen uutta Messiasta. Ehkä sitä on raskasta lukea tjsp, mutta ei ole pakko. Kannatan toki Ässiä, mutta en fanita. Niissä on selkeä ero.

Nuoren pelaajan kohdalla väite ettei ole tulosketjun pelaaja faktana on aika villi. Nuorten liigan paras pelaaja, etkä näe mitään mahdollisuutta sille, että ottaisikin lopulta paikan liigassa tuloskentässä. Kova laadukas treeni kesällä ja katsotaan mihin pojasta on. Ura on vasta alussa.

Se, että nuori pelaaja oli viime kaudella tasolla X, ei tarkoita että hän olisi samalla tasolla ensi kaudella. Toki voi taantua, polkea paikallaan tai mitä vaan, mutta faktana et sinä eikä kukaan muukaan sitä pysty sanomaan.
Tuolla logiikalla fakta olisi, että Heimosalmi ei kuulu ensi kaudella pelaavaan kuusikkoon (jos jatkaa Ässissä lainalla) . Viime kauden näytöt oli sellaiset, että seiskapakkina maksimissaan ja usein rotaatiossa katsomossa. Sieltä sitten ponnistamaan ylöspäin.

Kyseenalaistan jos joku väittää tiettyjä asioita faktaksi. Ei se tarkoita, että katson fanilasien läpi sen enempää kuin sinäkään.

Nuorten liigan parhaaksi valitulta ja melkein maali per peli tehneeltä pelaajalta voi odottaa liigatasollakin tulosta. En väitä, että ottaa automaattisesti paikan tuloskentässä, mutta reilun mahdollisuuden voi antaa. Ykkösylivoimaan pointilla onetimerille ei löydy Ässistä Viitalaa kovempaa tekijää toistaiseksi.

 

[San Jose Shark #50]

Eipä Joensuukaan ollut mikään sateentekijä debytoidessaan aikanaan edustuksen riveissä. Muistelen et pelinsä oli melkoista selviytymistaistelua.

 

[Patarouva]

Eipä Joensuukaan ollut mikään sateentekijä debytoidessaan aikanaan edustuksen riveissä. Muistelen et pelinsä oli melkoista selviytymistaistelua.

Joensuu oli silloin kyllä todella nuori. Jesse on julkisesti harmitellut sitä, että oman kehittymisen takia olisi pidempään pitänyt pelata nuorissa eikä edustusjoukkueessa.

 

[TwistedKites]

Jessehän debytoi aikoinaan kaikkien aikojen nuorimpana liigassa ja toisella kaudellaan oli jo vakiinnuttanut paikkansa rosterissa - oliko 16-17-vuotias silloin.

Viitala oli nuorten sarjan paras pelaaja, mutta muistetaan että ne oikeasti parhaat nuoret pelaa liigaa ja osa heistä on siellä jo "tähtiä".

 

[San Jose Shark #50]

Kova laadukas treeni kesällä ja katsotaan mihin pojasta on. Ura on vasta alussa.

Tuolla logiikalla fakta olisi, että Heimosalmi ei kuulu ensi kaudella pelaavaan kuusikkoon (jos jatkaa Ässissä lainalla) . Viime kauden näytöt oli sellaiset, että seiskapakkina maksimissaan ja usein rotaatiossa katsomossa. Sieltä sitten ponnistamaan ylöspäin.

Nuorten liigan parhaaksi valitulta ja melkein maali per peli tehneeltä pelaajalta voi odottaa liigatasollakin tulosta. En väitä, että ottaa automaattisesti paikan tuloskentässä, mutta reilun mahdollisuuden voi antaa. Ykkösylivoimaan pointilla onetimerille ei löydy Ässistä Viitalaa kovempaa tekijää toistaiseksi.

Sekä Viitalalla että Heimosalmella on kesän ja alkusyksyn reenipeleissä aika ja paikka todistaa että ansaitsevat paikkansa kirkkaissa valoissa. Paljon riippuu myös siitä millaisia seppiä Kerttula saa naarattua. Jos Joensuuta sovitellaan ykkösen laitaan niin sentterin ja toisen laiturin on syytä olla Kiveäkin kovempia. JJ ei ole mikään maaliruisku edes patalasien läpi katsottuna. Joku huhissa ollut Huhtala ei tyyppinä oleellisesti poikkea JJsta. Viitalalle on vaikea nähdä paikkaa kahdessa kärkiketjussa

 

[Nigi]

Ässien sivuille on päivitelty pelaajalistaa. Eli ne otettu pois, kenen soppari päättyi. Lukka myös poistettu listalta, vaikka oli optio.

 

[Surprise Me]

Jessehän debytoi aikoinaan kaikkien aikojen nuorimpana liigassa ja toisella kaudellaan oli jo vakiinnuttanut paikkansa rosterissa - oliko 16-17-vuotias silloin.

Viitala oli nuorten sarjan paras pelaaja, mutta muistetaan että ne oikeasti parhaat nuoret pelaa liigaa ja osa heistä on siellä jo "tähtiä".

Jessen liigaura oli 16-17 vuotiaan teinin selviytymistaistelu sekä Tammisen typerä mainoskikka. Jessen kehitys pysähtyi kuin seinään. Jos olisi saanut pelata rauhassa omassa ikäluokassa tai vaikka U20-joukkueessa, Jesse olisi pelannut 15 kautta NHL:ssä. Ässät on tässä asiassa oikea mestari. Luullaan lahjakkaasta pelaajasta liikaa ja odetaan kuuta taivaalta.

 

[ks]

Ensi viikolla tulee urheilustrategia ja sen jälkeen pelaajauutisia. Toivottavasti strategia on ylevää luettavaa tai kuunneltavaa. Odotellaan nyt sitten taas, eiköhän kaikki ole jo suurinpiirtein sanottu ilman konkreettista tietoa.

 

[Pratu]

Ässien sivuille on päivitelty pelaajalistaa. Eli ne otettu pois, kenen soppari päättyi. Lukka myös poistettu listalta, vaikka oli optio.

Siitä puuttuu molemmat seuran optiolla olevat sopimukset, eli Lukka Ja Viitala. Listalta unohtunut myös Juhola. Ei tuossa vielä taida olla mitään uutta informaatiota. Jos/kun optioita käytetään, niin haluavat varmaankin niistä uutisoida erikseen.

 

[Äänetön]

Ässien sivuille on päivitelty pelaajalistaa. Eli ne otettu pois, kenen soppari päättyi. Lukka myös poistettu listalta, vaikka oli optio.

Nopella vilkaisulla ainakin Heimosalmi uupuu. Eli ei varmaan isompia johtopäätöksiä voi vetää.

 

[PataJaska]

Jessen liigaura oli 16-17 vuotiaan teinin selviytymistaistelu sekä Tammisen typerä mainoskikka. Jessen kehitys pysähtyi kuin seinään. Jos olisi saanut pelata rauhassa omassa ikäluokassa tai vaikka U20-joukkueessa, Jesse olisi pelannut 15 kautta NHL:ssä. Ässät on tässä asiassa oikea mestari. Luullaan lahjakkaasta pelaajasta liikaa ja odetaan kuuta taivaalta.

No tietenkään ei voi sanoa, että olisi tehnyt 15 vuoden NHL-uran, mutta ymmärrän siis kyllä mitä haet tuolla kärjistyksellä. Jessen nostamisessa liigaan pelaamaan muutaman näytöstyylisen ottelun ajaksi silloin 03-04 kaudella oli aivan liiaksi kyse vain siitä, että saadaanpahan nyt Poriin tällainen ennätys. Jessen edes jonkinasteinen läpimurto liigassa meni kuitenkin kauteen 06-07 asti. Eli aivan varmasti Jessen kehitys kärsi tuosta, siinä olet aivan oikeassa..

Ässien pelaajalistaan: Knihti ja Myllymaa sekä myös Eemeli Virtanen ovat listalla, eli heillä on siis ilmeisesti jo liigasopimukset? Sitten on tuo hyökkääjäkaksikko Virtanen-Aaltonen, joiden kohdalla on todella mielenkiintoista nähdä millaista käyttöä heille ensi kaudella keksitään. U20-joukkueeseen laittaminen ei kuitenkaan ole heidän kohdallaan enää iän takia vaihtoehto.. vai onko?

 

[Zeta03]

Ässien sivuille on päivitelty pelaajalistaa. Eli ne otettu pois, kenen soppari päättyi. Lukka myös poistettu listalta, vaikka oli optio.

Vaihtuvuutta tulee reippaasti joka tapauksessa ja tällä kertaa se ei ole välttämättä kovinkaan huono juttu.

 

[ks]

Nopella vilkaisulla ainakin Heimosalmi uupuu. Eli ei varmaan isompia johtopäätöksiä voi vetää.

Heimosalmella on se sopimus Carolinan kanssa. Vaikea sanoa, olisiko viisaampaa opiskella peliä AHLlässä vai Ässissä änäriä ajatellen. Syksyllähän se selviää. Esitys tällä kaudella Liigassa oli jonkintasoinen pettymys, mutta ehkä odotukset olivat liian korkealla. Onhan siellä E. Virtanen sitten, mikäli on terveenä.

 

[ks]

Vaihtuvuutta tulee reippaasti joka tapauksessa ja tällä kertaa se ei ole välttämättä kovinkaan huono juttu.

Niin, siis tuleeko? Eihän jatkajista ole vielä selvyyttä.

 

[Hecquefeuille]

Niin, siis tuleeko? Eihän jatkajista ole vielä selvyyttä.

Ei todellakaan tule vaihtuvuutta. Samoilla mennään.

 

[Zeta03]

Niin, siis tuleeko? Eihän jatkajista ole vielä selvyyttä.

Uskon ja toivon, että sieltä ei montaa jatkajan nimeä tule seuraavina viikkoina esille.

Sevänen, Matinpalo, Viitala, Appeli ja ehkä vielä joku muu tulee listalle.

Andersson ei vakuuta mutta soppari on, ilmeisesti jatkaa. Ruuttu saattaa vielä käyttää optionsa ja lähteä ulkomaille, jos saa jostain sopivan tarjouksen. Varmaan riippuu siitä miten keskustelut Kiven kanssa hänen ensi kauden roolista menevät

 

[Virtane]

Ja näin eka viestini koskaan on saapunut tänne Jatkoajan keskustelupalstalle! :)

Oli asiaakin… mitenkäs Saarela ja Lahtinen, onko näistä kavereista mitään uutta kerrottavaa? Pelaavatko Porissa ensi kaudella?

 

[Surprise Me]

Ja näin eka viestini koskaan on saapunut tänne Jatkoajan keskustelupalstalle! :)

Oli asiaakin… mitenkäs Saarela ja Lahtinen, onko näistä kavereista mitään uutta kerrottavaa? Pelaavatko Porissa ensi kaudella?

Kumpi Saarela ja kuka Lahtinen?

 

[Äänetön]

Ja näin eka viestini koskaan on saapunut tänne Jatkoajan keskustelupalstalle! :)

Oli asiaakin… mitenkäs Saarela ja Lahtinen, onko näistä kavereista mitään uutta kerrottavaa? Pelaavatko Porissa ensi kaudella?

Saarela oli menossa ennemin Lukkoon. Lahtisesta en tiedä, eikä toivottavasti ole tulossakaan.