Nää on osa tätä Juomari Turmion Kerttula vastaista narratiivia.
Ihan oikeassa olet, ettei ole jutuissa enää mitää rajaa.
Aika monta kertaa tätä heittelet, ja joka kerta vahvistuu ajatus ettet edes tiedä mitä koko sana tarkoittaa.Jos kirjoitan asioita faktana
Hetkinen, stuntti seis!
Mitä olen Nurmesta sanonut? Oli tuossa listalla mitkä valmennus oli tarjonnut Kerttulan pöydälle, mutta ei mennyt seulasta läpi joidenkin syiden takia, mitään muuta en ole tainnut Nurmesta kirjoittaa.
Ei tosiaan ole mitään rajaa näissä jutuissa kun oletetaan asioita, vääristellään tekstejä ja yritetään mustamaalata kirjoittajia.
Olen joskus jopa arvostanut sinua kirjoittajana, mutta nyt laski tuo arvostus aika kellariin.
Jos kirjoitan asioita faktana, niin jos se menee "Kerttulan vastaiseksi narratiiviksi", niin olisiko se asia sitten niin että jotain mätää jossain on?
Aika monta kertaa tätä heittelet, ja joka kerta vahvistuu ajatus ettet edes tiedä mitä koko sana tarkoittaa.
Niin että kerrot täällä faktoja, mutta ne ovat kuitenkin lukijan vastuulla uskoa? Kuulostaa melkoisen epäloogiselta. Missään vaiheessa en ole sanonut ettetkö erottaisi faktaa ja fiktiota toisistaan, kyseenalaistin vain miten väännät sinulle väitetyistä asioista faktaa.Jos asia on ollut huhu, olen maininnut asiasta. Jos asia on ollut fakta, olen maininnut asiasta. Nämä ihan vain sen takia ettei asia jäisi epäselväksi. Lisäksi olen sanonut että lukijan vastuulla uskooko vai eikö usko, mutta todellakin on aika henkilökohtainen hyökkäys minua kohtaan jos kuvittelet etten erota faktaa ja fiktiota toisistaan.
Muistutan että aina voi blokata minun kirjoitukset jos tuntuu liian uskomattomalta.
Sitä kirjoitat faktoja, mutta mistä sinä saat faktasi? Tuskin Atu + muu valmennus näitä sinulle antaa tai jos antaa, niin olen erittäin pettynyt. Uskon edelleen, että olet "hyödyllinen idiootti", jolle syötetään tietoa tarpeen mukaan. Olin aikanaan itse samassa asemassa, ymmärsin sen vasta myöhemmin.
Enkä yhtään ihmettelisi, vaikka valmennus noita nimiä olisi ilmaan heitellytkin. Sitä taas en usko, että jokainen noista jäi Ässien ulkopuolelle vain Kerttulan arvomaailman takia.
Ehkä olis sitten ainakin se Lukka jäänyt hankkimatta
Etkö oo vielä oppinut, että kannattaa ainakin palkkajutut jättää pois? Näiden kohdalla jää lopulta kiinni paskapuheesta.Olisi. 100k + ne lisät.
Muoks. Omasta mielestä olisi siis sopinut.
Niin että kerrot täällä faktoja, mutta ne ovat kuitenkin lukijan vastuulla uskoa? Kuulostaa melkoisen epäloogiselta. Missään vaiheessa en ole sanonut ettetkö erottaisi faktaa ja fiktiota toisistaan, kyseenalaistin vain miten väännät sinulle väitetyistä asioista faktaa.
Aika monta kertaa tätä heittelet, ja joka kerta vahvistuu ajatus ettet edes tiedä mitä koko sana tarkoittaa.
Just tätä samaa itekki naureskelin.Aika monta kertaa tätä heittelet, ja joka kerta vahvistuu ajatus ettet edes tiedä mitä koko sana tarkoittaa.
Etkö oo vielä oppinut, että kannattaa ainakin palkkajutut jättää pois? Näiden kohdalla jää lopulta kiinni paskapuheesta.
En usko hetkeäkään että minun kirjoituksillani olisi yhtään hyötyä/haittaa kenellekään kiekkopiireissä. Sen kautta ajattelen etten ole "hyödyllinen idiootti", mutta voihan sen asian noinkin nähdä.. ehkä?
En ole maininnut että kaikki olisi jäänyt edes pelkästään mistään Kerttulan arvomaailman takia ulkopuolelle.
Esim. Tapaus Eronen ei minun tekstien perusteella näin ollut, vaan homma jäi kiinni siitä että Kerttula ei nähnyt Erosen olevan tarpeeksi laadukas pelaaja siihen että olisi lisätty se auto+asunto sopparin päälle.
Olen kyllä kääntynyt ehkä itsekin siihen suuntaan, etten uskaltaisi kärkikenttiin sijoitella. Laukaus on kova mutta muuten ollut Liigassa vähän pimennossa. Kuitenkin vaikka nelosessa pelaisi niin voisi antaa sen YV-vastuun, Erholtz kumminkin esim. ollut aika lapanen YVllä ja suurin osa tehoista tullut 5vs5.Ei Viitalakaan riitä ainakaan kahteen ensimmäiseen ketjuun täyttämään maalintekijän spottia. Neloseen tai ehkä juuri ja juuri kolmoseen voi sovitella. Nyt on Kerttulalla ja Kivellä syytä miettiä uudelleen kuinka monta kaveria tuosta sukeltaneesta U20 jengistä nostetaan edariin ensi talveksi ja mihin rooliin. Sanoisin et Viitala - Myllymaa - Aaltonen voisi olla ensi kaudella Ässien edarin nelosketju. Muita ketjuja sommitellaan sitten kun tiedetään ketkä ylipäätään jatkavat ensi kaudella. Ykkösketju kokonaisuudessaan pitää ainakin naarata ulkoa.
Ehkä juurikin nuo kolme, sen jälkeen sitten Knihti, Niemi ja Virtaset. Viitala potentiaalinen snaipperi, Myllymaa fiksu sentteri ja Aaltonen sitä fyysistä osastoa, kykenee myös maalintekoon. En noista muista pakeista nostaisi vielä ketään liigaan, ne ketä siellä on pelanneet, saavat olla niitä. Sen vaan jotenkin tänäänkin näki, mikä merkitys sillä Lalondella on ollut Määtän pelaamiseen, jotta kehitys olisi nousujohteinen, pitäisi joku kokeneempi tuki olla vieressä.Ketäs noista junnuista oikeasti olisi Ässille ensi kaudella hyödyllisiä pelaajia? Viitala joo, kenties Myllymaa ja Aaltonen. Oikein en tuosta Knihtistä syty, hyvä kuti kun on sitä käyttänyt, mutta on heikko ja keskiverto luistelija.
Ei tuo nyt mikään syy pitäisi peliajalle olla. Joo sä pelaat kun sut kuitenkin palkittiin parhaaksi hyökkääjäksi sarjassas. Otteilla se peliaika kuuluu lunastaa ei meriiteillä, mutta uskon Leevin ottavan sen pelipaikan. Kun tuo paras pakki Jiri Pärssinenkin siirtyy HPK:hon niin annetaanko hänellekin pelipaikka pelkästään sen takia, että oli tuon sarjan paras puolustaja?Olisi aika kornia jos U20 paras hyökkääjä ja maalintekijä ei mahtuisi Ässissä heti 2022-2023 alusta asti pelaavaan kokoonpanoon kuin neloseen jämäminuuteille tai sitten täytyy olla ihan saatanan kova rosteri, jonka Kerttula on 1.8Meur kasannut.
Tämä on täysin totta. Viitala ei ole antanut sellaisia näyttöjä edustuksessa että paikka kärkiketjuissa olisi lunastettu. Paljon pitää vielä muita osa-alueita kehittää. Mielestäni tuo neloskenttä ja siihen yv aikaa on hyvä tontti alkuun.Ei tuo nyt mikään syy pitäisi peliajalle olla. Joo sä pelaat kun sut kuitenkin palkittiin parhaaksi hyökkääjäksi sarjassas. Otteilla se peliaika kuuluu lunastaa ei meriiteillä, mutta uskon Leevin ottavan sen pelipaikan. Kun tuo paras pakki Jiri Pärssinenkin siirtyy HPK:hon niin annetaanko hänellekin pelipaikka pelkästään sen takia, että oli tuon sarjan paras puolustaja?
Mun mielestä ennemminkin Ässien tulosyksiköt ja joukkuepeli ei ole antanut sellasia näyttöjä, että ansaitsisivat paikan Leevin kanssa samassa kentässä. Toivottavasti nuot kaksi asiaa kehittyy niin paljon, että kaikki pelaajat pääsisivät pelaamaan enemmän omilla vahvuuksillaan. Yksilöt ja heidän ominaisuudet täytyy ottaa paremmin huomioon.Tämä on täysin totta. Viitala ei ole antanut sellaisia näyttöjä edustuksessa että paikka kärkiketjuissa olisi lunastettu. Paljon pitää vielä muita osa-alueita kehittää. Mielestäni tuo neloskenttä ja siihen yv aikaa on hyvä tontti alkuun.
