Se nyt toki selvää, että kaikki eivät yhtäaikaa ensi kaudella kokoonpanossa ole, mutta viisikin säännöllisesti olisi olisi jo paljon.
Eiks Niemi tehnyt pitkän sopimuksen Ässien kanssa joku aika sitten? Joko se nyt loppuu? Niin se aika taitaa kulkea. Jostain syystä ei ole saanut Kiveltä mahdollisuutta vaikka ainakin itse näen enemmän potentiaalia kuin vaikka Karnarannassa.Ilman sopimusta kaiketi Viitala, Karnaranta ja Niemi. Tai ei ole ainakan julkaistu.
Hyvin on lupauksia tulossa. Joku Niemi voi hyvinkin lähteä hakemaan paikkaa muualta kun tuntuu olevan vähän tiukemmassa Ässissä?
Se nyt toki selvää, että kaikki eivät yhtäaikaa ensi kaudella kokoonpanossa ole, mutta viisikin säännöllisesti olisi olisi jo paljon.
Eiks Niemi tehnyt pitkän sopimuksen Ässien kanssa joku aika sitten? Joko se nyt loppuu? Niin se aika taitaa kulkea. Jostain syystä ei ole saanut Kiveltä mahdollisuutta vaikka ainakin itse näen enemmän potentiaalia kuin vaikka Karnarannassa.
Lopettaisiko Krannila yliopisto-opinnot kesken kolmen vuoden jälkeen päästäkseen tappelemaan peliajasta Liigassa?Jami Krannilaa voisi yrittää Ässiin ensi kaudeksi.
Voi ihan yhtä hyvin suorittaa viimeisen vuoden etänä, kuten Kotkis ja Räsänen. Riippuen millä mallilla opinnot.Lopettaisiko Krannila yliopisto-opinnot kesken kolmen vuoden jälkeen päästäkseen tappelemaan peliajasta Liigassa?
Tätä itsekin eilen ajoin takaa, että on aivan ajanhukkaa kasata tuollaisia rostereita muka malliksi mitä @Seeepra eilen teki, koska omia junnuja on niin paljon ensi kaudella mukana. Tällä hetkellä hyökkäyspään suhteen TOP-3 hankintalistalla joukkueen ulkopuolelta ovat seuraavat:Tulevallekin kaudelle turha kasata mitään monen kentällisen muureja junnujen eteen. Paremmin ne nuoretkin sit kasvaa niihin johtaviin rooleihin.
Pahoittelut vieraisiin pöytiin huutelusta, mutta täytyy tulla kysymään tuosta teidän Leevi Viitalasta, että onko hänen sopimustilanteestaan tietoa tai huhua liikkeellä. Sillä vain kyselen, kun pientä huhuilua kantautunut korviini, jossa häntä liitetään ensi kauden Jukureihin.
Lähinnä ihmettelin huhua ja vähän skeptisesti siihen suhtauduin siksi, että kuitenkin varsin hyvää debyyttikautta pelaamassa Liigassa, niin luulisi olevan Ässillekin tulevaisuuteen rakennuspalikka. Tietysti seuran halut ei paljon merkkaa, jos pelaajalla on halua vaihtaa maisemaa. Mielenkiintoinen pelaaja ja kelpaisi kyllä itselleni meillekin.
Kuulostaisi aika oudolta Viitalan siirto, kun teillähän on oma hieman samankaltanen peluri, Oden.Pahoittelut vieraisiin pöytiin huutelusta, mutta täytyy tulla kysymään tuosta teidän Leevi Viitalasta, että onko hänen sopimustilanteestaan tietoa tai huhua liikkeellä. Sillä vain kyselen, kun pientä huhuilua kantautunut korviini, jossa häntä liitetään ensi kauden Jukureihin.
Lähinnä ihmettelin huhua ja vähän skeptisesti siihen suhtauduin siksi, että kuitenkin varsin hyvää debyyttikautta pelaamassa Liigassa, niin luulisi olevan Ässillekin tulevaisuuteen rakennuspalikka. Tietysti seuran halut ei paljon merkkaa, jos pelaajalla on halua vaihtaa maisemaa. Mielenkiintoinen pelaaja ja kelpaisi kyllä itselleni meillekin.
Kyllä se vaan taitaa olla. Yleisötuloista ei juuri ole hilloa kertynyt niin en ihmettelisi vaikk tp näyttäs tilikaudelle isoa turskaa. Ja se voi jopa laskea ensi kaudelle käytettävissä olevia varoja.SaiPa siirtää tyhjennysmyynneistä säästyneet rahat suoraan ensikauden pelaajabudjettiin. Olisi ollut hyvä idea Ässiltäkin.
Tämän kauden tasolla ei budjetti voi olla.
Tommi ei halunnut kusta yhteistyökumppaneiden päälle joten pelaajia ei myyty. Jumalauta mitä höpöhöpöä. Tuskin yhteistyökumppaneita kiinnostaa ketä siellä pelaa kun ei panosta ole enään. Uskomatonta puuhastelua.SaiPa siirtää tyhjennysmyynneistä säästyneet rahat suoraan ensikauden pelaajabudjettiin. Olisi ollut hyvä idea Ässiltäkin.
Tämän kauden tasolla ei budjetti voi olla.
Tommi ei halunnut kusta yhteistyökumppaneiden päälle joten pelaajia ei myyty. Jumalauta mitä höpöhöpöä. Tuskin yhteistyökumppaneita kiinnostaa ketä siellä pelaa kun ei panosta ole enään. Uskomatonta puuhastelua.
Kerttula tosiaan sanoi, että ketään ei myydä koska käytännössä mitään säästöjä ei tultaisi saamaan.. onhan se kait hyväksyttävä selitys sinällään. Sitä paitsi se kaikkein kriittisin myytävä, Lindsten, oli juuri se joka ei pomminvarmasti olisi kelvannut yhtään mihinkään. Lalonden pelaamista kauden loppuun asti Porissa ei nyt sitten kait tarvitse sikäli ihmetellä, jos kerran täällä olleiden palstatietojen mukaan häneltä kerran on kyselty jatkohaluja..Kyllä siellä oli muitakin syitä, miksei tyhjennysmyyntejä ole suoritettu (tämän enempää). Näitä syitä tuotiin myös täällä palstalla esille, jos et ole kyseistä Satakunnan Kansan juttua lukenut.
Lalonden pelaamista kauden loppuun asti Porissa ei nyt sitten kait tarvitse sikäli ihmetellä, jos kerran täällä olleiden palstatietojen mukaan häneltä kerran on kyselty jatkohaluja..
Kyllä mutta tässä tullaan juuri siihen että välillä pitää olla valmiita maksamaan että saadaan laatua. Ei aina voida luovuttaa ja sitten tyytyä johonkin ilveksen 7-8 pakkiin kun joku nyt pyytää vähän palkkaa. Aivan kuten Erosen kohdalla kun homma jäi kiinni auto+asunto edusta. Sitten otettiin Lukka.Kysellä voi mitä vaan mutta en todellakaan usko, että Lalonde ensi kaudella Patapaidassa pelaa. Hintalappu nousee ennestään ja ottajia on varmasti muuallakin. Täytyy löytää jostain rapakon takaa uusi vastaava kaveri puolustukseen
Valinta tehtiin ennemminkin välillä Eronen / Lalonde.Kyllä mutta tässä tullaan juuri siihen että välillä pitää olla valmiita maksamaan että saadaan laatua. Ei aina voida luovuttaa ja sitten tyytyä johonkin ilveksen 7-8 pakkiin kun joku nyt pyytää vähän palkkaa. Aivan kuten Erosen kohdalla kun homma jäi kiinni auto+asunto edusta. Sitten otettiin Lukka.
En usko koska Eronen olisi pelannut jo kauden avauksessa. Enkä tarkoita että Lukka valittiin suoraan ns Erosen tilalle. Vaan että oli vaihtoehtoja ja sitten kun muut meni ohi niin otettiin Lukka.Valinta tehtiin ennemminkin välillä Eronen / Lalonde.
Oli rahaa täytepakkiin ja ykköskorin pakkiin. Päätettiin laittaa ykköskorin pakin massit ulkkari palkkasoturiin. Lukka ja Eronen ei ole tapellut samasta ruudusta. Ei Ässillä olisi ollut Erosen jälkeen rahaa Lalondeen.En usko koska Eronen olisi pelannut jo kauden avauksessa. Enkä tarkoita että Lukka valittiin suoraan ns Erosen tilalle. Vaan että oli vaihtoehtoja ja sitten kun muut meni ohi niin otettiin Lukka.
Erosen perässä oltiin, mutta rahasta taisi jäädä homma kiinni niin tilalle otettiin Lukka. Lollo ei liity tähän mitenkään.Oli rahaa täytepakkiin ja ykköskorin pakkiin. Päätettiin laittaa ykköskorin pakin massit ulkkari palkkasoturiin. Lukka ja Eronen ei ole tapellut samasta ruudusta. Ei Ässillä olisi ollut Erosen jälkeen rahaa Lalondeen.
Toki ymmärrän, että mukavampihan se on itkeä asiaa noin, miten sinä sen asettelet.
