Melkein lähtisin alkukaudesta rohkeasti sovittelemaan Viitalaa kärkikenttiin, alempiin lienee sopivampia kavereita laidoille esimerkiksi Aaltosen ja Virtasen muodossa. Kyllä mä Leevissä sellaisen pikku-Zabon olin spottaavinani jo viime kaudella. Hivenen paremmalla itsevarmuudella ja osumatarkkuudella olisi sen viisi börsää enemmän painanut, jolla oltaisiinkin oltu jo kelpo tahdissa. Toiseen laitaan sitten strongman-osostoa, eli Joensuu/Talaja/Rohdin. Keskelle Graber jos osoittautuu yhtä hyväksi kahdensuunnan senaksi, kuin uumoiltua, muuten JMJ.
Elics;
Joensuu - Graber - Viitala
Rohdin - Barach - Erholz
Talaja - JMJ - Ruuttu
Aaltonen - Appelgren - Virtanen
Mun mielestä hyvin roolitettu ja potentiaalinen hyökkäyskalusto. On tuossa varsinkin keskellä ja oikealla laidalla hyvää potentiaalia nähdä 40+ pinnan kausia useampikin. Vasemmalla sitten taas voimaa sen verran, että tuskin tarvitsee taipua yhtäkään Liiga-jengiä vastaan siltä osin. Sitten sinne pakistoon vielä sitä laatua ja jämäkkyyttä...
Paremmin ainakin roolit osuu kuin aiemmilla kausilla. Toisaalta paljon on Järvisen ja Graberin varassa tuosta peliäly/rytmitys puolesta.
Pelimoraaliin ja työntekoon on ainakin panostettu selkeästi, ei tosiaan ole hyökkäyspään spesialisteja kuin ehkä Järvinen, joka ainakin vaikuttaisi olevan hyvällä asenteella liikkeellä.
Ruuttu on mielestäni aika saman tyylinen pelaaja kuin Rhodin niin hyvässä kuin pahassa.
En oikeastaan näe hänenkään maalinteko potentiaalin olevan kaukana tuosta +15 maalista (20-21, 49o/14maalia, viime kaudella 10 maalia vaihtelevissa rooleissa 3 ketjussa ja opettelevan sentterin kanssa), kunhan tosiaan roolit ketjuissa osuvat kohdilleen ja joukkueen pelitapa saadaan siihen kuntoon, että yleensäkin pystytään maalipaikkoja luomaan riittävästi.
Molemmat ovat kuitenkin vähän sellaista secondary scoring osastoa ja ei Viitalastakaan voi oikein sanoa vielä mihin hänen rahkeensa riittävät, joten täytyy toivoa, että joku nostaa tasoaan tai leveys riittää siihen, että joka ilta jollain kulkee.
Joillekkin Erholtz ja Barach on toimiva kombo, jota ei voi hajottaa, mutta minä en sellaista nähnyt.
Loppujen lopuksi eivät pisteistään montaa tehneet suoran yhteistyön tuloksena, vaan enemmän ne tulivat sen työmäärän ja hyvän liikkeen seurauksena.
Mikä tietysti myös positiivinen asia, mutta itse jakaisin sitä ominaisuutta myös muihin ketjuihin.
Graberin rinnalle lisää luistelua ja käytännössä pelipaikkojen "ykkösratsu oletetut" samaan koriin.
Rohdin - Graber - Erholtz
Luistelua ja työntekoa laidoilla, pitäisi pärjätä myös omiin vastustajan kärkiketjuja vastaan. Graberin ainakin pitäisi pystyä peliä rytmittämään ja jos sitä kautta saataisiin suorahyökkäyksiä paremmin sisään kuin viime kaudella.
Joensuu - Barach - Ruuttu
Barach ei näe kenttää mitenkään kovin hyvin, mutta ketju voisi pelata hyvin yhteen perinteisemmin rakennettuna.
Barach tekee liikkeellään tilaa itselleen tai hakee Ruutulle lyhyitä syöttöjä ja sitä kautta vetopaikkoja. Joensuu tietenkin pelaa omalla paikallaan. Kaikilla pitäisi myös löytyä työmoraalia karvaukseen ja puolustamiseen. Ruuttu voisi tarvittaessa aloittaa.
Talaja - Järvinen - Viitala
Järvinen on lähtökohtaisesti Viitalalle sopivin sentteri, kokenut ja pystyy opettamaan mihin mennä hakemaan syöttöjä ja Järvinen pystyy kiekkoja syöttämään myös sinne Viitalalle ja pystyy (ainakin pystynyt) peliä rytmittämään niin, että saadaan niitä toisen aallon vetopaikkoja, jotta Viitalan parasta asetta saadaan käytettyä. Talajan rooli on melko selvä, tehdä sitä duunia molemmissa päissä kenttää ja maalien lähellä.
Appelgrenin nelonen.
Nykyisessä tilanteessa, nelonen on ainut missä lähtökohtaisesti junnuille on tilaa ja pyrkisin käyttämään sen mahdollisimman tehokkaasti hyväksi, antamalla sopivasti mahdollisuuksia ja peluuttamalla vähän erilaisia komboja, ettei nelosenkaan tarvitse vaan pelkää selviytymistaistelua käydä.
Viitala on jostain syystä saanut kohtuu vähän peliaikaa odotuksiin nähden, joten mielenkiintoista on nähdä miten häntä käytetään ensi kaudella.
Hämeenahon nostaisin mustaksi hevoseksi, jos fysiikkaa saa kesän aikana vietyä eteenpäin. U20:ssä tehnyt vakuuttavaa jälkeä alaikäisenä, palveleeko se enää kehitystä. Voisiko jopa haastaa Viitalaa?