Eli kyvyt loppuivat kesken, kuten aina ennenkin.No nyt nää sun jutut menee jopa mun kriteerein liian lapsellisiksi, niin en jaksa tän enempää pilata tätä ketjua. Moro.
Juurikin olisi voinut kuvitella Rubinilla itsellään olleen intressiä parin vuoden paperiin nyt 26-vuotiaana, kun ei ole nuori eikä vanha, ja nyt tulee ensimmäistä kertaa urallaan jonnekin ehdottomaksi ykkösvahdiksi. Eikä taustansa huomioiden varmasti elättele mitään kummempia NHL-haaveita (saati KHL tässä tilanteessa), koska nimenomaan Rubin ei ole ihan niin ison profiilin maalivahti. Joten nyt olisi ollut mahdollisuus pönkittää jalansijaa eurooppalaisen kärkitason liigan ykkösveskana.. mikäköhän lieni ettei tehty kuin vuoden soppariIhan ymmärrettävää. Ei näitä isomman profiilin molareita ihan helposti kiinnitetä kahdeksi vuodeksi Ässiin. Mieluummin paras mahdollinen ainakin vuodeksi, kuin joku huonompi kahdeksi vuodeksi.
Juurikin olisi voinut kuvitella Rubinilla itsellään olleen intressiä parin vuoden paperiin nyt 26-vuotiaana, kun ei ole nuori eikä vanha, ja nyt tulee ensimmäistä kertaa urallaan jonnekin ehdottomaksi ykkösvahdiksi. Eikä taustansa huomioiden varmasti elättele mitään kummempia NHL-haaveita (saati KHL tässä tilanteessa), koska nimenomaan Rubin ei ole ihan niin ison profiilin maalivahti. Joten nyt olisi ollut mahdollisuus pönkittää jalansijaa eurooppalaisen kärkitason liigan ykkösveskana.. mikäköhän lieni ettei tehty kuin vuoden soppari
Minähän täällä nimenomaan olen antanut arvoa ja sanonut, että huolimatta Rubinin sanotaan nyt.. "keskinkertaisista" tilastoista hänen onnistumisensa edellytykset liigassa pitäisivät olla hyvät. Juuri siksi, koska hän tulee mistä tulee..Sää et vissiin ihan hirveästi näe arvoa sillä, että Rubin on tosiaan pelannut viimiset pari vuotta yhessä Euroopan parhaista jengeistä. Hatusta heitettynä, nyt kun KHL lasketaan pois, niin Frölunda lienee TOP5 organisaatio Euroopassa.
Rubin on 26-vuotias ja ei tule Ässiin kehittymään, vaan hän tulee osoittamaan, että pystyy pelaamaan hyvällä tasolla paljon pelejä. Vuoden päästä hän saa jo rahakkaamman tarjouksen. Jos ei jostain Euroopan rahasarjasta, niin sitten jatkaa vähintään kunnon palkankorotuksen myötä jatkaa Liigassa.
Ei ole kauheasti tullut Ässiin tai muihinkaan liigaseuroihin ulkkareita jotka olisivat tehneet suorilta käsin kahden vuoden paperin. Eiköhän se ole puolin ja toisin parempi että katsotaan yksi kausi ensin.Juurikin olisi voinut kuvitella Rubinilla itsellään olleen intressiä parin vuoden paperiin nyt 26-vuotiaana, kun ei ole nuori eikä vanha, ja nyt tulee ensimmäistä kertaa urallaan jonnekin ehdottomaksi ykkösvahdiksi. Eikä taustansa huomioiden varmasti elättele mitään kummempia NHL-haaveita (saati KHL tässä tilanteessa), koska nimenomaan Rubin ei ole ihan niin ison profiilin maalivahti. Joten nyt olisi ollut mahdollisuus pönkittää jalansijaa eurooppalaisen kärkitason liigan ykkösveskana.. mikäköhän lieni ettei tehty kuin vuoden soppari
Itse en ota sen enempää kantaa kuin sen että tässä ei ole kuin hävittävää Ässillä yhden vuoden diilin kanssa.
Ihan minimissään 1+1 seuran optiolla olisi ollut mielestäni tie onneen.
Jos kaveri saa Ässäkauden jälkeen rahakkaita tarjouksia, niin todennäköisesti on pelannut täällä hyvin ja osoittanut olevansa hyvä ykkösveska. Ja jos oletetaan, että tällaisen yhden vuoden sopparin Ässät sai tehtyä "halvalla", niin onhan meille se voitettava tässä, että saadaan yheksi kaudeksi hyvä veskari halvalla. En siis sanoisi, ettei ole muuta kuin hävittävää.Kuten @Naurava Kulkuri myös mainitsi, olen osittain samaa mieltä viestistä.
Jos lyö läpi ja osoittaa kykynsä pelata illasta toiseen ykkösmolarina, niin lähtee kauden päätteeksi rahakkaampien lihapatojen ääreen. Jos taas ei osoita kykyjänsä tarpeeksi, niin tehnee jatkon Ässien kanssa.
Itse en ota sen enempää kantaa kuin sen että tässä ei ole kuin hävittävää Ässillä yhden vuoden diilin kanssa.
Ihan minimissään 1+1 seuran optiolla olisi ollut mielestäni tie onneen.
En myöskään yhtään peliä ole herralta nähnyt. Videon perusteella mitä tännekin linkattiin vaikutti melko vitsikkäältä hepulta ja varmaan ihan kopissakin pidetyltä kaiffarilta vaikka nyt yleisesti molarit ovatkin vähän oma lajinsa kiekkomaailmassa.
Ei ole kauheasti tullut Ässiin tai muihinkaan liigaseuroihin ulkkareita jotka olisivat tehneet suorilta käsin kahden vuoden paperin. Eiköhän se ole puolin ja toisin parempi että katsotaan yksi kausi ensin.
Sää et vissiin ihan hirveästi näe arvoa sillä, että Rubin on tosiaan pelannut viimiset pari vuotta yhessä Euroopan parhaista jengeistä. Hatusta heitettynä, nyt kun KHL lasketaan pois, niin Frölunda lienee TOP5 organisaatio Euroopassa
En tiedä millasia nimiä tai muita ratkaisumalleja on ollut pöydällä. Josko on lähdetty hakemaan käsissä olevilla resursseilla ja kokonaissuunnitelmalla parasta mahdollista veskaa tulevaksi kaudeksi ja se on sitten tässä tapauksessa tarkoittanut 1-v. lappua.
Tolla iällä ja taustoilla tulee kuitenkin tekemään tulosta tässä ja nyt, eikä suoranaisesti kehittymään ja kattelemaan. Jos ison kauden pelaa niin saattaa toki hyvinkin siirtyä muualle. Mutta nyt näin, voisin kuvitella, että maailmalta olisi kyllä löytynyt veskoja joille 2-v olisi ollut mieluisa.
Jos kaveri saa Ässäkauden jälkeen rahakkaita tarjouksia, niin todennäköisesti on pelannut täällä hyvin ja osoittanut olevansa hyvä ykkösveska. Ja jos oletetaan, että tällaisen yhden vuoden sopparin Ässät sai tehtyä "halvalla", niin onhan meille se voitettava tässä, että saadaan yheksi kaudeksi hyvä veskari halvalla. En siis sanoisi, ettei ole muuta kuin hävittävää.
Enkä hirveästi yllättyisi siitäkään, vaikka Ässät ja Rubin leipoisi sopimukseen yhden lisävuoden jo hyvin varhaisessa vaiheessa alkutalvesta.
Mun mielestä Ässien strategiaan vois ihan hyvin sopia tää, että ne muutamat joukkueen kovimmat vahvistukset on tällaisia vuosi kerrallaan kiinnityksiä. Niitten toki täytyy sitten oikeasti olla kovia vahvistuksia, pelipaikasta riippumatta.
Lisätään vielä että voihan se olla myös mahdollista että Rubin on tulossa vain "väliaikaiseksi ykköseksi" ja syksyn tullessa katsellaan markkinoilta jotain toista maalivahtia jolle sorvataan pitempi sopimus, Korhonen loppukaudeksi mestikseen ja sitä seuraavalla kaudella sitten tandemiksi tälle uudelle maalivahdille.
Silloin omasta mielestä tuo vuoden sopimus olisi järkevä, mutta kohtalaisen kova kaveri ennakkoon olisi "väliaikainen ykkösmolari".
Tiedän, kaukaa haettu ja todella epätodennäköinen skenaario.
Onko syytä jo huolestua miten Rubin reagoi Ässien organisaation eri osa-alueiden loistavan ammattimaisuuden edessä. Näen jo sieluni silmin kaverin seisomakatsomon takakäytävällä huutamassa: "hei, tämä kaljatuoppihan on suurimmaksi osaksi pelkkää vaahtoa.."Sori vieraisiin huutelu, mutta offtopicina todettakoon, että vaikka KHL laskettaisiin mukaan niin itse näin Frölundan ihan Top 1 ja nimenomaan organisaationa. Tuolla on vaatimustaso NHL-luokkaa ja jokainen jätkä makkaranmyyjästä ykkössentteriin on raudanlujia ammattilaisia.
Näitä ei muuten ihan valtavasti ole, mitä tuossa jonkin verran selailin. Suht harvinainen pelinumero, varsinkin kenttäpelaajille. Jerry Turkulainen, Lukas Bengtsson, Markus Modigs ja Anders Krogsgaard lähinnä tuli vastaan sopimuksettomista. Slovakian ja Tsekin liigan pelaajalistoja en käynyt (vielä) läpi.Ja Rubinin pelinumero oli juurikin se #41 jonka Aaltonen joutui antamaan. Nyt odotellaan sitä #32...
Onko syytä jo huolestua miten Rubin reagoi Ässien organisaation eri osa-alueiden loistavan ammattimaisuuden edessä. Näen jo sieluni silmin kaverin seisomakatsomon takakäytävällä huutamassa: "hei, tämä kaljatuoppihan on suurimmaksi osaksi pelkkää vaahtoa.."
Mun mielestä taas on vain hävittävää. Jos kuvitellaan että oltaisiin tehty vaikka se 1+1 jossa option viimeinen käyttöpäivä olisi ollut esimerkiksi 31.10 jo, niin luulisi että tuohon mennessä jo keretään näkemään millä tasolla pystyy pelaamaan ja oltaisiin turvallisemmin mielin pystytty lunastamaan tuo optio.
Näitä ei muuten ihan valtavasti ole, mitä tuossa jonkin verran selailin. Suht harvinainen pelinumero, varsinkin kenttäpelaajille. Jerry Turkulainen, Lukas Bengtsson, Markus Modigs ja Anders Krogsgaard lähinnä tuli vastaan sopimuksettomista.
Sopisi kyllä. Luulisi että oltaisiin vaan julkaistu jo, jos kyseessä olisi Turkulainen? Muutenkin.. vaihto JYPistä Poriin. Miksi hemmetissä tekisi niin.Taisin jo aiemmin vähän hassutella, että Turkulainen sopisi kokonsa puolesta hyvin Barachin ja JMJ:n ketjuun...
Pitää muistaa että myös pelaajilla on sanansa sanottavana siinä millaisia sopimuksia sorvataan. 1+1 seuran optiolla voi toimia nuoren, vielä kannuksiaan metsästävän kassarin kanssa, jonkun Rubinin kaltaisen kanssa ei välttämättä niinkään.
Jos/kun Rubin on hyvä maalivahti, ei Ässät häviä mitään.
Sopisi kyllä. Luulisi että oltaisiin vaan julkaistu jo, jos kyseessä olisi Turkulainen? Muutenkin.. vaihto JYPistä Poriin. Miksi hemmetissä tekisi niin.