Joukkueen rakennus kaudelle 2022–2023

[Nigi]

Ei taida vaan Korhosella riittää kakkoseksi. Toki voi saada lisää intoa treenaamiseen ison veden takaa.
Ässät tarvii suvereenin ykkös torjujan.

Jos suvereeni ykköstorjuja löydetään, niin uskon Korhosen olevan tarpeeksi hyvä kakkonen pelaamaan 10-15 peliä.

Mestis on vaikea sarja veskarille, ei kannata liikaa t% tuijottaa Korhosen Hermes-keikasta.

 

[Ässät1967]

Jos suvereeni ykköstorjuja löydetään, niin uskon Korhosen olevan tarpeeksi hyvä kakkonen pelaamaan 10-15 peliä.

Hieman epäilen. Toivon, et maksimissaan ois 10 peliä. Jäi mieleen Sport lainasta kommentti; ”ei sille tartu mikään, ei edes korona”. Voi toki ottaa askeleita eteenpäin, toivotaan.
Toki jos se selkee huippu mokke saadaan, niin Korhonen voi jäädä notkumaan luukulle ja tarvittaessa reagoidaan ostamalla toinen.

 

[Pratu]

Ei taida vaan Korhosella riittää kakkoseksi.

Mihin tämä Korhosen aliarviointi perustuu?

 

[Raimoton]

Mihin tämä Korhosen aliarviointi perustuu?

Mihin perustuu Korhosen riittävyys Liigaan?

Omasta mielestä tässä on tarvottu aika kauan huonon maalivahtipelin kanssa ja nyt toivotaan näkevän nimellisesti vahva tandemi. Toisi varmaan osalle vähän helpotusta, kun ykkönen ja kakkonen olis valmiita paketteja.

Korhosessa on aihioita, mutta riittääkö ensi kaudella, sitä en tiedä.

 

[Naurava Kulkuri]

Mihin perustuu Korhosen riittävyys Liigaan?

Omasta mielestä tässä on tarvottu aika kauan huonon maalivahtipelin kanssa ja nyt toivotaan näkevän nimellisesti vahva tandemi. Toisi varmaan osalle vähän helpotusta, kun ykkönen ja kakkonen olis valmiita paketteja.

Korhosessa on aihioita, mutta riittääkö ensi kaudella, sitä en tiedä.

Kyllä pelaajan ominaisuuksista ja otteista junnuissa voidaan tehdä jotain johtopäätöksiä tulevaa kehityskaarta ajatellen. Korhonen on riittävän hyvä koittamaan Liigassa ja reagoidaan sitten jos hommat meneekin pipariksi. Ite oon ihan sata, että Korhonen on vähintään ihan hyvä veska, kunhan vain pääsee kotiutumaan äijien porukkaan.

 

[Ässät1967]

Mihin tämä Korhosen aliarviointi perustuu?

Myönnän, etten ole lukuja katsonut, vaan ne muutamat imuroinnit on luonut kuvan täysin keskeneräisestä untuvikosta. Jos aikomus on mennä pitkästä aikaa poffeihin tandemin olisi syytä olla timattinen. Nyt ei enää riitä ”has beenit ja lupaavat aihiot”. Joukkueen tärkein pelaaja seisoo tolppien välissä, tietenkin, eikä kakkonen voi olla mikään toivotaan toivotaan tapaus.

 

[Badgers]

Maalivahtipeli ja hyvä sellainen on iso elementti menestyvää kiekkojoukkuetta. Kyllä sen jo on nähnyt, esim. KooKoo (Malik) ja Jukurit (Salminen), ei niin suurseuroja kumpikaan, mutta järkevästi rakennetut joukkueet, joissa voittava maalivahti kaiken lisäksi.

 

[Kiuru]

Kyllä pelaajan ominaisuuksista ja otteista junnuissa voidaan tehdä jotain johtopäätöksiä tulevaa kehityskaarta ajatellen. Korhonen on riittävän hyvä koittamaan Liigassa ja reagoidaan sitten jos hommat meneekin pipariksi. Ite oon ihan sata, että Korhonen on vähintään ihan hyvä veska, kunhan vain pääsee kotiutumaan äijien porukkaan.

Koittamaan liigassa ja oleminen kakkosmaalivahtina noin 10-15 ottelun vastuulla on aika eri asia. Ottamatta kantaa suuremmin Korhosen kykyihin tai niiden puutteisiin.

 

[Naurava Sika]

Jos lainaat mun viestiä ja perään kirjoittelet, että mihinkään ei olla tyytyväisiä, niin kyllä se kommentti silloin kohdistuu lainattuun kirjoittajaan. Itse olin tyytyväinen eiliseen "tilaisuuteen". Miellellään kuulee tulevaisuuden suunnitelmista parin farssikauden jälkeen.

+ tuo sun kommentti ole kyllä melkoinen ylireagointi. Ei ollut tarkoitettu mitenkään kiukutteluna ja Sika repii pelihousut heti. Melko koomista IMO. Herkässä tuntuu osa tällä palstalla olevan.

Ai me ruvetaan vänkäämään vielä, vaikka jo tarjosin rauhan sorkkaa? :D

No, minä en kylläkään kirjoitellut, että mihinkään ei olla tyytyväisiä. Vaan minä pyörittelin ajatusta, että saattaisin esittää retorisen kysymyksen, jota en kuitenkaan esittänyt, kas näin: "Anteeksi nyt vain, mutta aina välillä tekisi mieli kysyä, että ollaanko täällä mihinkään tyytyväisiä ikinä?"

Joten pyydän että lopetat valheellisten väitteiden esittämisen minusta ja kirjoituksistani ;)

 

[Nigi]

En vain näe järkevänä upottaa rahaa kakkosmaalivahtiin, kun siellä on sopimuksen alla -02-syntynyt lupaava maalivahti. Ja varmasti ottaa taas harppauksia eteenpäin kesällä.

Jos kesken kauden huomataan ettei Korhosella riitä kakkosmaalivahdin rooliin Liigassa, niin kyllä noita kakkosveskareita vielä siinäkin kohtaa saa hommattua.

Jos vaihtoehtoina on tasainen tandemi vs huippuveskari ja Korhonen, niin kyllä mä tolla jälkimmäisellä lähtisin.

Maalivahtipeli ja hyvä sellainen on iso elementti menestyvää kiekkojoukkuetta. Kyllä sen jo on nähnyt, esim. KooKoo (Malik) ja Jukurit (Salminen), ei niin suurseuroja kumpikaan, mutta järkevästi rakennetut joukkueet, joissa voittava maalivahti kaiken lisäksi.

Malik ei kuitenkaan ollut edes ykkösmaalivahti tasoinen lähtökohdiltaan, kun KooKooseen saapui. Tsekin kakkosessa vain neljä matsia viimekaudella. Toki U20-kisoissa torjui neljä peliä myös. Arpa, josta tuli jättipotti.

 

[Pratu]

Mihin perustuu Korhosen riittävyys Liigaan?

Perustuu omiin havaintoihin viimeisten kahden kauden ajalta. Lahjakkuus, tasaisuus ja varmuus luulisi riittävän kakkosmaalivahdiksi. Kuinka realistista olisi odottaa siirtomarkkinoilta kovin kovaa nimeä, kun tarjolla olisi selkeä kakkosmaalivahdin paikka Ässissä. Oletuksena että ykköseksi havitellaan selkeää ykköstä.

 

[Äänetön]

Kyllä tänä päivänä molemmilla vahdeilla on oltava edes kauden verran kokemusta pääsarjatasolta. Ei noin tärkeälle tontille voi raakiletta laittaa.

 

[Naurava Kulkuri]

Koittamaan liigassa ja oleminen kakkosmaalivahtina noin 10-15 ottelun vastuulla on aika eri asia. Ottamatta kantaa suuremmin Korhosen kykyihin tai niiden puutteisiin.

Noo, mun mielestä toi on kyl just sitä koittamista. Yksittäiset pelit on sitten tunnelman haistelua ja niillä ei tason riittämisen "koittamisen" kanssa ole mitään tekemistä.

Myönnän, etten ole lukuja katsonut, vaan ne muutamat imuroinnit on luonut kuvan täysin keskeneräisestä untuvikosta. Jos aikomus on mennä pitkästä aikaa poffeihin tandemin olisi syytä olla timattinen. Nyt ei enää riitä ”has beenit ja lupaavat aihiot”. Joukkueen tärkein pelaaja seisoo tolppien välissä, tietenkin, eikä kakkonen voi olla mikään toivotaan toivotaan tapaus.

Mää sitten taas en oikein tykkää tosta ajattelumallista.Mun kirjoissa tolla ajattelumallilla jos kakkosveskarikin olisi "valmis paketti" tarkottaisi, että se kakkosveskari on joku hyvin hyvin keskinkertainen maalivahti. Maalivahti, jonka on jo todettu olevan riittämätön kun taistellaan menestymisestä.

Korhonen voi jopa yllättää ja olla jopa hyvä ykkösveskari ja jos ei olekaan riittävä, niin sitten tehdään tarpeen mukaan lyhyt soppari jollekin kovalle tai vähemmän kovalle veskarille.

Jos ei Korhosen ei koeta olevan riittävä vielä tulevalla kaudella, niin toivottavasti se kakkonen on silti joku nuori ja eteenpäin pyrkivä veskari.

 

[Mondie]

Kyllä tänä päivänä molemmilla vahdeilla on oltava edes kauden verran kokemusta pääsarjatasolta. Ei noin tärkeälle tontille voi raakiletta laittaa.

Jos Korhosta ei peluuteta niin miten sille sitten saadaan edes sen kauden verran kokemusta?

 

[Pratu]

Kyllä tänä päivänä molemmilla vahdeilla on oltava edes kauden verran kokemusta pääsarjatasolta. Ei noin tärkeälle tontille voi raakiletta laittaa.

Kuten play offeissa loistaneilla Nick Malikilla ja Joel Blomqvistilla?

 

[ValkMan]

Olen aivan satavarma siitä, että Korhonen on ensi kaudella ns. kakkosveskarin roolissa liigajoukkueessa. Ulkopuolelta hankitaan selkeä ykkösveskari ja kyseessä on hyvin todennäköisesti ulkomaalaisvahvistus. Tämä on ollut myös Kiven toive, että maalille tulee selkeä vahvistus. Tästä syystä en usko pätkääkään Söderströmin tai Volkovin jatkoon, koska heidän tasonsa ei vain riitä.

Korhosella on tulossa viimeinen sopimusvuosi ja nyt on tarkoitus viettää se liigassa. Runkosarjaan mahtuu 60 peliä, joista Korhonen pelaa sitten tietyn määrän.

 

[Elanko]

Sopii siis toivoa että ykkösveskariksi hankitaan laadukas veskari joka pysyy kunnossa ja pystyy pelaamaan 40-45 matsia kaudessa + mahdolliset pleijarit. Pelipaikkana äärimmäisen merkittävä ja Ässät ei ole viime vuosina saanut apua siltäkään osastolta.

 

[ElMaccone]

Kuten play offeissa loistaneilla Nick Malikilla ja Joel Blomqvistilla?

Kärppien ja KooKoon maalivahtivalmennus on aivan eri tasoa kuin Porin Ässien on ollut 2012 jälkeen

 

[Zeta03]

Kärppien ja KooKoon maalivahtivalmennus on aivan eri tasoa kuin Porin Ässien on ollut 2012 jälkeen

Lehtonen taisi juuri Malikin scoutata. Harmi, että mies aikanaan Ässistä lähti. Ammattimies ja pitkään mukana maajoukkueessakin

 

[Ässät1967]

Jos Korhosta ei peluuteta niin miten sille sitten saadaan edes sen kauden verran kokemusta?

Niiin, peluutetaan vaikkapa sitten, kun ollaan joskus taas päästy poffeihin. Mestis kausi kunnon vastuulla on tasan oikea paikka Korhoselle.
Toki jos taas ajatellaan asiaa pelkän rahan kautta, niin olkoon luukkuvahtina, mut ykkösen on oltava todella briljanttinen vahti, johon joukkue nojaa joka vitun ilta. Muuten käy niin hassusti, et lasketaan kauden päätteeksi, miten monta maalin peliä hävittiin.

 

[SlamDunk71]

Maalivahti tilannetta etenkin nuorten vahtien kohdalla on hankala sanoa. Kehitys voi olla räjähdysmäistä tai läpimurto voi tulla myöhemmä iällä jos koskaan.

Ja vaikka maalivahti onkin yksilöurheilija niin joukkueella edessä on valtava merkitys. Korhonen esimerkiksi pelasi samassa joukkueessa kuin Blomqvist paremmin numeroin. Siitä sitten Blomqvist ryösti pleijareissa Kärpissä ykköstorjujan paikan.

Korhonen on myös Liiga pelit vetänyt sekaisin olleessa Ässissä ja ei myöskään huippujoukkue Sportissa.

Sanoisin että Rasmuksella on potentiaali ja ansaitsee reilun paikkansa näyttää ja ottaa paikkansa. Ja jos Rasmus saa 10-15 peliä paikkaa näyttää ja siihen kaadutaan ei ole paikkaa missään pleijareissa ansaittukkaan.

 

[Raimoton]

Potentiaalia on, mutta konkretisoituuko se heti tulevalla kaudella jää nähtäväksi? Imo maalivahti kysymys on ollut akuutti jo pidemmän aikaan ja se tarvitsee luotettavaa kokemusta. Korhosta ei kannata susille hukata.

Enkä pistäisi pahaksi, jos Korhonen yllättäisi ensi kaudella. Jotenkin en vain näe sitä ja sitten lähtee vierimään väärään suuntaan.

 

[Myrvold]

Mikäköhän mahtaa olla pelaajahankintojen tilanne? Onko ykkössentteri kiinnitetty, hankkiiko Ässät "Salmisen korvaajan"

Nyt julkaistiin Joensuu, joka on varma. Jätin X:t niiden paikoille joista puuttuu vielä pelaaja.

Joensuu - X - X
X - Barach - Erholtz
Talaja - X/oma junnu - Ruuttu?
Aaltonen - Appelgren - Viitala

Määttä - X
X - Heimosalmi
Sevänen - X
Matinpalo

Itse olen sitä mieltä, että jos ja kun rahaa on niin yksi rightin laituri, Erholtz on noin 30p mies ensi kaudella, ellei tapahdu jotain isompaa läpimurtoa. Sinne tarvitaan yksi kaveri vielä.

Sanoisin, että olet pitkälti oikeilla jäljillä noista avoimista tonteista. Tarve Ässillä on kahdelle sentterille, kahdelle laiturille ja 2-3 pakille.

Selvää on, että hyökkäyksen osalta auki on yksi kokonainen hyökkäysketju mallia ratkaisijat ja nelosen sentteri.

Sitä ajattelisi, että Joensuu - Barach - Erholtz olisi kokeilun arvoinen kakkoskenttä. Toki tulee myös mieleen, että laitetaanko samaan koriin kaikki jotka lähtökohtaisesti ovat valmiita menemään maalille ja ottamaan iskuja vai täydentäisikö esim. Ruuttu tai Viitala tuota kenttää hyvänä maalintekijänä? Kolmoseen sitten Talaja - Myllymaa/Knihti/Juhola - Erholtz. Omalle nuorelle vastuuta kokeneen, maalinteon osaavan Talajan ja työteliään Erholtzin keskellä? Mielestäni pelureita joiden vahvuudet voisivat tukea toisinaan.

Neloseen sentteri markkinoilta. Lienee selvää että tulee olla kaveri joka osaa aloittaa, pelaa alivoimaa ja muutenkin mallia työteliäs. Näkisin, että myös jalkoja tulee luonnollisesti olla. Vasempaan laitaan Appelgren/Aaltonen ja oikealla Viitala/Virtanen.

Nykyään kentät enemmän numeroita. Toki on selvää, että peliajoissa tulee eroja, mutta ei numerointia kannattaa liikaa tuijottaa ja säikähtää. Tässä hajatelmassa esim. Erholtz kolmosessa, mutta miksipä ei voi olla kauden alussa ykkösen tai kakkosen laita? Riippuu tosiaan niin paljon siitä mitä Ässien verkkoihin lopulta kiinni jää.

Lisäksi sopimuksen alla on Eriksson. Onneksi ei tarvi itse päättää miehen jatkosta, olisi meinaan vaikeaa. Potentiaalin ja lahjakkuuden näkee kauas, molempia on. Ilmeisesti haasteet ollut aiemmin työnteossa ja sitä kautta varsinkin fysiikassa. Katsooko Ässät kortin loppuun vai riittikö vuosi? Tämän kaverin pitäisi kaiken ”järjen” mukaan olla tuo ykköskentän yksi X, mutta kaukanahan siitä tällä hetkellä ollaan. Turhauttavaa pyöritellä.

Varsinkin tulevilta laitureilta odotan suoraviivaisuutta, kovaa työntekoa, hyvää liikettä ja pelinopeutta. Sitä se nykykiekossa menestyminen vaatii. Jos vielä osaa kiekon kanssa jotain, niin hyvä niin. Näitä vain vähemmän Liigassa nykyään on. Sentteri taaseen pelintekijä tietokone mallia Kontiola. Realismia lienee köyhänmiehen versio, enkä nyt viittaa rahaan vaan ihan Kontiolan pelillisiin avuihin.

Ja vastataan vielä Seepran ensimmäiseen kysymykseen; tilanne on pitkälti auki. Markkinat seisoo tällä hetkellä. Pelaajat ihmettelevät tilannetta. Jossain kohtaa palaset alkaa liikkua ja Ässienkin aika tulee. Mutta en usko, että kannattaa vielä pidätellä henkeä näiden tärkeiden palasien kanssa.

Toivottavasti ensi viikolla kuulemme Lenni Hämeenahon sopimuksesta. Mietitään sitten mitä hänen pään menokseen keksitään.

 

[Naurava Kulkuri]

Sanoisin, että olet pitkälti oikeilla jäljillä noista avoimista tonteista. Tarve Ässillä on kahdelle sentterille, kahdelle laiturille ja 2-3 pakille.

Selvää on, että hyökkäyksen osalta auki on yksi kokonainen hyökkäysketju mallia ratkaisijat ja nelosen sentteri.

Sitä ajattelisi, että Joensuu - Barach - Erholtz olisi kokeilun arvoinen kakkoskenttä. Toki tulee myös mieleen, että laitetaanko samaan koriin kaikki jotka lähtökohtaisesti ovat valmiita menemään maalille ja ottamaan iskuja vai täydentäisikö esim. Ruuttu tai Viitala tuota kenttää hyvänä maalintekijänä? Kolmoseen sitten Talaja - Myllymaa/Knihti/Juhola - Erholtz. Omalle nuorelle vastuuta kokeneen, maalinteon osaavan Talajan ja työteliään Erholtzin keskellä? Mielestäni pelureita joiden vahvuudet voisivat tukea toisinaan.

Neloseen sentteri markkinoilta. Lienee selvää että tulee olla kaveri joka osaa aloittaa, pelaa alivoimaa ja muutenkin mallia työteliäs. Näkisin, että myös jalkoja tulee luonnollisesti olla. Vasempaan laitaan Appelgren/Aaltonen ja oikealla Viitala/Virtanen.

Nykyään kentät enemmän numeroita. Toki on selvää, että peliajoissa tulee eroja, mutta ei numerointia kannattaa liikaa tuijottaa ja säikähtää. Tässä hajatelmassa esim. Erholtz kolmosessa, mutta miksipä ei voi olla kauden alussa ykkösen tai kakkosen laita? Riippuu tosiaan niin paljon siitä mitä Ässien verkkoihin lopulta kiinni jää.

Lisäksi sopimuksen alla on Eriksson. Onneksi ei tarvi itse päättää miehen jatkosta, olisi meinaan vaikeaa. Potentiaalin ja lahjakkuuden näkee kauas, molempia on. Ilmeisesti haasteet ollut aiemmin työnteossa ja sitä kautta varsinkin fysiikassa. Katsooko Ässät kortin loppuun vai riittikö vuosi? Tämän kaverin pitäisi kaiken ”järjen” mukaan olla tuo ykköskentän yksi X, mutta kaukanahan siitä tällä hetkellä ollaan. Turhauttavaa pyöritellä.

Varsinkin tulevilta laitureilta odotan suoraviivaisuutta, kovaa työntekoa, hyvää liikettä ja pelinopeutta. Sitä se nykykiekossa menestyminen vaatii. Jos vielä osaa kiekon kanssa jotain, niin hyvä niin. Näitä vain vähemmän Liigassa nykyään on. Sentteri taaseen pelintekijä tietokone mallia Kontiola. Realismia lienee köyhänmiehen versio, enkä nyt viittaa rahaan vaan ihan Kontiolan pelillisiin avuihin.

Ja vastataan vielä Seepran ensimmäiseen kysymykseen; tilanne on pitkälti auki. Markkinat seisoo tällä hetkellä. Pelaajat ihmettelevät tilannetta. Jossain kohtaa palaset alkaa liikkua ja Ässienkin aika tulee. Mutta en usko, että kannattaa vielä pidätellä henkeä näiden tärkeiden palasien kanssa.

Toivottavasti ensi viikolla kuulemme Lenni Hämeenahon sopimuksesta. Mietitään sitten mitä hänen pään menokseen keksitään.

En kiistä, etteikö voisi olla järkevää hankkia vielä kaksi sentteriä, mutta kyllä se vähän mietityttää, kun joukkueesta löytyy jo Barach, Juhola, Myllymaa ja Knihti sekä backup sentteri Ruuttu.

 

[1stApril]

En kiistä, etteikö voisi olla järkevää hankkia vielä kaksi sentteriä, mutta kyllä se vähän mietityttää, kun joukkueesta löytyy jo Barach, Juhola, Myllymaa ja Knihti sekä backup sentteri Ruuttu.

En ylläty, jos/kun se Appelgren siellä edelleen pelaa nelosen keskellä.