En nyt epäile Veron asiantuntemusta.
Tuonne tilastoketjuun kirjoittelin tuosta Ässien corsi ja PDO tilastoista jotka ovat kehittyneet mielenkiintoisesti tämän lamavaiheen aikana.
Lyhyesti kiekonhallinta lisääntynyt ja huonon tuurin osuus kasvanut
Voisiko Vero vähän avata mulle tätä juttua.
Tilastot voi toki valehdella ja oma silmä kertoo enemmän.
Enpä nyt tiedä onko kykyä avata tilastoja ja omien silmien havaintoja ja niiden ristiriitoja, mutta yritetään nyt jotakin. Jos käydään viimeiset pelit läpi peli peliltä voitaneen todeta jotakuinkin seuraavaa;
HIFK - HIFK ei ollut missään tapauksessa hyvä ja Ässät olisi kamppaillut täysin voitosta ilman kahta junnutason puolustusmokaa. Sekaan toki vielä muutama muukin harha, josta HIFK olisi voinut rangaista. Huomionarvoinen seikka on ehkä se, että kolmannessa erässä Ässillä hyvä alku ja Tiivolalla heti kärkeen hyvä mahdollisuus tasoittaa peli, tämänkin jälkeen vielä hetki Ässien painostusta, mutta sen jälkeen HIFK kontrolloi kiekkoa kunnes tuli Åstenin tyhmä hyökkäyspään jäähy ja Ässät sai jonkinlaisen kirin sen kautta, mutta ei missään tapauksessa mitään kokonaisvaltaista painetta kolmannessa erässä, mikä aika usein vaaditaan pelin tasoittamiseen tai mahdollisesti jopa voittamiseen.
Lukko - tässä ei ollut Ässillä palaakaan vaikka tilastojen mukaan suht tasainen peli. Enemmän toki Lukon hyvyyttä kuin Ässien huonoutta, mutta tilastot mielestäni valehtevat Ässien suuntaan.
Saipa - jotakin HIFK ja Lukko pelin välistä. Voitettavissa, mutta kuitenkin sanoisin olleen Saipan peli ja 0-2 maalin jälkeen ei ollut juurikaan voittajasta epäselvyyttä.
Tappara - Tapparan ajatus taisi olla henkisesti jo seuraavan päivän Oulun pelissä ja tätä kautta normaalia pehmeämpi Tappara. Tilastojen ja myös silmällä katsoen suht tasainen peli.
Kalpa - sekä silmällä että tilastojen mukaan Ässien peli. Ehkä kerran kaudessa altavastaaja kääntää tälläisen pelin. Tilasto mielessä tämä on täysin poikkeuksellinen torjuntojen ollessa 9-32 ja tilastoihin vietäessä tämän tyyppistä ottelua täytyisi käsitellä jonkinlaisilla tasoituskertoimilla, koska tämän pelin tilastot riittävät yksinään kääntämään tämän ja kaikki tässä analyysissä mukana olevat Ässille edullisiksi.
HPK- tilastojen valossa sekä myös omin silmin HPKn matsi. Maalivahtien heikot otteet käänsivät pelin Ässille, mutta mielestäni tässä pelissä HPK sai kolmannessa erässä aikaan paremman kirin kuin Ässät HIFKta vastaan. Tiivolan, osin pelitapahtumien vastainen maali, tuli vain erittäin sopivaan aikaan Ässien kannalta.
Summana voitaneen todeta, että Kalpa ja HIFK pelistä Ässät olisi voinut saada enemmän ja erityisesti Kalpa pelistä olisi pitänyt saada enemmän, mutta HPK ja Tappara pelit olisi voinut kääntyä pisteiden valossa enemmän vastustajan suuntaan. Jos ja kun tilastot väittävät Ässien ansainneen enemmän kuin 5 pistettä näistä peleistä - puhutaan mielestäni maksimissaan Kalpa pelin 2-3 pisteestä, mutta se on teoriaa ja enemmän tässä tarvitaan käytännön tekoja, jotta tulevista peleistä saadaan paremmin pisteitä.
