Hyvä pointti ja nimenomaan tuota roolitusta olisi kyllä syytä miettiä ekstratarkkaan tänä vuona. Salmio on laiturina mielestäni vähän Appelia edellä, mutta toisaalta, tämä johtuu ehkä vain siitä, että Appeli ei ole kauheasti laiturina saanut näyttää kykyjään...ja laiturihan Appeli on. Appelilla sitten tietenkin vielä etuna kyky TUURATA sentterinä ja se, että pysyy näköjään ehjän.... eikun hetkonen. Nyt kun tuota historiaa katsoo, niin eihän Salmiota ole syytä pitää loukkaantumisherkkänä jätkänä... Ja kyllähän Appelillakin on noita loukkaantumisia ollut yhtälailla.
Hmmm.... jos valinta täytyis tehdä näitten kahen välillä, niin en tiiä kumman valitsisin. Mielikuvana oli, että Salmio on koko ajan loukkaantuneena ja että Appeli ajaisi siksi ohi, mutta eihän näin ole. Tekisin kyllä jatkot Salmion kanssa, varsinkin jos olisi valmis pelaamaan lähtökohtaisesti tuollaista "nelosen" laiturin roolia Kuparisen rinnalla... mistä edellä puhuttiin. Siis joku 10-15 min / matsi + AV ja lisäksi Salmio voisi olla YVssä maalinedusmiehenä.
Mutta eikö Appelikin mahtuisi silti rosteriin? Ja Killisen uskaltaisin kyllä sijoittaa kärkiketjuihinkin, mutta kolmosessakin voisi olla hyväpaikka Kivenmäen vierellä.
Appelgren-111-222
Rekonen-Tiivola-Salminen
Killinen-Kivenmäki-Varttinen
Salmio-Kuparinen-333(tai Salmela)
111 = paras sentteri
222 = Sakken jälkeen paras laituri (mieluummin raitti)
333 = Joku ulkkari
Tämmöset mallaukset tänää :D
Muita huomioita roolituksesta:
YV: Salminen, Kivenmäki, Killinen, 111, 222...Ehkä Tiivola, Rekonen, Salmio...Appeli saa hyvin roolia jo tasakentällisin
AV: Kuparinen, Salmio, Tiivola ja joku...
Samaan kastiin Appelin ja Salmion kanssa, menee "oma" kasvatti M Varttinen, joka taistelee aika tavalla samasta paikasta Appelin ja Salmion kanssa.
Varttinen olisi ehkä helpompi saada sitoutettua nelosen rooliin ja varsinkin jos siihen saisi rinnalleen kokeneen Kuparisen, joka koulisiVarttisesta itselleen AV parin.
Jos nyt ajatellaan nimenomaan, että Killinen ja Kivenmäki olisi kolmosessa niin toisen laiturin pitäisi olla hiukan kokeneempi ja sellainen joka taklaa ja taistelee kulmissa kiekoista. Näkisin, että Appeli on Salmiota "kovempi" pelaaja, mutta tuohon rooliin sopivia voimahyökkääjiä voisi löytyä myös pohjois amerikasta. Noista kahdesta kallistuisin Appeliin, mutta joukkueen mielenkiintoa ajatellen kaivaisin siihen jonkun ulkoa.
Sitten on tietenkin vielä Rekonen, onko hän liian kova kolmoseen?
Toistan itseäni vaikka Rekonen ei mikään "kova" pelaaja ole , niin hän voisi sopia Kivenmäen ja Killisen laitaan?
Jos se ajatusmaailmaa auttaa niin voin vaihtaa ketjujärjestyksen ja kun tuo Tiivola monella särähti ykkösen keskellä niin laitetaan Kivenmäki suoraan sinne. Eli hakusessa olisi saada kolme kenttää jossa potentiaalia hyökkäyssuuntaan, ainahan niitä voi pahassa paikassa vaikka kaventaa 2:een kenttään tai laittaa kaikki munat yhteen koriin.
Mitään todella kovia nimiä nuo puuttuvat tuskin ovat, mutta edelleenkin pitää löytää ne budjettiin mahtuvat parhaat mahdolliset palaset kullekkin paikalle.
Rekonen/DDD-Kivenmäki-Killinen
Salminen - Tiivola - CCC
BBB - AAA - DDD/Rekonen
EEE- FFF - GGG
Koitan tuohon laittaa vähän noita "korvattavia" pelaajia niin pysyy pelaajabudjetti edes hiukan haarukassa:
AAA, pitäisi löytää se ykkösentteri, nimenomaan hyökkäys suuntaan, tähän pitäisi käyttää rahaa, mutta sentteriosasto on ollut todella halpa tällä kaudella, joten sieltä ei mahdottomia vapaudu, vaikka Mako ja Jepu budjetista poistuu.
CCC, Laituri, joka saa kiekon reppuun ja ei haittaisi vaikka osaisi laukoa suoraan syötöstä, muuten suoraviivainen pelaaja joka uskaltaa ajaa maalille. Salmiselle sopiva tutkapari. Käytännössä Kärjen korvaaja
BBB, Laituri, monipuolinen Lähteenmäen korvaaja
DDD, ja periaatteessa taas sellainen jolla potentiaalia tuohon maalien tekemiseen. Salmion korvaaja.
EEE, voisi olla M Varttinen
FFF, Joku kokenut sentteri, vaikka se Kupru ja tähänkin uppoaa rahaa varmasti enemmän mitä Sillanpää, Saha ja Appelgren tienaa
GGG, Juholakin kävis, mutta voi olla joku hiukan kokeneempikin.
Reserviin sitten Sammalistoa ja junnuja...ehkä joku Hupikin siellä vielä menisi kokemusta tuomaan.
Käytännössä hyökkäyksestä Lampergin korvaajaksi, vaikka tuo Hupi.
Ilmeisesti sitä johtajuutta pitää jostain sinne kaivaa, eli joku kokeneempi kotimainen hyökkääjä pitää löytää vaikka Kupru ei tulisi. Taitavat vaan usein olla juuri niitä oman kylän poikia, jotenkin tuntuu, että johtajuuden ostaminen on aika kallista ? Kertokaas mitä muita vaihtoehtoja on kuin Kupru??
Tässä vaan toistaa itseään ja aina tuntuu löytyvän uusia lähestymistapoja joukkueen rakentamiseen, tulee kyllä olemaan mielenkiintoista nähdä miten Kerttula tämän tilanteen ratkaisee. Yllättääkö kerttula kaikki ja Makolle tehdään jatkopahvi, se kun taitaa olla ainut asia mistä kaikki ovat yhtä mieltä olleet.
