Eli tämä Saarelainen olisi seurojen välisen nokittelun perusteella juuri sopiva haku Ässiltä. Jos onnistuu, voi paukutella henskeleitä...
Eli tämä Saarelainen olisi seurojen välisen nokittelun perusteella juuri sopiva haku Ässiltä. Jos onnistuu, voi paukutella henskeleitä...Saarelainen oli viime kaudella Lukon sopimuspelaaja, mutta ei selvinnyt Virran koulussa harjoituspelejä pidemmälle.
Saarelaisen kaltaiset kaverit olisivat Ässien kaltaiselle joukkueelle ihan perusteltuja hakuja, kun maalimäärät Mestiksessä ovat noin hurjia. Mutta tosiaan hän saattaa sitten liigassa olla joko uusi Juusela tai uusi Lähteenmäki. Yhtään ei kyllä pysty etukäteen sanomaan. Suoraan kakkoseen esimerkiksi ei voi laittaa kuten @Kärmes1 sanoi, vaan maksimissaan kolmoseen. Tyvestä puuhun noustaan. Edes suuri ja mahtava Mestiksen pistepörssin historiankirjat uusiksi laittanut Oula Palve ei tehnyt ensimmäisellä liigakaudellaan kuin vain karvan yli 20 pistettä..
Teki vuoden jatkosopimuksen Straubing Tigerseihin, eliteprospectsista löytyy info sekä linkki seuran kotisivuille.Antoine Laganièren ottaisin takaisin ilomielin! Sopimus päättyy Saksassa, tehoja tällä kaudella 37 ottelussa 8 +17 = 25. Ei mitään huikeaa tehoilua, mutta jos olisi enemmän tehnyt ei olisi mahdollisuutta Ässiin ostaakkaan. Olisi yksi taitavampia pelaajia mitä on tarjolla Ässien budjetilla.
Muistetaan nyt se että ei Ilves tuosta vaan Lepausta pistepörssin perusteella napannut vaan otti takaisin oman junnunsa joka oli tehnyt hyvää jälkeä Mestiksessä (Sinällään hauskaa että paskan tuomarin pojasta on tullut ihan kelpo liigapelaaja). Tästähän monet fanit ovat haluamassa täällä luopua että otettaisiin joukkueeseen läpikotaisin tuttuja pelaajia, koska ovat porilaisia.Jos tässä potentiaalisten Mestis-hakujen perässä ollaan, niin itse asiassa sellainen nimi olisi myös Saarelaista tällä kaudella Vantaalla sentteröivä Joona Monto. Hän olisi hakuna hyvin samanlainen kuin nyt upeaa liigauraa tekevä Teemu Lepaus. Molemmat nämä pelasivat isoissa rooleissa SapKon toissakauden mestaruusjoukkueessa, josta Ilves sitten nappasi Lepauksen liigaan jo viime kaudella. Monto olisi todella mielenkiintoinen haku kolmosen keskelle, kun siinä on tällä hetkellä vähän sellainen tyhjiö ensi kauden suhteen (etenkin jos oletus on ettei Appelgren kuitenkaan näissä oloissa sitten jatka)
Ja samalla autollahan myös se Saarelainen sieltä sitten tulisi :) siinä tutkapari kolmoseen, ja toiseen laitaan sitten Killinen tekemään läpilyöntiä. Saa käyttää, mutta ei ole pakko..
Joona Monto at eliteprospects.com
Muistetaan nyt se että ei Ilves tuosta vaan Lepausta pistepörssin perusteella napannut vaan otti takaisin oman junnunsa joka oli tehnyt hyvää jälkeä Mestiksessä (Sinällään hauskaa että paskan tuomarin pojasta on tullut ihan kelpo liigapelaaja). Tästähän monet fanit ovat haluamassa täällä luopua että otettaisiin joukkueeseen läpikotaisin tuttuja pelaajia, koska ovat porilaisia.
Olen vähän kaksijakoisella kannalla siihen että leijonanosa budjetista menisi omiin huippukavereihin. Toisaalta, vaikka noille joutuu maksamaan kilpailukykyistä palkkaa niin samalla hinnalla ei saisi vastaavan tasoisia pelaajia mistään. Ja toisaalta, entä sitten jos tuleekin loukkaantuminen. Aika vaikeaa on kuitenkin sanoa Niemelle tai Rynnäkselle ei kiitos, samoin kuin Joensuulle parin vuoden päästä.
Noinkohan Ässien rahat riittävät näihin KHL-tähtiin?Jos tässä potentiaalisten Mestis-hakujen perässä ollaan, niin itse asiassa sellainen nimi olisi myös Saarelaista tällä kaudella Vantaalla sentteröivä Joona Monto. Hän olisi hakuna hyvin samanlainen kuin nyt upeaa liigauraa tekevä Teemu Lepaus. Molemmat nämä pelasivat isoissa rooleissa SapKon toissakauden mestaruusjoukkueessa, josta Ilves sitten nappasi Lepauksen liigaan jo viime kaudella. Monto olisi todella mielenkiintoinen haku kolmosen keskelle, kun siinä on tällä hetkellä vähän sellainen tyhjiö ensi kauden suhteen (etenkin jos oletus on ettei Appelgren kuitenkaan näissä oloissa sitten jatka)
Ja samalla autollahan myös se Saarelainen sieltä sitten tulisi :) siinä tutkapari kolmoseen, ja toiseen laitaan sitten Killinen tekemään läpilyöntiä. Saa käyttää, mutta ei ole pakko..
Joona Monto at eliteprospects.com
Mites se meni. Montolla näkyy olevan Jokeri-diili, ei taida noin vain siirtyä Liigaan lainalle.Noinkohan Ässien rahat riittävät näihin KHL-tähtiin?
Sinällään oikeanlainen haku, mutta näitä etsivät lähes kaikki muutkin seurat ja lähes kaikki muut ovat Ässiä houkuttelevampia vaihtoehtoja.
Eli jopa Monto on liian iso kala Ässille.
Lepaus oli kyllä loistava kotiutus Ilvekseltä. Ei kai kellään mitään vastaan ole omien poikien kotiutusta, mutta motiivina pitäisi olla pelaajan hinta-laatu-suhde, eikä tunnesyyt. Tälle kaudelle Ässiin on tullut Sillanpää, Huhtanen, Juusela. Näilläkin paikoilla voisi olla sellaisia poikia, joista olisi odotettavissa jotain suurta. Juusela scoutattu niin heikosti, että hänen luultiin pysyvän liigavauhdissa mukana. Sillanpään ligaura päättymässä myös huonoon luisteluun. Huhtanen on loistava luistelija, mutta kädet ja pelikäsitys ovat apinalta. Jos Ässillä on Lepauksen tasoisia junnuja jossain mestiksessä, niin äkkiä takaisin Ässiin. Niemi olisi edelleen liigan top 5 sentteri ja luotettava johtaja kentällä.Muistetaan nyt se että ei Ilves tuosta vaan Lepausta pistepörssin perusteella napannut vaan otti takaisin oman junnunsa joka oli tehnyt hyvää jälkeä Mestiksessä (Sinällään hauskaa että paskan tuomarin pojasta on tullut ihan kelpo liigapelaaja). Tästähän monet fanit ovat haluamassa täällä luopua että otettaisiin joukkueeseen läpikotaisin tuttuja pelaajia, koska ovat porilaisia.
Mites se meni. Montolla näkyy olevan Jokeri-diili, ei taida noin vain siirtyä Liigaan lainalle.
Joo, ens kausi onkin asia erikseen mutta tällä kaudella narrien sopparipelaaja ei liigassa pelaa.Niin siis on lainapelaajana Vantaalla, mutta hänen Jokeri-sopimuksensa päättyy nyt tähän kevääseen. Siksi otin hänet esimerkiksi, koska tässä pitänee nyt kertoa sellainen pikkujuttu, että hän ei taatusti pelaa Koohelossa ensi kaudella. Liigaankin hän on tuolla taustalla ensi alkuun realistisesti sellainen +20 pisteen tekijä, jos tuon taustainen kaveri vetäisi ensimmäisellä kaudellaan tuosta selkeästi enemmän niin olisi jo kova ylläri..
Embrich? And?(tosin saattaa olla ens kaudella toisen punaisen vakiopelaaja)Lepaus oli kyllä loistava kotiutus Ilvekseltä. Ei kai kellään mitään vastaan ole omien poikien kotiutusta, mutta motiivina pitäisi olla pelaajan hinta-laatu-suhde, eikä tunnesyyt. Tälle kaudelle Ässiin on tullut Sillanpää, Huhtanen, Juusela. Näilläkin paikoilla voisi olla sellaisia poikia, joista olisi odotettavissa jotain suurta. Juusela scoutattu niin heikosti, että hänen luultiin pysyvän liigavauhdissa mukana. Sillanpään ligaura päättymässä myös huonoon luisteluun. Huhtanen on loistava luistelija, mutta kädet ja pelikäsitys ovat apinalta. Jos Ässillä on Lepauksen tasoisia junnuja jossain mestiksessä, niin äkkiä takaisin Ässiin. Niemi olisi edelleen liigan top 5 sentteri ja luotettava johtaja kentällä.
Embrich? And?(tosin saattaa olla ens kaudella toisen punaisen vakiopelaaja)
Ei missään nimessä vain Ässien ongelma, vaan lajitaitojen harjoittelun laiminlyönti yleisesti. Esim Kuparinen tekee luistelussaan lähes kaiken väärin, kun taas Suoranta lustelee täydellisesti. Voimaa Matilla on jaloissa kuin hevosella, mutta luistimen olisi tarkoitus tehdä pitkää piirtoa, eikä lyhyttä nypytystä suorin jaloin. Perse niin lähelle jäätä kuin mahdollista pikku-junnuista asti, niin johan alkaa tapahtua. Varsinkin niiden jotka eivät luonnostaan ole kovin nopeita, pitäisi päästä jo junnuiässä huippuluokan luisteluvalmennukseen. Ei ole kivaa olla koko ajan puolikyykyssä, mutta se on aina tapa oppia.Mikäs siinäkin mahtaa olla, että noiden ässäkasvattien luistelutaito on heikkoa, ainakin suurimmalla osalla. Edellisessä viestissä noita nimiä jo olikin. Eikö junioreissa tuohon puoleen kiinnitetä riittävästi huomiota.
Ei missään nimessä vain Ässien ongelma, vaan lajitaitojen harjoittelun laiminlyönti yleisesti.
Ja nimenomaan niin että seura sen tarjoaa. Luisteluvalmentajiahan löytyy mutta he ovat tehneet siitä pisneksen. Ja hehän tekevät hyvää työtä. Mutta maksua vastaan. Ja nykyisillä lajihinnoilla voi kysyä et kenellä sit on siihen varaa? Siellä pyörii paljon sellasia keiden perheillä on varaa maksaa mutta itse pojan lajitaidot on heikot. Jos taas on loistava pelaaja-aihio mutta perhe vetää jo muutenkin limitillä niin se jää siitä erityisopetuksesta paitsi.Tätä olen jo pitkään ihmetellyt. Niin sitä luulisi, että jokaisella Liiga-organisaatiolla olisi palkkalistoillaan luisteluvalmentaja, jonka tehtävänä olisi varmistaa, ettei parhaiden lupausten ura jää torsoksi puutteellisen luistelun vuoksi.
On jokseenkin käsittämätöntä, että näin ei ole.
Ja nimenomaan niin että seura sen tarjoaa. Luisteluvalmentajiahan löytyy mutta he ovat tehneet siitä pisneksen. Ja hehän tekevät hyvää työtä. Mutta maksua vastaan. Ja nykyisillä lajihinnoilla voi kysyä et kenellä sit on siihen varaa? Siellä pyörii paljon sellasia keiden perheillä on varaa maksaa mutta itse pojan lajitaidot on heikot. Jos taas on loistava pelaaja-aihio mutta perhe vetää jo muutenkin limitillä niin se jää siitä erityisopetuksesta paitsi.
Pääosa Ässien junnuvalmentajista osaa opettaa terän käyttöä ja opettaakin, mutta toistojen määrä jää usein liian vähäiseksi.
Junnuilla on kaikki muukin harjoittelu samaa, jos et tee itse omalla ajallasi lisää, et kehity riittävästi päästäksesi joskus kirkkaisiin valoihin, tai jos et tee kunnolla ja tosissaan toistoja, niin sama juttu. Esim. jos annetaan ohje laukoa 300 kiekkoa, niin sen voit tehdä nopeasti ilman hyötyä, tai sitten tosissaan ajan kanssa.Pääosa Ässien junnuvalmentajista osaa opettaa terän käyttöä ja opettaakin, mutta toistojen määrä jää usein liian vähäiseksi. Junnut eivät käy vapaaehtoisilla jäillä harjoittelemassa luistelua. Jos jäille mennään, se on pääosin lämmäilyä tai pelaamista. Syksyn aikana olen nähnyt muutaman pikkujunnun tekojäällä harjoittelemassa terän käyttöä. Heillä on taitoratoja, joissa pyörittävät kiekkoa ja tekevät terän käyttö harjoituksia.
Erillinen luisteluvalmentaja ei ole ratkaisu, jos valmennettava ei ole valmis harjoittelemaan. Tiivolan luistelu on edelleen vaatimatonta, toinen hyvä esimerkki on Jesse Joensuu. Hänellä kävi luisteluvalmentaja rapakon takaa, mutta aika vähän muutosta tuli, suoraluistelu on kovalla tasolla, mutta muuten onkin vaikeampaa.
... Siinä myös edustuksen kanssa työskentelevä spesialisti onnistuisi huomattavasti helpommin kuin oma valmentaja.
Olen jo aikaisemminkin kirjoittanut tästä aiheesta, mielestäni spesialisti liigajoukkueessa ei ole ratkaisu liigapelaajan luistelu ongelmiin. Ässien organisaatiosta löytyy varmasti osaamista luistelutekniikan opettamiseen, jos vaan pelaajalta löytyy motivaatiota harjoitteluun. Luistelun kehittäminen vaatii suuren määrän toistoja, väärästä tekniikasta poisoppiminen on vaikeaa. Tämä tarkoittaa satoja tunteja jäällä, pakollisten harjoitusten lisäksi. Valitettavan usein itsenäinen kesäharjoittelu jäällä tarkoittaa höntsävuorolla kaveriporukan kanssa pelaamista.
Valmennus käy varmasti läpi pelaajien vahvuudet ja heikkoudet heidän kanssaan, toistoja jäällä he eivät pysty tekemään. Useimmiten kysymys on ihan perusasioista, jotka jokainen jääkiekon parissa toiminut näkee. Kuparisen potkun pituus tai Sillanpään polvikulma tuskin jää keneltäkään huomaamatta.
Ihan jääkiekkoliiton materiaaleista löytyy sellainen luonnehdinta että joukkueharjoitukset ovat sitä varten että opitaan asioita mitä sitten treenataan omalla ajalla.Junnuilla on kaikki muukin harjoittelu samaa, jos et tee itse omalla ajallasi lisää, et kehity riittävästi päästäksesi joskus kirkkaisiin valoihin, tai jos et tee kunnolla ja tosissaan toistoja, niin sama juttu. Esim. jos annetaan ohje laukoa 300 kiekkoa, niin sen voit tehdä nopeasti ilman hyötyä, tai sitten tosissaan ajan kanssa.