Hyvä fiilis tällä hetkellä tuosta joukkueen rakentumisesta ja Kerttulan väen toiminnasta. Molemmille ruotsalaisille etenkin iso peukku, vaikuttavat erittäin hyviltä hauilta.Killinen - Tiivola - Kivenmäki
Lähteemäki - X - Salminen
Salmio - X - Rekonen
Juhola - Appelgren - Kulmala
Jos kerran maalivahtien kanssa on olemassa jonkinlainen suunnitelma niin tarkoittaisiko se sitä, että heitä olisi ensikaudella kolme sopimuksenalaista? Eli X - X - Kotkaniemi? Kotkaniemi sitten pelaisi huhujen mukaisesti lainalla mestiksessä.
Edit: Siirretty oikeaan ketjuun.
Mutta mutta, tuota Patafanin hahmotelmaa kun katsoo, niin voi todeta erittäin isojen ruutujen olevan vielä tyhjänä. Molempien maalivahtien lisäksi 2. ja 3. - ehkä jopa 1. ja 3. sentterit uupuu.
Ässien keskikaista on mielestäni ollut useamman vuoden jo erittäin kevyt liigan keskikastiin verrattuna, top4 joukkueisiin ei voi edes verrata.
Nii... Viime kaudellakin oli vaan Makkonen, Kärki, Laganiere, Kotkaniemi, McRae, Kuparinen, Appelgren, Saha.Hyvä fiilis tällä hetkellä tuosta joukkueen rakentumisesta ja Kerttulan väen toiminnasta. Molemmille ruotsalaisille etenkin iso peukku, vaikuttavat erittäin hyviltä hauilta.
Mutta mutta, tuota Patafanin hahmotelmaa kun katsoo, niin voi todeta erittäin isojen ruutujen olevan vielä tyhjänä. Molempien maalivahtien lisäksi 2. ja 3. - ehkä jopa 1. ja 3. sentterit uupuu.
Ässien keskikaista on mielestäni ollut useamman vuoden jo erittäin kevyt liigan keskikastiin verrattuna, top4 joukkueisiin ei voi edes verrata.
Luotto kuitenkin Kerttulaan (ja tietenkin Selin&Co osallisina myös), että saavat myös keskelle pari uskottavaa ja tulevaan pelitapaan sopivaa hankintaa tehtyä sekä tietenkin muutakin kuin potentiaalisen häkkärikaksikon.
EDIT. Ja kyllä itsekin mielelläni näkisin Pihlajamäen nelosessa, ainakin Kulmalan kanssa taistelisi peliajasta.
Aika pitkälti kaikista kohdista samaa mieltä. Tuohon puolustajatoiveeseen sen verran, että uskoakseni lienee helpoimmasta päästä oleva rekry. Ja sellaisen saanee myös kesken kauden, jos se ongelmaksi muodostuu.
Ja seura sama missä Laakso veti loppukauden.Ensin mainittua ovat vahvat huhut viemässä tulevaksi kaudeksi Mestikseen kiekkoja koppailemaan.
Melko varma että käsityksesi ei ole ainakaan pahasti pielessä.Käsittääkseni kotimaasta tai mistä tahansa ilman suunnasta.
Ja määrä korvaa laadun?Nii... Viime kaudellakin oli vaan Makkonen, Kärki, Laganiere, Kotkaniemi, McRae, Kuparinen, Appelgren, Saha.
Yhtä bullshittiä on Ässissä selkeästi käytetty jargonia "ei riitä sentteriksi"...heti jos pelaajalla on joku yksikin potentiaalinen heikkous. Se, ettei pelaajia haluta peluuttaa sentterinä ei tarkoita sitä, etteikö senttereitä olisi. En käsitä mikä kumman vimma Ässissä on peluuttaa umpisenttereitä laitureina... Kotkaniemi, Ruotsalainen, Kivenmäki... Noh, Kivenmäki osoitti viime kaudella vähän merkkejä siitä, että osaa peliä rytmittämällä ja peliälyllään paikata kamppailupelaamisen puutteita myös laidalla...Noh, tällä kaudella Ruotsalainen ja Kotkaniemi pelasi sitten niitä sentteripelejä muualla ja ihan kivasti tuntui riittävän.Ja määrä korvaa laadun?
Makkonen: Tämä kausi täysi floppi, viime kaudella jo huono. Ansaitusti jäi ilman jatkosopimusta.
Kärki: Tuli kesken kauden, pelasi välillä laidassa ja välillä keskellä. Voit kaivaa viime kaudelta niitä keskusteluja, joissa täällä pohdittiin, miksi pelasi keskellä, vaikka peli kulki paremmin laidassa.
Laganiere: Hyvä pelaaja ja hyvä kausi, mutta siirto laitaan n. 10 ensimmäisen pelin jälkeen (satunnaisia pelejä sen jälkeen keskellä).
Kotkaniemi: Aloitti uransa aikuisten peleissä laitahyökkääjänä, kuten nuorten poikien kanssa liigassa usein on tapana. Haluatko lähteä kaivelemaan, montako peliä pelasi keskellä? Kourallinen.
McRae: Riittävä liigajoukkueen ykkössentteriksi? Ei niin.
Kuparinen: Täytti kolmossentterin saappaat, mutta ei häikäissyt.
Appelgren: Pelasi jatkosopimuksen Ässiin vasta tällä kaudella loppukauden suorituksilla, viime kaudella oli tekemistä pysyä liigan vauhdissa mukana.
Saha: Viime kaudella pääasiassa laidassa ja tämän kauden jälkeen viimeistän todettiin, ettei riitä liigaan edes nelossentteriksi.
Eli kovin vähän oli mielestäni onnistuneita senttereitä viime kaudellakin. Ja se jargon, mitä useista hyökkääjistä ollaan viime kausina kuultu, että "monipuolinen hyökkääjä, joka voi pelata sekä laidassa että keskellä", on mielestäni osoittautunut melkoiseksi bs:ksi useimpien kohdalla.
Mutta joo, se joka väittää, että alla oleva sentteristö on keskikastin joukkueelle köykäinen, omaa hiukan eri vaatimustason kuin mitä meikäläinen:
Ja se, että sentterit eivät onnistu ei tarkota suoraan sitä, että sentteriosasto olisi noin materiaalina heikko... Onnistumiseen vaikuttaa muutkin seikat. Voi olla, että olen väärässäkin, mutta jotenkin minusta tuntuu, että ainakin joillakin osin Ahon Ässien pelikirjalla sentterit jäivät vähän pimentoon.
No kyllä tälläkin palstalla löytyy kirjoittajia, jotka olisi peluuttanut Kotkaa sentterinä jo hyvissä ajoin...jopa kauden alusta asti. Ja oikeasti, kun on nähnyt Kotkan pelejä sentterinä, niin onhan se nyt niin umpisentteri kuin vain olla voi... Käsittämätöntä ammattitaidotonta puuhastelua, että Ässien organisaatiosta ei löytynyt ammattitaitoa tämän havaitsemiseen.Nimellisestihän tuo ehkä olikin ihan ok:n kuuloinen, varsinkin näin jälkikäteen, kun Kotkaniemeä on kohta vuosi hehkutettu rapakon takana sentterinä onnistuttuaan ja Appelgrenin pelattua erittäin vahva loppukausi.
Ja totta kai, viime kaudessakin meni monta asiaa vihkoon, eikä pelkästään sentterien pelaaminen.
Mutta jos tuota em. kuusikkoakin muistelee viime kauden alussa, niin on siinä kysymysmerkkejä ollut silloinkin aika reilusti.
Tämä koko juttu nyt taisi lähteä siitä, että ensi kauden joukkueessa on tällä hetkellä kaksi sentteriä - Tiivola ja Appelgren.
Molemmat ovat mielestäni onneksi oikeita, selkeitä senttereitä, eikä tarvitse lähteä heittelemään laidan ja keskikaistan välille.
Näiden lisäksi kaipaisin itse kahta puhdasta sentteriä lisää, joiden puolustusosaaminen ja aloitukset ovat riittävän laadukasta hyvän luistelun ja työmoraalin lisäksi. Toinen voi olla kolmos-nelossentteri, mutta toisen pitäisi olla mielestäni vähintään Tiivolan tasoa. Tiivola ei mielestäni riitä ykkössentteriksi, vaikka Kivenmäen kanssa hyvän loppukauden pelasikin.
Ehkä Kotkaniemen kanssa sitten ollaan menty liiankin varovasti silloin viime kauden alussa, joka korostaa sitten sitä, kuinka perseelleen on joukkueen rakennuksessa silloin menty. Senttereitä ollut määrällisesti paljon, osa pelannut laidassa koska ei keskelle riittänyt ja osa sitten pelannut laidassa vaikka olisi pitänyt pelata keskellä.No kyllä tälläkin palstalla löytyy kirjoittajia, jotka olisi peluuttanut Kotkaa sentterinä jo hyvissä ajoin...jopa kauden alusta asti. Ja oikeasti, kun on nähnyt Kotkan pelejä sentterinä, niin onhan se nyt niin umpisentteri kuin vain olla voi... Käsittämätöntä ammattitaidotonta puuhastelua, että Ässien organisaatiosta ei löytynyt ammattitaitoa tämän havaitsemiseen.
Miksi Kivenmäestä ei leivota sentteriä? Niin ja ai niin... Appelgren on muuten laituri... Olisi kiva joskus nähdä, mitä Appeli saisi aikaiseksi laidalla jonkun hyvän kaksikon ns. täytemiehenä.
Kovasti "ne" väittävät että Rynnäs olisi tulossa. Rynnäs/Ruusu.
Kovasti "ne" väittävät että Rynnäs olisi tulossa. Rynnäs/Ruusu.
Kovasti "ne" väittävät että Rynnäs olisi tulossa. Rynnäs/Ruusu.
Kovasti "ne" väittävät että Rynnäs olisi tulossa. Rynnäs/Ruusu.
Melko varma että käsityksesi ei ole ainakaan pahasti pielessä.
Kovasti "ne" väittävät että Rynnäs olisi tulossa. Rynnäs/Ruusu.
Joo, Appeli on kyllä parantanut sentteripeliään huomattavasti ja on mielestäni nykyisellään aloituksia vaille ihan ok... kumma kun noita alotuksia ei saada kehitettyä. Ja kuten sanoin, niin olisi tosiaan mielenkiintoista nähdä Appeli vetämässä joku pidempi stuntti laiturinakin, vaikka sitten Tiivola-Salminen parin kanssa.Ehkä Kotkaniemen kanssa sitten ollaan menty liiankin varovasti silloin viime kauden alussa, joka korostaa sitten sitä, kuinka perseelleen on joukkueen rakennuksessa silloin menty. Senttereitä ollut määrällisesti paljon, osa pelannut laidassa koska ei keskelle riittänyt ja osa sitten pelannut laidassa vaikka olisi pitänyt pelata keskellä.
Luotetaan siihen, että nyt kun organisaatiossa tuntuu olevan moninkertaisesti ammattitaitoisempi valmennus ja urheilujohtaja, niin Kivenmäelle (ja Appelgrenille) löytyy ne oikeat pelipaikat.
Ja totta, Appelgren tosiaan ilmeisesti ennemmin laituri, vaikka keskellä suorittanut hyvin jo jonkin aikaa - my bad.
No, jos Otto meneekin keskelle ja Appelgren laitaan, niin ensi kaudeksi tarvitaan silti edelleen vähintään se Tiivola tai parempi sekä yksi alempien ketjujen sentteri. Ja näiden hankintojen osuminen edelleen erittäin isossa roolissa, vaikka muuten joukkueen rakennus näyttää hyvältä. Se kai oli se ensimmäisen viestini alkuperäinen pointti...
No nyt on kyllä kovat piipussa sitten huhujen osalta.
Koskas se Rynnäs sanoikaan haastattelussa että ensi kauden suunnitelmat on jo selvillä, ja täten vihjaisi että sopimus on jo allekirjoitettu jonnekin.
Nooooo, eihän tuossa olisi kyse kuin siitä, että tuleva työnantaja on luonut pientä savuverhoa, jotta tuleva hankinta saa rauhassa keskittyä kautensa loppuun. Nyt kun asiaa ajattelee, niin olisi muuten aika lailla esimerkillistä duunia.Tuosta on jo varmaan likemmäs kaksi kuukautta kun Rynnäs sanoi, että ensi kauden pelipaikka on jo selvillä. Rynnästä on siis ihan oikeasti kenenkään turha odottaa, hän ei ole tulossa.. koska pitäisi olla tapahtunut jotain käsittämätöntä, jos hän yhtäkkiä tulisikin, eli hengitystään on turha kenenkään pidättää asian takia