Joukkueen rakennus kaudelle 2018–2019

[choose_life]

KalPalle on nostettava hattua siitä, ettei kokoonpanoa ole täytetty (myöskään hyökkäyksen osalta) metrisellä tusinatavaralla, vaan nuorilla pelaajilla on oikeasti mahdollisuus päästä pelaamaan Liiga-pelejä ja sitä myötä kehittymään. Tämä jos mikä on järkevä sijoitus tulevaisuuteen, ja maksaa itsensä todennäköisesti takaisin erinäisten kasvattajakorvausten muodossa.

Tästä on nyt ollut jo keskustelua, mutta jään edelleen miettimään tätä "metritavara" termiä. Edelleen jääkiekko on (Kuopion ulkopuolella) laji, missä arvostetaan myös niitä pelaajia jotka nyt ei osaa tehdä sitä ison jään harjoitusta kohti nurkkaa vaan tekevät töitä pyyteettömästi joukkueen eteen vääntämällä nurkissa ja laittamalla kroppaansa likoon.

Ajatus siitä, että tälläiset valmiit "appelsiinit" olisi jotenkin järkevä korvata keskenkasvuisilla "klementiineilla" on niin absurdi, että tekisi oikeasti mieli kyseenalaistaa henkilön tuntemus lajista ja ryhmädynamiikasta.

Tokihan se kokenut 4 kenttä ei välttämättä hyökkäyspäässä keväällä peliä ratkaise, mutta keskenkasvuisista a-junnuista koottu sellainen sen puolustuspäässä 100% ratkaisee.

 

[Dragon's Den]

Tästä on nyt ollut jo keskustelua, mutta jään edelleen miettimään tätä "metritavara" termiä. Edelleen jääkiekko on (Kuopion ulkopuolella) laji, missä arvostetaan myös niitä pelaajia jotka nyt ei osaa tehdä sitä ison jään harjoitusta kohti nurkkaa vaan tekevät töitä pyyteettömästi joukkueen eteen vääntämällä nurkissa ja laittamalla kroppaansa likoon.

Ajatus siitä, että tälläiset valmiit "appelsiinit" olisi jotenkin järkevä korvata keskenkasvuisilla "klementiineilla" on niin absurdi, että tekisi oikeasti mieli kyseenalaistaa henkilön tuntemus lajista ja ryhmädynamiikasta.

Tokihan se kokenut 4 kenttä ei välttämättä hyökkäyspäässä keväällä peliä ratkaise, mutta keskenkasvuisista a-junnuista koottu sellainen sen puolustuspäässä 100% ratkaisee.

Toistan sen, mitä et edellä olevista viesteistäni ymmärtänyt tai halunnut ymmärtää. Jos pelaaja tuo joukkueen suoritukseen jotakin LISÄARVOA, on hän hankinnanarvoinen. Jos hän on vain täytepelaaja, "metristä tusinatavaraa", jolle maksetaan 50 000 euroa kaudessa, on järkevämpää antaa paikka nuorelle, kehittyvälle pelaajalle. Roolipelaajia tarvitaan, täytepelaajia ei. Siksi pidänkin siitä, että nyky-KalPa antaa mieluummin peliaikaa omille kasvateilleen kuin täyttää kokoonpanonsa puukäsillä.

 

[hessum63]

Tämä on aivan oikea linjaus Kalpalta ja varsinkin tässä vaiheessa kautta. Kokoonpanon täytteitä löytyy myöhemminkin.

 

[Pipolätkä]

Tästä on nyt ollut jo keskustelua, mutta jään edelleen miettimään tätä "metritavara" termiä. Edelleen jääkiekko on (Kuopion ulkopuolella) laji, missä arvostetaan myös niitä pelaajia jotka nyt ei osaa tehdä sitä ison jään harjoitusta kohti nurkkaa vaan tekevät töitä pyyteettömästi joukkueen eteen vääntämällä nurkissa ja laittamalla kroppaansa likoon.

Ehkäpä tuolla nyt tarkoitetaan enemmänkin noita "hulluja vuosia", kun kokoonpanoon hankittiin 4. ketjuun pyörimään Ossi Saarisia ja Toni Dahlmanneja. "Leveyspelaajat" kuten Sami Mutanen ja Janne Kolehmainen ovat sitten ihan eri miehiä.

 

[A.P.Järvi]

Ehkäpä tuolla nyt tarkoitetaan enemmänkin noita "hulluja vuosia", kun kokoonpanoon hankittiin 4. ketjuun pyörimään Ossi Saarisia ja Toni Dahlmanneja.

Ei tarkoiteta, vaan nyt puhutaan neloskentän pelaajista, joita 60-kiloiset junnut eivät pelaajatyypiltään ole. Dragon's Den ei nyt vaan aivan täysin ymmärrä jääkiekkojoukkueen rakentumista ja roolittamista, mihin c_l tuossa viestissään viittasikin.

Mainitsemistasi pelaajista Toni Dahlmania tuskin alun perin hankittiin mihinkään marginaalirooliin, vaan odotusarvo oli hankintahetkellä huomattavasti korkeammalla. Ossi Saarinen oli eräänlainen katsomaton kortti lupaavan junioriuransa jälkeen. Molemmat osoittautuivat sitten kentällä tyhjiksi arvoiksi. Kaikki pelaajat nyt eivät aina onnistu. Jerry D'amigonkin pistepussi kasvoi aika hidasta tahtia viime kaudella odotuksiin nähden (onneksi sitten kauden edetessä alkoi olla muulla tavoin hyödyllinen pelaaja joukkueelle.)

 

[Dragon's Den]

Ei tarkoiteta, vaan nyt puhutaan neloskentän pelaajista, joita 60-kiloiset junnut eivät pelaajatyypiltään ole. Dragon's Den ei nyt vaan aivan täysin ymmärrä jääkiekkojoukkueen rakentumista ja roolittamista, mihin c_l tuossa viestissään viittasikin.

Sitten sitä eivät ymmärrä ilmeisestikään myös Sami Kapanen ja kumppanit... Vai kuinka perustelet nykyjoukkueen kasaamisen?

 

[Noutolokku]

Sitten sitä eivät ymmärrä ilmeisestikään myös Sami Kapanen ja kumppanit... Vai kuinka perustelet nykyjoukkueen kasaamisen?

Paljon on tosiaan junnujen harteille ainakin alkukaudesta tulospainetta. Klemetti ja Piipponen korvaavat Ikosen ja Texierin (eivät toki ole vanhuksia itsekkään, vaan jopa Piipposta nuorempia) mutta ovat kuitenkin tulosyksikön pelaajia. Iso mahdollisuus siis Klemetille ja Piipposen Topille. Mutta samalla iso uhka KalPalle. Viime kauden alku oli lähes katastrofaalinen ja samanlaiseen tuskin on toisella kaudella putkeen varaa. Suora playoffpaikka on varmasti tulevallakin kaudella aivan viimeisen kierroksien kauppaa. Niimpä vähän ihmetyttää, että kumpaakaan ei korvata vaan odotetaan omilta junnuilta samaa tulosta. Syksyllä junnut menevät vielä alemmissa, mutta keväällä siellä pitää olla eriukkoa tekemässä likaista työtä. Ei siinä. Klemetti saanut hyvin roolia Assa ollen sarjan parhaita pelaajia. Piipponen taasen pelasi vahvan kauden Mestistä ja etenkin vahvat poffit. Ehkäpä heistä onkin vastuunkantajiksi myös Liigassa.

Pakistossa on sinällään turvallisella pohjalla. Siellä on viisi Liigakelpoista pakkia ja kutospakin tontille tunkua. Parikka-Mäkinen kaksikko, sekä kolme junnuikäistä poikaa ala Vesterinen-Riekkinen-Nousiainen. Sielläkin on junnuille tonttia tarjolla, joskin suurin osa kaudesta menee An mukana.

Tosiaan ketjut sommittelisin kauden alkuun itse näin:

Klemetti-Rissanen-Kantola
Jokinen-Luostarinen-Ruuttu
Piipponen-Sebok-Nuutinen
Gymer-Vainiola-Knuutinen

Ei tuo nyt niiin kauhean näköinen ole. Jotenkin itse vain odottaisi tuonne kärkeen varmempaa korttia Texieriä korvaamaaa. Sekä sitten kevääksi alakertaan jotain romuluisempaa kaveria. Kantola olisi kova, mutta pystyy myös tuloksentekoon niin menisi osittain hukkaan. Ehkä käännyn kuitenkin nyt tässä kirjoittaessa yllä olevan kantaan. Lähdetään tuolla kauteen ja katsotaan mihin riittää. Texier palannee aika nopsaan syksyllä takaisin ja näin säästetään rahaa kauden aikana tehtäviä hankintoja varten. Luulisi tuota raastinrautaa olevan talven aikana jopa pienellä alennuksella. Näin jäisi myös rahaa talteen mahdollisien loukkaantumisten varalle.

Pe nähdään jo ensimakua kun KalPa kohtaa rakkaan vihollisensa Oulun Kärpät. Kokoonpano on varmasti aika junnuvoittoinen, mutta kiva päästä jo pelejäkin näkemään. Telia näyttää muuten KalPalta kaikkiaan 4kpl harkkapelejä. Oliko Kärpät, Sport ja 2x SaiPa.

 

[A.P.Järvi]

Sitten sitä eivät ymmärrä ilmeisestikään myös Sami Kapanen ja kumppanit... Vai kuinka perustelet nykyjoukkueen kasaamisen?

Varmasti ymmärtävät. Siitä meidän on aivan turha olla huolissamme. Kausihan on vasta alkamassa, eivätkä joukkueet ole vielä valmiita. Sami on niin paljon pudotuspelimaailmaa nähnyt, että hän saletisti ymmärtää, että hyökkäyskolmikko, jonka yhteenlaskettu paino jää alle 200 kiloon ja ikä reilusti alle 60:n, ei paljon nollaile vastapuolen tähtiä tai tapa alivoimia. (Tehtaan takuu tälle.)

 

[rolston]

Tietämättä ajantasaista loukkaantumistilannetta kokoonpano vaikuttaa hyökkäyksen osalta ihan asialliselta jos vertaa viime kauden alkuun. Mutanen ja Tavi ulos ja Rissanen ja Kantola sisään. Kaikkeahan tässä ehtii tietysti vielä tapahtua.

Edelleen uskon Texierin olevan kauden alusta saakka mukana perustuen puolentoista viikon takaiseen mullikan juttuun, jossa hänen vamman oli Ranskalaisten? lääkäreiden mukaan todettu parantuneen.

Siitä toki samaa mieltä että alivoiman toimivuus hiukan huolettaa, sieltä on lähtenyt useampi ihan liigan huipputason tekijä pois.

 

[Noutolokku]

Mikä alivoimassa huolettaa? Hyökkääjistä sitä voivat pelata Rissanen, Sebok, Vainiola, Ruuttu, Nuutinen, Jokinen (kyllä!) kaitpa listaan pystyisi lisäämään vielä Luostarisenkin. Ja kun siellä on kerrallaan vain kaksi hyökkäjää niin onhan tuossa laajuutta. En toki pahakseni pistä, jos saadaan joku av-spesialisti ja vyysisempi ukko vielä matkan varrella sisään. Rissasen palatessa, uskon jopa ylivoimankin parantuvan.

Alivoimahan on mielestäni ollut KalPalla jo useamman kauden hyvää. Jospa tuo ylivoimakin vain saataisiin vihdoin edes keskikastin tasolle. Viime kaudella KalPalla 2. paras av, 16-17 5. paras, 15-16 2. paras, 14-15 8. paras.

Pakistosta taasen varmoja ovat Gröndahl, Seppälä, Wilson ja yksi paikka menee sittee Leskinen/Lappalainen kaksikolle.

Se, että Rissanen pelaa alivoimaakin ei huoleta yhtään. Hyvinhän tuo jaksoi hopeakaudellakin pelata av, yv jne. Teki vielä alivoimalla Keräsen kanssa tehoja hyökkäyspäähän. Ruuttu vierelle ja jälki voi olla samanlaista. (Alivoimalla siis vain).

 

[rolston]

Mikä alivoimassa huolettaa? ]

Riikola, Mutanen ja Tavi olivat erittäin tärkeitä palasia tuossa. Riikolaa nyt et oikein korvaa millään ja kuka syö jatkossa ne kiekot mitä Mutanen viime kaudella?

 

[Dragon's Den]

Varmasti ymmärtävät. Siitä meidän on aivan turha olla huolissamme. Kausihan on vasta alkamassa, eivätkä joukkueet ole vielä valmiita. Sami on niin paljon pudotuspelimaailmaa nähnyt, että hän saletisti ymmärtää, että hyökkäyskolmikko, jonka yhteenlaskettu paino jää alle 200 kiloon ja ikä reilusti alle 60:n, ei paljon nollaile vastapuolen tähtiä tai tapa alivoimia. (Tehtaan takuu tälle.)

Meilläkö on tällainen hyökkäyskolmikko jo muodostettu? Tämä on kyllä mennyt itseltäni täysin ohi. Ketäs siihen kuuluu?

Joukkuetta aivan varmasti vielä vahvistetaan sitä mukaa, kun pelaamalla selvitetään, missä osa-alueilla niitä vahvistamisen tarpeita on. Silti joukkueen rakentaminen tällaiseen muotoon, jossa ei ole olemassa yhtä puukäsistä muodostettua perinteisen tyylin jarrukenttää, on tietoinen valinta. Kyllä nämä kaipaamasi 120-kiloiset, 35-vuotiaat jääkaappipakastimet, herra Järvi, olisi jo hankittu, jos niille nähtäisiin erityistä tarvetta. Sen verran minäkin joukkueen ja ryhmädynamiikan muodostamisesta ymmärrän, vaikka sinä minua tuntematta pystytkin muuta väittämään.

Päätän omalta osaltani tämän juupas-eipäs-väittelyn toistamalla itseäni.
1) Hankittavan pelaajan pitää tuottaa joukkueelle jokin lisäarvo eli olla vahvistus jollekin osa-alueelle.
2) Roolipelaajia tarvitaan, täytemiehiä ei. Jos vaihtoehto on rahdata sisään täytemiehiä, annan mieluummin peliaikaa nuorille pelaajille ja omille kasvateille, koska se poikii moninkertaisesti sijoituksensa takaisin tulevaisuudessa.

Näin näyttävät myös Kapanen ja kumppanit toistaiseksi ajattelevan. Hyvä niin.

 

[Uncle Ben]

KalPan kapteenisto on nyt selvillä, Tommi Jokinen jatkaa kapteenina apureinaan Jaakko Rissanen ja Kai Kantola.

KalPan kapteenisto on valittu - Tommi Jokinen jatkaa kapteenina | KalPa

 

[Noutolokku]

KalPan kapteenisto on nyt selvillä, Tommi Jokinen jatkaa kapteenina apureinaan Jaakko Rissanen ja Kai Kantola.

KalPan kapteenisto on valittu - Tommi Jokinen jatkaa kapteenina | KalPa

Jännä että Jokinen jatkaa. Tuntui että tuo kapteenius painoi varsinkin alkukaudesta ja isosti. Nyt on toki vuoden siitäkin kokemuksesta viisaampi. Taakkaa laskee Rissasen Juakko, jonka harteillä lepää enemmän se tuloksenteko. Jokinen saa nyt hieman enemmän rauhassa hoitaa kapteenin virkaa. Itse ainakin uskon, että tulevalla kaudella nähdään parempi Rommi Totinen.

 

[Roger Moore]

Tästä on nyt ollut jo keskustelua, mutta jään edelleen miettimään tätä "metritavara" termiä. Edelleen jääkiekko on (Kuopion ulkopuolella) laji, missä arvostetaan myös niitä pelaajia jotka nyt ei osaa tehdä sitä ison jään harjoitusta kohti nurkkaa vaan tekevät töitä pyyteettömästi joukkueen eteen vääntämällä nurkissa ja laittamalla kroppaansa likoon.

Sen verran otan tähän kiinni, että nykyjääkiekossa nelosketju voi olla myös sellainen pienikokoinen ketju. Kärpilläkin oli viime kaudella alaketjuun pistetty samaan aikaan junnut Rasmus Kupari ja Radek Koblizek, ja toisessa laidassa viiletti muistaakseni joku Sami Anttila tai vastaava. Ei tuo ketju mitenkään ongelmissa ollut ja homma perustui siihen että luisteltiin niin maan perkeleesti ja sitä kautta saatiin painopiste pois omalta kenttäpuoliskolta.

Toki se vaatii sitten oikeasti väkevää luisteluvoimaa ja myös siinä määrin taitoa että kiekko saadaan pidettyä itsellä, nuo kaikki ovat kuitenkin varsin kädellisiä pelaajia.

Päätän omalta osaltani tämän juupas-eipäs-väittelyn toistamalla itseäni.
1) Hankittavan pelaajan pitää tuottaa joukkueelle jokin lisäarvo eli olla vahvistus jollekin osa-alueelle.
2) Roolipelaajia tarvitaan, täytemiehiä ei. Jos vaihtoehto on rahdata sisään täytemiehiä, annan mieluummin peliaikaa nuorille pelaajille ja omille kasvateille, koska se poikii moninkertaisesti sijoituksensa takaisin tulevaisuudessa.

Näin näyttävät myös Kapanen ja kumppanit toistaiseksi ajattelevan. Hyvä niin.

Tästä olen samaa mieltä. On eri asia hankkia nelosketjuun joku Janne Kolehmainen tai Jari Sailio (joo jakaa mielipiteet) kuin joku 130-kiloinen Mr. Beginning Alaskan kaljaliigasta. Jos vaihtoehtona on antaa peliaikaa omalle juniorille tai juurikin jollekin nippanappa luistelutaitoiselle täytpelaajalle niin 100/100 kertaa ennemmin se oma junnu.

 

[Noutolokku]

Sen verran otan tähän kiinni, että nykyjääkiekossa nelosketju voi olla myös sellainen pienikokoinen ketju. Kärpilläkin oli viime kaudella alaketjuun pistetty samaan aikaan junnut Rasmus Kupari ja Radek Koblizek, ja toisessa laidassa viiletti muistaakseni joku Sami Anttila tai vastaava. Ei tuo ketju mitenkään ongelmissa ollut ja homma perustui siihen että luisteltiin niin maan perkeleesti ja sitä kautta saatiin painopiste pois omalta kenttäpuoliskolta.

Toki se vaatii sitten oikeasti väkevää luisteluvoimaa ja myös siinä määrin taitoa että kiekko saadaan pidettyä itsellä, nuo kaikki ovat kuitenkin varsin kädellisiä pelaajia.


Tästä olen samaa mieltä. On eri asia hankkia nelosketjuun joku Janne Kolehmainen tai Jari Sailio (joo jakaa mielipiteet) kuin joku 130-kiloinen Mr. Beginning Alaskan kaljaliigasta. Jos vaihtoehtona on antaa peliaikaa omalle juniorille tai juurikin jollekin nippanappa luistelutaitoiselle täytpelaajalle niin 100/100 kertaa ennemmin se oma junnu.

Voi olla omaa mutua, mutta en muista montaa peliä missä Kupari, Koblizek jne olisivat olleet nelosketjussa. Kyllä siellä oli Sailiot, Humalojat, Ikoset ja Junnilat

 

[Roger Moore]

Voi olla omaa mutua, mutta en muista montaa peliä missä Kupari, Koblizek jne olisivat olleet nelosketjussa. Kyllä siellä oli Sailiot, Humalojat, Ikoset ja Junnilat

Saattaa olla että omakin muisti tekee pienet tepposet, voi olla että on merkitty kolmosketjuksi mutta kun peliaikoja näissä katseli niin usein "nelosketju" pelasi enemmän kuin kolmosketju.

 

[Noutolokku]

Saattaa olla että omakin muisti tekee pienet tepposet, voi olla että on merkitty kolmosketjuksi mutta kun peliaikoja näissä katseli niin usein "nelosketju" pelasi enemmän kuin kolmosketju.

Sinällään ei ole tämän ketjun asiaa. Mutta kävin playoffit tsekkaamassa niin kyllä siellä Anttilat, Kuparit Koblizekit yleensä pohjilla oli. Jos edes aina kokoonpanossa.

 

[KiekkoMes]

Vesterisellä ei ainakaan liigaan riitä.. Nousianen oli hyvä, menee Liigassa. Tosiaan jos Seppälä on kauankin sivussa nii puolustaja kaupoille on vielä melkeimpä lähdettävä.

 

[Noutolokku]

Vesterisellä ei ainakaan liigaan riitä.. Nousianen oli hyvä, menee Liigassa. Tosiaan jos Seppälä on kauankin sivussa nii puolustaja kaupoille on vielä melkeimpä lähdettävä.

On todellakin. Vesterinen oli ihan turisti, niinkuin Mäkinenkin. Sitten jääkin jäljelle Leskinen, Wilson, Gröndahl, Nousiainen sekä Riekkinen. Ei vaan voi nuin junnupainoisella pakistolla lähteä. Toki tuohon se Lappalainen lisäksi vielä.

 

[Dragon's Den]

Vesterisen kohdalla kannattaa muistaa, että edelliset pelit on pelattu Pohjois-Amerikan kapeassa kaukalossa. Leveämmän kaukalon pelirytmiin pääseminen vie hetken aikaa. Pelitavan muutosta ei voi riittävällä tavalla simuloida harjoituksissa, vaan se vaatii muutaman pelin alle. Katsotaanpa vielä hetken aikaa ennen kuin annetaan tuomio.

 

[Korkin Torpedo]

Riekkinen oli kyllä myös huono tänään. Pakkeja huutaa rosteri.

Nousiaisesta taidetaan saada aika nopeastikin liigatason pakki.

 

[KiekkoMes]

Onkoha siellä Janne Jalasvaara saatavilla ja onko ukko enää minkäänlaisessa kunnossa.. voisi periaatteessa olla hyväkin haku tähän kohti, toki kovin isoa sopparia Jallulle ei voi tehdä.

 

[Spuddie]

Riekkinen oli kyllä myös huono tänään. Pakkeja huutaa rosteri.

Nousiaisesta taidetaan saada aika nopeastikin liigatason pakki.

Onkoha siellä Janne Jalasvaara saatavilla ja onko ukko enää minkäänlaisessa kunnossa.. voisi periaatteessa olla hyväkin haku tähän kohti, toki kovin isoa sopparia Jallulle ei voi tehdä.

Ei nyt helvetti vähän jarruja siihen paniikkinappulan ympärille, ihan yleisesti ei pelkästään teille. Tässä mitään Jalasvaarojen varjoja tarvita millään kuusnumeroisilla summilla. Joukkue harjottelee, nuoret harjottelee, Näkihän sen nyt sokee Reettakin että tässä ei menty kuten finaalissa toissakaudella.

RIekkinen oli epävarma, mutta potentiaalia on liigatason pakiksi. Nousiainen kaipaa vielä kokemusta ja massaa, niin tulee vielä todella hyvä puolustaja liigatasolle ja ylikin.

Rosteri ei kaipaa lisää pakkeja, mikäli saikuttajat saadaan takaisin. Ja etenkin Jalasvaaralle ja Timoselle kiitos, mutta ei kiitos, ellei ilman korvausta halua pelata.

 

[Ötökkä]

Olis jännä tietää tämänhetkisten joukkueiden keski-iät