Joukkueen rakennus kaudelle 2018–2019

  • 377 628
  • 1 117

Dragon's Den

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS
Uskottavuus säilyi?
Tietosi oli näköjään vedenpitävä. Yhtä hyvin ei käynyt tämän toisen nimimerkin uskottavuuden kanssa.

Tämä sopimus oli erittäin tervetullut. Nyt joukkueessa on viisi Liiga-tason puolustajaa. Kuudennesta paikasta syntyykin sitten mukavasti kilpailua useamman pelaajan kesken. Saa nähdä, miten valmis pelaaja tämä Vesterinen on tai pystyykö esimerkiksi Nousiainen ottamaan jo ensi kaudella tontin itselleen.
 

Dragon's Den

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS
Entä jos toisen nimimerkin tiedot pitivät paikkansa ja Maionella oli jatkosopimus KalPaan, mutta KHL-joukkue vei välistä?
Voihan se olla, mutta oliko se silloin niin sanotusti varma tieto? Kyseinen nimimerkki muistaakseni lupasi poistaa kirjoitusoikeutensa, jos Maione ei pelaa ensi kaudella KalPassa.
 

Dragon's Den

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS
Ihme on tapahtunut ja Kalpa on saanut rahat kasattua Maioneen! Aivan loistava uutinen liigan kiinostavuudelle ja varsinki Kalpalle! Ja, jos huhu ei pidä paikkaansa, lupaan poistaa kirjoitusoikeuteni. Näin varmana pidän huhua.
Otetaan sen verran takaisin, että Lapa11 puhui tuossa aikaisemmassa viestissään vain rahojen kasaan saamisesta Maionen sopimusta varten. Voihan se tosiaan olla, kuten Ralph sanoi, että KHL yksinkertaisesti tuli ja veti välistä. Peace!

No, joka tapauksessa puolustuskalusto on oikein kelvollinen ensi kautta silmällä pitäen.
 

Dragon's Den

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS
Kyllähän rightin kätisyys on lähtökohtaisesti kilpailuetu. Vesterinen lienee jopa mahdollinen YV-pelaaja ensi kauden liigamiehistössä. Tiedä sitten mitä kaksi Amerikan vuotta ovat kehitykselle tehneet, mutta viimeksi ku pojat samassa joukkueessa pelasivat niin kyllä Vesterinen hieman edellä oli.

Joka tapauksessa uskosin, että melko vähille molempien poikien A-junnupelit jää ensi kaudella. Mahtava tilanne kun omista nuorista Nousiainen, Vesterinen ja Riekkinen kaikki ovat ikäluokkansa maajoukkuepakkeja. Ja KalPalla tarjota polkua A-junnut-Mestis-Liiga.
Toistan hieman itseäni, mutta on pakko vielä kertaalleen todeta, että ensi kauden puolustus on itseasiassa todella hienosti rakennettu. Viisi pelaavaa puolustajaa on ilman loukkaantumisia hakattu kiveen, mutta kuudennesta pelipaikasta syntyy aitoa kilpailua useamman pelaajan kesken. Tällainen kilpailutilanne antaa varmasti lisäpotkua pelaajien päivittäiseen tekemiseen, kun käsillä on aito mahdollisuus lunastaa omilla hyvillä otteilla vakituinen paikka pelaavassa kuusikossa.

KalPalle on nostettava hattua siitä, ettei kokoonpanoa ole täytetty (myöskään hyökkäyksen osalta) metrisellä tusinatavaralla, vaan nuorilla pelaajilla on oikeasti mahdollisuus päästä pelaamaan Liiga-pelejä ja sitä myötä kehittymään. Tämä jos mikä on järkevä sijoitus tulevaisuuteen, ja maksaa itsensä todennäköisesti takaisin erinäisten kasvattajakorvausten muodossa.

Toivotaan, että tämä puolustuksen kilpailuasetelma toimii positiivisesti myös Mäkisen kohdalla, jossa näen kaikesta parjauksesta huolimatta potentiaalia kehittyä luotettavaksi Liiga-puolustajaksi.
 

Kalakukko

Jäsen
Päivän Mullikan perustella Toni "Soosi" Hyvärinen on mukana KalPan treeneissä. Liekkö kyseessä jonkinlainen tryout, vai onko hän vain pyytänyt päästä mukaan jäille KalPan kanssa? Mitään ihmeempää tarvetta en kyllä osaa nähdä ko. herran palveluksille kilpipaidassa.
 

KiekkoMes

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Detroit Red Wings, KuPS
Hyväriselle ei todellakaan mitään käyttöä, turhaan vaan veisi alemmista kentistä nuoren kaverin pelipaikan (Klemetti, Knuutinen, Piipponen)
 

Zibbazubba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Kyllähän nuilla kesän ekoilla jäillä on pyöriny "omia" miehiä vuodesta toiseen. Rasmus Rissasesta Kasperi Kapaseen. Eiköhän tryoutista olisi ilmotettu. Käyttöä en kyllä juuri näe. Toki oisi kokenut jätkä alakenttiin.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Kyllähän nuilla kesän ekoilla jäillä on pyöriny "omia" miehiä vuodesta toiseen. Rasmus Rissasesta Kasperi Kapaseen. Eiköhän tryoutista olisi ilmotettu. Käyttöä en kyllä juuri näe. Toki oisi kokenut jätkä alakenttiin.
Näimpä Ikonen ja Rissanen taisi esim viime vai toisakaudella olla vahvuudessa. Sama kuin Kärpilä Ahot ja kumppanit
 

A.P.Järvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jyväskylän Lohi
Itse voisin kyllä katsella Hyväristä hieman pidempäänkin. Olosuhteet voivat olla tällä kertaa suotuisammat kuin hänen edellisellä Kuopion-visiitillään. Pienempi kaukalo sekä Sami Kapasen selvästi aggressiivisempi pelitapa Pekka Virran kauden 2014-15 arahkoon peruuttelukiekkoon verrattuna sopisivat Hyväriselle. On myös aika lapsellinen ajatus, että menestyvän joukkueen (jollaisen KalPan uskon tulevalla kaudella olevan) nelosketju voitaisiin muodostaa pelkästään omista junnuista. Lisäksi KalPalla on alkamassa erittäin raskas kausi sisältäen koko Liigan vaikeimman otteluohjelman lukuisine tuplapeleineen levänneitä vastustajia vastaan. Pelaajakierrätystä siis tarvitaan.

Voi toki olla, että uransa tässä vaiheessa Hyvärinen haluaa nähdä ulkomaidenkin sarjat, ja KalPa on antanut mahdollisuuden treenata tätä ajatellen. On kuitenkin hyvä muistaa, että Toni on "vasta" 30-vuotias, joten uskoisin annettavaa riittävän vielä Liigassakin. 1+1 vuoden sopimus (seuran optiolla) ei olisi minusta mikään hassumpi ajatus, jos mies on kunnossa.
 

Dragon's Den

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS
Oletteko varmoja, ettei se treeneissä mukana ollut Hyvärinen ollut Tonin sijasta Mika-Matti, joka teki juuri sopimuksen IPK:n kanssa?
 

Dragon's Den

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS
On myös aika lapsellinen ajatus, että menestyvän joukkueen (jollaisen KalPan uskon tulevalla kaudella olevan) nelosketju voitaisiin muodostaa pelkästään omista junnuista.
On myös hyvä muistaa, että mikäli KalPa aikoo jatkossakin pyrkiä olemaan uskottava kasvattajaseura, on sen myös pystyttävä tarjoamaan nuorille pelaajille uskottava pelaajapolku Liigaan. Jos nelosketju miehitetään pelkästään liigajyrillä, kapenevat nuorten hyökkääjien mahdollisuudet totutella pääsarjatason vauhtiin oleellisesti.

Ymmärrän pointtisi, mutta mielestäni tämä seuran nykyinen linja, jossa nuorille pelaajille pyritään jättämään tilaa pelaavaan kokoonpanoon, on oikea. Tämä valittu linja antaa lisäksi hyvän mahdollisuuden ansaita jatkossakin kasvattajakorvauksia.

Eikä tämä valittu linja mielestäni myöskään poista mahdollisuutta hakea menestystä, kunhan nuorten sisäänajamisessa pidetään järki mukana. Onhan tämä silti eräänlaista veitsenterällä taiteilua, myönnettäköön.
 

A.P.Järvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jyväskylän Lohi
On myös hyvä muistaa, että mikäli KalPa aikoo jatkossakin pyrkiä olemaan uskottava kasvattajaseura, on sen myös pystyttävä tarjoamaan nuorille pelaajille uskottava pelaajapolku Liigaan. Jos nelosketju miehitetään pelkästään liigajyrillä, kapenevat nuorten hyökkääjien mahdollisuudet totutella pääsarjatason vauhtiin oleellisesti.

Ymmärrän pointtisi, mutta mielestäni tämä seuran nykyinen linja, jossa nuorille pelaajille pyritään jättämään tilaa pelaavaan kokoonpanoon, on oikea. Tämä valittu linja antaa lisäksi hyvän mahdollisuuden ansaita jatkossakin kasvattajakorvauksia.

Eikä tämä valittu linja mielestäni myöskään poista mahdollisuutta hakea menestystä, kunhan nuorten sisäänajamisessa pidetään järki mukana. Onhan tämä silti eräänlaista veitsenterällä taiteilua, myönnettäköön.

Kukaan ei liene sanonut, että koko nelosketjua pitäisi rakentaa sarjajyristä. Fakta vain on se, että menestyvissä joukkueissa on kokemusta myös alemmissa ketjuissa. En ainakaan muista yhtään menestynyttä joukkuetta, jossa nelosketju olisi koottu pelkästään omista "ihan hyvistä" junnuista. (Tällainen on esim. heikohkossa nuorten SM-liigassa kovia pisteitä pyssytellyt Alex Clementine.) Tuon tapaiset kaverit usein tarvitsevat vierelleen kokeneemman tai kokeneempia pelaajia. Junnut eivät nimittäin kehity - varsinkin jos homma lähtee väärään suuntaan ja jos he joutuvat koko ajan hakemaan kiekkoa keskenään omasta repusta. Taso A:sta tulevien pelaajien osalta on muutenkin hieman vaihteleva. Viime syksynäkin sieltä nostettiin hyökkääjä, joka ei näyttänyt tuntevan paitsiosääntöä.

Kuten tuossa mainitsinkin, KalPa joutuu sarjan vaikeimman peliohjelmansa vuoksi kierrättämään pelaajia aika paljon. Tämä jättää varmasti mahdollisuuksia näille Klemeteille. Alexi Texierin kunnosta minulla ei ole tarkempaa tietoa, mutta jos sattuisi niin, että ukko on vielä liiga-avauksen aikoihin poissa, olisi KalPalla käytettävissään kokonaista neljä laituria, jotka takuuvarmasti pärjäävät liigassa (Ruuttu, Nuutinen, Kantola, Jokinen). Kyllä siinä ehtii yksi jos toinenkin 19-kesäinen saada niitä näytönpaikkoja.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Kukaan ei liene sanonut, että koko nelosketjua pitäisi rakentaa sarjajyristä. Fakta vain on se, että menestyvissä joukkueissa on kokemusta myös alemmissa ketjuissa. En ainakaan muista yhtään menestynyttä joukkuetta, jossa nelosketju olisi koottu pelkästään omista "ihan hyvistä" junnuista. (Tällainen on esim. heikohkossa nuorten SM-liigassa kovia pisteitä pyssytellyt Alex Clementine.) Tuon tapaiset kaverit usein tarvitsevat vierelleen kokeneemman tai kokeneempia pelaajia. Junnut eivät nimittäin kehity - varsinkin jos homma lähtee väärään suuntaan ja jos he joutuvat koko ajan hakemaan kiekkoa keskenään omasta repusta. Taso A:sta tulevien pelaajien osalta on muutenkin hieman vaihteleva. Viime syksynäkin sieltä nostettiin hyökkääjä, joka ei näyttänyt tuntevan paitsiosääntöä.

Kuten tuossa mainitsinkin, KalPa joutuu sarjan vaikeimman peliohjelmansa vuoksi kierrättämään pelaajia aika paljon. Tämä jättää varmasti mahdollisuuksia näille Klemeteille. Alexi Texierin kunnosta minulla ei ole tarkempaa tietoa, mutta jos sattuisi niin, että ukko on vielä liiga-avauksen aikoihin poissa, olisi KalPalla käytettävissään kokonaista neljä laituria, jotka takuuvarmasti pärjäävät liigassa (Ruuttu, Nuutinen, Kantola, Jokinen). Kyllä siinä ehtii yksi jos toinenkin 19-kesäinen saada niitä näytönpaikkoja.
Tähän vahva sama. Texierillä sanottiin sillon olevan 3kk huili ja Ikosella 6kk. Texier saattaa keritä Liigan alkuun, tai sitten ei ja Ikonen on poissa pidempään. Jos ei nimekkäämpää herraa tule niin kyllä itse ottaisin Hynyn vaikka parin kuukauden pätkälle, jos Texierkään ei alkuun kerkeä. Ketjuthan olisivat nyt nykyisellä "ehjällä" kokoonpanolla seuraavaa:

Klemetti-Rissanen-Kantola
Jokinen-Luostarinen-Ruuttu
Piipponen-Sebok-Nuutinen
Gymer-Vainiola-Knuutinen

Kun se voisi olla: (toki loukeille ei mitään mahda)

Texier-Rissanen-Kantola
Jokinen-Luostarinen-Ruuttu
Sebok-Ikonen-Nuutinen
Piipponen-Vainiola-Gymer

Näistä kuitenkin hahmottanee, että aika paljon on taas nuorison ja Rissas Juakon varassa. Kyllä tuonne yksi kokeneempi ukko mahtuisi sisään. Pakisto ja mv-osasto on mielestäni kunnossa.

Gröndahl-Lappalanen
Seppälä-Leskinen
Riekkinen/Vesterinen-Wilson
Mäkinen-Parikka
Nousiainen-Vesterinen/Riekkinen

Hovinen-Goala
 

Dragon's Den

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS
Kuten tuossa mainitsinkin, KalPa joutuu sarjan vaikeimman peliohjelmansa vuoksi kierrättämään pelaajia aika paljon. Tämä jättää varmasti mahdollisuuksia näille Klemeteille. Alexi Texierin kunnosta minulla ei ole tarkempaa tietoa, mutta jos sattuisi niin, että ukko on vielä liiga-avauksen aikoihin poissa, olisi KalPalla käytettävissään kokonaista neljä laituria, jotka takuuvarmasti pärjäävät liigassa (Ruuttu, Nuutinen, Kantola, Jokinen). Kyllä siinä ehtii yksi jos toinenkin 19-kesäinen saada niitä näytönpaikkoja.
Pitää paikkansa, mutta kannattaisiko siinä tapauksessa vahvistaa joukkuetta sillä yhdellä kärkiketjun laiturilla kuin alempien ketjujen tusinatavaralla? Yksikään nelosketju ei ole joukkueelleen mestaruutta ratkaissut, vaikka jokakeväisten pudotuspelien aikaan nämä "ratkaisija voi tulla nelosketjusta" -mantran hokijat yrittävätkin muuta väittää. Minkä lisäarvon Toni Hyvärinen tälle joukkueelle antaa?

Kova kärki ratkaisee, nelosketjun paikkoja voidaan varata aivan hyvin omille junnuillekin. Sitä paitsi, onhan siellä nelosketjussa jo sitä kaipaamaasi kokemusta Vainiolan muodossa.
 

Kalakukko

Jäsen
Pitää paikkansa, mutta kannattaisiko siinä tapauksessa vahvistaa joukkuetta sillä yhdellä kärkiketjun laiturilla kuin alempien ketjujen tusinatavaralla? Yksikään nelosketju ei ole joukkueelleen mestaruutta ratkaissut, vaikka jokakeväisten pudotuspelien aikaan nämä "ratkaisija voi tulla nelosketjusta" -mantran hokijat yrittävätkin muuta väittää. Minkä lisäarvon Toni Hyvärinen tälle joukkueelle antaa?

Edelleenkään en ole Hyväristä kaipaamassa joukkueeseen, mutta on hyvä miettiä asiaa mm. siltä kantilta, että ketkä pelaavat tulevalla kaudella alivoimaa KalPassa? Siis lähinnä hyökkääjien osalta. Äkkiseltään mieleen tulevat Vainiola, Jokinen, Sebok ja Nuutinen (+Ruuttu, Kantola). Siinäpä sitten alkavat ollakin kaikki, joita uskaltaa alivoimalle laittaa (jos ei halua esim. Rissasta turhaan alivoimalla kuormittaa). Noistakaan Jokinen ei ole hitautensa vuoksi kovinkaan optimaalinen valinta. Mitä laitetaan kentälle, jos esim. Nuutinen istuu jäähyllä ja Jokinen on loukkaantuneena? Kyllä alaketjuihinkin tarvitaan oikeanlaista laatua. Aikaisemmin joukkueessa on ollut alaketjuissa mm. Junnilaa ja Mutasta, nyt tällaiset kokeneet työhevoset puuttuvat.
 

Dragon's Den

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS
Edelleenkään en ole Hyväristä kaipaamassa joukkueeseen, mutta on hyvä miettiä asiaa mm. siltä kantilta, että ketkä pelaavat tulevalla kaudella alivoimaa KalPassa? Siis lähinnä hyökkääjien osalta. Äkkiseltään mieleen tulevat Vainiola, Jokinen, Sebok ja Nuutinen (+Ruuttu, Kantola). Siinäpä sitten alkavat ollakin kaikki, joita uskaltaa alivoimalle laittaa (jos ei halua esim. Rissasta turhaan alivoimalla kuormittaa). Noistakaan Jokinen ei ole hitautensa vuoksi kovinkaan optimaalinen valinta. Mitä laitetaan kentälle, jos esim. Nuutinen istuu jäähyllä ja Jokinen on loukkaantuneena? Kyllä alaketjuihinkin tarvitaan oikeanlaista laatua. Aikaisemmin joukkueessa on ollut alaketjuissa mm. Junnilaa ja Mutasta, nyt tällaiset kokeneet työhevoset puuttuvat.
Jos tällainen alivoimapelin kärkiosaaja on tarjolla, toivotan hänet yhtä mielelläni tervetulleeksi joukkueeseen kuin kärkiketjujen laiturin. Tosin ne voivat olla myös yksi ja sama henkilö. Lähestyn tätä asiaa samalla tavalla kuin Toni Hyvärisen kohdalla: minkä lisäarvon pelaaja tälle joukkueelle antaa?

On mielestäni turha tunkea kokoonpano täyteen kolmos- ja nelosketjun pelaajia, jos sama tai edes melkein sama suorituskyky saadaan aikaiseksi omaa pelaajakasvatusta hyödyntämällä. Kun pelaajia hankitaan, täytyy sen perustua todelliseen tarpeeseen tai vahvistaa jotakin tiettyä osa-aluetta. Liigajyrien roudaaminen pelkästään "kokemusta" tuomaan on mielestäni väärä lähtökohta.

Kaikki kunnia Toni Hyväriselle, mutten näe, että juuri hän tätä nykyistä joukkuetta vahvistaisi.
 

A.P.Järvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jyväskylän Lohi
Pitää paikkansa, mutta kannattaisiko siinä tapauksessa vahvistaa joukkuetta sillä yhdellä kärkiketjun laiturilla kuin alempien ketjujen tusinatavaralla? Yksikään nelosketju ei ole joukkueelleen mestaruutta ratkaissut, vaikka jokakeväisten pudotuspelien aikaan nämä "ratkaisija voi tulla nelosketjusta" -mantran hokijat yrittävätkin muuta väittää. Minkä lisäarvon Toni Hyvärinen tälle joukkueelle antaa?

Kova kärki ratkaisee, nelosketjun paikkoja voidaan varata aivan hyvin omille junnuillekin. Sitä paitsi, onhan siellä nelosketjussa jo sitä kaipaamaasi kokemusta Vainiolan muodossa.

Minulle Toni Hyvärisen palkkaaminen ei mikään kynnyskysymys, vaikka fanitinkin ukkoa villissä nuoruudessani. Luotan Kapasen arviointikykyyn asiassa. Hyvärinen toisi joukkueeseen fyysisyyttä, kamppailuvoimaa, kokemusta, tasaista suorittamista ja leveyttä rosteriin. Perushyvä junnupelaaja tuo näistä lähinnä viimeistä. Lisäksi ympäröivät olosuhteet Hyvärisen onnistumiselle vaikuttavat otollisemmilta kuin pelaajan edellisellä KalPa-kaudella. (Se oli muutenkin hieman erikoinen kausi, koska KalPalla olisi ollut ehkäpä kaikkien aikojen fyysisin joukkueensa, mutta joukkue pelasi arkaa peruuttelukiekkoa.) Joillekin faneille myös omien kasvattien "kotiuttaminen" tuntuu olevan tärkeää. KalPalla nyt vain tuntusi olevan tarve jollekin tämänkin tyyppiselle pelaajalle. Ykkösketjun pelaajista on tässä yhteydessä vähän turha puhua. Tuskin sellaisen hankinta on jostain Hyvärisestä kiinni. Mersun ostaminen ei usein jää maitolitran ostamisesta kiinni. Mainitsemasi Vainiola on varmasti tärkeä pelaaja omassa roolissaan nyt kun edellisen kirjoittajan esille nostamat Mutanen ja Junnila ovat poissa.

Itse näkisin, että näiden aika hyvien A-junnujen kasvupaikka ei lähtökohtaisesti ole mikään KalPan nelosketju vaan enemmänkin Iisalmi, jossa pelaajat voivat kehittyä rauhassa. Jokainen nuorista nostettava miekkonen ei kuitenkaan ole potentiaalinen uusi Jesperi Kotkis tai Kusmus Rapari. Toki niitä näytönpaikkoja tulee varmasti myös liigassa (kuten olen tässä jo muutamaan kertaan sanonut). Nykyajan pelaajatuntemus on seuroissa sitä luokkaa, että kyllä se suurinpiirtein tiedetään, tai ainakin pitäisi tietää, millaisia suorituksia nuorilta pelaajilta voi odottaa lähitulevaisuudessa.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Jos nuita alivoimapelaajia miettii niin hyökkääjistä siellä nähtäneen Rissanen, Ruuttu, Nuutinen, Jokinen, Vainiola ja Sebok. Rissanen+Ruuttu voi olla uusi Rissanen+Keränen ja tekee AVllakin tuhoa.

Pakistosta avlla nähdään varmasti Gröndahl, Seppälä, Wilson ja mahdollisesti Lappalainen/Leskinen tarpeen tullen. En olisi kauhean huolissani tuosta osastostakaan.
 

Kalakukko

Jäsen
Jos nuita alivoimapelaajia miettii niin hyökkääjistä siellä nähtäneen Rissanen, Ruuttu, Nuutinen, Jokinen, Vainiola ja Sebok. Rissanen+Ruuttu voi olla uusi Rissanen+Keränen ja tekee AVllakin tuhoa.

No tässä on se, mitä jätin "ääneen" edellisessä viestissä sanomatta. Minusta ei ole kovinkaan ideaali hommeli, jos Rissanen + Ruuttu pelaavat säännöllisesti alivoimaa. Kyseessä on kuitenkin kaksi lähtökohtaisesti parasta hyökkääjää ja av-pelaaminen vie jaksamista pois herrojen muusta pelaamisesta. Siksi olisi toivottavaa, että alivoimallekin olisi valmiiksi omat erikoismiehensä.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
No tässä on se, mitä jätin "ääneen" edellisessä viestissä sanomatta. Minusta ei ole kovinkaan ideaali hommeli, jos Rissanen + Ruuttu pelaavat säännöllisesti alivoimaa. Kyseessä on kuitenkin kaksi lähtökohtaisesti parasta hyökkääjää ja av-pelaaminen vie jaksamista pois herrojen muusta pelaamisesta. Siksi olisi toivottavaa, että alivoimallekin olisi valmiiksi omat erikoismiehensä.
Hopea kaudella Rissanen ja Keränen pelasivat varmaankin eniten alivoimaa. Taisivat tehdä 5-6p mieheen. En tiedä vaikuttiko tuo nyt niiin paljon herrojen hyökkäyspelaamiseen. Taisivat molemmat tehdä ennätyspisteensä?

Mutta voihan se olla, että Kapanen Ruuttua ja Rissasta vähemmän peluuttaa sitten avlla ja antaa enemmän roolia yvllä. Se on ainakin varmaa, että Rissanen tulee pelaamaan isoja minuutteja tasakentin, yvllä sekä avlla.
 

Susimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa,Toronto Maple Leafs,Westghost,Ghostbusters
Hyvärisen palkkapyynti ei lienee ole tulevalle kaudelle mikään suuri, minne ikinä päätyykään pelaamaan, joten sensuhteen näkisin Hyvärisen ihan potentiaalisena leveyden tuojana alempiin ketjuihin.
Varsinkin kun joukkueesta on poissa Mutanen, kaipaa joukkue tuonne alaketjuihin junnuille jonkinsorttista "mentoria" ja kokeneempaa taistelijaa joka laittaa kroppaa likoon ja on valmis tekemään vähän likaisempiakin hommia.
Lisäksi nuo aiemmin mainitut Kapasen pelityyli ja pienempi kotikaukalo varmastikkin sopisivat Hyvärisen pelityylille hyvin.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Hyvärisen palkkapyynti ei lienee ole tulevalle kaudelle mikään suuri, minne ikinä päätyykään pelaamaan, joten sensuhteen näkisin Hyvärisen ihan potentiaalisena leveyden tuojana alempiin ketjuihin.
Varsinkin kun joukkueesta on poissa Mutanen, kaipaa joukkue tuonne alaketjuihin junnuille jonkinsorttista "mentoria" ja kokeneempaa taistelijaa joka laittaa kroppaa likoon ja on valmis tekemään vähän likaisempiakin hommia.
Lisäksi nuo aiemmin mainitut Kapasen pelityyli ja pienempi kotikaukalo varmastikkin sopisivat Hyvärisen pelityylille hyvin.
Itse olen samaa mieltä. Joukkueen vanhimmat hyökkääjät taitavat olla Vainiola ja Jokinen? Jokinen siis samaa luokkaa Hyvärisen kanssa. Kyllä tuonne kokemus keppaisi. Hyvärinen pystyy hyvään fyysiseen peliin ja taklailee tilanteen tullen. Ei ole mikään käsikään kiekon kanssa. Pelannut kuitenkin jo 3 kautta putkeen Liigassa. Nyt tosin ilman sopparia. Tuommoinen parin kuukauden soppari vaikka alkuun, kunnes Texier tulee takas. Siihen asti antaisi Klemetille ja Piipposelle roolia 1-2 kentässä.

Kyllä juuri tuommoinen rutinoutunut Liigapelaaja on ehkä se isoin oppi päivittäisestä tekemisestä nuorille. Vaikka yhden paikan söisikin niin ei se 6-9min nelosessa hirveästi nuorelle pojalle kehitystä luo. Ennemmin kunnolla vastuuta A tai Mestiksessä. Toki jostain se on lähdettävä heidänkin osaltaan. Tiedä vaikka jostakin kuoriutuisi uusi Luostarinen joka otti ansaitusti paikkansa rosterissa. Klemetti pelannut tuolla u20 leirillä hyvin, sen mitä pari peliä katsoin. Sai myös tulosta aikaan. Veikkaan hänen aloittavan Rissasen-Kantolan kanssa ja Piipponen kolmosessa Sebokin ja Nuutisen kanssa. Kakkosena on viime kautinen Jokinen-Luostarinen-Ruuttu. Näin ollen neloseen jää Gymer-Vauniola-Knuutinen. Kyllä se Hyny tuossa laidalla menisi. Ellei Gymer ole vetänyt jotain superkesää allensa. CHLssä kova ja eka pelissä maali, sen jälkeen täysi turhake
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös