Joukkueen rakennus kaudelle 2018–2019

[Noutolokku]

Ikonen, Godla ja Nuutinen jatkavat. Riikola poistuu. - KalPan nettisivut
Uutisen anti lyhennettynä:
- Ikonen jatkaa ensi kauden
- Godlalle ja Nuutiselle 2 vuoden jatkosopparit
- Riikola ei jatka kaudella 18-19
Itse olen ihan tyytyväinen kaikkiin soppareihin. Godla on osoittanut pystyvänsä olemaan huikea maalivahti ja kehittyykin varmasti vielä. Ikosen parantuneista otteista onkin täällä jo puhuttu. Nuori pelaaja ja kehittyy kyllä varmasti. Nuutinen on käyttökelpoinen raataja, joka tosiaan pystyy vielä ajoittain pisteisiin. Riikolan lähtö oli jo aika odotettu, kunhan ei nyt mihinkään Kärppiin lähtisi.


Kova on kyllä vaihtuvuus etenkin puolustuksessa. Toisaalta ihan odotettavaa, että kun valmentaja vaihtuu niin alkaa myös pelaajarunko vaihtumaan. Tuoltahan tietysti puuttuu vielä aikaisemmin huhutut Gröndahl ja Lappalainen. Toiveissa itsellä olisi kyllä vielä jommankumman: Maione tai Wilson jatko, mutta taitaa hintalappu nousta liian isoksi. Etenkin kun Mäkisen ja Parikan kanssa on sopparit vielä ensikin kaudesta.

Ihan hyvä poppoo tosiaan jo kasassa. Ei yllätä et Riikola viedään muualle, mutta jos siirtyy Liigan sisällä niin hyi hitto! Mikkola ei tuntunut missään, mutta että Riikola. Sitä ei kestäisi! Lukan lähtö on minusta vain positiivinen asia. Tyhmiä jäähyjä ja kiehumisia ja usein häviää kaksinkamppailuita. Tekee toki välillä hyvääkin, mutta Leskinen ottaa hänen saappaansa. Maione lähtee ainakin varmasti isommille rahoilla, mutta Wilson voisi olla mahdollista pitää. Tällöin pakisto olisi:
(Gröndahl)-Leskinen
Wilson-(Lappalainen)
Seppälä-Mäkinen
Parikka

Kyllä tuolla uskaltaisi kauteen lähteä. Iso A ja Lappalainen ovat ottaneet isoa roolia joukkueissaan ja tehoilleet hyvin. Arska 12p ja Lappalainen 17p. Riikola 14p KalPan paras.

Hyökäyksessä on paljon 2-4 kentän ukkoja + potentiaalisia junnuja. Terävimpään kärkeen kun saisi sitten vielä pari tekijämiestä niin ihan hyvällä mallillahan tuo olisi. Toki edellyttäen Wilsonin jatkoa sekä Arskan ja Lassen tuloa KalPa nuttuun.

 

[Jani82]

(Gröndahl)-Leskinen
Wilson-(Lappalainen)
Seppälä-Mäkinen
Parikka

Kyllä tuolla uskaltaisi kauteen lähteä. Iso A ja Lappalainen ovat ottaneet isoa roolia joukkueissaan ja tehoilleet hyvin. Arska 12p ja Lappalainen 17p. Riikola 14p KalPan paras.

Jos Mäkinen on pelaavassa kuusikossa niin ei kelpaa lähteä minnekkään Mestistä kovempaan sarjaan.
Ihan älyvapaa tempaus tämä Mäkiselle kerralla tehty kahden vuoden paperi kun parempia täyte miehiä saa jos on halua.

 

[Kalikankosto]

Lukan lähtö on minusta vain positiivinen asia. Tyhmiä jäähyjä ja kiehumisia ja usein häviää kaksinkamppailuita. Tekee toki välillä hyvääkin, mutta Leskinen ottaa hänen saappaansa.

Nyt on meillä kyllä ihan erilääkitys. Minkä värisiä sinun pillerit on? :) Lukan lähdössä en pysty näkemään mitään positiivista. Mielestäni pahasti aliarvostettu pelaaja. Onko jossain jo ilmoitettu, että ei jatka KalPassa?

Leskinen on myös menossa hyvään suuntaan, mutta minusta ei koskaan korvaa Lukkaa, koska ovat pelaajatyypiltään hyvin erilaisia. Lukka hyvä molemmissa päissä ja Leskinen enemmän hyökkäävä puolustaja.

 

[Filimonov]

Onko jossain jo ilmoitettu, että ei jatka KalPassa?

On. Menee tepsiin /Santeri Lukka TPS:aan - Satakunnan Kansa

 

[Ylänahka]

Leskinen on myös menossa hyvään suuntaan, mutta minusta ei koskaan korvaa Lukkaa, koska ovat pelaajatyypiltään hyvin erilaisia. Lukka hyvä molemmissa päissä ja Leskinen enemmän hyökkäävä puolustaja.

Ei Leskinen korvaa Lukkaa vaan Lukan korvaaja on Ari Gröndahl jos Savon Sanomien huhut pitää paikkaansa ja herra Kuopioon saapuu. Leskinen on hyvällä tiellä tosiaan ja jos kehitys jatkuu niin on ehdottomasti KalPan kärkipakkeja parin vuoden sisällä.

 

[Noutolokku]

Nyt on meillä kyllä ihan erilääkitys. Minkä värisiä sinun pillerit on? :) Lukan lähdössä en pysty näkemään mitään positiivista. Mielestäni pahasti aliarvostettu pelaaja. Onko jossain jo ilmoitettu, että ei jatka KalPassa?

Leskinen on myös menossa hyvään suuntaan, mutta minusta ei koskaan korvaa Lukkaa, koska ovat pelaajatyypiltään hyvin erilaisia. Lukka hyvä molemmissa päissä ja Leskinen enemmän hyökkäävä puolustaja.

Tällä hetkellä menee pääsääntöisesti ihan valkoisia sekä kerran päiväön kultainen ja beige.

Itse taas pidän herraa yliarvostettuna. Leskinen oli ehkä tosiaan vähän huono verrokki. Lappalainen/Gröndahl ehkä parempi. Leskinen on tehnyt jo tällä hetkellä enemmän pisteitä kuin viime kaudella. Leskisen +/- +8 Lukalla -6. Tätä toki selittää Lukan suuri vastuu, mutta kertonee jostain muustakin. Leskisellä koko joukkueen paras.

Mitään kehitystä ei ole pisteiden valossa tapahtunut. Aivan liian jäähyherkkä kaveri. Ja usein höntyilee itsensä tilanteesta ulos kuin junnupakki konsanaan. Siihen päälle vähintään 2/3 kudeista paukkuu plekseihin tai ohi tai ekaan pelaajaan.

Toki. Ihan hyvänä 2. kentän pakkina menisi, mutta uskon ensi kauden hintapyynnön olevan niin korkea, että siihen ei KalPan kannata tarttua. Kuitenkin on nyt pakon sanelemanakin saanut kiitettävästi peliaikaa ja vastuuta niin näkyyhän se positiivisina suorituksinakin. Ei siis ole mikään tusinapakki, mutta minusta ihan korvattavissa. Ei ehkä yksi yhteen, mutta kuitenkin. Esim jos sieltä nyt Lapplainen ja Gröndahl tulevat tai edes toinen niin en jää kyllä Lukkaa suremaan.

Sen sijaan Riikolan lähtö kirpaisee isosti. Voisi sanoa että mahdoton korvata. Maionen/Wilsonin jatko olisi kyllä elintärkeä. Vaikka Arska ja Lappalainen tulisikin ja vielä Timonenkin. Jotenkin tuo Timonenkaan ei itseäni sytytä. Pari-kolmekautta sitten oli vielä riittävän jalkava, nyt alkaa olla jo hidas. Toki toimisi omanpään luutana mutta mutta.

Ja ei ei ole ehottaa tilalle parempiakaan. Jos nyt tämä kausi katsellaan ensin alta pois.

 

[hessum63]

Tämän hetken ennusmerkeillä pakiston kasaaminen on hyvällä mallilla Kuopiossa. Lukka& Riikola poistuu. Riikola siirtyy ansaitusti isompiin kuvioihin. Oman uransa kannalta tärkeä siirto. Jämäkästi pelas eilen ekassa maaottelussaan, joten aika mennä eteenpäin. Lukkaa ei niin jää kaipaamaan. Korvattavissa helpostikkin.

Lappalainen, Gröndahl ja Timonen tuovat ainakin kokoa pakistoon. Myös YV osaamista. Lappalainen ja Gröndahl pelaavat ylivoimaa säännöllisesti tällä kaudella ja omaavat hyvän laukauksen viivasta. JuTi tuo taas kokemusta ja varmaa omanpään pelaamista. Jalkoja poistuu mut kokoa tulee tilalle.

Maionen koittaisin vielä pitää, niin sitten pakisto olis kasassa ens kaudelle. Junnuista oli kasvamassa jo uusia vastuunkantajia.

Gröndahl- Lappalainen
Timonen-Leskinen
Seppälä-Maione
Mäkinen-Parikka

 

[Zibbazubba]

Todella härskiä Lukan aliarviontia ketju täynnä. Hyvin luisteleva, taklaava ja kiekolla hyvä - kaikki tiedämme mitä Lukka on. Rightin maila päälle. Aivan loistava asenne pelistä toiseen, joo välillä kiehuu yli, mutta plussat kompensoi yli miinuksien. Ai mitä miinuksia? Niinpä. Erittäin monipuolinen ja laadukas liigapakki.

 

[kalapappa]

Laadukas liigapakki kyllä. Huipulle liian pienikokoionen.

 

[A.P.Järvi]

Laadukkaasta liigapuolustajasta puhutaan. Pääsee mukavasti vastustajan ihon alle. Ehkä aivan parasta Lukkaa emme ole tänä vuonna vielä nähneet, mutta pelaamisen perustaso on erittäin hyvää. On oppinut toimittamaan kiekkoa tehokkaammin maalille, kun aiemmin siniviivakudit kajahtelivat vähän turhan usein siihen ensimmäiseen mieheen. Virheitä sattuu, mutta minuuttimääräkin on iso (ilman virheitä mies pelaisikin KHL:ssä).

Lukan nousu Mestiksestä menestyvän liigajoukkueen kakkos- tai kolmospakiksi on hieno tarina, jolle ainakin minä olisin mielelläni nähnyt vielä jatkoa keltapaidassa. Pelaajalla on kuitenkin tasan se yksi ura, jonka kukin haluaa varmasti käyttää mahdollisimman hyvin, ja Santeri agentteineen on ilmeisesti katsonut TPS:n olevan se paras askel eteenpäin uralla. Ylimielisyyshöpötykset ovat minun papereissani melko häiriintynyttä settiä. Voisin kuvitella, että vastustajan näkökulmasta Lukka on sopivan "rouhean" peliolemuksensa vuoksi melko ärsyttävä vastustaja.

 

[Kalakukko]

Lukalla voi toki olla sopimus TPS:n kanssa, mutta kuten kaikki KalPaa seuraavat tietävät, koskaan ei voi tietää, mikä rooli ulkomaisilla sarjoilla on kunkin pelaajan kohdalla. Sopimuksilla ei tänä päivänä tunnu olevan juurikaan sitovuutta, sillä ulkomaille voi siirtyä tiettyyn päivämäärään asti vapaasti. Tämä on aiheuttanut sen, ettei uusista merkittävistä jatkosopimuksista ei oikein osaa innostua samaan tapaan kuin ennen. Eilenkin joutui oikein toivomaan ettei Ruuttu tee kolmatta maalia Helsingin kirkkaissa valoissa. Ettei vaan olisi liian hyvä ja KHL vie. Ainoastaan Konsta Mäkisen hattutemppua uskaltaa toivoa huoletta.

 

[ilman sukkia]

Lukalla voi toki olla sopimus TPS:n kanssa, mutta kuten kaikki KalPaa seuraavat tietävät, koskaan ei voi tietää, mikä rooli ulkomaisilla sarjoilla on kunkin pelaajan kohdalla. Sopimuksilla ei tänä päivänä tunnu olevan juurikaan sitovuutta, sillä ulkomaille voi siirtyä tiettyyn päivämäärään asti vapaasti. Tämä on aiheuttanut sen, ettei uusista merkittävistä jatkosopimuksista ei oikein osaa innostua samaan tapaan kuin ennen. Eilenkin joutui oikein toivomaan ettei Ruuttu tee kolmatta maalia Helsingin kirkkaissa valoissa. Ettei vaan olisi liian hyvä ja KHL vie. Ainoastaan Konsta Mäkisen hattutemppua uskaltaa toivoa huoletta.

Siksi olikin nautittava viime keväänä kun rissaskeräsmyttys jne aiheuttivat samanlaisia riemun kiljahduksia kuin Tavin viimeistelytaito playoffeissa Jyppiä vastaan.
Olen iloinen että KalPasta lähtee ukkoja ja junnuja kovempiin sarjoihin, kovempiin joukkueisiin. Sekä esimerkiksi Junnilalle suon erittäin todennäköisesti paksumman tilipussin kuin mitä KalPa olisi voinut tarjota.
Tämän kauden Lukasta on jäänyt mieleen tyhmähköt jäähyt, varmaankin silloin tappioputken alkupuolella. En rupea tarkastelemaan faktojen kautta, etten joudu muuttamaan mielipidettä.

 

[nahkis]

En rupea tarkastelemaan faktojen kautta, etten joudu muuttamaan mielipidettä.

Liity ihmeessä kerhoon. Noutis, pipolätkä, Boston ja pari muuta kovaa karpaasia ovat tämän taktiikan ehdottomia substanssiosaajia.

 

[Uncle Ben]

Joululahja kannattajille: Niko Hoviselle jatkosopimus! | KalPa

Tää on kyllä hiukan yllättävä tieto. Itse kuvittelin, että Godlan pariksi haettaisiin nuorta tai muuten edullista veskaria, joka olisi selvemmin kakkosvahdin roolissa.

Hovisen sopparissa on kuitenkin tuo ulkomaanoptio, eli lopullinen selvyys tulee sitten vasta myöhemmin. Tässä kohtaa tuo ei kuitenkaan ole niin dramaattista, koska Godla on kuitenkin ihan varteenotettava veskari. Missään erityisessä pulassa KalPa ei ole, vaikka Hovinen ulkomaille lopulta päätyisikin.

 

[Noutolokku]

Joululahja kannattajille: Niko Hoviselle jatkosopimus! | KalPa

Tää on kyllä hiukan yllättävä tieto. Itse kuvittelin, että Godlan pariksi haettaisiin nuorta tai muuten edullista veskaria, joka olisi selvemmin kakkosvahdin roolissa.

Hovisen sopparissa on kuitenkin tuo ulkomaanoptio, eli lopullinen selvyys tulee sitten vasta myöhemmin. Tässä kohtaa tuo ei kuitenkaan ole niin dramaattista, koska Godla on kuitenkin ihan varteenotettava veskari. Missään erityisessä pulassa KalPa ei ole, vaikka Hovinen ulkomaille lopulta päätyisikin.

Minusta ihan ok sopimus. Vaikka Hovisesta olen käytännössä vain huonoa sanonu (kehunut kun tarvetta). Tämä kuitenkin petaa Godlalle mahdollisuutta ottaa se viimeinen steppi huippuvahdiksi. Hovinen voisi pelata semmoista 30-40% ja Godla isommalla vastuulla. Niinkuin tällä kaudella on mentykkin. Toki Hovisen loukkaantumiset olleet suurimpana syynä. Mutta ehkäpä Lasi-Hovista onkin sopiva peluuttaa juuri niukemmin. Hovinen on kuitenkin rutinoitunut mokke ja keitetty vaikka missä liemissä niin hyvää jatkumoa tuo Godlan partneriksi / mentoriksi.

Optio kuulostaa kyllä oudolta. Kun ennen tätä kautta Hovinen sanoi haastattelussaan, että on kiva olla paikallaan ja tietää että koko kauden vetää samassa paikassa. Päässyt ehjänä reenaamaan ja on tekemiselle suotu rauha. Nyt sitten huikeiden otteiden kautta on halunnut vielä lähteä mahdollisesti ulkomaille tulevaa kautta ajatellen. Ei siinä, vielä kun rahaa voi tehdä niin miksi ei tekisi. Kyllä itselläkin on Godlaan koko ajan isompi luotto ja eiköhän siihen kelpo aisapari löytyisi mikäli Hovinen muualle lähtisi.

 

[Kalakukko]

Optio kuulostaa kyllä oudolta. Kun ennen tätä kautta Hovinen sanoi haastattelussaan, että on kiva olla paikallaan ja tietää että koko kauden vetää samassa paikassa. Päässyt ehjänä reenaamaan ja on tekemiselle suotu rauha. Nyt sitten huikeiden otteiden kautta on halunnut vielä lähteä mahdollisesti ulkomaille tulevaa kautta ajatellen. Ei siinä, vielä kun rahaa voi tehdä niin miksi ei tekisi. Kyllä itselläkin on Godlaan koko ajan isompi luotto ja eiköhän siihen kelpo aisapari löytyisi mikäli Hovinen muualle lähtisi.

Eiköhän tässäkin ole kyse siitä, että seura on vahingosta viisastuneena alkanut mainita näistä ulkomaan optioista. Samat optiot siellä ilmeisesti oli viime vuonna mm. Myttysen sopimuksessa, vaikka uutisoitiinkin suorana lappuna. Hieman yllätti Hovisen jatkosopimus. Tällä tietoa voi ainakin sanoa maalivahtiosaston olevan kunnossa jo nyt, mutta samalla kaksi hyvän liigatason maalivahtia tuppaa myös syömään budjetista hyvän siivun.

 

[Kiuru]

Ihan mielenkiinnosta, miten surkean ammattitaidon osaava siellä KalPassa sopimuksia tekee, vai oliko Myttysellä erinomainen agentti? En oikein mitenkään ymmärrä, miten Matias Myttynen olisi saanut sopimuksensa ulkomaan option? Pelaajan taso kuitenkin ennen KalPaa oli liigatasolla varsin keskinkertainen. Hovisen tapaus toki aivan erilainen, ja ulkomaan pykälä odotettu.

 

[R & L]

Eiköhän tässäkin ole kyse siitä, että seura on vahingosta viisastuneena alkanut mainita näistä ulkomaan optioista. Samat optiot siellä ilmeisesti oli viime vuonna mm. Myttysen sopimuksessa, vaikka uutisoitiinkin suorana lappuna. Hieman yllätti Hovisen jatkosopimus. Tällä tietoa voi ainakin sanoa maalivahtiosaston olevan kunnossa jo nyt, mutta samalla kaksi hyvän liigatason maalivahtia tuppaa myös syömään budjetista hyvän siivun.

Miksi sitten mainita ollenkaan jos sopimuksessa on jo tulevaakin kautta koskeva ulkomaanpykälä? Eikö olisi kaikista reiluinta kannattajia kohtaan julkistaa sopimus vasta siinä vaiheessa kun tiedetään pelaajan pelaavan varmasti kyseisessä seurassa?

 

[Grabovsky]

Niin. Kumpi lopulta on optio, ulkomaat vai sopimus KalPaan. Jos otteet jatkuvat yhtä hyvinä, mies viedään käsistä, KHL ällään nyt ensisijaisesti.

 

[Jani82]

Ihan mielenkiinnosta, miten surkean ammattitaidon osaava siellä KalPassa sopimuksia tekee, vai oliko Myttysellä erinomainen agentti? En oikein mitenkään ymmärrä, miten Matias Myttynen olisi saanut sopimuksensa ulkomaan option? Pelaajan taso kuitenkin ennen KalPaa oli liigatasolla varsin keskinkertainen. Hovisen tapaus toki aivan erilainen, ja ulkomaan pykälä odotettu.

Käsittääkseni KalPa sai tuosta Myttysen sopimuksen purusta jonkun korvauksen ettei tuo nyt ihan huonosti mennyt.
Varmasti myös agentti saa osansa tuosta pykälästä kun Myttysen uuden sopimuksen julkistuksen aika oli Myttynen kympin joukossa pistepörssissä joulun tienoilla, että tuossa vaiheessa on kysyntää varmasti muuallakin ettei tuo ulkomaanpykälä mikään ihme ollut.
Näyttöjä ei ollut pitkältä ajalta mutta ei ollut ensimmäinen eikä varmasti viimeinen pelaaja, joka puolen kauden näytöillä lähtee KHL:ään.

Miksi sitten mainita ollenkaan jos sopimuksessa on jo tulevaakin kautta koskeva ulkomaanpykälä? Eikö olisi kaikista reiluinta kannattajia kohtaan julkistaa sopimus vasta siinä vaiheessa kun tiedetään pelaajan pelaavan varmasti kyseisessä seurassa?

Miksei kerrottaisi?
Reilumpaa kertoa tuo ulkomaan pykälä sillä jos Hovinen jatkaa edes lähellä tuolla tasolla loppu kauden niin tuskin pelaa ensi kaudella Suomessa.
KalPalla on kuitenkin jo Godla rivissä niin mikäli Hovinen lähtee niin aikaa korvaajan hakemiseen on.

Niin. Kumpi lopulta on optio, ulkomaat vai sopimus KalPaan. Jos otteet jatkuvat yhtä hyvinä, mies viedään käsistä, KHL ällään nyt ensisijaisesti.

Ulkomaat kun KalPaan on jo sopimus, jonka voi purkaa jos saa päivään x mennessä ulkomaansopimuksen.
Tosin kunnon toimitusjohtaja olisi sisällyttänyt sellaisen option, että Konsta Mäkinen on otettava mukaan.

 

[R & L]

Miksei kerrottaisi?
Reilumpaa kertoa tuo ulkomaan pykälä sillä jos Hovinen jatkaa edes lähellä tuolla tasolla loppu kauden niin tuskin pelaa ensi kaudella Suomessa.
KalPalla on kuitenkin jo Godla rivissä niin mikäli Hovinen lähtee niin aikaa korvaajan hakemiseen on.

Toki jos sopimus välttämättä halutaan julkistaa on järkevää tuo optio mainita, mutta onhan se mallia "Pelaan täällä jos en mitään parempaa löydä" .
Lähinnä siis kannattajien näkökulmaa yleisesti tässä hain, eli nyt tuo on "Ihan kiva mutta saas nähdä pelaako edes meillä" . Kun taas voisi keväällä olla oikeasti positiivinen yllätys jos vahvan kauden pelanneen pelaajan kunnon jatkosopimus julkistettaisiin.

Sinänsä varmasti on totta että tämä on Kalpan kannalta riskitön sopimus, koska kyllähän Godla hyvinkin voi ykkösveskarin saappaat täyttää.

 

[tulikaste]

Lähtökohtaisesti tosiaan on vähän hölmön kuuloista julkaista ensi kaudesta jatkosopimus, kun ennen tuon kyseisen yksittäisen kaudenkin tapauksessa on kuitenkin ensin ulkomaat mahdollista tarkastaa parempien apajien kannalta. Tavallaan siis on, kuin sopimusta ei välttämättä olisi ollenkaan. Kuitenkin tämän yksittäisen Hovisen tilanteen kohdalla tämä mielestäni on jossain määrin ymmärrettävä siirto. Täällä onkin jo tuotu esille että Godla täyttää ykkösmaalivahdin mitat varsin hyvin ja kehittynee entisestään jatkossa, joten jos nyt Hovinen jonnekin (Venäjälle varmaan) karkaa, niin joka tapauksessa maalivahtitilanne ei romahda täysin. Jos Hovinen päättää nostaa kytkintä niin kuitenkin tuossa vaiheessa varmaankin on vielä aikaa etsiä kakkosmaalivahdiksi liigatasolle sopiva pelaaja. Jos taas Niko jatkaa oikeasti niin vaikea siihen paikalle olisi toisaalta paljon varmasti parempaa vaihtoehtoakaan äkkiseltään keksiä.

Mutta toivottavasti tällaisesta ei tule sentään vakituinen käytäntö vaikka hyökkääjien sopimuksista tiedotettaessa. Ilmeisesti ja onneksi ei.

 

[Pipolätkä]

Mutta toivottavasti tällaisesta ei tule sentään vakituinen käytäntö vaikka hyökkääjien sopimuksista tiedotettaessa. Ilmeisesti ja onneksi ei.

Itse taas veikkaan, että tuo alkaa olemaan aika vakiokäytäntö etenkin tällaisten "kiikunkaakun" KHL-pelaajien kanssa. Muuten varmaan palkkaa jouduttaisiin pistämään vielä lisää. Onhan näitä soppareita kuitenkin ole nähty jo aikaisemmin esim. Mäntylä ja Aaltosen kanssa ilmoitettiiin suoraan, että soppari on, mutta siitä saa osan viettää ulkomailla? Tietysti noissa on se erona, että niiden kesto oli jotain 7 vuotta ja niistä osa ulkomailla, mutta silti.

 

[Dragon's Den]

Lähtökohtaisesti tosiaan on vähän hölmön kuuloista julkaista ensi kaudesta jatkosopimus, kun ennen tuon kyseisen yksittäisen kaudenkin tapauksessa on kuitenkin ensin ulkomaat mahdollista tarkastaa parempien apajien kannalta. Tavallaan siis on, kuin sopimusta ei välttämättä olisi ollenkaan. Kuitenkin tämän yksittäisen Hovisen tilanteen kohdalla tämä mielestäni on jossain määrin ymmärrettävä siirto. Täällä onkin jo tuotu esille että Godla täyttää ykkösmaalivahdin mitat varsin hyvin ja kehittynee entisestään jatkossa, joten jos nyt Hovinen jonnekin (Venäjälle varmaan) karkaa, niin joka tapauksessa maalivahtitilanne ei romahda täysin. Jos Hovinen päättää nostaa kytkintä niin kuitenkin tuossa vaiheessa varmaankin on vielä aikaa etsiä kakkosmaalivahdiksi liigatasolle sopiva pelaaja. Jos taas Niko jatkaa oikeasti niin vaikea siihen paikalle olisi toisaalta paljon varmasti parempaa vaihtoehtoakaan äkkiseltään keksiä.

Mutta toivottavasti tällaisesta ei tule sentään vakituinen käytäntö vaikka hyökkääjien sopimuksista tiedotettaessa. Ilmeisesti ja onneksi ei.[/QUOTE

Mitä ihmeellistä tällaisessa ulkomaanpykälässä on? Vastaan itse: ei mitään.

 

[R & L]

Mitä ihmeellistä tällaisessa ulkomaanpykälässä on? Vastaan itse: ei mitään.

Eihän siinä mitään ihmeellistä olekkaan, vaan lähinnä siinä että onko tällainen sopimus järkevää yleensä tässä vaiheessa kautta julkaista?