Joukkueen rakennus kaudelle 2018–2019

[Nigi]

Suurosten ja Tiivoloiden tilalle voisi kysellä Näppiä ja Juuselaa TuTosta. Tuskin mitään häviäisi ja olisi ainakin pari paikallista alaketjuissa..

Juusela ensikaudella Ässien mies.

 

[Mark Fox]

Kun en tiedä, niin kysyn: Onko Lukossa minkäänlaista scouttausta P-Amerikan yliopistoliigaan/nuorisoliigoihin? Tuntuu, että sieltä muihin joukkueisiin löytyy suomalaisia, jotka lyövät täällä läpi, esim. SaiPan Ahti Oksanen, TPS:n Palmu jne.

Lukkoon ei siitä suunnasta tule oikein koskaan lupauksia.

 

[Lone Wanderer]

Kun en tiedä, niin kysyn: Onko Lukossa minkäänlaista scouttausta P-Amerikan yliopistoliigaan/nuorisoliigoihin? Tuntuu, että sieltä muihin joukkueisiin löytyy suomalaisia, jotka lyövät täällä läpi, esim. SaiPan Ahti Oksanen, TPS:n Palmu jne.

Lukkoon ei siitä suunnasta tule oikein koskaan lupauksia.

Tuskinpa. HV:n scouttaukset rajoittuvat vain poriin ja muut löydöt ovat joko valmentajien/entisten pelaajien tuttuja. Ehkä tämäkin muuttuu joskus.

 

[Ikifani]

Tiivolan ja Ramun lähtiessä Lukko tarvitsee Laakson lisäksi yhden todella kovan sentterin. Käytännössä ykkössentteri puuttuu Ilomäen ollessa hyvä kakkossentteri.

Niskalalle en tarjoaisi enää jatkoa. Janne on kärsinyt viime kaudet loukkaantumisista ja ikääkin on jo 37. Taso tippuu vääjäämättä, kun neljäkymppiä lähenee. Epäilen ettei pysty pelaamaan ehjänä ensi kaudellakaan. Jatkosopimus olisi iso riski. Itse panostaisin nyt nuorempiin eteenpäin pyrkiviin pelaajiin.

Niskalalle ilman muuta jatkoa: On oma kasvatti, jonka puuttuminen näkyy heti, mm. nyt Ässiä vastaan playoff-peleissä. Lukolta puuttui kunnon viivamies, joka pystyy luoviin ratkaisuihin. Taitava puolustaja edelleen ja on pelaaja, joka on yksi syy, miksi otteluissa ylipäätänsä haluan käydä

 

[1963]

Niskalalle ilman muuta jatkoa: On oma kasvatti, jonka puuttuminen näkyy heti, mm. nyt Ässiä vastaan playoff-peleissä. Lukolta puuttui kunnon viivamies, joka pystyy luoviin ratkaisuihin. Taitava puolustaja edelleen ja on pelaaja, joka on yksi syy, miksi otteluissa ylipäätänsä haluan käydä

Ei se ylivoima toiminut Niskalankaan ollessa kaukalossa. Ylivoima oli koko kauden liigan huonointa vaikka Niskala pelasi siinä isoja minuutteja. Ei vaan riitä Niskalan taso enää pyörittämään ylivoimaa. Jos samat miehet jatkaa vuoden vanhempina, on ihan turhaa odottaa parannusta tähän.

 

[Radiopää]

Kun en tiedä, niin kysyn: Onko Lukossa minkäänlaista scouttausta P-Amerikan yliopistoliigaan/nuorisoliigoihin?

En tiedä, mutta hyvät suhteet Pohjois-Amerikkaan kuulemma on niin kuin VandeVeldeen liittyvässä Ylen uutisesta saimme lukea.

Suomessa palkkakuitin summilla ei kilpailla Venäjän tai Keski-Euroopan vastaavia vastaan. Esimerkiksi Lukolta löytyy kyllä rahaa myös käytettäväksi, mutta VandeVelden kaltaisten pelaajien houkuttelemisessa kukkaron paksuus ei ole valteista oleellisin.

– Lukolla on hyvät suhteet Pohjois-Amerikkaan. Sen vuoksi he myös saavat tämän tason vahvistuksia. Heillä on tietoa pelaajista, Yle Urheilun asiantuntija Pekka Kangasalusta kertoo.

Olisi joskus kiva kuulla, mitkä nämä hyvät suhteet on, ja miksi niitä ei ole vuosien aikana käytetty paremmin.

 

[Ikifani]

Ei se ylivoima toiminut Niskalankaan ollessa kaukalossa. Ylivoima oli koko kauden liigan huonointa vaikka Niskala pelasi siinä isoja minuutteja. Ei vaan riitä Niskalan taso enää pyörittämään ylivoimaa. Jos samat miehet jatkaa vuoden vanhempina, on ihan turhaa odottaa parannusta tähän.

No kyllä taso riittää hyvinkin, kun vaan osataan peluuttaa oikein ja miehet yv:ssä muutenkin oikeat. Ja ei kai se maalien vähäinen määrä ylivoimassa Niskalan vika ollut, kyllä siellä muitakin oli. Ja tällä kaudella ei joukkueessa kyllä ollut yhtään Niskalan tasoista yv-pakkia, siis yhtä hyvää tai parempaa.

 

[1963]

No kyllä taso riittää hyvinkin, kun vaan osataan peluuttaa oikein ja miehet yv:ssä muutenkin oikeat. Ja ei kai se maalien vähäinen määrä ylivoimassa Niskalan vika ollut, kyllä siellä muitakin oli. Ja tällä kaudella ei joukkueessa kyllä ollut yhtään Niskalan tasoista yv-pakkia, siis yhtä hyvää tai parempaa.

Lukossa ei ehkä ollut parempaa yv-pakkia mutta monella muulla seuralla oli. Tässäkin pitää pystyä parempaan, jos halutaan menestyä. Niskala ei tuosta ainakaan parane. Kokonaisuutena Niskala oli kaukana Lukon parhaasta pakista. Esimerkiksi Motin ja Ahonen olivat selvästi edellä.

 

[Ikifani]

Lukossa ei ehkä ollut parempaa yv-pakkia mutta monella muulla seuralla oli. Tässäkin pitää pystyä parempaan, jos halutaan menestyä. Niskala ei tuosta ainakaan parane. Kokonaisuutena Niskala oli kaukana Lukon parhaasta pakista. Esimerkiksi Motin ja Ahonen olivat selvästi edellä.

Eli olet sitä mieltä,että pelaajalle, joka oli joukkueessa paras yv-pakki, ei tarvitse enää tarjota sopimusta. Ihme logiikkaa. Kyllä Jannella oli hyvän yv-osaamisen lisäksi muutakin arvoa. Ja vaikka joukkueeseen hankittaisiin joku hyvä yv-puolustaja, niin kyllä siellä silti tilaa on toiselle hyvälle ja kolmannellekin hyvälle yv-pakille. Vaihtelua tarvitaan yv:ssäkin, ettei kaikki ole niin itsestään selvää vastustajallekaan.

 

[Roku]

En tiedä, mutta hyvät suhteet Pohjois-Amerikkaan kuulemma on niin kuin VandeVeldeen liittyvässä Ylen uutisesta saimme lukea.

Olisi joskus kiva kuulla, mitkä nämä hyvät suhteet on, ja miksi niitä ei ole vuosien aikana käytetty paremmin.

Saatan olla ihan omien harhaluulojeni pauloissa, mutta minulla on se käsitys että Toni Porkalla on sormensa pelissä lätäkön takana kun Lukko sieltä pelaajia hankkii.

 

[Sohvakiekkoilija]

Lukossa ei ehkä ollut parempaa yv-pakkia mutta monella muulla seuralla oli. Tässäkin pitää pystyä parempaan, jos halutaan menestyä. Niskala ei tuosta ainakaan parane. Kokonaisuutena Niskala oli kaukana Lukon parhaasta pakista. Esimerkiksi Motin ja Ahonen olivat selvästi edellä.

Tietääkö joku mikä oli tuo Jannen loukkaantuminen ja koska se tuli? Alkukaudella Lukon YV oli varsin hyvää liigatasoa ja Jannekin osui useasti. Pelasiko jo pitkään vaivaisena sillä jotenkin noita vetoja ei enää loppuvuoden jälkeen näkynyt. Jos ensi vuodeksi saadaan tuo alkukauden Janne takaisin niin aivan ehdottomasti mukaan ja vaikka kapteeniksi. Edelleenkään en ole kuullut kuin kahden miehen sanoneen Lukon mestaruuden olevan tärkein asia mitä jääkiekossa vielä voisi saavuttaa ja sellaisia miehiä minä haluan joukkueeseen vähintään 20. Se toinen on Vehanen.

 

[Roku]

HIFK-pelissä joulukuun puolivälissä Niskala ainakin loukkasi jonkin verran kättään.

 

[Okkul]

Ilman muuta Niskalalle jatkosopimus. Oma poika, edelleen liigan eliittiä viivamiehenä tämän tason kavereita ei markkinoilla vapaana ole.

Tuskin millään liigajoukkueella on "kattavasti" omaa scouting organisaatiota Pohjois-Amerikassa eiköhän ne jutut sieltä tule joidenkin tuttujen tai tutun tuttujen suosituksesta ja aktiivisten pelaaja agenttien toimesta jotka tarjoaa suojattejaan kun seurat ilmoittaa haun olevan päällä.
Tietysti omia pelaajia e.g. Vidgren seurataan tarkemmin ja ollaan yhteydessä se lienee UTJ hommia.

Lukolla edelleen hyvät edellytykset taloudellisesti kasata hyvä joukkue ja Killeri toivottavasti osaa käyttää eurot viisaasti.

Edit. Typo

 

[hokkikokki]

Ymmärtääkseni Jannella alkaa olemaan vanhan miehen vaivoja olkapäissä. Ja miten mulla on tullu semmonen kuva että Vehmanen lopettaa? Voin muistella kans omiani.

 

[Lugu63]

Lukossa ei ehkä ollut parempaa yv-pakkia mutta monella muulla seuralla oli. Tässäkin pitää pystyä parempaan, jos halutaan menestyä. Niskala ei tuosta ainakaan parane. Kokonaisuutena Niskala oli kaukana Lukon parhaasta pakista. Esimerkiksi Motin ja Ahonen olivat selvästi edellä.

Huhuttu Juuso Riikola ainakin toisi ylivoimapeliin enemmän kiekollista osaamista ja viivauhkaa, kuin tämän kauden Motin tai Ahonen.

 

[Lonsin laituri]

Niskala max. kolmospariin vähällä peliajalla ja yv-spesialistiksi. Palkka myös reippaasti alas. Jos ei ego ymmärrä arvoaan eli ei napostele uusi rooli, niin heihei.

 

[Radiopää]

Saatan olla ihan omien harhaluulojeni pauloissa, mutta minulla on se käsitys että Toni Porkalla on sormensa pelissä lätäkön takana kun Lukko sieltä pelaajia hankkii.

Ok. Entä kuka hankkii Lukolle kovia paluumuuttajia? Missä ovat Lukon ne pelaajat, joiden kanssa on tehty sopimus pelaajan lähdettyä KHL:stä tai Ruotsista? Jopa omat kasvatit tai entiset pelaajat siirtyvät Suomeen palatessaan muihin seuroihin.

 

[Raymond]

Jokuhan tällä palstalla sanoi Niskalalla olleen koko kauden ajan loukkaantumista tai repaleisuutta. Tässä on mielestäni nyt pelkästään vaakakupissa se, että saadaanko äijä vielä parsittua kasaan ettei käy Tukoset. Muutenhan Janne on Liigan ehdottomasti top 5 hyökkääviä puolustajia edelleenkin. Se ei ole edes sattumaa. Niskala treenaa helvetin kovaa kesälläkin ja on aina treenannut.

 

[Sonny Burnett]

Peksin haastattelussa tänään mies sanoi pitkästä aikaa yhden totuuden. Lukon pitää yhä maksaa extraa liigatason pelaajista. Jos joku herra soittaa ifk:sta, Kärpistä tai Tapparasta, niin haluttu pelaaja menee niihin.

Siinä mielessä ei pidä ihmetellä liikaa että Lukon pelaajabudjetilla ei saa yhtä hyvää materiaalia kasaan kuin jossain muualla hieman halvemmalla ja näytämme aaseilta vuodesta toiseen.

No, maantieteelle emme voi mitään kuten sanonta kuuluu. Voihan hyvä pöhinä sentään. Mistä sellainen saatais porisemaan.

 

[Lonsin laituri]

Muutenhan Janne on Liigan ehdottomasti top 5 hyökkääviä puolustajia edelleenkin. Se ei ole edes sattumaa. Niskala treenaa helvetin kovaa kesälläkin ja on aina treenannut.

Mitä hyötyä on hyökkäävästä pakista, jonka teholukema on pakkasella? Ei kovin "top 5", imo. Ei auta joukkuetta yhtään, vaikka tekis sata maalia tasakentällisin, mutta päästää 101 ollessaan kentällä, olettaen että menevät tasaisesti.

 

[Raymond]

Mitä hyötyä on hyökkäävästä pakista, jonka teholukema on pakkasella? Ei kovin "top 5", imo. Ei auta joukkuetta yhtään, vaikka tekis sata maalia tasakentällisin, mutta päästää 101 ollessaan kentällä, olettaen että menevät tasaisesti.

Niskala onkin ihan helvetin monta pakkaskautta ottanut plus miinukseen... Kaiken lisäksi pelannut loukkaantuneena ilmeisesti. Et taida tiedä, kuinka paljon sekin voi vaikuttaa asiaan. Neljä viimeisintä runkosarjaa Lukossa yhteensä -2. Pleijarit mukaan lukien -7. Onko paljon miinusta? Vielä kun ottaa huomioon, miten huonosti nuo kaksi viimeistä kautta on mennyt Lukon joukkueelta. Samaan aikaan Lukolla oli noina kahtena RD:n kautena Liigan parhaimmistoa ylivoima, jossa Niskala oli isossa roolissa.

 

[1963]

Peksin haastattelussa tänään mies sanoi pitkästä aikaa yhden totuuden. Lukon pitää yhä maksaa extraa liigatason pelaajista. Jos joku herra soittaa ifk:sta, Kärpistä tai Tapparasta, niin haluttu pelaaja menee niihin.

Siinä mielessä ei pidä ihmetellä liikaa että Lukon pelaajabudjetilla ei saa yhtä hyvää materiaalia kasaan kuin jossain muualla hieman halvemmalla ja näytämme aaseilta vuodesta toiseen.No, maantieteelle emme voi mitään kuten sanonta kuuluu.

Ei Pori yhtään sen halutumpi paikka tai sijainti ole mutta Ässät on kuitenkin voittanut sekä mestaruuden että hopeaa lähivuosina. Ei tuon selityksen taakse kannata mennä. Kyse on pitkälti siitä ettei Lukon johtoryhmässä ole riittävää osaamista. Ikävä sanoa näin mutta valitettavasti tämä on karu tosiasia. Peiliä voisi tarjoilla tuonne Lukon hallituksen suuntaan.

 

[MPN]

Peksin haastattelussa tänään mies sanoi pitkästä aikaa yhden totuuden. Lukon pitää yhä maksaa extraa liigatason pelaajista. Jos joku herra soittaa ifk:sta, Kärpistä tai Tapparasta, niin haluttu pelaaja menee niihin.

Siinä mielessä ei pidä ihmetellä liikaa että Lukon pelaajabudjetilla ei saa yhtä hyvää materiaalia kasaan kuin jossain muualla hieman halvemmalla ja näytämme aaseilta vuodesta toiseen.

No, maantieteelle emme voi mitään kuten sanonta kuuluu. Voihan hyvä pöhinä sentään. Mistä sellainen saatais porisemaan.

Aika jännä kyllä että pitää maksaa extraa, kun varsinkin nuo kolme suurta seuraa ovat aika lähellä Lukon budjettia. Tepsin voisi lisätä neljänneksi. Jypin ehkä viidenneksi. Mutta jos ajatellaan että pelaaja menisi mieluummin noihin, kuin Lukkoon, niin siinä menetetään n. 15-30 hyökkääjää ja 10 pakkia. Tarkoittaen siis kärkiketjuihin 3-6 hyökkääjää ja yksi pakkipari. Lisäksi kärkiketjujen paikkoja vievät Filppulat, Junttilat, Tuppuraiset jne joihin Lukolle ei lähtökohtaisesti ole mahdollisuutta. Eikö Lukko sitten voi saada pelaajaa jonka myös Tappara haluaa samaan hintaan? Varsinkin jos Lukossa tulisi vaikka kakkoskenttään ja Tapparassa olisi lähtökohtaisesti 3-kentässä.

Sitä koitan sanoa että Lukolla pitäisi olla muitakin tapoja houkutella pelaajia kuin pelkkä raha. Saarenheimo ja Haatajakin taisivat tulla Lukkoon enemmän vastuun kuin ison palkkapussin takia. Tälläiseen toimintaan kun yhdistetään laadukas ulkkarien seuranta (ja palkkaus), niin voisi tuosta ylihinnan maksamisesta päästä eroon. Ei kai maailmassa ole niin vähän huippupelaajia että Lukon tarvitsee maksaa liigassa enemmän kuin viisi muuta, jotta pelaaja tulee.

Enemmänkin kyse taitaa olla siitä miten joukkue rakennetaan nykyisellään. Toivottavasti tuo nyt muuttuu, ettei jatketa hankintoja nimen perässä, vaan UTJ kartoittaa valmentajan toivoman pelaajatyypin ehdokkaat ja siitä sitten lähdetään neuvottelemaan useamman kanssa.

 

[Raymond]

Vanhat pierut valitsee rahan perusteella. Nuoret ja urallaan etenevät valitsevat sillä perusteella, missä on paras paikka kehittyä ja päästä eteenpäin uralla. Lukko ei sitä monen mielestä ole ja siihen pitää saada muutos.

 

[Lonsin laituri]

Niskala onkin ihan helvetin monta pakkaskautta ottanut plus miinukseen...

Varmasti juuri sinun mielipiteitä komppaavia ihmisiä on joukkuetta ollut kasaamassa viime vuosina. Tämän ikäisten pelaajien kohdalla ei ole mitään järkeä tuijottaa neljän vuoden takaisia meriittejä. Iso kunnioitus Niskalaa kohtaan on itselläkin ja hieno pelaaja ja paljon Lukolle on antanut , mutta rooli ja palkka pitää sopeuttaa nykykuntoon.

Kuten aiemmin mainitsin, yv:lle edelleen käyttöä ja satunnaisiin vaihtoihin, jolloin papalla riittää virtaa.