Joukkueen rakennus kaudelle 2018–2019

[senilix]

Ahoselle ja Seväselle tehtiin jatko joskus viime vuoden lopulla, siis Virran aikana.

Korjataan edellistä viestiäni. Seväsen ja Ahosen jatko tehtiin joulukuun alussa 2016, ei 2017. Niin se aika kuluu...

Tuolloin oli jo tiedossa Virran tulo Lukkoon.

 

[Lone Wanderer]

Eiköhän sinne hommata Kim Hirschovitsin ja Juha Leimun tyylisiä pelaajia joukkue täyteen 200k palkalla. Sitten voidaan läpsytellä ensi kausikin Rahalan palkkapussipeluutuksella sääleihin. Ai niin se pakollinen Vanhatalon ässähaku. Olisiko Tuomas Huhtasen paluu? Pääasia että ensi kaudellaki Lukolla on suurin keski-ikä, eniten pelaajasopimuksia, mutta silti vähiten liigassa pelanneita pelaajia.

 

[Zeta03]

Ai niin se pakollinen Vanhatalon ässähaku. Olisiko Tuomas Huhtasen paluu?

En usko Huhtasen paluuseen mutta Jussi Makkonen saattaisi olla sopiva haku monessakin mielessä.

 

[sheiko]

Nyt kun ilmoittivat että Aaron Gagnon ei saa jatkosopparia niin kiivaasti mies kotiin.

 

[Raymond]

Alkaahan Gagnonillakin olemaan ikää, eikä viimeisin kausi Lukossa ollut enää niin hohdokas. Meillä on kumminkin tuota ns. pappaosastoa jo tarpeeksi. Virta haluaa jalkoja joukkueeseen. En usko Gagnonin paluuseen, enkä oikeastaan toivo enää.

 

[#16]

Gagnon on nuori poikanen verrattuna Vahalahteen, Koivistoon ja mahdollisesti jatkaviin Niskalaan ja Marttiseen. Lisäksi Gagnonilla kyllä jalat riittäisi, mutta muuten en oikein näe että tyo Virran pelityyli sopisi suoraviivaiselle Gagnonille.

Jotain Jaakko Rissasta pitäisi ennemmin kuitenkin yrittää ykkössenan tontille. Ulkkarihankinat hyökkäykseen ovat menneet viime kausina suht vihkoon (Zalewski, Hillding, Fleury), vaikka kesken kausien löydetyt VandeVelde ja Gagnon tekevätkin tähän poikkeuksen.

 

[Rommeli]

Kyllähän Gagnon kelpaisi paremmin kuin hyvin.

 

[sheiko]

Gagnonista tiedetään mitä saadaan. Mies tietäisi itsekin mihin on tulossa. Vaikea olisi sanoe ei miehelle joka vajaaseen neljään kauteen painoi Lukolle 75 maalia ja 164 paunaa. Voidaan toki ottaa joku arpakin ja laittaa kädet ristiin

 

[#16]

Gagnonista tiedetään mitä saadaan. Mies tietäisi itsekin mihin on tulossa. Vaikea olisi sanoe ei miehelle joka vajaaseen neljään kauteen painoi Lukolle 75 maalia ja 164 paunaa. Voidaan toki ottaa joku arpakin ja laittaa kädet ristiin

Kyllä mä uskon että Gagnon kelpaa Lukolle / Virralle ja etenkin kannattajille, mutta haluaako Sahlstedt maksaa Aaronin pyytämään (kovaa) palkkaa? Viimeksi liksa taisi olla päälle 300,000€, joten samaa ei varmastikaan Lukossa ei enää aleta maksamaan.

 

[Raymond]

Ykkössentterinä Gagnonia en pysty ainakaan näkemään.

Rissanen-Ilomäki-Gagnon-Friberg

Tuollainen järjestys sopisi, mutta se myös tarkottaisi Gagnonille melkoista palkan laskua aikaisempaan.

 

[mize]

En näe että Aaron olisi sitä mitä Lukko tarvisee, vaikka hyvä alottaja onkin. Häviää pitkiksi ajoiksi varjojen maille kauden aikana, eikä tuo sitä luovuutta mitä tuo rosteri todella huutaa. Tuo rosteri on Pertun lähdön jälkeen huutanut sentteriä, tai yleensäkin minkä paikan pelaajaa tahansa, joka osaa antaa tiukassa paikassa sen ovelan syötön sinne takatolpille. Meillä on työmyyriä ja laput silmillä koohottavia kiekon kuskaajia jo ihan tarpeeks. Nyt kaivataan luovuutta, taitoa ja oveluutta.

 

[Raymond]

Tuo rosteri on Pertun lähdön jälkeen huutanut sentteriä, tai yleensäkin minkä paikan pelaajaa tahansa, joka osaa antaa tiukassa paikassa sen ovelan syötön sinne takatolpille. Meillä on työmyyriä ja laput silmillä koohottavia kiekon kuskaajia jo ihan tarpeeks. Nyt kaivataan luovuutta, taitoa ja oveluutta.

Pakko tarttua tähän sen verran, että onhan Ramstedt juurikin tälläinen pelaaja, mutta kaverit ei tee mistään syötöstä. Mutta Ramstedt tuskin jatkaa Suomessa.

 

[sheiko]

En näe että Aaron olisi sitä mitä Lukko tarvisee, vaikka hyvä alottaja onkin. Häviää pitkiksi ajoiksi varjojen maille kauden aikana, eikä tuo sitä luovuutta mitä tuo rosteri todella huutaa. Tuo rosteri on Pertun lähdön jälkeen huutanut sentteriä, tai yleensäkin minkä paikan pelaajaa tahansa, joka osaa antaa tiukassa paikassa sen ovelan syötön sinne takatolpille. Meillä on työmyyriä ja laput silmillä koohottavia kiekon kuskaajia jo ihan tarpeeks. Nyt kaivataan luovuutta, taitoa ja oveluutta.

Koohottamalla ja laput silmillä Aaron ei tehnyt mainitsemiani tehoja. Mutta se on totta että ei ole mikään playmaker. Perttu oli aikanaan Lukossa sellaisessa iskussa että vastaavaa seppää tuskin koskaan enää saadaan Raumalle.

 

[sheiko]

Ja vielä vähän pohdintaa. Millä meriiteillä joku pitää Rissasta parempana pelaajana kuin Gagnonia? Toinen asia on se että monikohan päävalmentaja liigassa kelpuuttaisi Gagnonin joukkueeseensa? Siis jos tällainen soittokierros tehtäisiin... Kohta joku keksii että Aaron ei riitä mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykkössentteriksi. Se on ihan totta ja pitää paikkaansa. Mutta käsi ylös ne joiden mielestä Lukko on koskaan ollut mestaruutta tavoitteleva joukkue? Pelaajamateriaali ja jopa valmennus olisi joinain vuosina saattanut siihen riittää mutta organisaationa Lukko ei sitä ole ollut koskaan. Eikä ole vielä ensi kaudellakaan. Kaudesta -19-20 alkaen voidaan olla mitä vain. Toivotaan että Kalle onnistuu työssään.

 

[#16]

Koohottamalla ja laput silmillä Aaron ei tehnyt mainitsemiani tehoja. Mutta se on totta että ei ole mikään playmaker. Perttu oli aikanaan Lukossa sellaisessa iskussa että vastaavaa seppää tuskin koskaan enää saadaan Raumalle.

Lindgren oli tosiaan kaudella 2010-2011 välillä täysin pitelemätön. Kausilla 2008-2009 ja 2011-2012 ei sitten välttämättä ihan niinkään. Kaudella 2010-2011 ketju Tukonen (40, 17+17) -Lindgren (56, 23+43) - Petruzalek (59, 20+23) on varmaan moderninajan Lukon paras ketju, silloin kun Tukonen pystyi pelaamaan.

Gagnonista jos jatketaan, niin edelleen, varmaan kelpaisi Lukolle, mutta se hinta ei vaan voi olla niin kova kun se oli viimeisissä verotiedoissa. Toki jos Lukko laittaa prioriteetiksi kerrankin jo ennen kautta, että keskikaista kuntoon, niin sittenhän siinä kohtaa ei pidä säästää. "Rissanen" 250K, Gagnon 250K, Ilomäki 150K ja Friberg 50K ei edes vaikuttaisi kovin kallillta Lukon budjetille. Se vaan on harmi että siellä rasittaa ensi kaudellakin muutama vanha sopimus, jotka eivät välttämättä ole ihan linjassa enää tämän päivän kuntoon ja ei se huhuttu Laaksokaan tule millään karkkirahoilla pelaamaan.

Jos vähän Stiga-ukkoillaan ja pikkusen fantasioidaankin, vaikka ketju onkin väärä:

Ilomäki (150K) - Rissanen (250K) - Keränen (180K)
Vahalahti (180K) - Gagnon (250K) - Koivisto (180K)
Liedes (70K) - Laakso (130K) - Koivistoinen (50K)
Vidgren (40K) -Friberg (50K) -Niemelä (40K)
+ junnut

J. Riikola (160K) - "Nordmark" (220K)
Niskala (100K) - Ahonen (150K)
S-P Riikola (65K) - Marttinen (140K)
Sevänen (60K) - Reunanen (50K)

Setänen (100K)
Lehtinen (50K)

Tässä kohtaa rosterin hinta pikkuisen alle 2,7 miljoonaa ja junnut + Tukosen soppari siihen päälle. Toki nuo palkat on vedetty pääosin mutulla, vanhalla tiedolla ja omien ajatusten mukaan.

 

[sheiko]

Rissanen 250ke? Miehelle yksi 43 pisteen kausi eikä sen lisäksi ole päässyt kertaakaan edes yli 30 pisteen...

 

[Zeta03]

Vaikea uskoa, että Lukko lähtisi ensi kauteen maalivahdeilla Setänen/Lehtinen. Tai sitten budjettiin täytyy jättää reilu vara kesken kauden hankittavalle kokeneelle ykkösvahdille.

 

[#16]

Rissanen 250ke? Miehelle yksi 43 pisteen kausi eikä sen lisäksi ole päässyt kertaakaan edes yli 30 pisteen...

Rissasen kolmen viimeisen Liiga kauden PPG on 0,67 vaikka yksi kausi olikin pahasti vajaa. Sen perusteella en ihmettelisi että tuon verran jouduttaisiin maksamaan jos Virta Rissasen Raumalle haluaa. Ja @Zeta03 kyllä tuolla tandemilla taidetaan lähteä ensi kauteen, valitettavasti. Tämän viikon peleissä Peksi saisi kyllä laittaa Lehtisen maalille vaikka jokaiseen peliin.

 

[Raymond]

Pekka haluaa paremmat neljä kenttää kuin nyt. Muutama sopimus rasittaa tulevaa kautta niin ilmeisesti veskaripuoli on päätetty ottaa vähän halvemmalla ja tietoisella riskillä. Ajatushan on se, että Lukko pitää kiekkoa kuin FC Barcelona palloa. Ei onnistu nykyisellä kokoonpanolla. Kiekottomana pitäisi pystyä nopeaan paineistamiseen jopa kahdella kiekolliseen, että saadaan riisto. Ainakin mulla on jäänyt sellainen kuva. Tulee vähän Tami mieleen ja 60 minuuttia hommia. Tamikiekossa ei tosin pidetä kiekkoa niin paljon itsellä.

 

[Il Tempo Gigante]

Vaikea uskoa, että Lukko lähtisi ensi kauteen maalivahdeilla Setänen/Lehtinen. Tai sitten budjettiin täytyy jättää reilu vara kesken kauden hankittavalle kokeneelle ykkösvahdille.

Samat on mietteet.

 

[Hagi]

Chris VandeVelde haluaisi tulla takaisin Lukkoon ensi kaudella - Kiekkoareena

Lukko on jo aiemmin kiinnittänyt neljä kärkiketjujen laitahyökkääjää ensi kauden joukkueeseensa. Paikat on laskettu Toni Koivistolle, Janne Keräselle, Ville Vahalahdelle ja Lauri Tukoselle.

Tosin Keräsen – kuten myös sentteri Arttu Ilomäen – sopimuksissa on optiot.

Ei tuo hirveän hyvä tilanne ole, kun ajattelee Vahan ja Tukosen nykykuntoa vs palkka.

 

[Bakaun Imaami]

Chris VandeVelde haluaisi tulla takaisin Lukkoon ensi kaudella - Kiekkoareena



Ei tuo hirveän hyvä tilanne ole, kun ajattelee Vahan ja Tukosen nykykuntoa vs palkka.

Ja noista ainoastaan Keräsen voi laskea kärkiketjun laitahyökkääjäksi. Koiviston, Vahan ja Tukosen aika meni jo.

 

[Äksönn]

Lukon kannattaa ehdottomasti seurata CVV:n päätöksiä ja koittaa naarata kaveri jo loppukesästä Raumalle. Kaverista tiedetään mitä saadaan.Tottakai tuossa on tuttua Ameriikan ystävällisyyttä/smalltalkia mukana, mutta jos kaveri oli tällä kaudella ilman sopimusta pitkälle syksyyn, niin ei tilanne välttämättä sen helpompi ole nyt kun loukkaantuminen alla.

Lukon olisi ehdottomasti saatava ensi kauteen lähdettäessä pari räiskyvää ja liukasta 'pommittajaa'/yleisön lemmikkiä, ihan sama ovatko millä paikalla, mutta tuota harmaata muniinpuhaltelua ei jaksa kukaan. Yleisö haluaa draamaa ja tapahtumia joista keskustella (voittava kiekko itseisarvo). Olisi hienoa, jos tuo muutaman vuoden takainen kiima saataisiin jälleen hallille. Se vaatii muutaman ajokoiran, sanotaan mitä sanotaan.

 

[Mark Fox]

Ja noista ainoastaan Keräsen voi laskea kärkiketjun laitahyökkääjäksi. Koiviston, Vahan ja Tukosen aika meni jo.

Eikä Kertsiäkään viimeisen 4 kk perusteella.

 

[Raymond]

Lukko tekee varmaan taloudellisesti vielä huonomman tuloksen kuin viime kaudella. Eiköhän nytkin ole taas laskettu kaksi kotipeliä pudotuspeleihin. Myös yleisömäärät tällä kaudella pienempiä ja varmaan sitä myöden myynti hallillakin pientä. Viime kauteen verrattuna myös se ero, että nyt on vahvistettu joukkuetta kesken kauden ja viime kaudella laitettiin Gagnon eteenpäin. Että eiköhän sekin vaikuta taas ensi kauden joukkuetta rakentaessa negatiivisesti eli laitetaan vähemmän pelaajiin.

Veikkaisin myös, että Lukko ei ole enää valmis maksamaan KeuPan yhteistyöpelaajista. Se voi olla osasyy, miksi yhteistyötä ei ainakaan vielä ole jatkettu ensi kaudelle.

Eli toisin sanoen odotukset myöskää ensi kauden suhteen eivät varmaan ole korkealla. Varsinkin kun edellä mainittujen asioiden lisäksi pelaajabudjetissa painaa Tukosen sopimus ja mies pelaa ehkä 5 ottelua.