Joukkueen rakennus kaudelle 2018–2019

[Pohtija]

Myös Mikko Petman

Epäilen kykyä pelata liigassa. Vauhti ei meinaa riittää edes A-junioreissa. Hyvän laukauksen kyllä omaa.

 

[KiekkoMes]

Jos Ilomäki lähtee ja Ramstedt myös niin ei varmaan hirveä yllättys olisi jos Jaakko Rissanen löytyisi teidän ensi kauden kokoonpanosta..

 

[sheiko]

Vandevelde ei siis jatka. Itse ilmaisi halunsa jatkaa mutta sopimukseen ei näin ollen päästy. Harmi.

 

[benicio]

Vandevelde ei siis jatka. Itse ilmaisi halunsa jatkaa mutta sopimukseen ei näin ollen päästy. Harmi.

Mistäs tällainen tieto?

 

[#16]

Mistäs tällainen tieto?

Kiekko-Areenan jutussa sanottiin "VandeVelden pelit Lukon paidassa lienee näin pelattu, sillä hän ei ole jatkamassa raumalaisseurassa ensi kaudella".

 

[Larsen]

Vandevelde ei siis jatka. Itse ilmaisi halunsa jatkaa mutta sopimukseen ei näin ollen päästy. Harmi.

Missä näin mainitaan, että halusi jatkaa mutta Lukko ei tarjonnut jatkosopimusta?

 

[sheiko]

Missä näin mainitaan, että halusi jatkaa mutta Lukko ei tarjonnut jatkosopimusta?

Haastattelussa sanoi että olisi mukava jatkaa täällä. Miten sait tuosta sellaisen käsityksen että Lukko ei tarjonnut sopimusta?

 

[Zeta03]

Haastattelussa sanoi että olisi mukava jatkaa täällä. Miten sait tuosta sellaisen käsityksen että Lukko ei tarjonnut sopimusta?

Varmasti Lukko on jatkoa tarjonnut. Se on sitten eri asia millaista rahaa VV:n agentti on jatkokaudesta Raumalla pyytänyt. Ei varmaan mikään ilmainen mies noilla meriiteillä ja toinen kausi on verotuksellisestikin kalliimpi. No jos hän haluaa jatkaa Euroopassa niin luulisi isommista sarjoistakin (SHL/NLA/KHL) tulevan tarjouksia....

 

[Jukan takahiukset]

Amerikkalaisen kiekkojargonia. Ollaan kohteliaita loppuun asti. Harmi tietenkin ettei jatka.

Vähän huolestuttaa se, miten paljon pakka menee uusiksi. Tuleeko välikausi jälleen? Toki syytäkin uusia jonkin verran ja sitten ehkä enemmän Peksin ja Killerin näköiseksi. Nyt eivät kaikki selkeästi sovellu tähän pelityyliin.

 

[Larsen]

Haastattelussa sanoi että olisi mukava jatkaa täällä. Miten sait tuosta sellaisen käsityksen että Lukko ei tarjonnut sopimusta?

Kiireessä luin viestisi niin kenties sitten siitä tuli ns virhepäätelmä. Miehen jatkon epärealistisuuteen on tässä kuitenkin ehtinyt jo totuttautua joten minään isona yllätyksenä tuo lähtö ilman jatkosopimusta ei missään nimessä tule.

 

[#16]

Amerikkalaisen kiekkojargonia. Ollaan kohteliaita loppuun asti. Harmi tietenkin ettei jatka.

Vähän huolestuttaa se, miten paljon pakka menee uusiksi. Tuleeko välikausi jälleen? Toki syytäkin uusia jonkin verran ja sitten ehkä enemmän Peksin ja Killerin näköiseksi. Nyt eivät kaikki selkeästi sovellu tähän pelityyliin.

Tämän kauden jälkeen matkaansa jatkavat suurella todennäköisyydellä ainakin Kähkönen, Motin, Mäkinen, VandeVelde, Ramstedt, Tiivola, Juho Keränen, Antonen, Väyrynen, Claireaux ja Suuronen. Lisäksi Niskalan sopimus on katkolla ja Marttisella, Ilomäellä ja Keräsellä on optiot ja Ahosella mahdollisuus lähteä ulkomaille. Tulijoiksi on huhuja todella vähän, eli J. Riikola, Laakso ja Setänen. Eli mun silmään tilanne on tämä, jos kaikki optio ukot jäävät ja Ahonen sekä Niskala jatkavat:

H1 - H2 - H3
Keränen - Ilomäki - Vahalahti
Tukonen - Laakso - Koivisto
Vidgren - Friberg - Liedes
Niemelä - Saarela- Petman

J. Riikola - Marttinen
Ahonen - Niskala
Sevänen - SP. Riikola
Reunanen - Mesikämmen

Setänen/Lehtinen

Toki tuossa on edelleen Tukonen, Marttinen ja Niskala, joiden jatkoja tulee puntaroida todella tarkkaan ja hinta/panos pitää saada suhteutettua oikein. En pistäisi välttämättä pahakseni, jos vaikkapa William Wrenn (jos onnistuu loppukaudella yhtä hyvin kuin KE) korvaisi tuossa pakistossa Marttisen. H2 voisi olla Jaakko Rissanen ja H1 + H3 jotain ulkomaan hakuja, kuten Petruzalek aikanaan, eli sellaisia 24-25v. pelaajia, joilla on jo jonkun näköistä statusta ja halua edelleen isompiin ympyröihin. Tuonne Niemelä - Saarela- Petman osastolle en halua enää yhtään Väyrystä, Antosta tai vastaavaa tuhlaamaan resursseja. Väyrynen ja Antonen olivat molemmat Vuoren projekteja ja molemmat heistä ovat viettäneet kaksivuotisen sopparinsa pääasiassa Keuruulla tai katsomossa.

 

[Wormatsu]

Tuonne Niemelä - Saarela- Petman osastolle en halua enää yhtään Väyrystä, Antosta tai vastaavaa tuhlaamaan resursseja. Väyrynen ja Antonen olivat molemmat Vuoren projekteja ja molemmat heistä ovat viettäneet kaksivuotisen sopparinsa pääasiassa Keuruulla tai katsomossa.

Kun KeuPa yhteistyö ei jatku niin tuskinpa tuollaisia projektipelaajia tuleekaan. Mutta siinä mielessä haastan tuota yleistä ajatusta, että kyllä minusta on ihan hyvä tarttua mahdollisuuteen kokeilla noita nuoria, uutta nostetta muualta hakevia pelaajia. Se on helppoa näin kahden vuoden jälkeen viisastella näiden kokeilujen lopputuloksista, mutta eipä esimerkiksi Markus Hännikäinen kovin ihmeellisiä otteita esittänyt Jokereissa (tai lainalla HPK:ssa) ennen siirtymistään JYP:iin, jossa sitten tykitti läpimurron ja nyt pelaakin Pohjois-Amerikassa. Siitä olemme toki samaa mieltä, että suuresti ei saisi olla omilta junnuilta pois nuo kokeilut, ja kylläpä tälläkin kaudella esimerkiksi Smedberg olisi ihan hyvin voinut käydä ottamassa useamman pelin Antosen tilalla.

Hyvät try-out pykälät käyttöön ja hyvä yhteistyökuvio jonkin Mestis-joukkueen kanssa niin ei pari kolme tuollaista hakua kovin paljoa maksa vs. se, jos sieltä tuleekin se läpimurron tekevä timantti, joka auttaa joukkuetta tuloksellisesti ja päästää meidät parhaimmillaan osingoille NHL-kasvattajakorvauksista.

 

[#16]

@Wormatsu lähinnä kritisoin Väyrysen ja Antosen suoria 2-v pahveja Lukkoon. KeuPa ei heidän palkoistaan ole maksanut latiakaan. Muutoin nuorten läpilyöntiä hakevien pelaajien hankkimista vastaan ei mulla mitään ole. Harvemmin täällä vaan näille nuorille oikeaa mahdollisuutta annetaan, vaan nimekkäämmät pelaajat pelaavat kaikki mahdolliset erikoistilanteet ja pelin viimeiset 10-minuuttia. Toivottavasti Sahlstedt-Virta akseli muuttaa tätä juurtunutta Rauman-tapaa. Ja on tuo KeuPa yhteistyö kokonaisuudessaa enemmän tainnut Lukolle antaa kuin ottaa, kuten aikaisemmin olen sanonut.

 

[Raymond]

Väyrynen ja Antonen eivät varmastikaan ole olleet kauhean kalliita pelaajia. Eivätkä tule olemaan sitä ensi kaudellakaan. Antonen on sen verran taitavan oloinen kaveri, että voisin jopa harkita vielä vuoden jatkoa. Kesällä pitää vaan saada lisää voimaa, nopeutta ja kestävyyttä. Mutta jos asenne ja halu eivät ole kohdillaan tehdä töitä sen menestymisen eteen niin turha sopia jatkoa. Vertaisin Antosta jollain tapaa jopa Ilomäkeen. Ilomäen ensimmäisellä visiitillä Lukossa oli ihan samanlaisia piirteitä, eikä muutenkaan ura Liigassa ole ollut itsestään selvää missään vaiheessa kuin vasta nyt hetken aikaa. Lukossa ei paljon minuutteja tullut, Tapparassa sahasi välillä Mestiksessä ja lainassa KalPassa, kunnes jopa lopulta luovuttiin kokonaan KalPaan.

 

[Jukan takahiukset]

H1 - H2 - H3
Keränen - Ilomäki - Vahalahti
Tukonen - Laakso - Koivisto
Vidgren - Friberg - Liedes
Niemelä - Saarela- Petman

J. Riikola - Marttinen
Ahonen - Niskala
Sevänen - SP. Riikola
Reunanen - Mesikämmen

Setänen/Lehtinen

Ihan hyvää pohdintaa. Samaa mieltä myös noiden tuontipelaajien kohdalla, kun mietitään noita A-junnujen, Mestiksen ja liigan välimaastoissa olevia pelaajia. Nyt pitäisi antaa mahdollisuuksia olemassa oleville kavereille.

Tuossa listaamassasi kokoonpanossa on tosiaan paljon kysymysmerkkejä. Myös Vahalahden kohdalla on mietittävä rooli tarkkaan. Näkisin Villen mielelläni kolmosessa ja erikoistilanteissa.

Tukosen tilalle pitäisi hommata joku tai sitten sitä roolia voisi yrittää vaikka Vidgren. Late ei pelaa kuin pienen osa kuitenkin. Lähtökohtaisesti ottaisin hänen paikalleen vaikka jonkun romuluisen ja 20-30 pisteen ulkkarin halvemmalla vaikka P-Amerikasta. Mutta tuskin Late lopettaa ja palkkaa pitää maksaa loppuun asti.

Marttisen antaisin mennä ja hommasin siihen tilalle jonkun kovaotteinen peruspakin. Kiekollinen osuus olisikin puolustuksessa ihan ok J.Riikolan ja Niskalan toimesta. Myös Sevänen vahvistaisi tuota osuutta, mutta kehittyä pitää vielä paljon.

1. ketju on kysymysmerkki ja se on huono asia. Tässä pitää scouttauksen mennä ihan nappiin. Sellainen 600.000eur kannattaisi siihen satsata ainakin, ehkä enemmänkin.

 

[#16]

@Raymond Antonen on kyllä kauden mittaan parantanut reilusti ja mieluusti antaisin hänen nyt kokeilla rahkeitaan ihan tuossa Ramstedtin vieressä, kuten eilen kirjoitin. Antosilla ja Väyrysillä tarkoitin tosiaan yllä sitä, että ei näitä kannata tänne pariksi vuodeksi ottaa pyörimään ilman selkeää suunnitelmaa niin seuran kuin pelaajankin puolesta. Väyrynen ei ole Lukossa saanut oikeaa mahdollisuutta, Antonen sentään jonkunlaisen. Jos Antonen nyt onnistuisi loppu kaudesta, niin luulisi että Lukkoa kiinnostaa silloin pitää hänet. Toki jos meno on samaa mitä suurin osa tästä kahden vuoden pätkästä, niin sitten menköön yrittämään läpimurtoa toiseen osoitteeseen.

Antonen Liigassa & Mestiksessä aikuisurallaan (=4 kautta)
Liiga 75 O 6+9=15
Mestis 191 O 35+68=103

Ilomäki neljällä ekalla kaudellaan Liigassa ja Mestiksessä
Liiga 121 O 11+22=33
Mestis 29 O 12+26=38

 

[Lugu63]

Turhan helpoksi ei ole Sahlstedtin urakkaa tehty. Tällä hetkellä tilanne näyttää seuraavalta mikäli ensi kaudella aiotaan taistella jostain muustakin, kuin säälistä.

Hyökkäys:
xx - xx - xx
xx - xx - xx
Koivisto - "Laakso" - Vahalahti
xx - Friberg - Liedes

Leveyttä: Vidgren, Koivistoinen
Terveystalo: Tukonen

Pakisto:
xx - "J.Riikola"
Ahonen - xx
xx - S.P Riikola

Leveyttä: Sevänen, Reunanen, Suistio

Maalivahdit:
"Setänen"
Lehtinen

Sitaateissa huhutut pelaajat.

Tilanne on kauniisti sanottuna haastava. Eikä "jatkuvuutta" liikaa pääse tulemaan ensi kaudeksi.

 

[1963]

Turhan helpoksi ei ole Sahlstedtin urakkaa tehty.

Tilanne on kauniisti sanottuna haastava. Eikä "jatkuvuutta" liikaa pääse tulemaan ensi kaudeksi.

Tämä kausi on Peksin iskun paikka. Ensi kaudeksi ei näin hyvää joukkuetta tulla saamaan kasaan.

 

[hokkikokki]

Njooh... Nimet selässä vs. joukkue. Kyllähän ne nimetkin on tärkeitä, mutta niin vaan aina se joukkue on kaiken lähtökohta. Ens vuosi on taas ihan uusi. Ans kattoo ny.

 

[Okkul]

Seuraava onkin sitten Virran näköinen joukkue kun vanhoja rasitteita ei paljoa ole.
Uskon ja toivon että Niskala ja Marttinen jatkaa niin puolustuksella on hyvä runko. Siihen joku kanunki lisäksi
Joukkueen peli ratkaisee ei tosiaankaan nimet seljässä. Kaivataan luisteluvoimaisia pelaajia toteuttamaan Virran pelitapaa.

Lukon budjetilla saadaan ensikaudeksikin hyvä ja riittävän nimekäs joukkue kunhan palaset vaan loksahtaa kohdilleen. Asenne ja joukkuepalaaminen suhteutettuna pelitapaan ratkaisee.

 

[benicio]

Ensi kaudeksi joukkue uudistuu rajusti. Se käy sitten selitykseksi jos peli ei kulje, samaan tapaan kuin vanhat rasitteet käy tällä kaudella. Mutta toivotaan että peli kulkee, ja toivon myös että Peksi seurueineen analysoi pelitavan kuluvan kauden jälkeen tavallisen tarkkaan, ja tekevät muutoksia jos ne tarpeelliseksi kokevat.

 

[Radiopää]

Seuraava onkin sitten Virran näköinen joukkue kun vanhoja rasitteita ei paljoa ole.

Tämä on aivan liian yksinkertainen tapa ajatella asiaa. Ihan ensimmäiseksi kannattaa muistaa, että joukkueen nimilista ei täysin edusta sitä, mitä rakentamisvaiheessa on haluttu. Kaikki halutut eivät ole syystä tai toisesta Rauman Lukon tai Pekka Virran saatavilla, ja siksi joudutaan tekemään toisia ratkaisuja. Lukossa työtä hankaloittaa omat juniorit, joille ei anneta riittävästi vastuuta ja vähentäisivät ulospäin suuntautuvaa pelaajarekrytointia.

Kyllä Virtaa voidaan kritisoida, mutta kaikki kentällä näkyvä ei aina kerro pelkästään päävalmentajasta. Lukon urheilujohtaja on vasta vähän aikaa sitten tehnyt ensimmäisiä ratkaisujaan, joten on aivan turha odottaa, että kaikki olisi jo ensi kaudella paremmin. Olen aika varma, että Raumalla on ehditty Virran lisäksi ehditty haukkua seuraavakin päävalmentaja ennen kuin urheilujohtajan työ alkaa näkyä.

 

[MPN]

Ensi kaudeksi joukkue uudistuu rajusti. Se käy sitten selitykseksi jos peli ei kulje, samaan tapaan kuin vanhat rasitteet käy tällä kaudella.

Kuinkas montaa vanhaa jatkaa vielä, joille ei siis ole tehty Virran aikana jatkoa. Vahalahti, Tukonen, Vidgren, Koivisto, Ahonen ja Sevänen? Eikös Friberg saanut jatkon Virran aikana? Tai siis silloin kun oli selvää että Virta on tulossa puikkoihin

 

[senilix]

Ahoselle ja Seväselle tehtiin jatko joskus viime vuoden lopulla, siis Virran aikana.

 

[MPN]

Ahoselle ja Seväselle tehtiin jatko joskus viime vuoden lopulla, siis Virran aikana.

Okei, eli siis periaatteessa Vahalahti, Tukonen, Vidgren ja Koivisto. Vahalahti luultavasti on sellainen jonka Virta olisi kelpuuttanut, vaikka hieman on hidastunut (siis Vaha, ei Virta). Tukosta ei ilmeisesti olisi palkannut tässä kunnossaan. Koivistokin on vähän hiinä ja hiinä. Vidgrenin soppari saattaa muutenkin purkaantua nyt jos jää jenkkeihin. Mutta eipä tuossa kauheasti ole varaa valittaa, toki nuo kolme (Vaha-Tukonen-Koivisto) syövät varmaan aika ison osan kärkikenttien budjetista, mutta kyllä sitä rahaa silti jää käytettäväksi.