Joukkueen rakennus kaudelle 2018–2019

[Mark Fox]

Jos tämä pitää paikkansa, ettei ole tarjottu sopparia, niin ei voi muuta todeta kuin: Rauman Lukko, mitä vittua nyt taas?

Toisaalta Kaapo on saattanut itse haluta pois liigan ehdottomasta "kannattajien" luomasta negatiivisuuden tyyssijasta.

 

[Wormatsu]

Kysymys on siitä haluaako vain osallistua sarjaan vai voittaa mestaruuden. Riikolankaan kanssa rosteri ei riitä mestaruuteen. Itseäni ei ainakaan kiinnosta enää mikään muu kuin mestaruus. Olen seurannut Lukon rakennusprojektia 40 vuotta ja vieläkään ei ole valmista. Palaan halliin, kun pelataan finaaleja.

Voisitko samalla venyttää lupauksesi myös Jatkoajan puolelle?

Kähkösen tilanne on kyllä mielenkiintoinen, kun hyvin avoimesti sitä jo hyvin alussa kautta puhuttiin, että tämän jälkeen mennään isompiin ympyröihin, ja parhaimmillaan oli yksi kuumimpia eurooppalaisia free agentteja tulevaksi kaudeksi, ennen kuin loppukaudesta tuli niinkin haastava kuin se oli. Se, että joku Timo Kunnari heittelee lööppilehdessä ettei Lukko tarjonnut sopimusta on kaukana siitä, etteikö kuitenkin keskusteluyhteys jatkosta olisi ollut koko kauden ajan päällä. Jos kaveri on halunnut katsoa eteenpäin niin olisiko sitten Lukon johto toiminut paremmin pistämällä muodollisesti sopimustarjouksen eteen (joka siis on totta kai voinut nytkin tapahtua Kunnarin tiedoista huolimatta) jonka kaveri olisi kuitannut "kiitos mutta ei kiitos".

Tappara ja Kärpät nyt muutenkin ottaa kaikki mitkä vaan haluaa ja me muut vikistään. Näillä mennään.

 

[Il Tempo Gigante]

Iltalehden mukaan Lukko ei tarjonnut Kaapolle jatkosopimusta. Otettiin sitten Setänen mielummin??? Pakko ihmetellä tätä ratkaisua oikeasti. Luulin koko ajan, että Kaapolle olisi tarjottu jatkoa, mutta hänen halunneen ulkomaille. Nyt ilmeisesti menossakin Tapparaan.

Tämä ei voi olla totta. Eihän?

 

[Veffi]

Kuten @Wormatsu tuossa ylempänä sanoi, se että ei ole tarjottu sopimusta ei tarkoita että siitä ei olisi keskusteltu. Mikäli kähkönen on itse ilmoittanut ettei Raumalla aio jatkaa kauden jälkeen vaan haluaa suurempiin kuvioihin, niin turhahan sitä sopimusta on tarjota.

 

[hokkikokki]

Kaveri ilmoittaa että ei aio jatkaa Euroopassa, joten Lukon olisi pitänyt jäädä odottelemaan kiltisti että jos nyt kuitenkin. On se Lukko tosi perseestä.

 

[Yuppi]

Ei juuri haittaa vaikka näin olisi. Kaapo hävisi kauden tärkeimmällä hetkellä Bernardille ja päästi parikolme luvattoman helppoa. Mulla on todella suuret odotukset Lehtistä kohtaan, eikä ole edes mikään palkkasoturi.

 

[Raymond]

Vehanen liittyy Lukon valmennustiimiin Vuorion pariksi. Erittäin hyvä lisä. Kuulemma ajattelevat samalla tavalla hommista ja Vehasen näkemykset ei varmasti ole huono lisä ja eikä ole sellainen että alkaisi hyppiä Vuorion tontillekkaan liikaa. Vehasen vastuu on enimmäkseen junnuista, mutta kyllä hän varmasti antaa näkökulmaa edustuksenkin hommiin, jos tarvitsee.

Lukon touhussa on tällä hetkellä sen verran hyvä pöhinä yleisesti, että en edes hirveästi ala surkuttelemaan Riikolan mahdollista lähtöä, vaikka kova pelimies sitten menetettäisiinkin. Täytyy kuitenkin muistuttaa se, että Riikolasta kehkeytyi noinkin hyvä juuri Virran alaisena ja tällä hetkellä Lukko haalii aika hyvin noita nuoria pelaajia, joilla tavotteet korkealla.

 

[Mark Fox]

Vaan olis se Riikola vain niin saatanan kova tossa rosterissa. Kisoissa selvästi Miika Koivistoa parempi. Koivisto on väärissä kekkereissä, koko ajan myöhässä ja hidastelee. Hongan kanssa surkein pakki. Juuson pitäisi saada Koiviston minuutit.

 

[Larsen]

Ykkössentteri ja ykköspakki hakusessa. Ei ole mikään helppo nakki löytää mitat täyttäviä pelimiehiä. Mitään Hilding arpoja on turha hakea ja kokeilla vaan tuolle tontille pitää löytää pätevä pelimies. Sama koskee pakistoa. Onkohan Marttiselle annettu mitään aikataulua, että milloin sen ulkomaalaisen seuran pitäisi olla hankittuna?

 

[sheiko]

Hyvä puoli tässä on se että rahaa pitäisi jonkin verran olla. Riikollalle oltiin varmasti luvattu ykköspakin palkka ja Kaaposta ollaan saamapuolella

 

[#16]

Hyvä puoli tässä on se että rahaa pitäisi jonkin verran olla. Riikollalle oltiin varmasti luvattu ykköspakin palkka ja Kaaposta ollaan saamapuolella

Varmasti on rahaa niin että ei paskalle taivu, vaikka budjettia leikattaisiin 10-15 pinnaa. Lähtijöitä on päälle 10 (Kähkönen, Ylönen, Motin, Mäkinen, Wrenn, Hillding, Ramstedt, VandeVelde, Tiivola, Suuronen, Antonen, Claireaux, Niemelä, Väyrynen, Huhdanpää, Saarelainen, Keränen) ja tulopuolella täysin uusia on Setänen, Heinola, Laakso, Nyman ja Danforth. Heitetään ihan hatusta, verotietojrn ja kuulopuheiden perusteella arvaukset mitä näissä on ja on ollut kiinni.

Kähkönen 100k
Ylönen 30k
Motin 150k
Mäkinen 50k
Wrenn 10k
Hillding 100k
Ramstedt 200k
VandeVelde 120k
Tiivola 80k
Suuronen 50k
Antonen 40k
Claireaux 40k
Niemelä 30k
Väyrynen 30k
Huhdanpää 15k
Saarelainen 15k
Juho Keränen 10k

Eli lähtijöistä vapautuisi n. Miljoona.

Setänen 100k
Heinola 30k
Laakso 130k
Nyman 60k
Danforth 90k

Tulijat n. 400k€.

Toki siellä on varmaan tarkistettu esim. Ilomäen sopparia ja ei se Saarelakaan ihan ilmaista sopimusta ole tehnyt. Lisäksi S-P Riikola ja Koivistoinen lienevät saaneet pienen korotuksen liksaan uusilla soppareillaan. Siltikin rahaa pitäisi olla jäljellä reilu puoli milliä. Kyllä sillä hyviä pelaajia saa, jos suhteet ja tietämys on kohdillaan.

 

[Larsen]

Siltikin rahaa pitäisi olla jäljellä reilu puoli milliä. Kyllä sillä hyviä pelaajia saa, jos suhteet ja tietämys on kohdillaan.

No nyt ei ole suhteet kohdallaan, siellä on Kalle.

 

[#16]

No nyt ei ole suhteet kohdallaan, siellä on Kalle.

En oikein osta tuota väitettä ja kuulisin mielelläni lisää:)

Ainakin hankinta politiikka näyttää selkeältä. Neljä nuorehkoa tai nuorta eteenpäin pyrkivää pelaajaa ja kaksi valmentajan tuttua luottopelaajaa, jotka varmastikin suurella, tai ainakin hyvällä liksalla. Riikola tuo toinen luottopelaaja siis, joka osottautui liian hyväksi tähän sarjaan.

 

[Ratikka]

Putoaako Lukon budjetti ensi kaudelle?

 

[Larsen]

En oikein osta tuota väitettä ja kuulisin mielelläni lisää:)

Lähinnä tarkoitin sitä, että Kalle on aikamoisen kokematon tuossa uudessa pestissään ja sitä kautta niitä suhteita ei ole ehtinyt muodostumaan. Eli kommenttini ei ollut lainkaan negatiiviseksi tarkoitettu.

 

[#16]

Lähinnä tarkoitin sitä, että Kalle on aikamoisen kokematon tuossa uudessa pestissään ja sitä kautta niitä suhteita ei ole ehtinyt muodostumaan. Eli kommenttini ei ollut lainkaan negatiiviseksi tarkoitettu.

Juu, ei Kallella varmastikaan ole mitään suosikki agenttitoimistoja ja skoutatahan hän ei omien puheidensa mukaan osaa:) Mut alku nyt on ainakin ollut ihan linjakas, vaikka virallisesti aloittaakin vasta ensi kuussa. Tuosta tulikin mieleen että meniköhän Salmella vaput ja juhannukset sekaisin sen strategian ilmoittamisen ajankohdan suhteen? :)

 

[Larsen]

Tuosta tulikin mieleen että meniköhän Salmella vaput ja juhannukset sekaisin sen strategian ilmoittamisen ajankohdan suhteen? :)

Heikoilla kantimilla on asiat mikäli näin Salmelle tosiaan kävi. Harmi kun Kiekkoareena laajeni noinkin massiiviseksi, entiseen vanhaan hyvään aikaan tämän tilaisuuden perään olisi joku innokas toimittaja jopa kysellyt.

 

[#16]

Heikoilla kantimilla on asiat mikäli näin Salmelle tosiaan kävi. Harmi kun Kiekkoareena laajeni noinkin massiiviseksi, entiseen vanhaan hyvään aikaan tämän tilaisuuden perään olisi joku innokas toimittaja jopa kysellyt.

Huhtikuun lopusta ja vapun ajoista Salmi silloin Maaliskuussa lehdessä puheli, joten ohi on aika rankasti jo nuo ajankohdat kun eletään Toukokuun loppupuoliskoa. Olis ihan järkevää Lukolta ilmoittaa tuostakin asiasta edes jotain. Toisen ketjun asiota nämä, joten jätetään strategiasta ja sen julkaisuajankohdasta jauhaminen sinne.

Tulipa mieleen että voisiko Ramstedt olla vielä Lukon kanssa neuvotteluyhteyksissä. Pari vaisumpaa kautta hänelläkin kuitenkin alla, joten ei hintakaan ole enää välttämättä niin tapissa ja Lukon ulottumattomissa?

 

[Jukan takahiukset]

Kannattaa pitää silti mielessä, ettei johdon luoma strategia itsessään tee autuaaksi yhtään mitään. Se tullee todennäköisesti olemaan aika yleisen tason jargonia, jota moni pitää itsestään selvyytenä jo muutenkin. Strategian toteuttaminen on se mielenkiintoinen asia ja johon vaaditaankin sitten sitoutumista koko organisaatiolta ihan jokaisen ketjun viimeiseen lenkkiin asti. Hyvä strategia on sellainen, jossa tavoitteet ovat mitattavissa ja toteutettavissa. Tavoitetila voi olla vaikka viisi vuotta ensi alkuun ja siihen asetetaan välietappeja, jotka kertovat sitten missä mennään. Strategia ei saa olla sellainen, jota ei pysty toteuttamaan tai mittaamaan konkreettisesti eri osa-alueilla. Enkä tässä kohtaa tarkoita pelkästään esim. edustuksen mestaruutta. Sen voi (pitää) olla yhtenä tavoitteena jossain haarassa.

Se, että strategia on luvattu ulos vappuna oli alunperinkin suhteellisen nopea aikataulu. Strategian voi kirjoittaa paperille hetkessä, mutta sidosryhmien saaminen mukaan 100% voi viedä aikaa perhanasti. Lukolta odottaisi nyt fiksua tiedoitusta asian suhteen ja että missä mennään? Itse strategiaa on turha tuoda julki, jos se on vain merkityksetön paperinpala vielä tällä hetkellä.

 

[#16]

Kyllä se strategia vaan kiinnostaa ja sen mukana tulevat tavoitteet. Mestaruushan on, tai ainakin pitäisi olla aina tavoitteena, mutta miten ja millä tavalla sitä tavoitellaan kiinnostaa. Dufvan aikana hankittiin pääasiassa kokeneita tasonsa näyttäneitä pelaajia pelityylin ollessa täysin hienouksista karsittu malli, Vuorella oli jotain ajatuksia pelin nopeuttamisesta ja joukkeen nuorentamisesta, tuloksena hitaimmin reagoiva joukkue miesmuistiin ja Virralla on oma kiekonhallintaan nojaava tyylinsä. Strategia pitäisi kaiketi koostua pelitavasta, tai tyylistä jota junioreissakin jo aletaan ajamaan sisään, seuran arvoista ja periaatteista, junioritoiminnasta jne.

Ja taas meni väärään ketjuun. Modet voisi kai siirtää?

 

[Guru]

Setänen 100k
Heinola 30k
Laakso 130k
Nyman 60k
Danforth 90k

Tulijat n. 400k€.

Pelkään että Setänen on kalliimpi. Sai jo TPS:ssä n. 120k. Veikkaisin että palkkaa on edelleenkin siitä korotettu.

 

[#16]

@Guru Setänen voi olla kalliimpikin, kuten Laaksokin. Itseasiassa jokainen uusista voi olla kalliimpi. Heitin nyt vaan jonkun summan tuohon, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, ettää rahaa on oltava reilusti jäljellä. Jos ajatellaan että Kähkönen-Tiivola on nyt vaihdettu päittäin Setänen-Laakso kaksikkoon, niin rahaa on siinä palanut reilusti edeltäjiin verrattuna, vaikka vain markkinahinnalla Setänen ja Laakso pelaisivatkin. Tiivolan ja Kähkösen pitäminen olisi sen sijaan saattanut olla vieläkin kalliimpaa.

 

[Lugu63]

@Guru Setänen voi olla kalliimpikin, kuten Laaksokin. Itseasiassa jokainen uusista voi olla kalliimpi. Heitin nyt vaan jonkun summan tuohon, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, ettää rahaa on oltava reilusti jäljellä. Jos ajatellaan että Kähkönen-Tiivola on nyt vaihdettu päittäin Setänen-Laakso kaksikkoon, niin rahaa on siinä palanut reilusti edeltäjiin verrattuna, vaikka vain markkinahinnalla Setänen ja Laakso pelaisivatkin. Tiivolan ja Kähkösen pitäminen olisi sen sijaan saattanut olla vieläkin kalliimpaa.

Niinpä. Jos tähän palkkaspekulaatioon lähdetään, niin oman lusikkansa soppaan työntävät nämä kokeneille pelaajille tehdyt pitkät sopimukset (Koivisto, Vahalahti jne.)

Tuossa iässä sopimukset voi arvollisesti olla etupainotteisia, joten esim. Vahan palkka saattaa olla hieman pienempi kuin aiempina vuosina. Juniorisopimuksissa taas sitten päinvastoin.

Niskalan palkkaa on myös varmaan tarkastettu. Tuskin pelaa 250k liksalla enää. Tai ei ainakaan pitäisi pelata.

 

[rellu]

Kannattaa pitää silti mielessä, ettei johdon luoma strategia itsessään tee autuaaksi yhtään mitään. Se tullee todennäköisesti olemaan aika yleisen tason jargonia, jota moni pitää itsestään selvyytenä jo muutenkin. Strategian toteuttaminen on se mielenkiintoinen asia ja johon vaaditaankin sitten sitoutumista koko organisaatiolta ihan jokaisen ketjun viimeiseen lenkkiin asti. Hyvä strategia on sellainen, jossa tavoitteet ovat mitattavissa ja toteutettavissa. Tavoitetila voi olla vaikka viisi vuotta ensi alkuun ja siihen asetetaan välietappeja, jotka kertovat sitten missä mennään. Strategia ei saa olla sellainen, jota ei pysty toteuttamaan tai mittaamaan konkreettisesti eri osa-alueilla. Enkä tässä kohtaa tarkoita pelkästään esim. edustuksen mestaruutta. Sen voi (pitää) olla yhtenä tavoitteena jossain haarassa.

Se, että strategia on luvattu ulos vappuna oli alunperinkin suhteellisen nopea aikataulu. Strategian voi kirjoittaa paperille hetkessä, mutta sidosryhmien saaminen mukaan 100% voi viedä aikaa perhanasti. Lukolta odottaisi nyt fiksua tiedoitusta asian suhteen ja että missä mennään? Itse strategiaa on turha tuoda julki, jos se on vain merkityksetön paperinpala vielä tällä hetkellä.

Hyvä kirjoitus. Itse olen hieman kummastellut mitä ihmettä jotkut täällä oikein odottavat tuolta strategialta. Strategia on yleensä johdon työkalu. joka määrittää suunnat mihin milläkin sektorilla mennään ja ottaa kantaa jonkin verran myös operatiiviseen puoleen eli millä keinoin tavoitteeseen mennään. Vuosittaiset toimintasuunnitelmat antavat sitten yksityiskohtaisempia tietoja mitä tehdään strategian jalkauttamiseksi. Jo taannoisessa tiedotustilaisuudessa Salmi ja Virta toistivat monta kertaa millaisia pelaajia (nuoria eteenpäin pyrkiviä nälkäisiä pelaajia) haetaan - ymmärsin sen osaksi strategiaa - ja niissä linjoissa näytään pysyvän. Tilaisuudessa luvattiin panostusta myös junioritoimintaa, myös se on selkeä strateginen linjaus.

Strateginen päämäärä joukkueurheilussa tuskin voi olla muu kuin menestys. Se mitkä strategiapaperissa ovat tavoitevuodet millekin asialle, ei minua juurikaan kiinnosta. Paitsi että jos tavoite on mestaruus keväällä 2019, sanoisin että epärealistinen tavoite edellä mainittuun pelaajahankintalinjaukseen nähden. Lukisin mieluusti mitä itsekukin strategian julkistamista kaipaava odottaa siinä olevan. Tuntuu vaan että moni odottaa tältä yleistason linjauspaperilta, jotain aivan liian konkreettista koskien ensi kauden pelaajahankintoja yms. lähiajan asioita. Uskoakseni strategia ottaa kantaa myös erilaisiin sponsori- ja talouskuvioihin ja niiden julkistaminen koko maailmalle tuskin on järkevää. Mutta kuten Jukan takahiuksetkin, myös minä olen toki sitä mieltä, että jonkin ulostulo olisi paikallaan siitä miten strategian jalkaustus etenee vai ollaanko vielä linjausten äärellä.

Edit. Niin tämäkin on nyt väärän otsikon alla, mutta kuten edeltä huomataan niin keskustelijat ymmärtävät strategian liittyvän ensi kauden joukkueen rakentamiseen - jolta osin strategia on jo julkistettu tiedotustilaisuudessa. Strategiasta puhutaan ensi kauden joukkueen rakentamisena?

 

[Raymond]

Mikähän sen Vidgrenin tilanne on? Poseeraa ainakin Lukon shortsimainoksessa keskellä. Että onko Lukon joukkueessa vai ei? Nimeä ei näy Lukon sivuilla edelleenkään. Tiedä sitten oliko tuo joku vihjaus?