Isompana kysymysmerkkinä pidän nimenomaan rutinoituneiden liigapelaajien houkuttelemista.
Tätä asiaa minäkin pelkään eniten. Juttelin muutaman tamperelaisen nuoren pelaajan kanssa, ja tunsivat kyllä pojan mutta isän nimi ei sanonut mitään. Nykyään on vaikea hankkia pelaajia, joissa on iso potentiaali, jos pelaaja ei tunne valmentajaa. Maajoukkue on monelle aloittelevalle ammattilaisvalmentajalle iso ponnahduslauta, Sinne ei toki niin vain mennä, vaan moni tekee pitkän jakson seuran junioreissa ja siirtyy apuvalmentajaksi nuoriin ikäluokkiin. Hyvänä esimerkkinä voidaan pitää U18-maajoukkueen päävalmentaja Juuso Niemistä, joka oli pitkään TPS:ssä juniorivalmentajana. Vaikka Nieminen on Kotkanniemeä nuorempi, uskon että Niemisen työkalupakki on parempi. Ainoa, missä Nieminen häviää, on iän ja kokemuksen tuoma auktoriteetti, mutta tämänkin asian merkitys muuttuu nuorten pelaajien keskuudessa.
En käyttänyt yllä olevaa esimerkkiä "juupas-eipäs" -väittelyn aikaansaamiseksi, vaan siksi, että valmentajan tie voi olla aika raadollinen. Kotkanniemi voi olla hyvä valmentaja, mutta uskooko tätä pelaajat, joiden kanssa yritetään tehdä sopimus? Pori on kuitenkin tamperelaisen tai turkulaisen silmissä periferiaa, joten miten tänne saadaan houkuteltua nuoria lupauksia, jos valmentajakin on tuntematon?