Tätä samaa asiaa mietin, voisi pelillisesti siellä vielä mennä?
Suurin kysymys eli palkan suhde pelaajasta saatuun hyötyyn, onkin toinen asia.
Nyt kun Kupru on saanut pelata toistaiseksti terveenä, niin voisi olla molemmin puolin mahdollisuus parin kauden sopimukseen pienemmällä palkalla, Ässät saisi pitää kapteenin ja ala kenttiin kokeneen sentterin. Kuprulla taas olisi mahdollisuus tienata vielä muutama kausi pelaamalla kiekkoa.
Hinta-laatusuhde ittelläkin pyörinyt mielessä. Tosin, nyt ei sopimusneuvotteluissa enää paina meriitit tai status vuosien takaa. Johtajuus, kokemus ja paikallisuus, ehkä.
Taas täytyy kyllä ottaa huomioon pelitavalliset asiat. Jos tuleva valmennus painottaa napsun enempi kiekollisuutta, ei Kuparisenkaan tartte kilpajuosta kiekon perässä niin paljoa ja yhtäkkiä näyttääkin vähän paremmalta, kun heikkoudet hieman piilottuu.
Kärjen jatko ratkasis heti palapelin keskiötä. Lähteenmäki, Kotkaniemi, Salmio, Varttinen, Juhola, Lamberg, Salminen (olettaen että pelaa Porissa) ihan hyvä alku laituriosastolla.
Olkoonkin että valtaisia läpimurtoja jatkajissa ei Kotkaa lukuunottamatta ole ollutkaan. Onko nuorisolaisissa ottamaan roolia ens kaudella? Sääli tuo Appelgrenin putoaminen, jää vähän hämärän peittoon millasta potentiaalia sieltä löytyy. Suorannan putoaminen toki myös. Jäi toisen kauden dominanssi käyttämättä, toistaiseksi. Rikkonaisen kauden aikana ei toki välttämättä optimi neuvottelutilanne muuallekaan.