madeOFspade
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Siis missä nää on kokeiluna? :)
Eikö nyt olla omatoimisella? :)
Valmentajien papereissa. ;-)
Siis missä nää on kokeiluna? :)
Eikö nyt olla omatoimisella? :)
Jos nyt nuo galaksit räjähtelisi ja synergiset mannerlaatat värähtelisi eli saataisiin Sikari kotiin, niin laittaisin näin:
Hullu-Marko - McRaejuusto - Sikari
Kortsu - J-Mack - SwampThing
Lätty - Kupru - Lamberghini
Dolmio - Sahuri - Viisi miestä ja Vartti
Joo, lähti vähän hupsuttelut lapasesta taas, tiedetään. Pistetään nyt vielä virallisesti, niin ei tarvitse kenenkään pahoittaa mieltään ja jos silti käy niin, olen pahoillani:
Insam - McRae - Salminen
Korhonen - Makkonen - Suoranta
Lähteenmäki - Kuparinen - Lamberg
Salmio - Saha - Varttinen
Kotkaniemi, Appelgren
Olisi tuo Salminen sellainen hankinta, joka kyllä antaisi monenlaista mahdollisuutta rakentaa kärkiketjut. Itse lähtisin katsomaan kunnolla makaroonin rahkeet, kun kerran tänne on raahattu. Sitten vaan vitosketjusta uutta ukkoa kokeilemaan.
No nyt on mielestäni aika lähellä totuutta ketjusommitelmat...ehkä kolmessa viimeisessä ketjussa jotain pieniä vaihtoja voisin suorittaa, mutta aika lähelle näin itsekkin arpoisin.Taaloja saa lyödä tiskiin jos Salminen Ässissä pelaa. Insam mm. on mielenkiintoinen pelaaja, riittääkö hänellä rahkeet kärkiketjuihin..kyseessä kuitenkin Italian maajoukkuepelaaja. Lamberg tuo ryhmään kovaa taklausvoimaa, mutta ollut usein telakaalla, jännä nähdä millaisen roolin mies kykenee ottamaan. Kotkaniemi on vielä kovin nuori, hänellä on aikaa kehittyä, mutta saanee pelejä edustuksessa. Saarelakin oli talentti, mutta ei hänkään vielä ollut täysin valmis, toki loukkaantumiset sotkivat hänelläkin. Useampi pelaaja on vähintäänkin osittainen kysymysmerkki.. McRaen rahkeet, Salmio, Appelgren liigatasolla, jatkuuko Varttisen kehitys jne..joten toivoisi tuohon nippuun 1-2 kokeneempaakin pelaajaa. Itse kokoaisin ketjut noista lähtökohtaisesti:
Lähteenmäki - McRae - "Salminen"
Korhonen - Makkonen - Suoranta
Salmio - Kuparinen - Insam
Appelgren - Saha - Varttinen
Juhola - Kotkaniemi - Lamberg
Eiköhän Kotkaniemi tule saamaan kunnon näytönpaikan, ei nimittäin aivan perusjunnu kyseessä. Tilastot lähes identtiset Barkovin kanssa saman ikäisenä.
Tässä rankingissa Kotkaniemi on rankattu ensi kesän draftin neljänneksi:
The Draft Analyst | 2018 NHL Draft: Top-62 Rankings and Watch List
Ei kait näitä scouting reportteja enää nykypäivänä ihan pelkän teksti-tv skouttauksen perusteella tehdä? Itse saat toki arvioida junnuja näiden perusteella, mutta ei se välttämättä ole järkevää.Anteeksi, että otan kantaa noihin listoihin, mutta puuttuu sieltä esim Kookoossa jo 9 peliä Liigassa esiintynyt puolustaja Santeri Salmela, joka pisteiden valossa on aivan kärkivarauksia. Puolustajan tontilta se melkein 0,5 pistettä peliä kohden Liigassa. Aika kova saavutus 16-vuotialta. Toki otanta 9 peliä, mutta niissä 3 pistettä.
Syy voi olla tuossa U17 junnukisoissa.Anteeksi, että otan kantaa noihin listoihin, mutta puuttuu sieltä esim Kookoossa jo 9 peliä Liigassa esiintynyt puolustaja Santeri Salmela, joka pisteiden valossa on aivan kärkivarauksia. Puolustajan tontilta se melkein 0,5 pistettä peliä kohden Liigassa. Aika kova saavutus 16-vuotialta. Toki otanta 9 peliä, mutta niissä 3 pistettä.
Luepas huviksesi Hfboardsilta ne kymmenen viestiä, joissa vertaillaan Kotkaniemeä ja Barkovia. Kotkaniemi olisi varmasti pelannut jo viime kaudella puolet otteluista Liigassa, jos ei olisi missannut suurinta osaa kaudesta loukkaantumisen vuoksi.Barkov on tosiaan se, joka on ilman muuta järkevin vertailukohta.
Enpä ole Salmelan kohdalla kuullut puhuttavan NHL-tason lupauksesta. Aika harvassa liigaseurassa olisi päässyt edes pelaavaan kokoonpanoon.Anteeksi, että otan kantaa noihin listoihin, mutta puuttuu sieltä esim Kookoossa jo 9 peliä Liigassa esiintynyt puolustaja Santeri Salmela, joka pisteiden valossa on aivan kärkivarauksia. Puolustajan tontilta se melkein 0,5 pistettä peliä kohden Liigassa. Aika kova saavutus 16-vuotialta. Toki otanta 9 peliä, mutta niissä 3 pistettä.
Eipä niin ja erittäin hyvin sen tiedän. Jatkoin vain samaa vertailua, mitä oli viestiä paria aikaisemmassa viestissä. No, ei kait olisi taas pitänyt. Kai se sitten oli järkevää vertailla iso-B ja Kotkaniemeä. Puhtaasti pisteiden valossa tuon tein ja komeat pisteet pojalla on Liigassa peliä kohti.Ei kait näitä scouting reportteja enää nykypäivänä ihan pelkän teksti-tv skouttauksen perusteella tehdä? Itse saat toki arvioida junnuja näiden perusteella, mutta ei se välttämättä ole järkevää.
Hyvää pohdintaa ja varmaan aika lähellä totuuttakin. Wallin en vain usko saavan peliaikaa, sen osoitti viime kausi ja pakisto kun ei ole oleellisesti muuttunut mihinkään ja uusiakin on kuitenkin hankittu osittain jo menneellä kaudella.
Sahan uskon kuitenkin aloittavan 4 ja Kupru mennee 3. Makuasioita. Saha kuitenkin jonkinlaisella vedenjakalla varmaankin. Melkeinpä viimeinen aika ottaa se seuraava harppaus.
Walli on nuori pelaaja vielä ja hänen tyyliset pelaajat ovat parhaimmillaan vasta lähempänä 30 ikävuotta, toivottavasti Ässät pelaa korttinsa oikein ja saa Wallista kehitettyä sen sopivan hyvän oman pään pelaajan joka pystyttäisiin pitämään kauemminkin.
Näkemättä kaverin pelaavan tai edes hänen tilastojaan, sanoisin Salmelalla olevan vielä varaa kehittyä.Eipä niin ja erittäin hyvin sen tiedän. Jatkoin vain samaa vertailua, mitä oli viestiä paria aikaisemmassa viestissä. No, ei kait olisi taas pitänyt. Kai se sitten oli järkevää vertailla iso-B ja Kotkaniemeä. Puhtaasti pisteiden valossa tuon tein ja komeat pisteet pojalla on Liigassa peliä kohti.
No laitahan viiltävä analyysi Salmelasta, jos olet nähnyt häneltä peliäkään ja vielä muistat pelaajan.
Kotkaa on varmaan peluutettu laidassa juuri siksi, että sieltä se pelipaikka alkuun löytyy liigassakin. Laidassa virheitä saa enemmän anteeksi, mutta ei sieltå välttämättä Kotkan kaltaisen pelaajan ole helppo saada tulosta aikaiseksi. Sentterinä vahvuudet pääsisivät paremmin esiin.Uskoisin Kotkaniemen löytävän paikan keskeltä vasta loukkaantumisten jälkeen. Voin olla väärässä. Pojan sentteripelistä on kuitenkin jo hetki aikaa ja pelit eivät ainakaan ole helpottumaan päin. Kova kuuri joko A:n tai Mestiksen peleissä ja vasta sitten Liigaan sille paikalle koittamaan. Laidassa pääsee kyllä helpommalla ja voi saada virheitä enemmän anteeksi.
Samalla myös heikkoudet. Itse kannatan Granlundmaista laidasta sisään ajamista, jossa peliin pääsee selkeästi helpommilla puolustusvelvoitteilla. En oikein usko luisteluvauhdinkaan riittävän sentterin tontille. Onneksi siellä on kuitenkin valmennustiimissä henkilö, joka tuntee kyseessä olevan pelaajan paremmin kuin kukaan muu, joten sikäli pelasi sitten laidassa tai keskellä niin on varmasti oikeassa paikassa.Kotkaa on varmaan peluutettu laidassa juuri siksi, että sieltä se pelipaikka alkuun löytyy liigassakin. Laidassa virheitä saa enemmän anteeksi, mutta ei sieltå välttämättä Kotkan kaltaisen pelaajan ole helppo saada tulosta aikaiseksi. Sentterinä vahvuudet pääsisivät paremmin esiin.
Kotkaa on varmaan peluutettu laidassa juuri siksi, että sieltä se pelipaikka alkuun löytyy liigassakin. Laidassa virheitä saa enemmän anteeksi, mutta ei sieltå välttämättä Kotkan kaltaisen pelaajan ole helppo saada tulosta aikaiseksi. Sentterinä vahvuudet pääsisivät paremmin esiin.
Ai jo kahden vuoden ajan? Oho, sitten täytyy tosissaan ihmetellä, siis ihan tosissaan. Pelasihan tuo nuorten kisoissakin laidalla, mutta pelasi ihan kuin kahden suunnan sentteri tuolla paikalla. Ja näytti omaan silmään erittäin sentterimäiseltä pelurilta, mutta kait sitä sitten on taas tullut tehtyä liian isoja johtopäätöksiä muutaman matsin perusteella.Täytyy nyt tähän kommentoida sen verran, että ovat ne valmentajat tällä hetkellä laittaneet Kotkaniemen laitaan viimeisen kahden vuoden aikana melkein järjestään. Kait siihenkin on syynsä ja kohtuu hyvillä tehoilla on menty. Mielestäni tällä hetkellä, siis viime kauden pelien perusteella mikään ei puolla sentterinä pelaamista miesten peleissä. No kohta alkaa kausi ja sitten se nähdään missä mennään.
Pelkään pahoin, että luisteluvoima riittää vielä vähemmän siihen laiturin hommaan. Ruotsalainen, Kärki, Kiilholma, oikeastaan kaikki vähänkään hitaampi jalkaiset laiturit olivat Ahon pelikirjalla vaikeuksissa(Kärjen kohdalla huono termi). Mutta sentterin tontilla oikestaan kaikki pärjäsivät ihan hyvin, vaikka kukaan nelikosta Kerälä, Makkonen, Kuparinen, Saha ei ole mitenkään nopeita kavereita.Samalla myös heikkoudet. Itse kannatan Granlundmaista laidasta sisään ajamista, jossa peliin pääsee selkeästi helpommilla puolustusvelvoitteilla. En oikein usko luisteluvauhdinkaan riittävän sentterin tontille. Onneksi siellä on kuitenkin valmennustiimissä henkilö, joka tuntee kyseessä olevan pelaajan paremmin kuin kukaan muu, joten sikäli pelasi sitten laidassa tai keskellä niin on varmasti oikeassa paikassa.