Joukkueen rakennus kaudelle 2016–2017

[Rannari]

Kyllä noita nuorempia kavereita kannattaa tänne kiinnittää, joku noistakin tulee lyömään läpi ja vuoden päästä ollaan jo ihmeissään. Kovimmat hankinnat lienevät Makkonen sekä Bertrand.

Mitä iloa niistä on? Isommat seurat Suomessa ottavat pojat pelaamaan, eikä Ässät hyödy tästä mitään. Sama juttu ulkomaille mennessä. Olen näkemykseni ennenkin kirjoittanut ja meikäläiselle ei riitä sijat ym. En ymmärrä miksi Porissa ei saada hommaa luistamaan kuten esim Jyväskylässä. Budjetit eivät ole olleet kuitenkaan niin erilaisia, etteikö se olisi ollut mahdollista.

 

[Naurava Kulkuri]

Mitä iloa niistä on? Isommat seurat Suomessa ottavat pojat pelaamaan, eikä Ässät hyödy tästä mitään. Sama juttu ulkomaille mennessä. Olen näkemykseni ennenkin kirjoittanut ja meikäläiselle ei riitä sijat ym. En ymmärrä miksi Porissa ei saada hommaa luistamaan kuten esim Jyväskylässä. Budjetit eivät ole olleet kuitenkaan niin erilaisia, etteikö se olisi ollut mahdollista.

Siis mitä tarkoitat tällä? Pitäisikö Ässien mielestäsi hankkia liuta nimimiehiä kokoonpanoon?

E: Lukaisin muutaman edellisen viestisi ja ilmeisestikään et tätä tarkoita, vaan julistat ennemmin määrätietoisen ja systemaattisen kehitystyön kautta haettavan menestyksen puolesta. Se on ehdottomasti se paras tie! Eli tämä viestisi oli piikkii nykyiselle seuratoiminnalle? Kun kerran ilmeisesti seuraat vähän enempikin tuota seuratoimintaa, niin mitä mielestäsi tehdään nyt väärin ja mitä pitäisi tehdä paremmin?

 

[jamppa1919]

Sahan jatkosopimuksen perään olenkin huudellut. Erittäin tärkeä sopimus tulevaisuutta silmällä pitäen. Olen varma että Sahasta kehittyy varsin hyvä liigapelaaja ehkä jo ensi vuonna. Kaikki ainekset löytyy!

 

[Jack of Spades]

Sahan jatkosopimuksen perään olenkin huudellut. Erittäin tärkeä sopimus tulevaisuutta silmällä pitäen. Olen varma että Sahasta kehittyy varsin hyvä liigapelaaja ehkä jo ensi vuonna. Kaikki ainekset löytyy!

Sahasta, Varttisesta, Ruotsalaisesta, Nutosta etc.. kehittyy kaikista vähintäänkin liigatason pelaajia.

 

[mjarkko]

Sahasta, Varttisesta, Ruotsalaisesta, Nutosta etc.. kehittyy kaikista vähintäänkin liigatason pelaajia.

Kolme viime mainittua, koko rajoittaa.

 

[PataJaska]

Sahan jatkosopimuksen perään olenkin huudellut. Erittäin tärkeä sopimus tulevaisuutta silmällä pitäen. Olen varma että Sahasta kehittyy varsin hyvä liigapelaaja ehkä jo ensi vuonna. Kaikki ainekset löytyy!

Sahan jatkoa olen itsekin toivonut/pitänyt jopa aika itsestäänselvyytenä. Juuri tämän valossa sanoin Huovisesta niin kriittisesti kuin sanoin, sillä Saha on juuri se joka vie Huovisen paikan. Saha on näistä kahdesta täysin kiistatta lahjakkaampi ja monipuolisempi.. ja sitten koska laituriosastolta löytyvät tämänkin jälkeen vielä ainakin Varttinen ja SBA (häntäkin kuitenkin varmasti käytetään) niin Huovinen ei tule mahtumaan pelaamaan

 

[MustatKortit]

Kyllä tässä saa jännittää vielä perse pitkällä, että onko se ranskis tulossa vai ei. Mikäli ei tulekaan, niin omat fiilikset kyllä laskee, eivät nämä korhoset ja kumppanit niin sytytä, vaikka saattavat ihan pelimiehiä ollakin.

 

[angnus]

Korhonen ja Makkonen tarvitsevat rinnalleen taitavia pelaajia, jotka täydentävät heidän osaamistaan, siten heistä voidaan saada kunnon tehoja irti. Kumpikaan heistä ei yksin pysty nostamaan ketjuansa kärkikastiin, eikä tekemään ketjukavereistaan parempia. Bertrand on juuri tällainen pelaaja, jota edellä mainitut tarvitsevat, ja tämän jälkeen jälki voi olla todella mieluisaa Ässien kannalta. Hyviä hankintoja, siis jos nyt vaan huhut muuttuisivat todeksi.

 

[Pata-Ässä]

Mitä iloa niistä on? Isommat seurat Suomessa ottavat pojat pelaamaan, eikä Ässät hyödy tästä mitään. Sama juttu ulkomaille mennessä.

En ymmärrä mitä ajat takaa. Tarkoitatko, että Ässät ei hyödy siirtokorvausten muodossa? Vai tarkoitatko, että Ässien pitäisi hankkia vain pelaajia, jotka eivät lähde Ässistä ennen kuin Ässät ei enää tahdo heitä pitää (=niin paskoja, ettei muille kelpaa)?

Mielestäni jokaisen pelaajahankinnan kohdalla hyötynäkökulma ja hankinnan kriteerit ovat samat. Pelaajasta pitää olla hyötyä joukkueelle sopimuskautensa aikana ja hyödyn ja hinnan pitää olla edullisessa suhteessa. Se mitä pelaaja tekee sopimuskautensa jälkeen on aivan se ja sama. Jos halua on niin nuoria voi pyrkiä pitämään pidempään tekemällä heti alkuunsa pitkän sopimuksen sellaisella rahalla, että pelaaja myös on halukas sopimuksen tekemään. Jatkosopimuksiakin voisi tehdä jo siinä vaiheessa, kun pelaajalla on vielä vuosi vanhaa sopimusta jäljellä ja saa melko rauhassa hieroa jatkoa.

 

[Jack of Spades]

Huhutuista kasaisin ketjut:

Kärki-Kiilholma-Ojamäki
Korhonen-Kerälä-Bertrand
Ruotsalainen-Makkonen-Suoranta
Saha-Kuparinen-Ben-Amor
Varttinen, Huovinen, Nuto

Marttinen-Viljanen
Peltola-Tommila
Vainonen-Vuorisalo
Viitanen, Mäkelä, Seppälä

Ahonen
Bernard

Niin ja tottakai viimekaudella hyvin pelannut Walli unohtui jo sopimuksen alaisista pelaajista. Tosin en jaksa uskoa, että ihan kymmentä pakkia ringistä tulee löytymään. Jokatapauksessa ykköspariin Ässät tarvitsee ainakin yhden kokeneen ja hyvätasoisen puolustajan. Toivottavasti Marttinen jatkaisi.

 

[Badgers]

Sahan jatkolle peukkua. Monipuolinen kaveri, pystyy pelaamaan laidassa ja keskelläkin, kehityssuunta ollut nouseva. Kokonaisuudessaan nykylinjaus hyvä ja ensi kaudella nähdään varmasti uusia sankareita ja niitä jotka ovat positiivisesti yllättäneet. Tulevaisuudessa noista nykyisistä pelureista ovat jotkut nousseet pysyvästi kokoonpanoon ja sitten rosteria täydennetään kokeneimmilla kavereilla. Silloin ne kokeneemmat kaverit voisivat olla juuri noita omia poikia, jotka palaavat takaisin.

 

[BlackHeart]

Keskilohko saanut try-out sopparin.

 

[Frolikov]

Jos Ruotsalaisen kehitys jatkuu, tulee hänestä hyvän tason liigapelaaja, mahdollisesti myös muualle Eurooppaan kelpaava. Samantyylisiä pelaajia liigassa tällä hetkellä esim Erkinjuntti ja JM Järvinen.

 

[Naurava Kulkuri]

Jos Ruotsalaisen kehitys jatkuu, tulee hänestä hyvän tason liigapelaaja, mahdollisesti myös muualle Eurooppaan kelpaava. Samantyylisiä pelaajia liigassa tällä hetkellä esim Erkinjuntti ja JM Järvinen.

Ehdottomasti! Melkein uskaltaisin väittää, että Ruotsalaisen kohdalla hyvä Liigapelaaja on se ns. minimi, mitä kaverista kuoriutuu. Poika on 18 ja näyttää jo nyt ihan hyvältä.

Edelleen täytyy ihmetellä, miksi jo Rocky ei peluuttanut Ruotsalasita laidalla, kun kerta loppukausi osoitti, että sekin tontti Artulta onnistuu. Olisi päässyt pelaamaan vähän enemmän ja vähän parempien pelikavereiden kanssa. Ja kyllähän tuo otteidensa puolesta olisi monesti tuntunut ns. top6:een mahtuvan. Semirien ja kumppanien edelle.

 

[Rannari]

En ymmärrä mitä ajat takaa. Tarkoitatko, että Ässät ei hyödy siirtokorvausten muodossa? Vai tarkoitatko, että Ässien pitäisi hankkia vain pelaajia, jotka eivät lähde Ässistä ennen kuin Ässät ei enää tahdo heitä pitää (=niin paskoja, ettei muille kelpaa)?

Mielestäni jokaisen pelaajahankinnan kohdalla hyötynäkökulma ja hankinnan kriteerit ovat samat. Pelaajasta pitää olla hyötyä joukkueelle sopimuskautensa aikana ja hyödyn ja hinnan pitää olla edullisessa suhteessa. Se mitä pelaaja tekee sopimuskautensa jälkeen on aivan se ja sama. Jos halua on niin nuoria voi pyrkiä pitämään pidempään tekemällä heti alkuunsa pitkän sopimuksen sellaisella rahalla, että pelaaja myös on halukas sopimuksen tekemään. Jatkosopimuksiakin voisi tehdä jo siinä vaiheessa, kun pelaajalla on vielä vuosi vanhaa sopimusta jäljellä ja saa melko rauhassa hieroa jatkoa.

En ymmärrä taas sitä, kun täällä monessa viestissä, ei nyt mutta aikaisemmin, ollaan haikailtu vain sen kasvattajaseurastatuksen perään ja ollaan kovinkin innoissaan oltu siitä. Minä taas neän asian aivan toisin. Ässien pitää tavoitellla menestystä ja se onnistuu vain ja ainoastaan kovan ja tinkimättömän työn tuloksena. Ässillä ei olisi milloinkaan eikä tulevaisuudessakaan ole varaa ottaa parasta ennen päivämäärällä pelaavia pelaajia rosteriin, kuten tässä nyt viimeisen kausien aikana on ollut tapana. En näe vanhoissa pelimiehissä sitä menestymisen mahdollisuutta, jos suoritustaso ei ole ollut tasaisen varmaa kärkikolmanneksen joukossa vuodesta toiseen eli yli viisi vuotta. Silloin voidaan sanoa miehen olevan ns varma kortti eli tiedetään mitä saadaan.

En missään mielessä ole sitä mieltä, että orgaanisaatiossa tulisi hassata muutamaan nimimieheen kolmasosa budjetista ja muut nuolevat näppejään. Ei missään nimessä. Halvemmallakin saadaan kärkiosaamista, kun vain löydetään ne oikeat miehet oikeille paikoille ja annetaan sitä vastuuta. Ilman vastuuta ei siihen vastuulliseen rooliin pelaaja kasva. Tämä nyt on nähty niin monta kertaa.

Siirtokorvauksiin sen verran, että jos tänne hankitaan niitä +20 ikäisiä kavereita niin yhdessä vuodessa heistä ei pelimanneja tehdä. Kahdessa vuodessa voidaan odottaa jo jotakin ja jos kehityskäyrä on ollut jatkuvasti nouseva, ei Ässät näistä pelaajista nauti vaan, heidät viedään muualle, jossa paremmat rahat muhii. Mitä jäi käteen? Sija 9 ja maailmalle lähtenyt pelaaja, josta ei mitään saatu, ei edes siirtokorvauksia, menestyksestä puhumattakaan. Tai no joillekin se 9 sijakin on jo mestaruus, mutta mulle ei riitä. Henkilökohtaisesti taas pelaaja sai sen mitä tuli hakemaan ja hänelle hyvä niin. Jos et ymmärrä tuota pointtia, niin en jaksa sitä kyllä enempääkään avata.

Olen sitä mieltä, että Ässien ei tarvitsisi mennä merta edemmäs kalaan, vaan omista junnuista pystyttäisiin nostamaan joka vuosi 2-3 sälliä edustukseen, jos HC olisi edes etäisesti kiinnostunut Ry:n toiminnasta. Ei tarvitsisi hankkia niitä junnuja ympäri maailmaa, kun osoitettaisiin rahaa Ry:n toimintaan ja oikeasti ammattimaisiin valmentajiin. Sieltä tulisi se paras säästö sekä mahdolliset korvaukset lisäksi. Vaatisi organisaatioilta vain äärettömän pitkän ajan suunnitelman ja rahoituksen. Tähän kuvioon lisänä vielä muutamat täsmähankinnat sekä se oikeasti kova runko, joka kasvaisi niistä omista ja joista tulisi pitää kiinni jo pelkästään pelitavallisesti, jos sellainen on olemassa.

 

[TosiFani]

...Olen sitä mieltä, että Ässien ei tarvitsisi mennä merta edemmäs kalaan, vaan omista junnuista pystyttäisiin nostamaan joka vuosi 2-3 sälliä edustukseen, jos HC olisi edes etäisesti kiinnostunut Ry:n toiminnasta. Ei tarvitsisi hankkia niitä junnuja ympäri maailmaa, kun osoitettaisiin rahaa Ry:n toimintaan ja oikeasti ammattimaisiin valmentajiin. Sieltä tulisi se paras säästö sekä mahdolliset korvaukset lisäksi. Vaatisi organisaatioilta vain äärettömän pitkän ajan suunnitelman ja rahoituksen. Tähän kuvioon lisänä vielä muutamat täsmähankinnat sekä se oikeasti kova runko, joka kasvaisi niistä omista ja joista tulisi pitää kiinni jo pelkästään pelitavallisesti, jos sellainen on olemassa.

Boldattu kohta on ollut aina keskustelun aiheena. Lähes aina johtopäätös on se, ettei edes rahalla saada sellaisia valmentajia Poriin, jotka tekisivät junnuorganisaatiosta pelaajia tuottavan automaatin. Hyvin harva oikeasti hyvä junnuvalmentaja olisi valmis irtisanoutumaan työstään ja hyppäämään epävarmaan ammattivalmentajan pestiin. Tärkeintä minusta olisi miettiä, miten isot massat saataisiin pysymään pidempään jääkiekon parissa. Raha on tässä tärkeässä roolissa ja ammattivalmentajien lisääminen ei ainakaan vähennä tätä roolia.

 

[Jack of Spades]

...Edelleen täytyy ihmetellä, miksi jo Rocky ei peluuttanut Ruotsalasita laidalla, kun kerta loppukausi osoitti, että sekin tontti Artulta onnistuu. Olisi päässyt pelaamaan vähän enemmän ja vähän parempien pelikavereiden kanssa. Ja kyllähän tuo otteidensa puolesta olisi monesti tuntunut ns. top6:een mahtuvan. Semirien ja kumppanien edelle.

Roki teki niin paljon muitakin ihan kardinaalisia virheratkaisuja lähtien ihan jostain joukkueen kapteeniston valinnasta, jossa homma lähti jo menemään väärille urille kun jyräsi johtavia pelaajia. Puhumattakaan kauden lopun ihan suoranaisesta perseilystä, kaiken nähnyt kokenut valmentaja pistää omat tunteet ja kunniansa joukkueen edelle..

Tätä taustaa vasten nuoren, 18v. Ruotsalaisen peluuttamisen vähyys edustuksessa on pienimpiä virheitä. Pojalla on vielä ikänsä puolesta aikaa kehittyä, kiire ja hätä ei ole mihinkään.

 

[Pata-Ässä]

En ymmärrä taas sitä, kun täällä monessa viestissä, ei nyt mutta aikaisemmin, ollaan haikailtu vain sen kasvattajaseurastatuksen perään ja ollaan kovinkin innoissaan oltu siitä. Minä taas neän asian aivan toisin. Ässien pitää tavoitellla menestystä ja se onnistuu vain ja ainoastaan kovan ja tinkimättömän työn tuloksena.

Minä en muista koskaan täällä törmänneeni mihinkään kasvattajaseurastatuksen haikailuun. Jotkut ottavat toisinaan esiin NHL:ään mahdollisesti siirtyvistä pelaajista saatavat siirtokorvaukset, mutta sehän on vain ylimääräinen bonus eikä mikään päämäärä, johon pyritään. Varmasti sekä seuran että fanien toiveena on urheilullinen menestys ja taloudellisesti positiivinen tulos eikä mikään kasvattajaseurastatus.

Siirtokorvauksiin sen verran, että jos tänne hankitaan niitä +20 ikäisiä kavereita niin yhdessä vuodessa heistä ei pelimanneja tehdä. Kahdessa vuodessa voidaan odottaa jo jotakin ja jos kehityskäyrä on ollut jatkuvasti nouseva, ei Ässät näistä pelaajista nauti vaan, heidät viedään muualle, jossa paremmat rahat muhii. Mitä jäi käteen? Sija 9 ja maailmalle lähtenyt pelaaja, josta ei mitään saatu, ei edes siirtokorvauksia, menestyksestä puhumattakaan. Tai no joillekin se 9 sijakin on jo mestaruus, mutta mulle ei riitä. Henkilökohtaisesti taas pelaaja sai sen mitä tuli hakemaan ja hänelle hyvä niin. Jos et ymmärrä tuota pointtia, niin en jaksa sitä kyllä enempääkään avata.

Miksi pelaajalta voidaan odottaa jotain vasta kahdessa vuodessa ja miksi Ässät ei heistä nauttisi? Lindel, Kärki, Ojamäki, Armia. Jokainen näistä ehti mielestäni olemaan hyödyksi ja suureksi iloksi Ässille. Lindel lähti vuoden jälkeen, mutta sitä ennen hänestä oli paljon iloa Ässille. Mikä tässä oli ongelma? Kärki ja Ojamäki varmasti lähtevät jossain vaiheessa, mutta heistä on jo nyt ollut iloa ja Ässät on saanut nauttia heidän palveluksistaan. Mikä tässä on ongelma? Minä ainakin toivon jatkossa samanlaisia pelaajia vaikka he pelaisivatkin parhaat vuotensa muualla. Hyvä, että pelaavat edes hetken Ässissä. Mielestäni juuri tuon tyylisiä pelaajia pitää olla joukkueessa, jos halutaan menestyä. Halvempia kuin vanhemmat varmat pelimiehet, mutta ominaisuudet kunnossa. Näin rahaa voi jäädä myös muutamaan valmiiseen pelimieheen.

En vaan vieläkään ymmärrä miksi Ässät ei voisi nauttia nuorista pelaajista tai miksi nuoret pelaajat jotenkin poistaisivat automaattisesti menestysmahdollisuudet.

 

[Naurava Kulkuri]

Roki teki niin paljon muitakin ihan kardinaalisia virheratkaisuja lähtien ihan jostain joukkueen kapteeniston valinnasta, jossa homma lähti jo menemään väärille urille kun jyräsi johtavia pelaajia. Puhumattakaan kauden lopun ihan suoranaisesta perseilystä, kaiken nähnyt kokenut valmentaja pistää omat tunteet ja kunniansa joukkueen edelle..

Tätä taustaa vasten nuoren, 18v. Ruotsalaisen peluuttamisen vähyys edustuksessa on pienimpiä virheitä. Pojalla on vielä ikänsä puolesta aikaa kehittyä, kiire ja hätä ei ole mihinkään.

Joo on se näinkin. Hienoa, että Artulle tehtiin heti 2+1 soppari ja toivottavasti seura osoittaa kiinnostusta ja tekee kokoajan töitä sen eteen, että soppariin saadaan mahdollisimman nopeasti lisää vuosia.

Toivottavasti huhut Sahan sopparista pitää paikkaansa, eikä häntä saatu karkotettua peluuttamattomuudella.

 

[Rannari]

Minä en muista koskaan täällä törmänneeni mihinkään kasvattajaseurastatuksen haikailuun. Jotkut ottavat toisinaan esiin NHL:ään mahdollisesti siirtyvistä pelaajista saatavat siirtokorvaukset, mutta sehän on vain ylimääräinen bonus eikä mikään päämäärä, johon pyritään. Varmasti sekä seuran että fanien toiveena on urheilullinen menestys ja taloudellisesti positiivinen tulos eikä mikään kasvattajaseurastatus.



Miksi pelaajalta voidaan odottaa jotain vasta kahdessa vuodessa ja miksi Ässät ei heistä nauttisi? Lindel, Kärki, Ojamäki, Armia. Jokainen näistä ehti mielestäni olemaan hyödyksi ja suureksi iloksi Ässille. Lindel lähti vuoden jälkeen, mutta sitä ennen hänestä oli paljon iloa Ässille. Mikä tässä oli ongelma? Kärki ja Ojamäki varmasti lähtevät jossain vaiheessa, mutta heistä on jo nyt ollut iloa ja Ässät on saanut nauttia heidän palveluksistaan. Mikä tässä on ongelma? Minä ainakin toivon jatkossa samanlaisia pelaajia vaikka he pelaisivatkin parhaat vuotensa muualla. Hyvä, että pelaavat edes hetken Ässissä. Mielestäni juuri tuon tyylisiä pelaajia pitää olla joukkueessa, jos halutaan menestyä. Halvempia kuin vanhemmat varmat pelimiehet, mutta ominaisuudet kunnossa. Näin rahaa voi jäädä myös muutamaan valmiiseen pelimieheen.

En vaan vieläkään ymmärrä miksi Ässät ei voisi nauttia nuorista pelaajista tai miksi nuoret pelaajat jotenkin poistaisivat automaattisesti menestysmahdollisuudet.

Liian pitkä lainaus, mutta sallittakoon tämän kerran. Armia on noista mainitsemistasi ainoa pelaaja, jonka aikana on tullut menestystä. Muista ei ole ollut joukkueen menestykselle mitään apua. Arvasin, ettei tämä mun ajatukseni auennut. Ojamäki sekä Kärki alkavat olla vasta nyt siinä vaiheessa, että joukkue sekä organisaatio voi alkaa nauttimaan heidän mukanaan menestystä. Monta asiaa on silti vielä auki menestykseen.

Viimeisen lauseeseen sen verran, että en ole väittänytkään, että nuoret pelaajat jollakin tapaa olisi este menestykselle. Katsoopa nyt vaikkapa Tapparan murkkupoikaa.En tiedä mistä olet tuon ajatuksen saanut päähäsi. Kirjotin mielestäni sisällöltään viestin, että kun ovat kehittyneet tarpeeksi heidät viedään täältä pois, eikä Ässät ehdi nauttimaan heidän taidoistaan menestyksen muodossa. Esimerkkinä vaikkapa juuri mainitsemasi Lindell. Ollaan siis koko ajan siinä joukkueeen rakennusvaiheessa, mitä minä inhoan. Jatkuvuutta ei ole.

 

[Pata-Ässä]

Armia on noista mainitsemistasi ainoa pelaaja, jonka aikana on tullut menestystä. Muista ei ole ollut joukkueen menestykselle mitään apua. jne

Ok. Ymmärrän pointtisi eikä ajatuksemme taida olla kovin kaukana toisistaan.

Menestys tietysti vaatii hyvän joukkueen ja jokaisella pelaajalla on joukkueessa oma paikkansa ja roolinsa. Se on vähän makuasia milloin pelaajan katsotaan olleen hyödyksi joukkueelle. Uskon, että kaikki suuren roolin taitopelaajat tulevat pelaamaan parhaat vuotensa muualla kuin Ässissä eikä Ässät siis siinä mielessä pääse nauttimaan nuorista tulevista huipuistaan. Mielestäni Ässät kuitenkin hyötyvät näistä pelaajista, koska he ovat edullisia taitoihinsa nähden, mikä on selvä hyöty vaikka huippuvuodet menisivätkin muissa seuroissa. Jos nyt ajatellaan viime kauden joukkuetta ja Kärkeä ja Ojamäkeä, niin uskoisin heidän olleen hyvin edullisia pelaajia Ässille. Saman tasoiset 26-32 vuotiaat pelaajat olisivat tehneet paljon isomman loven budjettiin. Ongelmana oli se, että nämä halvat pelaajat joutuivat ottamaan ison rooliin isopalkkaisten pelaajien sijaan. Menestystä olisi hyvinkin saattanut tulla, jos kalliimmat hankinnat olisivat olleet selvää ykköskentällisen tasoa ja Kärki ja Ojamäki olisivat olleet hierarkkiassa 2-3 ketjun tasoa.

Vaikka hankittaisiin kuinka kovia pelimiehiä ykköskentälliseen ja he pysyisivät ehjinä koko kauden, pitää pelaajabudjetin puitteissa koota vielä riittävän tasoiset 2-3 kentälliset. Näihin rooleihin nuoret pelaajat ovat hinta-laatusuhteeltaan edullisia ja rahaa jää enemmän ykköskorin hankintoihin. Siinä mielessä tämä edustaa myös uutta seiftimpää linjaa, että jos joku ykköskorin hankinnoista loukkaantuu, löytyy alemmista ketjuista paikkaajiksi taitavia nuoria eikä pelkästään puukätisiä halpoja konkareita.

Jatkuvuutta minäkin soisin olevan enemmän. Isolla rahalla voi ostaa joukkueen vaikka joka kaudeksi, mutta pienellä rahalla ja nuorilla pelaajilla pitäisi koko ajan ajatella jo vähän seuraaviakin kausia.

 

[Mondie]

Bertrand vuoden sopimuksella Pataan, uutisoi SK. Hyvä homma että saatiin maalintekijä joukkueeseen.

Edit: Jatkoajan uutinen asiasta : http://www.jatkoaika.com/Uutiset/sk-bertrandin-ässäsopimus-varmistui/177946

 

[VAKIOPAIKKA]

Kausari 99€ hankittu... Tarjous voimassa 500 nopeimmalle... Tällä hetkellä siis...

 

[Mondie]

Ässien verkkokaupassa siis myynnissä kausarit. Jos ei ole korttia valmiina niin hinta nousee kympillä. Saas nähdä montako erää kortteja tulee tällä kertaa myyntiin.

 

[Zeta03]

Ykkönen on ensi kaudella ehkä muodossa Kärki-Kerälä/Makkonen-CB mutta entäs jos villinä korttina Ruotsalainen ottaisi ensi kaudella kerralla 2 hyppyä eteenpäin... no ei mennä asioiden edelle, alkuun varmasti lähdetään liikenteeseen sentterihierarkiassa kokeneemmilla kavereilla. Mielenkiintoista sentteriosastolla on joka tapauksessa se, että selkeää ykkösmiestä ei ole vaan periaatteessa kuka tahansa voi ottaa kauden aikana ykkössentterin tontin itselleen hyvillä peliotteilla.