Joukkueen rakennus kaudelle 2016–2017

[Rannari]

Aikalailla samaa mieltä. Tuosta pakistosta puuttuu mm. fyysisyys lähes täysin, Walli ja osan kaudesta pelaava Viitanen olisivat ne fyysiset. Puolet pakeista niitä peruspakkeja ja puolet kiekolliseen peliin kykeneviä, se olisi edes jonkinlainen toive. Kiekolliseen rooliin Viljanen, Peltola, Vuorisalo ja joku kärkihankinta, fyysiseen rooliin Walli, Viitanen, Vainonen ja joku uusi hankinta. Noistakin pakeista Vuorisalo, Viitanen ja Vainonen tuntuisivat rotaatiopakeilta. Pakistosta puuttuu edelleenkin se terävin osa. Mistäs sellaisia löydettäisiin. Mitenkäs se Ilveksen Mäkelä muuten pelasi tänään?

Onneksi Liiga on suljettu, kun noita nimiä katselee Ei sellaista hyökkäysarsenaalia saada kokoon, että kuivin jaloin kaudesta selvittäisiin.Voi herramunjee, jos vain noista nimistä osuu enemmän kuin 4-5 j akriittisesti kun katselee niin enemmän kuin 4.

 

[San Jose Shark #50]

Aikalailla samaa mieltä. Tuosta pakistosta puuttuu mm. fyysisyys lähes täysin, Walli ja osan kaudesta pelaava Viitanen olisivat ne fyysiset. Puolet pakeista niitä peruspakkeja ja puolet kiekolliseen peliin kykeneviä, se olisi edes jonkinlainen toive. Kiekolliseen rooliin Viljanen, Peltola, Vuorisalo ja joku kärkihankinta, fyysiseen rooliin Walli, Viitanen, Vainonen ja joku uusi hankinta. Noistakin pakeista Vuorisalo, Viitanen ja Vainonen tuntuisivat rotaatiopakeilta. Pakistosta puuttuu edelleenkin se terävin osa. Mistäs sellaisia löydettäisiin. Mitenkäs se Ilveksen Mäkelä muuten pelasi tänään?

Ja noistakin Viitasen fyysisyys on vähän niin ja näin. Mun silmissä Marttinen mm. tuo paljon enemmän sitä kovuutta kentälle kuin Viitanen edes silloin kun sattuu olemaan pelikuntoinen (n. 30 peliä kaudessa). Jos ja kun Ässien takalinjoille kaivataan fyysistä presenssiä, niin se on syytä olla sitten luokkaa Jere Karalahti / Kanki Kankaanperä. Jere on takuulla kallis mies, mutta varmasti Ässät kykenee tarjoamaan ihan vastaavan liksan ja roolin kuin mitä on tarjolla jossain Jukureissa.

 

[Jeppe_68]

Noista kavereista joilla sopimus on katkolla haluaisin itse nähdä ensi kauden joukkueessa Marttisen ja Vancen. Loput tulisi korvata paremmilla pelaajilla. Nyt just en oikein sulata ajatusta, että ens kaudellakin tapeltaisiin kymppisijasta lähtökohtaisesti.

 

[Karhunkulta]

Jotkut täällä väläytte Löfqvistia ja antaisin tälle ison peukun. Todellinen vollottaja kentällä, mutta sieltä löytyy sellaista mitä Ässissä on noin joka kymmenes vuosi pakkipuolella: Laukaus joka on kova ja menee vielä useammin maalille, kuin kerran sadasta. Yksi syy Ässien, usein kovin vaisuun ylivoimaan, on tälläkin kaudella ollut se, että vastustajan ei tarvitse huolehtia pätkääkään Ässien puolustajien tekemisistä viivalla. Siinä on aika helppo jo pelata kaverin ylivoimapeliä pois. Löfqvistin kaltainen kaveri toisi ylivoimaankin eri variaatioita ja pelotetta, kun sieltä saattaa joku pamauttaa kovalla kanuunalla kiekkoa maalia kohti. Tämän hetken pakiston arvostelut ylivoiman puolesta:

Vainonen: Ei mitään käyttöä, laukaus voi tuurilla mennä hönkäyksenä maalille asti, ei maaliin.

Uusitalo: Sama kuin ylemmällä

Sammalkangas: Ei ehdi laukoa, luultavimmin ehtii laituri / sentteri blokkaamaan.

Vance: Kikkailee ja peippailee, virittää joko mestarisyöttöä tai laukausta niin kauan, että maalivahti kerkeää kävelemään paikalle ennenkuin kiekko lavasta johonkin suuntaan lähtee

Viljanen: Jos saa B-pisteen kaarelle poikittaissyötön, niin saattaa osua. Laukaus voimakkuudeltaan tasoa Uusitalo.

Walli: Jälleen yksi, jonka vahvuudet on muualla.

Vuorisalo: Hyvä laukaus, kova ja mielestäni riittävän tarkka. Ei vain nähtävästi uskalleta käyttää ylivoimissa muuten hasardin pelaamisen takia? Tai en muista pelaako pahemmin yv:tä. Laukauksensa puolesta kuitenkin paras pakkien viivapelaajista, joita tällä hetkellä on käytettävissä.

Siinä voi jokainen miettiä mitä tuo pakisto tarvitsee, jos halutaan ylivoimaan jotain erilaista ja tehokasta tekemistä. Jostain vain pitää kaivaa se pakki ensi kaudelle, jonka vahvuuksia on laukaus ja kiekollinen peli hyökkäysalueella. Tuolla huhutulla rosterilla ollaan lirissä. Se ei ole mielipide vaan fakta.

 

[MustatKortit]

Kappaa, samaa mieltä SJS:n kanssa jostain ;)

Kyllä jos fyysisyyttä mietitään, niin maajoukkue-Jyri on fyysisin pakkimme, se pelitilannenopeus yhdistettynä hyvällä prosentilla voitoksi päättyviä kulmavääntöjä.

 

[Pratu]

Jotkut täällä väläytte Löfqvistia ja antaisin tälle ison peukun. Todellinen vollottaja kentällä, mutta sieltä löytyy sellaista mitä Ässissä on noin joka kymmenes vuosi pakkipuolella: Laukaus joka on kova ja menee vielä useammin maalille, kuin kerran sadasta. Yksi syy Ässien, usein kovin vaisuun ylivoimaan, on tälläkin kaudella ollut se, että vastustajan ei tarvitse huolehtia pätkääkään Ässien puolustajien tekemisistä viivalla. Siinä on aika helppo jo pelata kaverin ylivoimapeliä pois. Löfqvistin kaltainen kaveri toisi ylivoimaankin eri variaatioita ja pelotetta, kun sieltä saattaa joku pamauttaa kovalla kanuunalla kiekkoa maalia kohti.

Liiaksi ei voi silti yhtä ominaisuutta tuijottaa.
Sam Lofquist YV aika: 192:49 YV maalit: 6
Valtteri Viljanen YV aika: 90:14 YV maalit: 4
Totta kuitenkin on että viivapelotetta hyvin hyödyntäen voidaan luoda viisikon muille pelajille enemmän tilaa ratkaisuille, vaikka tuossa esimerkissä Viljanen onkin Lofquistia tehokkaampi YV maalien tekijä.

 

[PataJaska]

Mielestäni pakiston kasaaminen ensi kaudelle ei ole sinällään ongelma: uskotaan ensinnäkin, että Viljanen-Vuorisalo-Walli kolmikko ottaa kehityshyppyä. Siihen sitten mukaan se selkeä kärkipakki X, Peltola sekä Vancen jatko (ellei lähde kotikonnuille takaisin, johon totta puhuen en kuitenkaan usko, koska tuskin saa sieltä Poria parempaa pelipaikkaa) niin lähtökohtainen pelaava kuusikko on kasassa. Se on sitten eri asia mihin tuo kuusikko riittää, sillä tämä skenaario vaatisi, että ensin mainittu kolmikko sitten myös aikuisten oikeasti ottaa sen kehityshypyn. Koskee aivan korostuneesti Vuorisaloa, toki Wallia myös.. en vain usko, että välttämättä kahta kovan luokan kärkipakkia olisi tulossa siinä tapauksessa jos Peltola tulee ja Vance jäisi Poriin

Sitten niistä laitureista: Bertrandin tilanteesta riippuu tarvitaanko yksi vai kaksi kärkitason ukkoa ulkopuolelta. Toisaalta sitten on tuo case Mullane, jos hän jatkaa niin tämän kauden kokemusten perusteella hänen pitäisi saada pelata kahdessa ensimmäisessä ketjussa, koska silloin jälki on tuloksekasta. Mutta kun sitten taas kun niitä laitureita on vähän, niin jotenkin näinkö ne laituriparit sitten voisi suunnitella

Kärki-hankinta 1/Bertrand
Ojamäki-hankinta 2/Mullane
Ruotsalainen-hankinta 2/Mullane
SBA-Saha

Nämä laiturihuhut jotka ovat kauden mittaan velloneet, ovat hiljentyneet viime aikoina lähes tyystin. Joku jo ampui Poukkulan tulon alas, ja puheet Pöystistä ovat vaimenneet täysin, joten jätin heidät kummatkin tuosta pois. Ruotsalainen on osoittanut sellaista kyvykkyyttä, että antaisin hänen kokeilla ensi kaudella lähtökohtaisesti kolmosen laidalla, koska laitaan hän joutuu joka tapauksessa siirtymään

Hankinta 1 = se noin 45 pistettä tekemään kykenevä selkeä kärkilaituri, pelaaja jolla on potentiaalia olla Ässien oma "chadrau". Bertrand, tai joku muu
Hankinta 2 = 30+ pistettä tekevä kahden suunnan pelaaja, tulisi Mullanen jatkaessa hänen "taistelijaparikseen"

Tuon laituriosaston jälkeen olisi vielä mahdollista myös hankkia sitä leveyttä ja kilpailua, jota ei ole ollut useaan kauteen juuri lainkaan. Mitä esimerkiksi tehdään Hansenin jatkon kanssa, onko se Suoranta tulossa jne.

 

[Padas]

Arttu Ruotasalaisen otteita katsoessa tulee sellainen fiilis, että hänelle kannattaisi antaa isoakin vastuuta ensi kauden joukkueessa. On pelannut aivan törkeän hyvin ja ottanut huikeita harppauksia tämän kauden aikana.

 

[San Jose Shark #50]

Kappaa, samaa mieltä SJS:n kanssa jostain ;)

Kyllä jos fyysisyyttä mietitään, niin maajoukkue-Jyri on fyysisin pakkimme, se pelitilannenopeus yhdistettynä hyvällä prosentilla voitoksi päättyviä kulmavääntöjä.

Totta tuokin, joskaan en tarkoittanut aivan tuota. Marttinen on hanakampi taklaaja kuin Viitanen ja nopeutensa puolesta ne kolaukset ovat vielä painavampiakin kuin Viitasella, joka on jopa Grattonia tai Pam-Pam Paulia hitaampi jäällä. Ja eipä tuo ole urallaan liiemmälti tiputellut hanskojaankaan. Tähän astisella uralla vain 7 lähtöä - vain yksi enemmän kuin esim. Mullanella.

 

[Marselis25]

Kyllä tekisin jo Mullanelle jatkoa riiippuen muista laiturihankinnoista/-jatkoista. Välillä/usein kuitenkin käy niin, että ensin on melko pimennossa, mutta sitten nousee esiin joko maalin tai maaliin johtaneen syötön johdosta. Pelannut viime aikoina kuitenkin todella hyvin ja olisi hyvä 2.-3. ketjun pelaaja.

 

[Kiekkovelho]

Vance olisi seuraavalle kaudelle vielä nykyistä parempi. Tekisi hyvinkin jopa 10 maalia. kaikki ominaisuudet on siihen, mm. pitkä vipuvarsi ja tekninen laukaus. Nytkin on hyvä ja potentiaalinen, sopimusta kehiin.

 

[Valkoinen Intiaani]

Nykyisillä "vahvistuksilla" ei olla pääsemässä edes kympin sakkiin mutta jatkoa vaan kaikille.

 

[Ässät1967]

^ On varsin totta, että nykyisten vahvistusten myötä sijoitus uhkaa jäädä pleikkojen ulkopuolelle... Toisen kauden kirous on aina olemassa. Hansenin pitäisin halpana, muut vaihtoon ja parempia tilalle. Urheilullinen menestys olisi ensivuonna suotavaa jolloin floppeihin ei ole varaa. Uuden yleisöennätyksen saanti tuottaa todennäköisesti tuskaa.

 

[Zeta03]

Nykyisillä "vahvistuksilla" ei olla pääsemässä edes kympin sakkiin mutta jatkoa vaan kaikille.

Otettava huomioon, että kärkikentistä lähtee Masia ja Saarelaa. Isolla rahalla saisi näille korvaajat mutta ehkä parempi tie olisi panostaa materiaalin laajuuteen jolloin 2-3 loukkaantumistakin ei kaada heti koko kautta. Tietysti suotavaa jättää vähän pelimerkkejä kauden aikana tehtäviin täsmähankintoihin.

 

[Per]

Vance olisi seuraavalle kaudelle vielä nykyistä parempi. Tekisi hyvinkin jopa 10 maalia. kaikki ominaisuudet on siihen, mm. pitkä vipuvarsi ja tekninen laukaus. Nytkin on hyvä ja potentiaalinen, sopimusta kehiin.

Jos Ässissä jatkaa niin tätä syvästi toivon. Itseäni salaa kiehtoo se, että rymistelyissä on aina viimeinen mies seisomassa.

 

[Karhunkulta]

Jos Ässissä jatkaa niin tätä syvästi toivon. Itseäni salaa kiehtoo se, että rymistelyissä on aina viimeinen mies seisomassa.

Vähän kaksijakoinen fiilis jäänyt. Lähinnä siitä, että aiheuttaa niin käsittämättömän monta turhaa aloitusta omiin joka ikisessä ottelussa, kun paiskaa kiekon pitkänä päätyyn ja vain sen takia, että yrittää omista heittää mestarisyötön pystyyn. Ei onnistu ikinä, tai ainakaan useammin kuin 1/1 000. Ihan käsittämätöntä ettei lopeta vieläkään tuota, vaikka jokainen turha aloitus omissa on näin kauden lopulla merkittävä tilaisuus vastustajalle ottaa aloitusvoitto ja pistää kunnon mankeli pyörimään ässäpäätyyn / ratkaista koko peli.

Jos joku saa kuria noihin järjettömän riskaabeleihin manöövereihin mitä suorittaa vieläkin jokaisessa pelissä, niin jatko on suotava. Potentiaalia on mutta tekee tosiaan järjettömiä riskisuorituksia, vaikka tässä on koko loppu kausi pelissä.

 

[Jyyd]

Vance olisi seuraavalle kaudelle vielä nykyistä parempi. Tekisi hyvinkin jopa 10 maalia. kaikki ominaisuudet on siihen, mm. pitkä vipuvarsi ja tekninen laukaus. Nytkin on hyvä ja potentiaalinen, sopimusta kehiin.

Tämä. Moni on sivuuttanut Vancen ketjusommitelmista ensi kaudeksi pitkin tätä kautta. Mielestäni olisi järjetöntä jos Vancelle ei tarjota edes jatkoa, en usko että joku Tommila yhtään parempi olisi. Vance menee juuri kategoriaan "tiedetään mitä saadaan", ei ole varmaan kallis ja omaa vielä potentiaalia. Noin iso äijä harvemmin on taitava, mutta Vancen kädet ovat aikas pehmeät. Siihen päälle ihan hyvä kuti ja fyysinen preesens.

Raitin pakkeja on jo Viljanen sekä Vuorisalo, mutta Vance ja Viljanen näistä parhaiten ovat esiintyneet. Eikä tuo toki ole mikään pakollinen että joka pari on L-R. Ehdottomasti Vancelle jatkoa.

Vähän kaksijakoinen fiilis jäänyt. Lähinnä siitä, että aiheuttaa niin käsittämättömän monta turhaa aloitusta omiin joka ikisessä ottelussa, kun paiskaa kiekon pitkänä päätyyn ja vain sen takia, että yrittää omista heittää mestarisyötön pystyyn. Ei onnistu ikinä, tai ainakaan useammin kuin 1/1 000. Ihan käsittämätöntä ettei lopeta vieläkään tuota, vaikka jokainen turha aloitus omissa on näin kauden lopulla merkittävä tilaisuus vastustajalle ottaa aloitusvoitto ja pistää kunnon mankeli pyörimään ässäpäätyyn / ratkaista koko peli.

Tuli juuri lauantain matsissa kehuttua kaverille, että Vancella on aika vahva toi pitkä ykkössyöttö. Joo, monta pitkää on vetänyt mutta monen monta kertaa kiekko napsahtaa (kovaa!) oman lapaan joka sitten jatkaa sen päätyyn tai ottaa haltuun. Toinen kaveri joka taitaa nämä hyvin on Viljanen. Kaiken oppii kantapään kautta ja eiköhän Vance noita kokoajan vähennä kun huomaa jos aina menee pitkäksi. Lauantaina veti ainakin ilmeisen vahvoja passeja. Toki näillä mestarisyötöillä meinasit varmaankin sellaisia passeja jotka harvoin menevät perille ja jos menevät, hyökkääjä on läpi.

 

[Crapbag]

Nykyisillä "vahvistuksilla" ei olla pääsemässä edes kympin sakkiin mutta jatkoa vaan kaikille.

Tiukassa on tämä Rautakallioinen "vahvistus -ajattelu". Eurolla saa euron pelaajan eikä se passi nyt ole mikään määrittelevä tekijä sille mitä pelaajilta voi vaatia. Vai tarkoititko "vahvistuksilla" kenties kotimaisia, kalliita pelaajia?
Toki joku raja kotimaisuusasteessa kannattaa pitää, SaiPan 8 ulkkaria on jo melko paljon. Ässien ulkkarit täyttää kuitenkin hinta-/laatusuhteen joten mikä jottei jatkoa.

 

[Oto Hascak]

Crapbagin kanssa samaa mieltä. Odotusarvoon nähden eivät nämä ulkkarit ole tällä kaudella pettäneet, vika on muualla, jos sinne kympin sakkiin ei päästä.

Mullane ja Vance varsinkin odotusarvoltaan nousevia, Hansen jo tiedetäänkin ja mikä ettei Grattonkin kuulu, ainakin jos huhuihin uskoo, kysyntää piisaa muualtakin. Tuo kysyntä tietysti hieman korottaa kuluja Grattonin kohdalla.

 

[Badgers]

Mullane, Hansen ja Vance voisivat olla sellaisia, joiden jatkosopparit ovat ainakin harkitsemisen arvoisia. Riippuu paljolti siitä, minkätasoisia kotimaisia äijiä saadaan. Tuo kolmikko on kuitenkin tuttu ja ovat ensi kaudella varmaankin vielä parempia, potentiaalia löytyy ihan jokaisella ja ovat tehneet pinnojakin mukavasti. Grattonin jatkoa en näe kovin viisaana ratkaisuna.

 

[SlamDunk71]

Taas on palstalla paljon paperimanagereja varustettuna kultakalan muistilla. Te jotka edelleen luulette että ulkomaalaispelaaja täytyisi olla vahvistus niin herätys. Esim. Mullane pelaa suht napeilla ja on nykyisen joukkueen kärkihyökkääjiä kiekollisena. Hansen painaa hommia hulluna eikä hänkään mitään Liigan isoimpia tilipusseja omista. Tämän kauden ulkkarit on onnistuneet vähintään ok tasolla peilaten odotuksiin.

Lisäksi se että ollaan mahdollisesti ulkona poffeista ei ole pelaajien vika vaan se menee alkukauden valmennuksen piikkiin. Uskallan väittää että jos vaihto oltaisiin tehty aikasempaa oltaisiin nyt viivan paremmalla puolella.

Lisäksi te jotka taas vingutte että täytyisi hankkia kourallinen "ykköskorin vahvistuksia" jotta päästäisiin edes sääleihin, valoja! Ässillä ok runko ja tällä kaudella nuoret ajaneet hyvin sisään ja enskaudella vieläkin parempia. Lisäksi Ässät on joukkue minkä pitää hankkia oikeita pelaajia oikeisiin rooleihin (vähän niinkuin moneyballia). Koska jos hankitaan tähtiä niin niitä saadaan korkeintaan pari ja tällöin muu joukkue piiloutuu niiden taakse. Näin on käynyt ennenkin.

 

[Vellihousu]

Te jotka edelleen luulette että ulkomaalaispelaaja täytyisi olla vahvistus niin herätys.

Jos olisin vähän ilkeämpi, laittaisin tuon lainauksen allekirjoitukseen, mutta annetaan nyt vielä olla.

En ymmärrä mitä väärää on siinä että keskitason ulkkareiden tilalle halutaan parempia seppiä. Ulkomaalaisen ei tosiaan tarvitse tänä päivänä olla mikään supervahvistus, mutta joukkueessa jossa on muutenkin paljon nuoria olisi erittäin suotavaa että edes osa ulkomaalaisista edustaisi pelillistä ja henkistä johtajuutta. Näin on monessa muussakin joukkueessa, miksi Ässien pitäisi tyytyä vähempään, varsinkin kun ihan A - luokan ulkkavahvistuksista Ässissä ei ole vieläkään niin hirveän pitkä aika. Mielestäni Mullane, Hansen, Vance ja Gratton ovat kaikki pula - ajan pelaajia joista yksikään ei ole laajassa mitassa edustanut pelillistä laatua ja johtajuutta. Siihen, miksi Ässät ei välttämättä mahdu kympin on muitakin syitä kuin alkukauden valmennus, täysin voitettavissa olevia pelejä on hävitty pitkin kautta pienillä marginaaleilla ja tässä suhteessa myös ulkolaisia voidaan katsoa kriittisellä silmällä koska sieltä on löytynyt hyvin vähän apuja silloin kun todellisia ratkaisijoita olisi tarvittu.

Minä en Ässiin mitään tähtiä vaadi ja ymmärrän johonkin mittaan halun pitää jotkut pelaajat hinta/laatu - suhteen ja kasvupotentiaalin nimissä, mutta kyllä jumalauta pitäisi vähän katsoa sitäkin tilannetta missä juuri nyt ollaan, hädin tuskin kympin sakissa. Onko joukkue todella suorittanut niin hyvin että noin moni pelaaja ansaitsisi jatkosopimuksen?

 

[SlamDunk71]

^^ Samoilla linjoilla siis ollaan. Täytyy vähän korjata tuota ilmaisuani.

Siis juuri kyllä ulkolaisenkin täytyy vahvistus olla mutta juuri ei tarvitse painaa sitä +40pojoa vaan voi olla vaikka täys rouhia kolmoseen.

En myöskään tarkoita että nykyiseen kuuluisi tyytyä vaan eteenpäin on mentävä ja yritettävä rakentaa menestyvä joukkue. Vinkumisella tarkoitan sitä että nykyisten huhujen ja ensikauden sopimusten LISÄKSI on hankittava ehdottomasti kärkipakkiPARI! Ja kaksi ykköskorin hyökkääjää ja sentteri. Tämä on paskaa.

 

[madeOFspade]

Jos olisin vähän ilkeämpi, laittaisin tuon lainauksen allekirjoitukseen, mutta annetaan nyt vielä olla.
-
Minä en Ässiin mitään tähtiä vaadi ja ymmärrän johonkin mittaan halun pitää jotkut pelaajat hinta/laatu - suhteen ja kasvupotentiaalin nimissä, mutta kyllä jumalauta pitäisi vähän katsoa sitäkin tilannetta missä juuri nyt ollaan, hädin tuskin kympin sakissa. Onko joukkue todella suorittanut niin hyvin että noin moni pelaaja ansaitsisi jatkosopimuksen?

Mitä Mullane on tehnyt väärin? Saman hintainen suomalainen pelaaja on tasoa 5+5 tehot ja hyvää pörräämistä.

Kauden tärkeimmillä hetkillä, Mullane on noussut esiin! Rocky piti äijää nelosessa tai katsomossa heti kun Kuparinen tuli takaisin. Nyt kovassa paikassa Mullane on isossa roolissa ollut iso pelaaja.

Marjamäki ollut tärkeimmillä hetkillä todella vaisu, onneksi huhujen mukaan mies ei täällä jatka. Kerälä näyttää myös hieman heikommalta kovissa peleissä, olisiko se rooli ensi kaudella sittenkin kolmosen keskelle...

Mä tekisin Vancelle ja Mullanelle jatkot, Hansen on vähän siinä kintaalla. Pelaa ja pörrää hienosti, mutta ottaa paljon typeriä jäähyjä koohottamisen takia. Vainonen saisi jatkaa matkaansa, omista nuorista saadaan saman tasoinen jätkä kaivettua vielä joka ei ole noin helvetin hidas. Walli on jo nyt edellä.

Bertrand-Makkonen-Ojamäki
Kärki-Kiilholma-Mullane
Ruotsalainen-Kerälä-X
Saha-Kuparinen-SBA/Hansen

(Sillä oletuksella että Bertrand ja Makkonen tosiaan tulee ässiin)

Tuolla tavalla saadaan kolme hyökkäävää ketjua ja yksi jarruketju. Lähtökohtaisesti yli 30p äijiä: Bertrand, Ojamäki, Kärki, Kiilholma, Mullane, Kerälä...toki kaikki ei välttämättä onnistu ihan 100%, mutta kauteen uskaltaisin lähteä tuollaisella hyökkäyksellä. Jäisi mahdollisuudet vielä reagoida kauden aikana jos tarvitaan vahvistuksia...

Itse haluaisin Makkosen tilalle kovemman sepän, mutta taitaa olla toiveajattelua.

 

[TosiFani]

Jos olisin vähän ilkeämpi, laittaisin tuon lainauksen allekirjoitukseen, mutta annetaan nyt vielä olla.

En ymmärrä mitä väärää on siinä että keskitason ulkkareiden tilalle halutaan parempia seppiä. Ulkomaalaisen ei tosiaan tarvitse tänä päivänä olla mikään supervahvistus, mutta joukkueessa jossa on muutenkin paljon nuoria olisi erittäin suotavaa että edes osa ulkomaalaisista edustaisi pelillistä ja henkistä johtajuutta...

Mitä merkitystä pelaajan kansalaisuudella on tänä päivänä? Minusta joukkueen kokoisen yhteydessä pitää miettiä pelaajien rooleja, osaamista, eikä passin alkuperää.

Onko esim. Mullane tarpeeksi hyvä kärkiketjuihin, koska alemmissa ketjuissa hän ei näemmä pärjää? Entä onko hän sellainen pelaaja, joka ottaa joukkueen selkäänsä vaikeina aikoina? Nyt hän on saanut pelata paineettomasti, kukaan ei odottanut häneltä mitään.