Ojamäki on kovin kovin yksipuolinen ja yllätyksetön pelaaja.
Tuota samaa kuvausta olisi mielestäni voinut käyttää Marko Kivenmäen rinnalla maaleja hakanneesta Kristian Kuuselasta. Nuori kloppi joka ei osannut kuin laukoa ja Maven rinnalla kuka tahansa olisi tehnyt yhtä paljon maaleja.
Vaikea noista nuorista on sanoa mitä heistä tulee, mutta välillä nuorten pelaajien kehitysharppaukset
Ojamäkeä ja hänen pelintekemistaitoja kun arvioidaan, niin on syytä muistaa myös se, ettei hän ole juurikaan pelannut Liigaa kuin Rockyn hyökkäyspelikirjalla. Lienee sanomattakin selvää, että joku muu saattaa sieltä jotain luovuutta kaivaa esille.Ojamäki on kovin kovin yksipuolinen ja yllätyksetön pelaaja. Urheilullisuus ei yksin tarkoita mitään jääkiekossa. Varmasti Niko on huomattavasti urheilullisempi kuin vaikka Vahalahti. Mutta toinen näkee vaan pelin huomattavasti paremmin. En itse näe Ojamäen ns. huippuominaisuuksien riittävän TOP10- laituriksi. Näissä regularflexin mainitsemissa laitureissa on Ojamäkeen verrattuna juurikin se ero miten he osaavat nähdä pelin. Jarno Kärki Ojamäen luistelunopeudella olisi todennäköisesti täysin ylivoimanen laituri liigassa ja Kärjen etuna on se, että pystyy kehittämään luisteluaan vielä paljon eteenpäin (ei varmaan Ojamäen tasolle), mutta pystyykö Ojamäki kehittämään pelikäsitystään. Tässä minun mielestäni se syy miksi Ojamäki ei nouse TOP10 laituriksi. Ässissä ensi kaudella on kuitenkin mitä ilmeisemmin TOP4 laituri, vaikka olisin mitä mieltä ja tämän kauden tehoillaan on varmasti paikkansa ansainnut ainakin aloittaakseen kahdessa ensimmäisessä ketjussa.
Tämä on melkoista Liigan yliarvioimista. Sitäpaitsi, kun puhutaan ns. snaipperista, niin hyvän luistelun ja hyvän laukauksen lisäksi ei paljon muuta tarvita. Muuan Steve Moses lähettää Pietarista terkkuja. Ja mitä tulee siihen, että Ojamäen ainoa vahvuus olisi luistelu, niin voi katsoa mitä esim. Ahlgren ja Hansen on saanut Liigassa aikaiseksi ja siitä voi vähän päätellä, minkä laista tulosta PELKÄLLÄ luistelulla saadaan aikaiseksi.Nämä on ehkä näkemyseroja, mutta minä olen aina ollut sitä mieltä että jos syöttäminen, pelinluku ja kiekonkäsittely on alle liigan keskitason, ei kuuluisi pelata tulosketjuissa.
Mutta tämä on ehkä ihan pelaajatyyppien arvottamisesta kiinni.
Kyllähän Ojamäeltäkin on nähty hienoja lätty levityksiä toiseen aaltoon, nämä nyt vain ovat sattuneista syistä vielä kolme ottelua sitten ollut luokkaa nou nou nou suorituksia. Mielenkiinnolla odotan mitä Ojamäestä kuoriutuu ja miltä hänen juonittelevampi pelitapa näyttää ja löytyykö sellaista ylipäätään.Kyllähän Krisse heitti jo patapaidassa komeita lättyjä.
Kyllähän Ojamäeltäkin on nähty hienoja lätty levityksiä toiseen aaltoon, nämä nyt vain ovat sattuneista syistä vielä kolme ottelua sitten ollut luokkaa nou nou nou suorituksia. Mielenkiinnolla odotan mitä Ojamäestä kuoriutuu ja miltä hänen juonittelevampi pelitapa näyttää ja löytyykö sellaista ylipäätään.
Ettei vain olisi tunnollisesti suorittanut sovittua pelitapaa?Ojamäen syötöt (silloin harvoin kun sellaista yrittää) osuvat aina metrin päähän kohteestaan. Aikaa jos on loputtomasti pystyy tosiaan heittämään puolenvaihdon tai kiekon maalille, mutta kukapa ei. Juonikkuutta ei kyllä löydy. Suoraviivainen kaveri joka iskee sen 10-15 maalia roolista riippumatta, mutta ketjukaverit ei paljon kiekkoa näe ja viisikkopelistä ei ole tietoakaan tämän kaverin viilettäessä jäällä.
Ettei vain olisi tunnollisesti suorittanut sovittua pelitapaa?
Jättäisin kyseisen nimimerkin kirjoitukset vähemmälle huomiolle, nyt provotaan Ojamäen kustannuksella.
Sä olet kyllä aikamoinen hahmo. Moralisoit ja arvostelet jatkuvasti muita vaikka omat jutut on täysin vitsitasoa. Lisäksi jätetään aina vastaamatta keskustelun pointteihin ja tartutaan epäolennaisuuksiin.
Aika keveillä perusteilla täällä vähätellään 21 - vuotiasta pelaajaa. Ässissä on ollut tähtitason hyökkääjinä Tomas Zaborskya ja Michael Ryania jotka eivät kumpikaan olleet yhtään sen monipuolisempia ja pelikäsitykseltään älykkäämpiä pelaajia, mutta pärjäsivät juuri siksi että heillä oli kärjistetysti se yksi hyvä ominaisuus eli luistelu.
Jokaisesta pelaajasta on nykyään dataa ja videoita tarjolla. Silti huippuja, siis piileviä, on vaikeaa löytää tarjokkaiden joukosta. Jos se olisi helppoa, niin kaikilla liigajoukkueilla olisi +20 maalin maalintekijöitä rosterit pullollaan!
Mielipiteitä on monenlaisia. En yritä vähätellä Ojamäen tämän kauden ansioita millään muotoa. Kysymys on kuitenkin siitä miksi mielestäni Ojamäki ei nouse liigassa TOP10 laituriksi. Totta kai urheilullisuudella on merkitystä jääkiekkossa, mutta ei sillä pelikäsitystä rakenneta. On mielestäni vähättelyä arvioida, että luistelunopeus ja laukaisu yksin vievät Ojamäen TOP10 laituriksi, kun muut joukkueet alkavat tuntemaan Ojamäen paremmin pelaajana alkaa näiden ominaisuuksien arvo laskea ja esimerkiksi kahdeksaan viime peliin Ojamäki ei ole tehnyt maaliakaan.
Mutta miksi Pohjois-Amerikan ura jäänee haaveeksi? Kyseessä on kuitenkin varsin hyvin omasta mielestäni pieneen kaukaloon (P-Amerikka) sopiva pelaaja. Nopea, fyysinen, hyvä laukaus jota käyttää hanakasti. Toki tilanteiden tunnistaminen yms. ei ole vielä sillä tasolla, jota NHL mahdollisesti vaatii. Mutta näillä ominaisuuksiin voisin jopa pokkana väittää, että Ojamäki voisi tälläkin hetkellä vetää ihan mukiinmenevästi jonkin NHL-jengin nelosketjussa. Minusta Ojamäen pelityyli sopii pieneen kaukaloon (kuten Isomäki myöskin on), mutta toisaalta ei se tarkoita sitä automaattisesti että jonain päivänä yltäisi kokeilemaan NHL:ssä saati ylipäätään Amerikassa.Toki kehitystä tulee luultavasti tapahtumaan, mutta silti P-Amerikka (lue NHL) jäänee haaveeksi. Joka tapauksessa tulee pelaamaan pitkän uran Euroopassa. Kyseessä on myös minun suosikkipelaajani nykyisessä joukkueessa.
Toivottavasti Ässien ja Masin mahdollisissa neuvotteluissa otetaan huomioon se, että Masi ei pelaa kuin sen 30-50 matsia kaudessa, joka tapauksessa ei täyttä runkosarjaa tai lähelle sitä, eli tämä pitää ottaa huomioon palkkakysymyksessä...
Palkka olisi helppo sitoa portaittain pelattuihin peleihin eli tietyn pelimäärän jälkeen Marjamäki saisi bonuksen. En usko, että Marjamäki (tai kukaan muukaan kokenut pelaaja) tällaiseen sopimukseen suostuisi.
Oletan kuitenkin muutaman aiemman viestisi perusteella, että olet samaa mieltä Masin palkkauskysymyksiin liittyen? Masi on pelannut välillä oikeinkin hyviä pelejä tällä kaudella, mutta juuri tällä hetkellä ei imo olla tilanteessa, jossa Marjamäen tulisi saada päättää palkkansa Ässien joukkueessa, kyseessä on usein kokoonpanosta poissa oleva voimahyökkääjä keskikentällisiin.
Urheilu on bisnestä ja viihdettä tätä nykyä, enkä minä mieltäni pahoita, jos Masi siirtyy leveämmällä palkalla muualle, mutta tietysti Masin kommentit viime kesältä (mahtavaa tulla takaisin...) ja historia (tarjottiin kapteenin paikkaa ja mukiinmenevää liksaa kaudelle 2008) ovat kaikki vähän ristiriidassa, etenkin nyt jos lähtee inan isommalla liksalla muualle. Tuskin kukaan Masille mitään jättisummia maksaa.
