Naurava Kulkuri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Olisi mielenkiintoista kuulla lisätietoja tästä imusta. Taitaa olla lähempänä kovaa puhallusta.
En yhtään ihmettele, mksi sopimuksen alaisetkin pelaajat karkaavat täältä.
Olisi mielenkiintoista kuulla lisätietoja tästä imusta. Taitaa olla lähempänä kovaa puhallusta.Näkisin tilanteen siinä mielessä nyt hyvänä, että imua on ollut myös Ässiin päin, joten ehkä siksi myös omat junnut kokevat hyötyvänsä pelaamisesta Ässissä.
Mitä tulee nuoriin herroihin voisivat vielä 2v pahviinkin vetästä nimensä, kunhan ei tarjota mitään ihan olematonta sopimusta, vaan heti pöytään sellaisen josta nuori pelaajan alkukin innostuu 50-70k kausi, kuitenkin puhutaan kärkiketjujen pelaajista ainakin Kärjen, Ojamäen ja Viljasen kohdalla.
Saarelan takia on ehkä kustu omiin muroihin siinä mielessä, että varmaan omat pojat tietävät missä haarukassa Saarelan palkka on ja jos se on lähellä huhuttua 100k niin varmasti pyytävät lähelle sitä, joka otteiden puolesta olisi ihan oikein, mutta ei Ässät voi sellaisia maksaa.
Olisi mielenkiintoista kuulla lisätietoja tästä imusta. Taitaa olla lähempänä kovaa puhallusta.
En yhtään ihmettele, mksi sopimuksen alaisetkin pelaajat karkaavat täältä.
1997 ikäluokasta ollaan värvätty 6 maajoukkuemiestä. Aleksi Saarela, Arttu Ruotsalainen, Erik Embrich, Jouka Juhola ja Arttu Kulmala, sekä Roman Zitny Slovakian maajoukkueesta. Eipä ole moista tainnut Suomessa tapahtua sitten Jursin Tepsin päivien.Olisi mielenkiintoista kuulla lisätietoja tästä imusta. Taitaa olla lähempänä kovaa puhallusta.
Niin kyllähän Marttisen voi pitää jos puolittaa palkkansa johon en usko. 190k asenteesta ja äijämäisyydestä on liikaa Ässien budjetilla. Tarvitaan kiekollista osaamista paljon enemmän pelkkä Viljanen ei riitä.
Tietoni mukaan esittämässäsi summassa on noin 30 - 40 000€ liikaa. Vuoden 2013 verotuksessa Marttisella oli noin 115 000€:n tulot. Tähän rahastointi ja sopimuksen pidennys, ollaan 150 - 160 000€:n paikkeilla.
...
Valmentaja-asiaan ei sinänsä isompaa näkemystä, mutta kyllä minä näyttäisin monelle tässä ketjussa mainitulle (Aho, Pikkarainen, Tuokkola) vihreää valoa. Karmeimmassa skenaariossa sieltä tulee ensi kauden ykköseksi joku Pasi Kaukoranta tai Jere Härkälä, yhtään kaksikon valmentajan kykyjä väheksymättä. Jotenkin kaipaisin tuohon kuitenkin jo kannuksensa näyttänyttä luotsia, mutta en silti mitään vanhaa jäärää. Kokemattomalta osastolta hyväksyisin ainostaan Kotkaniemen, minusta olisi jollain tapaa katsomisen arvoinen kortti. Ainakin valmennusryhmässä miehen näkisin mielelläni.
Mun mielestä Marttisen about 150k tuloissa ei edes ole mitään turhaa. Tuon tasoisesta stay at home-pakista (osittaisella maajoukkuestatuksella) Ässien ja minkä tahansa muunkin seuran tulisi tuon verran maksaakin.
Onhan se. Ei sitä aina välillä edes huomaa kuinka hyvä puolustaja on kyseessä, mutta kun tarkemmin seuraa herran toimintaa omassa päädyssä, niin voi helposti todeta että on palkkansa ansainnut.Sama. Marttinen on tuon palkan arvoinen. Se on sitten eria asia pitääkö hänen pelata ylivoimia, parhaimmillaan olisi puolustavammissa tehtävissä.
Aho olisi mahtava haku, jäämme toiveikkaana mutta emme kovin optimistisina odottamaan.
Minun mielestäni Ässille voisi sopia joku vähän nuorempikin koutsi nyt välillä, ehkä kokonaan porilaiskuvioiden ulkopuolelta. Mua vähän kauhistuttaa se, että moni tuntemani Ässä-fani tuntuu välillä elävän jossain menneisyydessä, ajatellaan että tarvitaan jotain hirveää rytkettä ja rytinää kaukaloon. Kuitenkin tosiasiassa se fyysisyys ja rytinä syntyy osana modernia kiekollista peliä, hyvän ja oikein ajoitetun liikkeen seurauksena. Ässillä on enemmän klassisessa mielessä "fyysisisiä" pelaajia, kuin pitkiin aikoihin, mutta aika harva kuvaisi Ässien alkukauden esityksiä mitenkään fyysisiksi, pikemminkin erityisesti Ilvestä vastaan peli näytti nololta mikkihiiri-meiningiltä (turhan paljon muuten sinällään Ässiä tuosta haukuttiin, Ilves oli imo loistava tuossa matsissa)
Mun mielestä ainoa oikea suunta, on jatkaa sen pelillisen identiteetin kehittämistä, joka alkoi 2010-luvun alussa ja joka sitten koki vähän takaiskua Virran kaudella, mutta ei silloinkaan kokonaan kuollut, vaan kyllä jopa tuolla katastrofikaudella kuitenkin ainakin pyrittiin satsaamaan taitoon, kiekolliseen peliin ja liikkeeseen osana fyysistä ilmettä.
Muistelisin Saarelan kanssa tehdyn jatkosopparin jo syksyllä tai viimeistään alkuvuodesta, mikä oli tarkoituskin. En tiedä, että olisiko Saarela aluperin suostunut kaksivuotiseen sopimukseen, mutta tuossa taisi olla hiukan Ässienkin riskinhallintaa, kun junnua hommattiin isoon rooliin (isolla palkalla).Eikös Saarela suostunut vain vuoden sopimuksiin, ja ensimmäisen Ässä kauden jälkeen tuskin oli pöytä täynnä mottipäisiä sopimuksia, semminkin kuin jokainen seura pudotti pelaajabudjettiaan. Vaikea tietysti nuorelle pelaajalle tarjota halvempaa pahvia, mutta ei menneen kauden näytöt puhu 100 K pahvin puolesta. Ensimmäiseltä Ässä kaudeltaan sen suuntaisen pahvin tosin sai.
Nyt kun tappiopelejä on takana, voitaisiin alkaa vaikka pelaamaan sitä fyysistä lätkää, kunnolla tunnetta kehiin ja laidat ryskymään. Hävitään sitten ainakin tyylillä, eikä neppailulla.
Mikä on kerroin sille, että Lammikko pelaa kaudella 2016-17 Ässisä. Sopimus on mutta jotenkin tuntuu että ei pelaa.
Riippuu kovasti 2 asiasta: miten Lammikko onnistuu rapakon takana ja kuka on ensi kaudella Patapakan penkin takana.
Riippuu kovasti 2 asiasta: miten Lammikko onnistuu rapakon takana ja kuka on ensi kaudella Patapakan penkin takana.
Niin ja siitä kuka on Lammikon agentti. Jos se on Haula niin sopimuksesta viis, voi pelata vaikka toisessa liigaseurassa.
On Ässien sopimuspelaaja ja pelasi ja pelaa vuokralla Kingstonissa. Eikä ole pelannut kyllä viimeistä kahta vuotta OHL:ssäkään koska pelasi Ässissä nämä 5 peliä välissä.Varmistettiinko? Jos poika saa ensi keväänä NHL-sopimuksen, niin katsotaanko hänet Euroopasta tulevaksi pelaajaksi vaikka on pelannut OHL:aa viimeiset kaksi vuotta?