Joukkueen rakennus kaudelle 2015–2016

[Valmetti]

Ässillä on optio SBA sopimukseen eli on 1+1. Jännä nähdä käytetäänkö. Omissa papereissa ollut tavallaan pettymys,

Aika varovaisesti sanottu, jos sadantonnin panostuksella ollaan saatu sukkasillaan surffaileva kädetön täytepelaaja. Täydellinen floppi, noin niinkuin minun kuvitteellisissa papereissani.

 

[MadSpade]

Semirin sopimus ei olekaan suora 2v, vaan seuran optiolla? Enpä tiennytkään ja tuohan on ihan loistava juttu. Ei tarvitse kahta kertaa miettiä asiaa toimistolla. Ei jatkoon.

 

[angnus]

Semirin sopimus ei olekaan suora 2v, vaan seuran optiolla? Enpä tiennytkään ja tuohan on ihan loistava juttu. Ei tarvitse kahta kertaa miettiä asiaa toimistolla. Ei jatkoon.

Paras uutinen pitkiin aikoihin! Olisipahan Viitasella ja Kuparisellakin samanlainen,niin muuttuisi kertaheitolla ensi kauden odoitukset positiivisemmaksi.

 

[Vellihousu]

Aika hyvin se Gratton veteli kuitenkin KHL:ssä. Tappeluiden lisäksi teki pisteitäkin. Ja mainitsihan nyt maalin jälkeen, että ei o näin pitkää kuivaa putkea ollut.

Helposti menisi Ässien rosterissa kolmosen laidalla, JOS olisi kunnossa.

Jotain saman suuntaista sanottiin muuten Semiristäkin vuosi sitten, että hyvin veteli khl:ssa ja menee Ässissä kolmosketjuun. Jos toivotaan toivotaan - ajattelusta joukkueen kasaamisessa halutaan luopua, niin tämä on yksi niistä kohdista josta kannattaisi aloittaa.

Ässillä oli The Mestarijoukkueessa kolmosketjun laidoilla Sami Mutanen ja Daniel Brodin. Väitän että Grattonin ongelma on vähän muuaallakin kuin kunnossa.

 

[Myrvold]

Jotain saman suuntaista sanottiin muuten Semiristäkin vuosi sitten, että hyvin veteli khl:ssa ja menee Ässissä kolmosketjuun. Jos toivotaan toivotaan - ajattelusta joukkueen kasaamisessa halutaan luopua, niin tämä on yksi niistä kohdista josta kannattaisi aloittaa.

Ässillä oli The Mestarijoukkueessa kolmosketjun laidoilla Sami Mutanen ja Daniel Brodin. Väitän että Grattonin ongelma on vähän muuaallakin kuin kunnossa.

Jos lukisit ajatuksella viestin Grattoniin liittyen, niin en meinannut häntä Ässien kolmosketjuun. Vaan "nälkäpalkalla" mukaan rosteriin. On mainosarvoa ja on jengissä pidetty pelaaja. Ja aikasen rauhassa on median nuoret saaneet olla. Ja nuoret tähdet. Muutenhan Liigassa on kolailtua tällä kaudella suunnilleen ennätystahtiin.

 

[Blade80]

Aikamoisten Gratton lasien läpi täytyy peliä katsoa, jotta pystyy boldatun kaltaisen lauseen kirjoittamaan. Grattonin peliäly tai taidot eivät riitä rooliin, jossa pitäisi illasta toiseen pisteitä tehdä.

Onko Ässissä, muuten joku joka siihen pystyy?
Grattonilta ei ehkä kannata myöskään pisteitä odottaa, mutta menisi sellaisena Honkasen kaltaisena reservi pelaajana, sopivalla hinnalla. Näyttöjen mukaan sitten lisää peli aikaa, jos aihetta on. Pari hyvää peliä lisää niin siellähän olisi Kallelan paikka mahdollisesti vapaana.

 

[Vellihousu]

Jos lukisit ajatuksella viestin Grattoniin liittyen, niin en meinannut häntä Ässien kolmosketjuun. Vaan "nälkäpalkalla" mukaan rosteriin. On mainosarvoa ja on jengissä pidetty pelaaja.

Minusta Ässillä ei ole varaa pitää maskotteja joukkueessa enkä sitä paitsi usko että Gratton on täällä tälläkään hetkellä ihan nälkäpalkalla eikä varmasti olisi sitä varsinkaan jatkosopimuksen saadessaan. Ylipäätään toivon että Ässissä nyt palattaisiin sinne mistä lähdettiin, nopeaan, raikkaaseen ja nuorekkaaseen jääkiekkoon ja hyviin täsmähakuihin. Tätä odotan ennen kaikkea Ahon valmennukselta ja minun on vaikea nähdä miten yli - ikäisen goonin mukana roikottaminen palvelisi kyseistä tavoitetta.

Jos nyt on jouduttu tyytymään pula - ajan pelaajiin, ei tarkoita että heihin pitäisi tyytyä jatkossa. Se, että jostakin Grattonista puhutaan mahdollisena kolmosketjun miehenä jos vain olisi kunnossa, kielii siitä että käsitys voittavasta nykyaikaisesta jääkiekosta on joillakin pahasti hämärtänyt.

 

[madeOFspade]

Gratton pelaa niin pienessä roolissa että mielummin tuollainen yleisön suosikki pienellä palkalla siihen kuin joku hmv liigajyrä. Esim. joukkueesta jo löytyvä Ahlgren, ottaisin koska vaan mielummin Grattonin kuin hmv pelaajan. Tuossa roolissa ei ratkota mestaruuksia, Gratton on kopissa pidetty pelaaja ja todnäk henkisesti joukkueelle isompi apu kuin vaikkapa Ahlgren.

Toiseen laitaan omia junnuja rohkeasti kokeilemaan liigaympyröissä. Saa rauhassa pelailla ja vähän kokeilla maalineduskahinoitakin kun Josh on paikalla.

 

[mjarkko]

Ässillä oli The Mestarijoukkueessa kolmosketjun laidoilla Sami Mutanen ja Daniel Brodin. Väitän että Grattonin ongelma on vähän muuaallakin kuin kunnossa.

Neloskentän laiturit.

 

[Vellihousu]

Neloskentän laiturit.

Sitä suuremmalla syyllä. Jos neloseen on ollut heittää tuonkin tason pelaajia, miksi pitäisi tyytyä pelitaidottomaan, huonokuntoiseen tappelijaan?

Eikä se ketjun numero ole oleellinen vaan se mitä pelaajat olivat tyyppeinä. Jos verrataan mitä heiltä saatiin siihen mitä Grattonilta on tähän asti saatu tai yleensäkään voidaan vielä saada, pidän hänen puolestaan esitettyjä perusteluja täysin järjettöminä.

 

[Vellihousu]

Toiseen laitaan omia junnuja rohkeasti kokeilemaan liigaympyröissä. Saa rauhassa pelailla ja vähän kokeilla maalineduskahinoitakin kun Josh on paikalla.

Pidän aika epäterveenä pelaajien kehitysstrategiana ajatusta jossa omat junnut kokeilevat liigaa pelailemalla toisella laidalla yksinään odottaen että Josh - setä ehtii paikalle puolustamaan. Mistä se pelillinen kehitys silloin tulee? Lisäksi koen, että jokaisen pitää itse oppia selvittämään ne kahinansa jos kerran sellaisiin hakeutuu. Sm - liigassa on aika vähän tilanteita joissa pitäisi oikeasti pelätä ketään.

 

[TosiFani]

Neloskentän laiturit.

Eikös Mutanen - Sillanpää - Brodin ollut keväällä -13 Ässien kolmosketju, kun taas Lähteenmäki - Aaltonen - Pihlman pelasi nelosena? Siis peliajallisesti.

 

[Mondie]

Melkein koko joukkueen voi potkia helvettiin jos toi muniin puhaltelu jatkuu. Vai olisiko helpompaa potkia vastuussa oleva henkilö...

 

[madeOFspade]

Pidän aika epäterveenä pelaajien kehitysstrategiana ajatusta jossa omat junnut kokeilevat liigaa pelailemalla toisella laidalla yksinään odottaen että Josh - setä ehtii paikalle puolustamaan. Mistä se pelillinen kehitys silloin tulee? Lisäksi koen, että jokaisen pitää itse oppia selvittämään ne kahinansa jos kerran sellaisiin hakeutuu. Sm - liigassa on aika vähän tilanteita joissa pitäisi oikeasti pelätä ketään.

Jos Gratton oikeasti puolustaisi niin huonosti kuin annat ymmärtää, niin paljon useammin kolisisi omissa kuin tähän mennessä on kolissut.

Ässillä ei ole varaa ostaa nelosketjuun mitään Sipiläisiä ja Riskoja. Kuitenkin täytyy muistaa sekin, että yleisö haluaa nähdä viihdettä.

Siihen lisänä että Grattonin pelilliset taidot riittävät kevyesti liigaan. Paremmassa kunnossa olisi erinomainen nelosketjun pelaaja.

 

[TosiFani]

...Siihen lisänä että Grattonin pelilliset taidot riittävät kevyesti liigaan. Paremmassa kunnossa olisi erinomainen nelosketjun pelaaja.

No, joo, jos lasketaan vain lähellä vastustajan maalia pelaaminen. Suorin polvin omiin luistelu tai vastustajan maalin taakse kaartelu ei taas kerro niistä pelillisistä taidoista. Jos Gratton olisi viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut seisomakatsomon kuvailema pelaaja, hän ei pelaisi täällä. Viime kausi AHL:ssä loi odotuksia, valitettavasti nämä odotukset olivat ihan liikaa. Liigassa pitää pystyä luistelemaan vähintää se kolme vaihtoa erässä, Gratton ei tähän pysty.

Jokaisesta pubista löytyy niitä pelaajia, jotka olisivat olleet erinomaisia pelaajia, jos vaan olisivat harjoitelleet. Gratton on tämän päivän Eivola.

 

[San Jose Shark #50]

No ei kai nyt tosissaan joku Viitanen ja SBA nosta mitään mega palkkaa? Halpoja äijiä, ainakin pitäisi olla. Kaiken järjen mukaan Kuparinen ja Ahonenkaan ei mitään älyttömän kalliita ole, toisin kuin mainitsemasi Ryan ja Ude.

Viitanen on ihan varmasti kalliimpi kuin esim. Tapsa. Luultavasti Jyssyn ja Uden jälkeen kolmanneksi kallein pakki. Ja Kuparisen palkka ei sekään ole ihan pieni. En ihmettelisi vaikka olisi hyvinkin luokkaa Ude, samoin Ahonen

 

[San Jose Shark #50]

Sanoo etulinjan kp-mies ihan mitä tahansa, niin tokihan Grattonilla on selkeä rooli ja tilaus myös ensi kauden joukkueessa. SBA:n kohdalla sen sijaan on hiljaisempaa. Ei ole mies täyttänyt alkuunkaan niitä odotuksia joita häneen oli asetettu. Gratton toki voisi luistella hieman sujuvammin ja nakuttaa muutaman tehopisteenkin vähän tiheämmällä frekvenssillä, mutta noin muutoin on täyttänyt roolinsa vähintäin 7½:n arvoisesti. Menee tärkeydessä heittämällä ohi Ahlgrenista, Kallelasta, SBA:sta ja jopa Hansenista ja Mullanesta vaikka ei 1:1 näitä kahta korvaakaan.

 

[angnus]

Viitanen on ihan varmasti kalliimpi kuin esim. Tapsa. Luultavasti Jyssyn ja Uden jälkeen kolmanneksi kallein pakki. Ja Kuparisen palkka ei sekään ole ihan pieni. En ihmettelisi vaikka olisi hyvinkin luokkaa Ude, samoin Ahonen

Samaa mutuilen minä, eli nuo mainitsemasi äijät ovat saaneet kohtalaisen korvauksen mitättömistä näytöistä huolimatta. Ei Viitanen nyt ihan Uden palkkaan varmaan pysty, mutta ei myöskään pelaa millään junnukorvauksilla. Jos noilla kotimaisilla surkeuksilla kaikilla olisi pieni palkka, niin meillähän olisi varmasti kalliimmaat vahvistukset esim. Hansenin ja Grattonin paikoilla.

 

[PataJaska]

Eikös Mutanen - Sillanpää - Brodin ollut keväällä -13 Ässien kolmosketju, kun taas Lähteenmäki - Aaltonen - Pihlman pelasi nelosena? Siis peliajallisesti.

Juuri näin oli. Mestaruuskeväthän osoitti selkeällä tavalla sen, että kaikki tietysti on niin kovasti riippuvaista kaikesta. On täysin absurdi ajatus, että mestarijoukkueen nelosketjun sentterinä oli Nico Aaltonen. Siis mies, joka todellisuudessa ei Mestiksenkään mittapuulla ole häävi pelaaja. Mutta niin vain painoi flown mukana, eikä mitään huomannut. Että sikäli yksittäisen pelaajan huono taso ei tarkoita, etteikö joukkue jossa hän on mukana voisi menestyä.. tämä siis Grattonin jatkokeskusteluun vain näkökulmana

Toki silti olen minäkin sitä mieltä, että Grattonille melkein voi näyttää ovea tämän kauden jälkeen, mitään ei varsinaisesti menetetä. Ja sitä paitsi miestä on turha kiusata itseäänkään, jos ensi kaudellakin edelleen saa ikään kuin vain "armosta" joskus pelata jonkun ottelun..

 

[madeOFspade]

No, joo, jos lasketaan vain lähellä vastustajan maalia pelaaminen. Suorin polvin omiin luistelu tai vastustajan maalin taakse kaartelu ei taas kerro niistä pelillisistä taidoista. Jos Gratton olisi viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut seisomakatsomon kuvailema pelaaja, hän ei pelaisi täällä. Viime kausi AHL:ssä loi odotuksia, valitettavasti nämä odotukset olivat ihan liikaa. Liigassa pitää pystyä luistelemaan vähintää se kolme vaihtoa erässä, Gratton ei tähän pysty.
-

Mitä täällä vaaditaan pelaajalta joka pelaa alle 8min peliajalla? Kalliiksi käy ostaa tuohon paikalle laadukas alaketjujen pelaaja. Junnut siellä voi vetää halvalla, niillä ei vaan ole samanlaista markkina-arvoa kuin Grattonilla.

Toistaiseksi Gratton on vetänyt roolinsa hyvin. Muutama paini saisi olla enemmän, mutta koska Rocky niin yksikin on jo hyvä.

Ei se pelkkä luistelutaito mihinkään riitä. Ahlgren luistelee kivasti ja ihan hyvä kuntokin on, mitään ei kuitenkaan tapahdu hyökkäyspäässä missä Gratton on paljon vaarallisempi kuin Ahlgren. Koska vaan tämä suorin polvin luisteleva viihdyttävä pelaaja mielummin vajaalle 8min peliajalle kuin hmv hyvin luisteleva perus suomiduunari.

 

[TosiFani]

...
Ei se pelkkä luistelutaito mihinkään riitä. Ahlgren luistelee kivasti ja ihan hyvä kuntokin on, mitään ei kuitenkaan tapahdu hyökkäyspäässä missä Gratton on paljon vaarallisempi kuin Ahlgren. Koska vaan tämä suorin polvin luisteleva viihdyttävä pelaaja mielummin vajaalle 8min peliajalle kuin hmv hyvin luisteleva perus suomiduunari.

Tässä kohtaa olen tosiaan erimieltä, katselen Ässien nelosketjussa mielummin omaa junnua kuin uransa ehtoo puolella olevaa, alkoholisoitunutta tappelijaa.

Ahlgren on hyvä pelaaja neloseen, hoitaa puolustusvelvoitteensa nöyrästi ja pelaa joukkueelle aina. Olen silti ihmetellyt hänen kunniahimottomuutta, tyytyy vuodesta toiseen rooliinsa. Mestiksestä hakemaan isompaa roolia vuodeksi tai pariksi, niin ura voisi lähteä etenemään.

 

[Zeta03]

Mestiksestä hakemaan isompaa roolia vuodeksi tai pariksi, niin ura voisi lähteä etenemään.

Ensi vuonna tähän on mahdollisuus, tuskin saa jatkosopparia Ässiin tai muuallekaan Liigaan. Jätetään ihan pieni takaportti, koska Jukurit voi tarvita Liigakokemusta omaavia pelaajia alaketjuihin.

 

[Vellihousu]

Jos Gratton oikeasti puolustaisi niin huonosti kuin annat ymmärtää, niin paljon useammin kolisisi omissa kuin tähän mennessä on kolissut.

En kirjoittanut konkreettisesta puolustuspelaamisesta vaan siitä että mielestäsi junnut saavat rauhassa pelailla ja kokeilla maalineduskahinoita kun Josh on taustalla valmiina puolustamaan. Minusta junnujen kehittämiseen nelosketjun kautta pitäisi sisältyä aika paljon muutakin.

 

[Vellihousu]

On täysin absurdi ajatus, että mestarijoukkueen nelosketjun sentterinä oli Nico Aaltonen. Siis mies, joka todellisuudessa ei Mestiksenkään mittapuulla ole häävi pelaaja. Mutta niin vain painoi flown mukana, eikä mitään huomannut. Että sikäli yksittäisen pelaajan huono taso ei tarkoita, etteikö joukkue jossa hän on mukana voisi menestyä.. tämä siis Grattonin jatkokeskusteluun vain näkökulmana

Aaltosen kohdalla kysymys ei ollut mistään flow:n mukana kulkemisesta vaan kyvystä sopeutua eri pelipaikkaan ja rooliin ja rooliin mukaiseen pelaamiseen sekä tietysti siitä iänikuisesta luistelusta ja perushyvästä kiekollisesta tekemisestä. Se, että miehen urakehitys on sittemmin romahtanut ei muuta tätä miksikään, vielä tuohon aikaan hän oli vakituinen liigapelaaja.

Se taas on totta että yksittäisen pelaajan taso ei sinänsä välttämättä vaikuta joukkueen menestykseen, mutta se edellyttää sen pelaajan sopimista joukkueen pelisapluunaan. Minä en ymmärrä mikä on sapluuna johon Gratton voisi sopia koska hänellehän pitäisi koko ajan olla erityisasema joukkueessa.

Juuri Nico Aaltosen, Sami Mutasen ja kumppaneiden kaltaisia pelaajia alaketjuihin pitäisi hakea ja siihen sitten lisäksi niitä omia junnuja.

 

[luotsi]

Ei se pelkkä luistelutaito mihinkään riitä. Ahlgren luistelee kivasti ja ihan hyvä kuntokin on, mitään ei kuitenkaan tapahdu hyökkäyspäässä missä Gratton on paljon vaarallisempi kuin Ahlgren. Koska vaan tämä suorin polvin luisteleva viihdyttävä pelaaja mielummin vajaalle 8min peliajalle kuin hmv hyvin luisteleva perus suomiduunari.

Tässäkö muka ne ainoat vaihtoehdot, "suorin polvin luisteleva viihdyttäjä" tai "hyvin luisteleva perussuomiduunari". Pelkkä luistelutaito ei tee kenestäkään hyvää liigapelaajaa, mutta se on kuitenkin perusedellytys tulla sellaiseksi.