Joukkueen rakennus kaudelle 2015–2016

[Badgers]

Pakeista jatkoon Viljanen, Vuorisalo, Stafford, Uusitalo, Marttinen, Parkkonen. Tuohon lisäksi joku fyysinen ja toiseksi kiekollinen, siinä olisi pakisto.

 

[Ässät1967]

Olisiko kukaan ehtinyt "kartoittaa" mahdollisia ehdokkaita, jotka kaikissa mittapuissa voisivat Ässiin saapua? Olisi mielenkiintoista spekuloida liigasta sopivia pakkeja Ässiin.

 

[jukero]

Olisi mielenkiintoista spekuloida liigasta sopivia pakkeja Ässiin.

Liigaan en koskenut, mutta Mestiksen teksti-tv -skouttauksella pisti silmään täällä aiemmin jossain mainittu Ässäkasvatti Santeri Lukka, joka on painellut Jukureissa Mestistä 19 ottelua tehoin 5+11. Koskaan en ole kaverin nähnyt pelaavan, joten en osaa mitään analyysiä tehdä. Kaikesta päätellen kuitenkin kiekollinen pakki. Ikää 23 vuotta. Uskoisin Lindellin, Parkkosen ja Staffordinkin lähtevän, joten eiköhän tuollaisellekin haulle ole tarvetta, jos vain taso riittää. Negailija voisi sanoa, että kyllähän nämä jyrkkiöt, heikkiset ja konttisetkin ovat Mestiksessä juhlineet ilman kunnon läpimurtoa Liigassa, mutta kyllä Toivola voisi pari Jukurien peliä silti katsoa.

 

[Pratu]

Mieltäni askarruttaa, että kenet haluaisitte kenties pitää tai jopa päästää pois? Sekä kenet haluaisitte/arvioitte realistisiksi tulijoiksi ensikaudeksi?

Sopimus ensi kaudesta on seuraavilla:
Valtteri Viljanen
Valtteri Parikka
Tapio Sammalkangas
Ville Uusitalo
Jyri Marttinen

Jatkosopimusta voisi sorvata Staffordille ja Vuorisalolle. Pidin Staffordin jatkoa epätodennäköisenä, mutta olen osittain tullut toisiin aatoksiin. Mikäli vain on löytänyt säteilystä vapaan asunnon, niin voisihan tuo olla pidettävissäkin. Pientä loukkaantumista ollut ja ikää jo reiluhkosti, niin ei välttämättä enää ole siirtomarkkinoiden kuumimpia nimiä.

Uutena nimenä pakistossa näyttöpaikan voisi antaa Mestiksessä kovaa jälkeä tehneelle ja puolustajien pörssikärki Santeri Lukalle. Junnuista peliaikaa nousevat kärkkymään Kristaps Bazevics(pääasiallinen pelipaikka 15-16 Mestiksessä) ja Oliwer Kaski (pääasiallinen pelipaikka 15-16 A-junnuissa)

Kauden 15-16 pakisto olisi siis tässä:
Valtteri Viljanen 173/73 R
Valtteri Parikka 179/78 L
Tapio Sammalkangas 180/93 L
Ville Uusitalo 181//79 L
Jyri Marttinen 183/88 L
Garret Stafford 184/84 L
Teemu Vuorisalo 180/80 R
Santeri Lukka 180/88 R
Kristaps Bazevics 185/90 L
Oliwer Kaski 183/70 R

Ja jos Shaun Heshkan toinen kausi KHL:ssä jatkuu mollivoittoisesti, niin kyllä tuosta pakistosta paikka löytyy.

 

[Zeta03]

Yksi kova kotiutettava oma poika voisi olla Allsvenskanissa tuhoja tehnyt Marcus Fagerudd mutta toisaalta Ässillä on jo mm. Viljanen samoille pelipaikoille. Koko pakisto ei voi olla kiekollista kääpiöluokkaa vaan sitä voimaa maalineteen tarvitaan myös muutaman pakin verran. Enkä tarkoita mitään 2metrisiä kankeita torneja mutta sellaisia kiekkoilijan kokoisia äijiä.

 

[San Jose Shark #50]

Yksi kova kotiutettava oma poika voisi olla Allsvenskanissa tuhoja tehnyt Marcus Fagerudd mutta toisaalta Ässillä on jo mm. Viljanen samoille pelipaikoille. Koko pakisto ei voi olla kiekollista kääpiöluokkaa vaan sitä voimaa maalineteen tarvitaan myös muutaman pakin verran. Enkä tarkoita mitään 2metrisiä kankeita torneja mutta sellaisia kiekkoilijan kokoisia äijiä.

En oikein usko Fagerin tulevan enää Poriin. Ummikko rantaruotsalainen jatkanee mieluummin uraansa tois' pual' Pohjanlahtee tai sitten siirtyy Vaasaan.

 

[Badgers]

Liigassa pelaavista pakeista (joiden sopimus loppuu 2015) kelpaisi Mikko Viitanen, on tosin soppari katkolla Kousalla ja Kankaanperälläkin, mutta Viitanen voisi olla ihan realistinen vaihtoehto. Kuitenkin, pakistossa on soppareita jo viisi valmiina (Viljanen, Parikka, Sammalkangas, Uusitalo, Marttinen), tuohon tietty tulee joku Kojo try-outille tms. Pakistosta puuttuu lähtökohtaisesti se ykköspari, siinä onkin hakemista, tosin onhan noita löytynyt aiemminkin (Heska, Stafford).

 

[PataJaska]

Badgers on sikäli oikeassa, että pakiston suhteen ei hirveästi keskusteltavaa ole. Ykköspari puuttuu ja piste

Sentteristön tilanne on myös mielenkiintoinen, nyt kun Rocky loihe lausumaan SK:n jutussa tällä viikolla että Saarelan ja Kärjen rooli tulee molempien olemaan tulevaisuudessa keskellä, olettavasti siis ensi kaudella. Heidän lisäkseen on tällä hetkellä olemassa Kilu. Niemi lähtee, Heinon kanssa pitäisi yrittää päästä jatkopaperin makuun, ja tällöin Kerälä tulee luultavasti jäämään yli koska hänelle ei ole tarjota kuin jämärooli (tosin aika monessa muussakin liigajoukkueessa hänelle olisi vain jämärooli)

Ensi kauden sentteristö olisi siis: Saarela, Kärki, Kiiholma, (Heino)

Sanoisin ettei aivan riitä. Ykkössentteriä tuo huutaa, Saarelasta ei kuitenkaan ensi kaudellakaan vielä ykkösenä puhuta

 

[Badgers]

Sekin voi olla, että ens kaudella sentterimme löytyvät jo edellä mainituista varmoista Saarela, Kärki, Kiilholma, sitten vaikka huhuttu Kuparinen, mitä tekee Sillanpää ja on tuo Keräläkin mahdollinen sekä Heino. Tuossakin olisi kolmen varman lisäksi 4 muutakin vaihtoehtoa, jotka lienevät mahdollisia. Tätä kauttakin on vielä jäljellä ja voi olla, että joku nousee vielä siihen ykkössentterin rooliin, jossa on vaikka tänä keväänä, mielestäni siihen olisi mahdollisuuksia esim. Saarelalla ja Kerälälläkin. Kiva kattoa keväällä sekä viimeistään kesällä, kuinka metsään meni veikkailut, vai osuiko jokin oikeaan.

 

[madeOFspade]

Lähtisin mielummin ensi kauteen 1. sentterinä Saarela ja 2. sentterinä Kärki kuin sellaisessa skenaariossa missä Kuparinen on kahdessa kärkiketjussa.

Kupru ei ole sentteri joka taikoo ketjukavereistaan irti enemmän. Saarela ja Kärki ovat molemmat todella potentiaalisia taitavia senttereitä, helvetin iso riski olisi mutta anyway.

 

[Badgers]

Pahimmillaan voi käydä niin, että Saarela osoittautuukin lopulta flopiksi ja jää ne ykkös- sekä kakkossentterin tontit haaveeksi. Tämä asia selkiytyy tämän ja ensi kauden aikana. Joku tuolla Saarelan viestiketjussa totesikin, että Aleksilla voi olla liian suuri ego ja sen takia ei esim. visiitti a-junnujen puolelle kiinnosta, koska on sitä edustuksen paikkaa vaan luvattu. Olen sitä mieltä, että voisi siellä junnuissa käväistä, ei se asioita ainakaan huonontaisi.

 

[San Jose Shark #50]

Badgers puhuu asiaa. Visiitti A-junnuihin olisi pikku-jätille ihan omiaan. Voisi käydä hukkaamassa sen apinan selästään ja hakemassa vähän buustia peliinsä jos vaikka saisi vallattua A:n ykkössentterin tontin. Tosin, jos ego on jo niin suuri, että komennus A:han olisi henkilökohtainen loukkaus, niin luultavasti vetäisi nuo junnupelit sitten aivan hanuriin kuten muutamien edarissa vetämään päässeiden junnujen kohdalla on aiemmin käynyt. Esim. Kemppainen ja Jyrkkiö muutamia vuosia sitten olivat oivallisia esimerkkejä. Syyt junnukomennukselle tosin olivat tyystin erilaiset keskenään, mutta kumpaakaan ei erityisemmin napannut A:ssa pelaaminen sen sijaan että olisivat skarpanneet ja näyttäneet valmennusjohdolle että heidän paikkansa on edarissa.

 

[TosiFani]

Pahimmillaan voi käydä niin, että Saarela osoittautuukin lopulta flopiksi ja jää ne ykkös- sekä kakkossentterin tontit haaveeksi. Tämä asia selkiytyy tämän ja ensi kauden aikana. Joku tuolla Saarelan viestiketjussa totesikin, että Aleksilla voi olla liian suuri ego ja sen takia ei esim. visiitti a-junnujen puolelle kiinnosta, koska on sitä edustuksen paikkaa vaan luvattu. Olen sitä mieltä, että voisi siellä junnuissa käväistä, ei se asioita ainakaan huonontaisi.

Joskus näitä viestejä lukiessa tulee epätoivoinen olo. Kannattaa seurata Saarelan ominaisuuksia, hänellä on sellaista osaamista, jota on hyvin harvalla pelaajalla. Jos esimerkiksi verrataan Saarelaa ja Kärkeä, niin huomataan, että Saarela on selkeästi edellä. Fanit tuijottavat liikaa otteluiden tuloksia ja pisteitä.

 

[Tuamas]

Kyllähän täällä, varsinkin tappioiden tiellä, on ihan umpipuusilmäistä porukkaa. Ei osata hiukkaakaan nähdä tuloksien taakse.

 

[Mondie]

Fanit tuijottavat liikaa otteluiden tuloksia ja pisteitä.

Näin teen ainakin minä. Toisaalta, ei nulikka kovin häävisti ole pelannut koska joukkue jatkaa häviämistä. Aika harvassa on muistini mukaan ottelut jotka olisivat ratkenneet Saarelan otteiden vuoksi Ässien voittoon. Toki ei poikaa voi tappioistakaan syyttää. Mutta eikö näin kovan talentin pitäisi pystyä tekemään peliä ratkaisevia tekoja ottelussa?

 

[Chickendinner]

Joskus näitä viestejä lukiessa tulee epätoivoinen olo. Kannattaa seurata Saarelan ominaisuuksia, hänellä on sellaista osaamista, jota on hyvin harvalla pelaajalla. Jos esimerkiksi verrataan Saarelaa ja Kärkeä, niin huomataan, että Saarela on selkeästi edellä. Fanit tuijottavat liikaa otteluiden tuloksia ja pisteitä.

Sä olet kyllä aivan pihalla tästä lajista..

 

[San Jose Shark #50]

Kaikista ennakko-odotuksista huolimatta Rikspoksman on "kaapannut" itselleen Ässien 1. veskarin tontin. Jos Orava hommaa sen Setäsen tänne ensikaudeksi niin olisikohan sittenkin syytä vielä istua alas miettimään kumpi tarjoaa parempaa vastinetta rahoille: Rinne vai Rikspoksman.

 

[Badgers]

Kaikista ennakko-odotuksista huolimatta Rikspoksman on "kaapannut" itselleen Ässien 1. veskarin tontin. Jos Orava hommaa sen Setäsen tänne ensikaudeksi niin olisikohan sittenkin syytä vielä istua alas miettimään kumpi tarjoaa parempaa vastinetta rahoille: Rinne vai Rikspoksman.

Näinhän sen pitikin mennä (jotkut sitä veikkas). Jos käykin niin, että Rinteen perään ei haikailla (jos hinnoittelee itsensä muualle) ja Riksman saakin jatkosopparin, lisäksi se Setänen tulee toiseksi. Eipä olis kuukausi sitten uskonut monikaan, että näin voi käydä. Kautta on tietty jäljellä (vaikka kuinka paljon), mutta nykyinen molarikaksikkomme on siis aika hyvä duo.

 

[Mondie]

Aika harvassa on muistini mukaan ottelut jotka olisivat ratkenneet Saarelan otteiden vuoksi Ässien voittoon.

Noniin, taas saa seistä korjattuna. Nilkki teki SaiPa-ottelun voittomaaliksi jääneen 3. maalin. Ja hyvä vaan jos jatkaa samaan malliin.

 

[Karhunkulta]

Noniin, taas saa seistä korjattuna. Nilkki teki SaiPa-ottelun voittomaaliksi jääneen 3. maalin. Ja hyvä vaan jos jatkaa samaan malliin.

Allu "ei mitään käyttöä, ei oo crosby 17-vuotiaana" Saarelahan pamautti just sellasen maalin, jota tuo pisteetön kausi vaatii katketakseen. Edelleen kaipaa silti Heinoa ja Heddeniä nyt esimerkiksi samaan ketjuun. Hansen ei tänäänkään mielestäni ollut kakkosketjun mies jos vaihtoehtona on Saarela. Ottelu voitettiin eli tuskin liikkuu ketjukoostumukset mihinkään.

Mutta kerrankin se johto kesti! Fantastista.

 

[Tuamas]

Tänään Saarela pelasi heikomman pelin kuin Kalpaa vastaan, toki tekstitvstä näytti paremmalta.

 

[Aces High]

Tänään Saarela pelasi heikomman pelin kuin Kalpaa vastaan, toki tekstitvstä näytti paremmalta.

Totta, mutta onnistumisia juippi tarvii ja tänään sellainen tuli voittomaalin muodossa. Hiljaa hyvä tulee, parempi kehittää peliä ja ensi kaudella jatkavia pelaajia, mestaruuspaineita ei kauheammin kuitenkaan ole...

 

[San Jose Shark #50]

Noniin, taas saa seistä korjattuna. Nilkki teki SaiPa-ottelun voittomaaliksi jääneen 3. maalin. Ja hyvä vaan jos jatkaa samaan malliin.

Tuo "voittomaali" on vähän kyseenalainen meriitti tällaisessa ottelussa. Yhtä hyvin Heddenin maalin voisi laskea voittomaaliksi kun SaiPa ei sen (ja Saarelan 3. maalin) jälkeen päässyt enää edes rinnalle. Krediitit Huhtaselle kahdesta maaliin johtaneesta syötöstään.

 

[Olkku]

Tuo "voittomaali" on vähän kyseenalainen meriitti tällaisessa ottelussa. Yhtä hyvin Heddenin maalin voisi laskea voittomaaliksi kun SaiPa ei sen (ja Saarelan 3. maalin) jälkeen päässyt enää edes rinnalle. Krediitit Huhtaselle kahdesta maaliin johtaneesta syötöstään.

Siis voittomaalissa ei ole mitään kyseenalaista, koska siinä ei ole tulkinnanvaraa. Voittomaali on aina voittomaali, vaikka se kuinka sua korpeaisi. Itsehän tuossa jo kumosit oman väitteesi, kun totesit, ettei SaiPa päässyt Saarelan maalin jälkeen rinnalle.

 

[San Jose Shark #50]

Siis taivutetaan nyt rautakangesta kaikille raumalaisillekin.... Heddenin maalin jälkeen SaiPa ei missään vaiheessa päässyt enää rinnalle jolloin Heddenin maali, oli se, joka siirsi Ässät johtoon, joka piti loppuun asti. Yhtäläisesti SaiPan viimeinen kuin Saarelan 3-1 maalikin olivat "tarpeetonta" kosmetiikkaa. Aivan samat pisteet joukkue saa voittaa se 3-2 tai 10-2.
Tiedän miten voittomaali virallisesti tulkitaan, mutta oikeesti näin ei kuuluisi olla. Esim. NHL:ssa ei välttämättä hirveästi arvosteta niitä maalinsylkijöitä, jotka mättävät seitsemän maalia ottelun jo ratkettua. Enemmän respektiä saa tekemällä ns. tärkeitä maaleja - maaleja jotka kääntävät tasurit voitoiksi tai auttavat viemään joukkueen tappioasemasta jatkoajalle. Joissain yhteyksissä on jopa puhuttu, että vastustajan tarpeetön nöyryyttäminen iskemällä esim 4-2 voittomaali tyhjiin on ns. koodiston vastaista ja siitä tulee nekku kipiäksi.