Kirjoitat sitä paitsi eri asiasta kuin minä. Vähän jo säälittää, mutta kerron nyt vielä, että SBA:n teko oli törkeä. Sitä en ole kiistänyt missään vaiheessa.
Muistin virkistykseksi kirjoituksesi:
Näkkäri kirjoitti:
Pidän miehen pelityylistä ja työmoraalista.
Pidän enemmän pelityylistä, jossa vastustajaa ei taklata takaapäin nuppiin ja sen jälkeen hakata.
Ja jos käsky kävi, kuten tuolla videopätkällä kuuluu, niin käskyn toteutushan jäi täysin vajaaksi.
Kirjoitin, että kyseessä on valmennukselle lojaali ja työmoraaliltaan kovalla tasolla operoiva kiekkosoturi.
Sinä kirjoitat puolustuspuheenvuoroa kaukalopahoinpitelijän palkkaamiseksi Porin Ässien joukkueeseen.
Jos Ässät palkkaa Semirin, ottaa Ässät vastuulleen pelaajan, joka omien sanojensa ja valmentajiensa mukaan tunnekuohuissa hakkaa puolustuskyvyttömän vastustajan sairaalaan.
Kerrotko, miten Ässät varmistuu, ettei tuollainen teko uusiudu, jos pelaaja ei kykene itseään hillitsemään?
Mielestäni tuossa on kaksi vaihtoehtoa:
a) Ässät varmistuu osaltaan sillä, että jättää SBA:n palkkaamatta.
tai palkatessa Semirin
b) Semir tulee julkisesti ilmoittamaan, että kyseessä oli valmennuksen käsky.