Noinhan Rocky ei tuossa tuoreessa videohaastattelussa suinkaan sanonut. Siellä on nyt tehty omia tulkintoja. Liikkeen ja ketteryyn kanssa Rocky sanoi olevan tekemistä johtuen siirtymisestä kapeasta kaukalosta leveään. Kyse oli enemmän pelitapa asioista kuin pelaajan ominaisuuksista. Vaikka Vance on Ässä pakiston isoin, ei ole kuitenkaan hitain tai kömpelöin. Sen näkee amatööriscoutin silmälläkin.Niin ainoastaan se, että Rockyn mukaan kaveri liike on vielä kaukana liigatasosta
Noinhan Rocky ei tuossa tuoreessa videohaastattelussa suinkaan sanonut. Siellä on nyt tehty omia tulkintoja.
Samoin siinä oli puhetta pelitapa asioista kapea vs. leveä kaukalo, ei henk.koht. ominaisuuksista. Jää nähtäväksi miten oppii oikean liikkumisen leveässä kaukalossa.Ei siinä, mutta Radioporin haastattelussa sanoi täsmälleen näin: "Liike ei ole niin hyvä, että se riittäisi tässä vaiheessa SM-Liigaan."
Viittatko nyt omaan esille tuomaasi videohaastatteluun vaiko Radio Porin tehtyyn haastatteluun? Tuo lause on kyllä aivan suoraan kritiikkiä henkilökohtaisiin ominaisuuksiin ja tekstissäsi kyllä viittaat juuri tuohon Radio Porin haastatteluun, jonka jamppa1919 tuossa kijoitti. Harvinaisen selkeästi Rocky on ominaisuuksista ääneen sanonut, mutta muutamat viikot on aikaa kehittää luistelua tarvittavaan kuosiin.Samoin siinä oli puhetta pelitapa asioista kapea vs. leveä kaukalo, ei henk.koht. ominaisuuksista. Jää nähtäväksi miten oppii oikean liikkumisen leveässä kaukalossa.
Katsotaan rauhassa, mutta treenien perusteella Vancessä voisi olla ainesta kauden todelliseksi yllätys pelaajaksi.
Pitsin lukkopelin perusteella erittäin potentiaalinen pelaaja. Kiekon kanssa rauhallinen, ensimmäinen syöttö varmasti omille ja liikekin riitti. Todella hyvä aihio. Varsin positiivinen yllätys, josta saadaan kaiken mennessä nappiin pätevä vahvistus.
Hughes sen sijaan. Niin, näkikö kukaan tätä herraa? Itse näin 2 kertaa kentällä ja oli kyllä juuri niin heikko, kun odottaa sopi.
Kaksi kertaa näin itsekin, kerran ohjaamassa maalin edessä ja toisen kerran teki hyvän nousun suojaamalla maalille, eipä voi oikein sanoa onko minkälainen pelaaja kyseessä.Hughes sen sijaan. Niin, näkikö kukaan tätä herraa? Itse näin 2 kertaa kentällä ja oli kyllä juuri niin heikko, kun odottaa sopi.
Kallelalle toivon pikaista sopparia. Taitava ja ratkaisuhaluisen oloinen kaveri, eli samat ensimmäiset mielikuvat, mitä aiemmat hatarat muistikuvat.
Kallelalla kahden vuoden soppari try-outilla.
Mielestäni tuon voisi samantien lyödä kiinni. Onhan pojassa nyt potentiaalia.
Ekan pelin ratkaisu oli Tamin sanoja lainaten: "jos maalivahdeissa on eroa, niin paremman maalivahdin joukkue voittaa". Rinteeltä muutama gameserver, Bernard pompotteli ja saa ottaa toisen maalin tililleen, kun ei ollut tilanteessa lainkaan valmiina. Maali meni totta kai osin myös Vancen piikkiin. Rankkareissa mies seisoi perse verkossa kiinni, joten helppohan siinä oli Lähteenmäkien iskea ranteella osumia.Ekan pelin plussat Viitanen, Marjamäki, Kallela, Huovinen. Kokonaisilme taisteleva, siitä tykkään.
Vähän huono sanavalinta meikäläiseltä. Siis toivon ettei Ässät hyödynnä sopimuksen purkumahdollisuutta.Kallelalla kahden vuoden soppari try-outilla.
En ymmärrä miten ei ollut valmiina? Kyllähän Bernard teki torjunta liikkeen laukaukseen, Vance vaan sattui laittamaan hanskan väliin 3 metriä maalista. Melkoinen Houdini saa olla jos reagointi riittää noin nopean tilanteen torjumiseen.Bernard pompotteli ja saa ottaa toisen maalin tililleen, kun ei ollut tilanteessa lainkaan valmiina. Maali meni totta kai osin myös Vancen piikkiin.