Kiilholman ja Sillanpään asettaminen samaan palkkaluokkaan ei mun mielestä ihan natsaa.
Kinu oli ennen paluutaan vetänyt kaksi hyvää kautta Kerhossa ja tilastoihin jäi 31 tehopistettäkin tuolta jälkimmäiseltä. Taisi vielä vetää ykkössentterinä siellä tuon kauden lopun. Tänne Kinu saapui 1-2 ketjun roolilla ja näytöillä, hänen kohdallaan ton satkun uskon kyllä. Severin tilastollisesti paras veto on neljän vuoden takaa 20 pinnaa ja viime kausi oli noin uraa ajatellen aika hasardi-veto, valitettavasti.
Juha Kiilholma
2012 - 13 57 10 + 8 = 18, 89 pim, -4. PO 5 0 + 0 = 0, 10 pim, --4
2013 - 14 60 11 + 20 = 31, 38 pim, 6, PO 6 0 + 3 = 3, 6 pim, 0
Severi Sillanpää
2012 - 13 60 6 + 5 = 11, 12 pim, -2, PO 16 0 + 4 = 4, 8 pim, 0
2013 - 14 60 7 + 9 = 16, 34 pim, 2
Severi on loistava puolustava sentteri liigaan, Kiilholma haluaa olla hieman muutakin. Molemmat ovat pelanneet liigaa n. 0,3 pisteen keskiarvolla. Kiilholman liigauran plus-miinus on -22, kun Sillanpäällä se on 14 plussalla. Kiilholma on istunut jäähyllä n. 0,9 min/ peli, Sillanpää 0,35 min/ peli.
Sillanpää on helposti yli satasen arvoinen pelaaja liigan kärkijoukkueissa kolmossentterinä ja ykkös-av pelaajana. Valmentaja tietää mitä saa, luotettava ja urheilullinen kaveri. Sillanpää voisi nousta oikeiden kavereiden kanssa uusikartanomaiseksi hyökkäävän ketjun sentteriksi, vielä ei ole tällaista tilaisuutta tullut, mutta keväällä 2013 oli vähän merkkejä tästä.
Kiilholma on taiteilija, jonka urheilullisuus on ollut aina vähän niin ja näin. Hänen luonteensa on nostanut hänet parina viime vuotena tulosketjuihin, mutta optimaalinen valinta hän ei sinne ole. Mainittu luonne ja pelikäsityksen vajavaisuus aiheuttaa esim. ylivoimassa huonoja ratkaisuja. Hänkin olisi parhaimmillaan kolmosen sentterinä ja av-pelaajana. Tähän Kiilholma tuskin suostuu enää.
Käsittääkseni Kiilholma saa jonkun verran yli satasen, enkä näe näiden kahden herran välillä sellaista eroa, että Sillanpään palkkataso olisi puolet vähemmän.