Joukkueen rakennus kaudelle 2014–2015

[Vellihousu]

Jos ei edes ole tosissaan neuvoteltu, niin sitä suuremmalla syyllä voidaan kyseenalaistaa Toivolan ammattitaito. Onhan se nyt kumma jos on mukamas varaa ylenkatsoa Niämisen tasoisia pelaajia sellaisten ilmaantuessa markkinoille.

Ei tarvitse kyseenalaistaa, Ässäthän oli ensimmäisenä Niemisen perässä kun kävi ilmi ettei tämä jatka Tapparassa.

Kyllä minä silti näkisin että parempi näin, ei Nieminen kuitenkaan mikään Hagman ole ja nimestä ja naamasta olisi saatu maksaa tolkuton ylihinta.

 

[aceman81]

Ei varmastikaan Niemisen kohdalla jää kiinni kesätreenaamisesta. Kunto on timanttia ja näyttöhalut varmasti kovat.

Mestaruuksia ei voiteta toukokuun rostereilla, vaikka muilla nyt vähän kiiltävämpiä leluja onkin laatikossaan. Kuhan nyt vaan systeemit ja kemiat loksahtaa paikalleen, kohtalainen luotto Rautakallioon, Toivolaan ja kumppaneihin. Vai tuleeko Uusikartanoa ja Karri Kiveä ikävä.

 

[Zeta03]

Mestaruuksia ei voiteta toukokuun rostereilla.

Joo ei voiteta tosiaan, viime kausi oli hyvä esimerkki tästä. Vaikea sanoa vielä sanoa mihin tämä homma kääntyy, kärkiketjuista puuttuu vielä useampi jamppa ja Saarelastakaan ei kukaan voi sanoa pystyykö ottamaan 2.sentterin paineet harteilleen.

 

[Pratu]

Joukkueen rakennusprojektin virallinen linjauksen mukaan ostoslistalla taitaa olla pari hyökkääjää ja pakki. Itse voisin tyytyä yhteen hyökkääjään ja pakkiin. Kauden mittaan voitaisiin sitten tarkastella vahvistusten suuntaan tarpeen vaatiessa, budjetissa luulisi olevan pelivaraa.

Kaksi puuttuvaa palaa joukkueesta täyttäisin Joonas Raskilla ja NCAA haku David Makowskilla. (Nämä siis 100% fantasia scouttauksia)

Sami Lähteenmäki - Mika Niemi - Joonas Rask
Raskilla alla kolme heikkoa kautta johtuen loukkaantumisesta ja vääristä joukkue valinnoista. Lahjakkuus ja potentiaali 20 maalin mieheksi liigaan silti kiistaton.
Juho Lammikko - Aleksi Saarela - Niko Ojamäki
Puhdas junnukenttä. Näin paljon lahjakkuutta ei samassa ketjussa ole Porissa nähty koskaan. Kaikki valmiita liigaan ja yhdessä lahjakkuuden realisoituminen vain korostuisi.
Austin Smith - Jarno Kärki - Eero Elo
Kärjellä alla yhtä vahva kausi A:ssa kuin Niemellä aikanaan. Kärki omaa ominaisuudet joita ei kesätreeneissä hankita: koko ja taito tehdä kiekolla oikeita asioita. Ei vielä valmis, mutta saadessaan tilaisuuden voi kehitys olla rakettimaisen nopeaa.
Juha Kiilholma - Henri Heino - Tuomas Huhtanen
Duunariketju ja vaikea kuvitella valmentajalle parempaa luottoketjua.

Ville Uusitalo - Tapio Sammalkangas
Jyri Marttinen - Esa Lindell
David Makowski - Patrik Parkkonen

 

[Ressa]

Anteeksi vaan etukäteen mutta tuo on aika vitsi. Kärki ei tule olemaan kolmosen sentterinä ellei tapahdu pientä ihmettä kesän aikana. Sitten Kiilholma nelosen laidassa josta en viitsi edes sanoa mitään. Kakkonen menisi hyvin A:ssa mutta ei liigassa, ainakaan kakkosen vastuulla.

Lähteenmäki-Niemi-"Ryan"
Kiilholma-Saarela-"Santavuori"
Smith-Heino-Elo
Hupi-Ahlgren-Ojamäki

Jotain ton näköstä. Riippuen tulevista hankinnoista, Smith tai Elo siirtyy ylöspäin.

 

[Kärmes1]

Ressan hahmottelu näyttää erittäin hyvältä ja toivottavaa olisi, että nämä "Ryan" ja "Santavuori" olisivat nimenomaan tällaisia kokeneita pelimiehiä, joiden rinnalla nuoret saisivat "puhjeta kukkaan". Mitään kokonaisia junnuketjuja ei mielellään katselis, vaikkakin viimekauden A-vitja pelasi aika ajoin padan parhaanan vitjana paskoissa peleissä. Vaikka sopimustilanne on, mikä on, niin veikkaan Jasserin keräävän melko laajan ringin jo alkukaudesta. Noi pari kärkijannua ja sit pari-tryout-hemmoa feataamaan alkukaudeksi.

 

[Pratu]

Anteeksi vaan etukäteen mutta tuo on aika vitsi. Kärki ei tule olemaan kolmosen sentterinä ellei tapahdu pientä ihmettä kesän aikana. Sitten Kiilholma nelosen laidassa josta en viitsi edes sanoa mitään. Kakkonen menisi hyvin A:ssa mutta ei liigassa, ainakaan kakkosen vastuulla.

Missään kohtaa en kyllä ketjuja mitenkään numeroinut, joten siitä on turha mitään johtopäätelmiä tehdä. Ketjujen numerointi kun on niin eilistä. Nuo neljä ketjua nyt voisi laittaa lähes mihin järjestykseen vaan. Kun puhutaan vitsistä, niin samaan postaukseen kyllä sopii mainiosti Santavuoren nimi.

Ja edelleen, Kärki ei ole valmis pelaaja kuten totesin, mutta kehitykselle oikea paikka on liiga. Mestis tai A ei vaan enää haasta tarpeeksi Kärjen puutteita.

Puhdasta junnuketjua perustelen sillä, että kokeneemmat pelaajat samassa ketjussa syövät junnun vastuuta ja rohkeutta. Lammikko, Saarela, Ojamäki kolmikolla kiistatta kaikilla on edellytykset liigakiekkoilijaksi ja jopa korkeammallekkin. Aikoinaan esimerkiksi Peltonen, Koivu, Lehtinen toimi aika hyvin. Miten itse perustelet Lammikon jättämisen avauksen ulkopuolelle vai oletatko lähtevän p-amerikkaan?

 

[Badgers]

Itse kokoisin yhdeksi kentäksi kolmikon Kiilholma-Saarela-Elo, siinä voisi vaikka Kilu ja Aleksi vaihtaa myös tarvittaessa paikkoja.
Kaksi ketjuvariaatiota olisivat Lähteenmäki-Niemi-Smith/Huhtanen ja Ahlgren-Heino-Smith/Huhtanen, junnut sitten yhdeksi kentäksi (Lammikko-Kärki-Ojamäki). Noillakin voisi lähteä kauteen, mutta kait tänne nyt joku sentäs tulee!

 

[madeOFspade]

Onko jengi saanut tietoa siitä että Kärki olisi saanut isoja harppauksia jo vai oletetaanko että kesän aikana saadaan luistelu hyvälle tasolle?
Koska sillä luistelulla mitä viime kaudella nähtiin, on aivan helvetin vaikeaa pärjätä nykyliigassa.

Olisihan se hienoa jos Kärki pystyisi pelaamaan liigatasolla jo hyvin, mutta ainakin toistaiseksi epäilen.

 

[Blade80]

Itse kokoisin yhdeksi kentäksi kolmikon Kiilholma-Saarela-Elo, siinä voisi vaikka Kilu ja Aleksi vaihtaa myös tarvittaessa paikkoja.
!

Tätä samaa koostumusta myös miettinyt.
Kiilholma olisi sopivasti kokeneempi kaveri Saarelan rinnalla ja vielä pelannut sentterinä, joten osaisi neuvoa siinäkin mielessä. Kiilholma pystyisi helpottamaan Saarelan pelaamista puolustus suuntaan ja lisäksi kaivamaan kiekkoja hyökkäyspäässä. Elo sitten tekisi sitä mitä pystyy ja osaa.

Elo-Saarela voisi olla myös YV:llä hyvä pari, luultavasti YV:llä ei kyllä paljon maaleja tehdä ensi kaudella, mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa.

 

[PataJaska]

Elo-Saarela voisi olla myös YV:llä hyvä pari, luultavasti YV:llä ei kyllä paljon maaleja tehdä ensi kaudella, mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa.

Jonkinlaisia parivaljakoita/koostumuksia pitäisi tosiaan yrittää löytää, sillä menneellä kaudella (jolloin toki vähän kaikki oli hullusti) etenkin loppua kohden Ässien YV:n katsominen oli hauskaa kuin hampaiden juurihoito. Hagman-Umi kaksikon ulkopuolella ei tapahtunut oikein mitään

Nyt tulevissa hyökkääjähankinnoissa (tulee niitä sitten kaksi tai kolme, tai miten monta hyvänsä) pitäisikin painottaa maalintekovoiman lisäksi myös YV-osaamista, koska sen suhteen on tällä haavaa liian hiljaista. Onneksi nämä kaksi ominaisuutta eivät välttämättä sulje toisiaan pois yhdessä pelaajassa esiintymisen suhteen..

 

[TosiFani]

...Ja edelleen, Kärki ei ole valmis pelaaja kuten totesin, mutta kehitykselle oikea paikka on liiga. Mestis tai A ei vaan enää haasta tarpeeksi Kärjen puutteita...

Omaan silmään Kärjen puutteet ovat niin suuret, että vaatii häneltä valtavasti työtä yleensäkään nousta liigaan. Hänen luistelu ja syöttäminen ovat kaukana liigatasosta. Mieleen tulee nuori Mika Niemi, paljon puutteita, mutta halu pelata ja voittaa.

 

[Vellihousu]

Ja edelleen, Kärki ei ole valmis pelaaja kuten totesin, mutta kehitykselle oikea paikka on liiga. Mestis tai A ei vaan enää haasta tarpeeksi Kärjen puutteita.

Montako Mestis - peliä Kärki on pelannut?

Puhdasta junnuketjua perustelen sillä, että kokeneemmat pelaajat samassa ketjussa syövät junnun vastuuta ja rohkeutta.

Höpöhöpö. Paljon enemmän itseluottamus menee siinä jos junnuketju seilailee turistipohjalta mukana ja omissa soi koko ajan. Ässissä ovat muuan muassa Joel Armia ja Mika Niemi lyöneet itsensä aikanaan läpi nimenomaan kokoneempien pelaajien rinnalla ja sama pätee muuten moniin muihinkin lupauksiin. Esimerkiksi Saku Koivu johon viittasit pelasi ensimmäisen liigakautensa pääosin Kari Jalosen laitahyökkääjänä.

Pelaajat kannattaa tietysti roolittaa vahvuuksien mukaan, mutta itse suosisin enemmän mallia jossa nuoret pelaisivat yhdessä kokeneempien kavereiden kanssa.

 

[Pratu]

Höpöhöpö. Paljon enemmän itseluottamus menee siinä jos junnuketju seilailee turistipohjalta mukana ja omissa soi koko ajan. Ässissä ovat muuan muassa Joel Armia ja Mika Niemi lyöneet itsensä aikanaan läpi nimenomaan kokoneempien pelaajien rinnalla ja sama pätee muuten moniin muihinkin lupauksiin. Esimerkiksi Saku Koivu johon viittasit pelasi ensimmäisen liigakautensa pääosin Kari Jalosen laitahyökkääjänä.

Eli oletko sitä mieltä että Lammikko-Saarela-Ojamäki olisi liigassa turistiluokkaa ja omissa soisi koko ajan? Siinä kohtaa meillä on iso näkemysero.

Sakun kanssa samaan aikaan Tepsissä Kari Jalonen pelasi muuten 6 runkosarjaottelua tehoin 0+0. Tosissaan Saku puhkesi kukkaan liigatasolla seuraavalla kaudella ketjussa Lehtinen(20v) Koivu(18v) Jantunen(22v).

Lopuksi pakko myöntää ja todeta että nämä on paljolti persoona ja luonne kysymyksiä. Ei ole yhtä oikeaa tapaa joka toimisi kaikilla. En siis ala väittämään että Niemisen laittaminen Barkovin ketjuun oli väärin, mutta Ville onkin aivan poikkeuksellinen persoona.

 

[dorka]

Uskoisin Hirsimäen kirstusta löytyvän vielä sen verran hynää, että ensi kauteen ei tarvitse lähteä ketjullisella junnuja. Toivon myös sitä, että nuo rahat käytetään varteenotettaviin pelimiehiin, nimittäin junnuissa on aina suuri riski ja Ässillä ei ole varaa jäädä katastrofikauden jälkeen toista kertaa playoff-taistelun ulkopuolelle. Varsinkin nyt kun paikka Liigan keskikastissa oltiin miltei sementoitu.

Rotaatiopelaajiksi kelpaavat kyllä, mutta ei kiitos kokonaiselle junnuketjulle.

 

[Zaari]

Uskoisin Hirsimäen kirstusta löytyvän vielä sen verran hynää, että ensi kauteen ei tarvitse lähteä ketjullisella junnuja. Toivon myös sitä, että nuo rahat käytetään varteenotettaviin pelimiehiin, nimittäin junnuissa on aina suuri riski ja Ässillä ei ole varaa jäädä katastrofikauden jälkeen toista kertaa playoff-taistelun ulkopuolelle. Varsinkin nyt kun paikka Liigan keskikastissa oltiin miltei sementoitu.

Rotaatiopelaajiksi kelpaavat kyllä, mutta ei kiitos kokonaiselle junnuketjulle.

Mun mielestä Ässillä ei ole varaa jättää käyttämättä mahdollisuuttaan näiden junnujen kanssa. En tiedä mihin ketjuihin, mutta peliaikaa näille on vaan saatava mahdollisimman paljon.
Tottakai pitää toivoa ettei Ässät jää playoffien ulkopuolelle, mutta jos pitää valita peluutetaanko lupaavia junnuja ja jäädäänkö playoffeista ulos, vai junnuille minimaalinen peliaika ja playoffeisiin valitsisin kerran kerrasta junnujen peluutuksen tässä tilanteessa.
Tosin en usko playoffien karkaavan näiden junnujen tähden.
Ässillä on hivenen eri tilanne junnujen kanssa mitä aiempina kausina ja hyvä niin.

 

[Seisomakatsomo]

Kesäkuu kohta käsillä ja rosteri ammottaa (puoli)tyhjyyttään... Karua on tämä Ässien kannattaminen näihin vuodenaikoihin kaudesta toiseen. Jos vaikka vertaa naapuriin, niin laatu-ukkoja on sainattu kuin sieniä sateella. Nieminen nyt viimeisenä. Meillä täällä joudutaan päivästä ja sivusta toiseen kirjoittelemaan spekulaatioita omista junnuista. Lukon budjetti on suurempi, se on selvää. Muttei se vanhastaan niin paljon suurempi ole ollut, että näin välttämättä tarvitsisi olla. Jos verrataan Ässien tämän hetken rosteria viime syksyiseen, niin kaiken järjen mukaan rahaa pitäisi vielä olla runsaasti käytettävänä. Epäilyksen verho vaan on sen päällä, osastaanko tuota rahaa järkevästi ja tarpeeksi käyttää vai vitkutellaanko vaan pennejä venytellen ja katsotaan, kun kerta toisensa jälkeen isot kalat menevät muiden verkkoihin. Sitten ostetaan hätäpäissään puolityhjiä arpoja, kun jotain kuitenkin on saatava. Kesäkuun viikot tulevat menemään nopeasti, sitten lähdetään golfaamaan ja laitetaan kipsa kiinii. Ja kohta liiga jo alkaakin...

Pahoittelut depressiivisestä inhorealismistani, mutta tältä tämä lähes vuodesta toiseen näyttää...

 

[Vellihousu]

Eli oletko sitä mieltä että Lammikko-Saarela-Ojamäki olisi liigassa turistiluokkaa ja omissa soisi koko ajan?

Olen sitä mieltä että junnutähtien laittaminen samaan ketjuun ei ole hyvä idea. Siinä on kolme pelaajaa jotka ovat tottuneet junnuissa lähinnä hyökkäämään, mutta nyt pitäisi pystyä myös puolustamaan pari astetta kovempia vastustajia vastaan. Näkisin että tuollainen ketju on liian iso riski ja suoranainen herkkupala vastakkainpeluutuksia harrastavilla vastustajien valmentajille.

Mieluummin vaikka niin että Lammikko ja Saarela samaan ja Kiilholma kolmanneksi. Kinun ei luulisi vievän junnuilta roolia tai itseluottamusta ja samalla hoituu myös peli omaan päähän. Ojamäki taas sopii loistavasti nelosketjun laitaan. Ahlgren keskelle ja Huhtanen toiseen laitaan ja siinä on erinomainen energiaketju. Asioita on aivan turha tehdä tämän vaikeampia.

 

[Major Julli]

En ymmärrä miksei täällä ole jo perinteinen paskamyrsky päällä Sailion Blues-siirrosta. Ehkä sitä ei ole vielä julkaistu. "olis mahtanu Ässiinkin", "Jasser ei anna taklata", "Sulo Vilen pihtaa", "Orava ei osaa"

Oikeasti, olen itse sillä kannalla että katsotaan nämä junnukortit läpi. Mitään paniikkia ei ensi kaudelle ole, ja jos hommat menee hyvin niin on sekä junnut tulossa että hyvin hynää tehdä ajoissa ne sopimukset kaudelle 2015-16 (niin omien kuin kaappausten kanssa) kun joukkueen jatkuvuus on ihan eri luokkaa kuin viimeiset kaksi kautta.

 

[Putkinotko]

Täältä myös kannatus Lammikko-Saarela-Kiilholma viritelmälle. Lammikolle antaisin kunnon tilaisuuden, täytyy muistaa että hän oli yksi U18-parhaita kotikisoissa ja varmaan myös U20-papereissa ensi kauden osalta, mikäli onnistuisi liigassa. Olen myös sitä mieltä, että koko pajatsoa ei kannata hassata kauden alkuun, vaan rauhassa katsella miten junnut pärjäävät. Nämä ovat senikäisiä kavereita, että kehitystä tapahtuu nopeastikin, jos kesäharjoittelu muun muassa on kunnossa. Toisaalta luotan Toivolan osumatarkkuuteen, jos hinta-laatu suhteeltaan sopivia pelimanneja löytyy markkinoilta tyyliin Brodin.

 

[luotsi]

Omaan silmään Kärjen puutteet ovat niin suuret, että vaatii häneltä valtavasti työtä yleensäkään nousta liigaan. Hänen luistelu ja syöttäminen ovat kaukana liigatasosta. Mieleen tulee nuori Mika Niemi, paljon puutteita, mutta halu pelata ja voittaa.

Kärjellä on toki puutteita, erityisesti lustelussa, mutta hän korvaa niitä ennen kaikkea asenteella, kuten toteatkin. Kärki ja Lammikko esittivät äijämäisiä ja myös tehokkaita otteita nuorten pudotuspeleissä siinä missä esim. Ahlgren vaelteli melko näkymättömissä. En näe estettä sille, etteikö Kärki voisi pärjätä jo ensi kaudella liigassa. Mielellään näkisin tälle parivaljakolle Kärki-Lammikko annettavan kunnon näyttömahdollisuudet alkukauden peleissä.

 

[Repolainen]

Lammikko-Saarela-Ojamäki?

Vahalahti-Saarela-Lahti
Nieminen-Saarela-Koivisto
Nurmi-Saarela-Ahtola
Piitulainen-Saarela-Nikko
Vauhkonen-Saarela-Sipiläinen

Nuo ei kelvanneet laitureiksi vaan piti mennä kovalla kohulla Poriin.

 

[pata 72]

Ehkäpä pojalla on kunnianhimoa, haluaa organisaatioon jossa on voittamisen kulttuuria. Ja onhan hän jo toisen polven patasydän.

 

[Ressa]

Lammikko-Saarela-Ojamäki?

Vahalahti-Saarela-Lahti
Nieminen-Saarela-Koivisto
Nurmi-Saarela-Ahtola
Piitulainen-Saarela-Nikko
Vauhkonen-Saarela-Sipiläinen

Nuo ei kelvanneet laitureiksi vaan piti mennä kovalla kohulla Poriin.

Ehkä kyse on siitä ketkä on laiturit kentällä vs. ketkä on laiturit katsomossa.

 

[Näkkäri]

Nuo ei kelvanneet laitureiksi vaan piti mennä kovalla kohulla Poriin.

Saarela tiesi ettei menestys junioriluokissa ollut tarpeeksi hyvää siihen, että saisi edes kunnollista näyttöpaikkaa kuninkaallisessa lukossa, joka on voittanut mestaruudenkin viimeksi yli 50-vuotta sitten. Oli pakko alentua ja siirtyä naapuriin, seuraan, jonka mestaruudesta on jo reilu vuosi.