Joukkueen rakennus kaudelle 2014–2015

[Zeta03]

Nyt hän on tulosyksikön pelaaja. Maalintekijä. Parempi kuin Smith.

Ensi kaudellahan tuo nähdään kun molemmat ovat (toivottavasti) mukana alusta asti. Mulla ainakin on kohtalaisia odotuksia Smithin suhteen, kunhan saa vähän rauhallisuutta ja tasaisuutta tekemiseen niin uskon että hänestä on Ässille vielä paljon iloa. Tämän loppukauden tekemisiin ei kannata liikaa tuijottaa, siellä ei liikaa ilonaiheita löydy kenestäkään. Esimerkiksi eilen Smith riehui ympäri kenttää: oli puolittaista läpiajoa, ylärimaa, karmeita kiekon menetyksiä, typerä jäähy yms. iltama jota kommentaattori Myllymaakin nimitti "kun mikään ei onnistu niin se ei todellakaan onnistu".

 

[aceman81]

On tää kyllä uskomatonta että jos on oma kasvatti niin kuuluu automaattisesti kolmosketjuun mutta ulkopuolelta on tullut kaiken maailman sankareita tässä vuosien aikana joita sovitellaan ykköseen tai kakkoseen.

Eikö nää omat kasvatit -höpinät oo niin 2007. Samoin kuin ketjujen eteen laitetut numerot. Suuntaa antaviahan ne vaan on, paperilla huhti-elokuussa pyöritellyt nimet ja ketjusuunnitelmat tulevat saamaan vielä monta muotoa maalis-huhtikuuhun mennessä.

Pakiston runko -Taimi, Jyry, Tapsa, Ude, Parikka, jatkokos Parkkonen vai ei- kasassa ja hyvällä mallilla kuhan Taimi säilyy ehjänä, jatkaa loistavaa kehitystään, Tapsa ei taannu ja Ude pääsee pelaamaan taas ominta kiekkoansa.

Heittäkääs nyt scouting reporttia A-junnuissa vetävistä pakeista Kojo, Vuorisalo. Paajanen, Laine kiinnostaa kokonsa puolesta. Ketkä esiintyy eduksensa Pitsiturnauksessa?

 

[Quethas]

Loukkaantumisista kärsinyt Kojo ei liikkellään pärjää Liigassa, kun ei tahdo oikein pysyä mukana junnuissakaan. Kaikki mahdollisuudet hänellä kyllä on vielä hyväksi peruspuolustajaksi kotimaan kentillä, mutta ei vielä ensi kaudella.

Vuorisalo ja koostaan huolimatta Viljanen ovat junnuista ne, jotka miesten mukana voitaisiin laittaa treenaamaan ja mukaan Pitsiturnaukseen. Vuorisalo suhteellisen kokonaisvaltaisena ja Viljasta isompana tuosta kaksikosta on ensimmäiseksi tyrkyllä Liigaan.

 

[haunted shores]

Eikö nää omat kasvatit -höpinät oo niin 2007. Samoin kuin ketjujen eteen laitetut numerot. Suuntaa antaviahan ne vaan on, paperilla huhti-elokuussa pyöritellyt nimet ja ketjusuunnitelmat tulevat saamaan vielä monta muotoa maalis-huhtikuuhun mennessä.

Olen tästä samaa mieltä. Tärkeämpää on löytää neljä toimivaa kokonaisutta kuin lyödä äijät täsmälliseen kokoonpanoon ketjuttain jo ennen kauden alkua. (Virta löysi muuten yhden jollain tavalla toimivan ketjun - Mutanen/Sillanpää/Huhtanen - koko kauden aikana). Jonkinlainen depth chart - ajattelu on jo huomattavasti järkevämpää, kuin ihan puhtaasti ketjujen arpominen ensi kautta varten maaliskuussa.

Kiilholma edelleen herättää mielipiteitä suuntaan ja toiseen, mutta esitänkin nyt asian vielä kerran tässä valossa:

Senttereitä pohdittaessa onko Kiilholma lähtökohtaisesti edellä kaksikkoa Saarela - Niemi? Niemeä edellä ei missään nimessä, Saarelaakaan edellä ei omasta mielestäni. Mikäli Ässät hommaa vielä sentterin, Kiilholma on jonossa seuraavana Ahlgrenin kanssa.

Entä sitten laitahyökkääjät? Mikäli Kiilholmaa sovitellaan laitaan, niin edellä on satavarmasti Lähteenmäki ja samalla viivalla mielestäni Elo ja Smith. Kesän jälkeen edellä voi olla myös Lammikko. Tälle sektorille tulossa on kaiken järjen mukaan vähintään kaksi uutta äijää kärkiketjuihin.

Voiko siis Kiilholma olla Ässissä top-2 sentteri? Ei voi mikäli Saarela ja Niemi pysyvät ehjinä ja Saarela lunastaa edes osan potentiaalistaan. Voiko Kiilholma olla ässissä top-4 laitahyökkääjä? Ei voi, jos Ässät aikoo jatkaa kauttaan runkosarjan jälkeen. Voiko Kiilholma pelata "kakkosketjussa"? Voi, jos meillä on kolme hyvää ketjua ja top-6 hyökkääjiä sijoitetaan "kolmosketjuun".

 

[Zeta03]

Senttereitä pohdittaessa onko Kiilholma lähtökohtaisesti edellä kaksikkoa Saarela - Niemi? Niemeä edellä ei missään nimessä, Saarelaakaan edellä ei omasta mielestäni. Mikäli Ässät hommaa vielä sentterin, Kiilholma on jonossa seuraavana Ahlgrenin kanssa.

Kyllä Henri Heino on kuitenkin, varsinkin loppukaudesta, pelannut lisääntyneen vastuun alla kohtuullisen nousujohteisesti. Missään tapauksessa hän ei automaattisesti ole ensi kaudella nelossentteri. Tämä on syytä muistaa kun omassa mielessä sovittelee ketjukoostumuksia.

 

[Pratu]

Mielenkiintoista ja vähän ihmetystä herätävää että Valtteri Viljanen on Liigan sivuilla Ässien kokoonpanossa vaikkei ole pelejä eikä tietääkseni liigasopimustakaan. Mitenhän lie sinne eksynyt?

 

[Quethas]

Mielenkiintoista ja vähän ihmetystä herätävää että Valtteri Viljanen on Liigan sivuilla Ässien kokoonpanossa vaikkei ole pelejä eikä tietääkseni liigasopimustakaan. Mitenhän lie sinne eksynyt?

Harjoituskaudella Viljanen kävi pyörähtämässä Ässien liigajoukkueen mukana. Pelasi ainakin 6.9. Ilvestä vastaan. Luulisin, että nimi pyörii Liigan sivujen kokoonpanoissa juuri tuon matsin vuoksi.

 

[haunted shores]

Kyllä Henri Heino on kuitenkin, varsinkin loppukaudesta, pelannut lisääntyneen vastuun alla kohtuullisen nousujohteisesti. Missään tapauksessa hän ei automaattisesti ole ensi kaudella nelossentteri. Tämä on syytä muistaa kun omassa mielessä sovittelee ketjukoostumuksia.

Heino tai Kiilholmahan nelossentterin tontille on ajautumassa, mikäli siis Kiilholma keskellä pelaa. Ja nimenomaan yritin nyt lähestyä tätä ajattelematta sen kummemmin mitään ketjukoostumuksia.

Tosiasiahan on, että jos katsoo mennyttä kautta niin Heino kuuluu kyllä harvoihin onnistujiin yhdessä esim. Rinteen, Parkkosen, Sillanpään ja varsinkin Taimen kanssa.

Ihan ei asia on sitten se, että joukkue jossa Heino osoittautui profiiihyökkääjäksi, on niin huono, ettei sillä ollut mitään saumaa kympin joukkoon.

 

[vero]

Heino tai Kiilholmahan nelossentterin tontille on ajautumassa, mikäli siis Kiilholma keskellä pelaa.

Lähtökohtaisesti koko nelikko Niemi, Saarela, Heino ja Kiilholma löytyvät Ässien kolmesta eniten pelaavasta koostumuksesta, josta luonnollisesti seuraa se, että minimissään yksi heistä ei pelaa keskellä. Luonnollisin laitahyökkääjäkandidaatti on joko Kiilholma tai Saarela, ja jos Saarelalle on luvattu keskushyökkääjän paikka, löytyy Kilu laidalta.

Äkkiseltään Heino-Kiilholma tuntuisi hyvältä parivaljakolta, jopa niin, että kolmas lenkki saa vähän vapauksia ja voisi olla vaikka Smith tai Lammikko. Niemen ympärille tarvitaan luisteluvoimaa ja maalintekijä. Nykyrosterista ensimmäinen yrittäjä lienee Lähteenmäki, ehkä kuitenkin enemmän luisteluvoimaisen yleispelaajan roolin. Hakuseen jää sitten Zaborskimainen maalintekijä. Veljet Lähteenmäki, Elo, Pihlman ja Smith on tällä kaudella hukanneet ripakopallisen Niemen tarjoamia paikkoja, joka on osasyy Niemen vaisuun kauteen ja ensikaudella tarvitaan huomattavasti kliinisempää viimeistelyä.

Saarela sentterinä on kysymysmerkki pelityyliltään liigatasolla. Pystyisikö ruokkimaan Eloa? Tämä kausi on joka tapauksessa osoittanut sen, että Niemi ja Elo eivät ole keskenään mitenkään optimaalinen kaksikko. Toisaalta olen näkeväni Elon ottaneen loppukaudesta askelia pelaajana selkeästi eteenpäin ja sopivassa ketjussa syntyy ensi kaudella kakkosella alkava kaksinumeroinen maalimäärä. Tähän ketjuun kolmanneksi lenkiksi tarvittaisiin Huhtas-tyyppiset jalat lisättynä kärkiketjuun vaadittavalla pelikäsityksellä.

Nelosen keskelle tällä hetkellä tyrkyllä Ahlgren ja toiseksi laituriksi Huhtanen.

Puolustuksessa Taimi on loppukaudesta nostanut profiiliaan ja voisi olla toinen ykkösparin puolustajista. Kakkospari olisi Marttinen-Parkkonen, kolmannessa lähtökohtaisesti Uusitalo-Sammalkangas. Parikka reservissä.

Ylläolevan perusteella tarvitaan yksi maalitekijälaituri, kädellinen voimalaituri ja Cohen tyyppinen top3 puolustaja.

 

[Zeta03]

Ylläolevan perusteella tarvitaan yksi maalitekijälaituri, kädellinen voimalaituri ja Cohen tyyppinen top3 puolustaja.

Hyviä ajatuksia koko yllä kirjoitettu hajatelma.

Jos Saarelat ja Kiilholmat tulevat, kuten erittäin vahvasti näyttää, niin Ässät tarvitsee etupäässä kärkimiehiä. Yksi pakki tarvitaan, mielellään kärkipakki ja muutama laituri. Vaikka maalintekijöitä aina tarvitaan, niin jotenkin kiehtoo myös mahdollinen Umicevicin paluu vol.2. Umi on syöttötaidoiltaan varovaisestikin arvioiden top5 kamaa nykyliigassa ja jos Ässät vielä jonkun maalintekijän kaivaa niin ruokittavia olisi X, Lähteenmäki, Elo ja Smithkin. Jos hintalappu on sopiva ja Umi halukas vielä kerran tulemaan Ässiin niin ottaisin ehdottomasti tuttuna pelaajana vaikka tarpeet ehkä olisivat toisenlaisissa hyökkääjissä.

 

[korkki]

Niinsanottu nelosketju olisi meikäläisen papereissa varsin selvästi Huhtanen - Ahlgren - Ojamäki. Edellyttäen tietysti että Ojamäki saa sopimuksen. Sen mitä kaverin pelejä on tänä keväänä nähnyt niin on kyllä jopa Ahlgrenia edellä.

 

[Squit]

Niin, kuten olen aiemminkin sanonut, niin Kilu on tosiaan pelannut nyt kaksi kautta HPK:ssa, joista suurimman osan ajasta kakkossentterinä. Tämä siksi, että Kerholla ei ole näinä kahtena kautena ollut Viitaluoman takana selkeää kakkossentteriä, joten Kiilholma ja Vänttinen vuorottelivat siinä roolissa ensin. Nyt kuitenkin etenkin tällä kaudella Kiilholma on saanut Vänttisestä selkeän niskalenkin, ja sementoinut asemansa kakkossentterinä. Ja kun Viitaluoma tuossa vähän aikaa sitten siirtyi Ruotsiin, koska Kerho "virallisesti" luovutti (sarjataulukostahan nyt näemme että Kerho on todellakin luovuttanut *zetamainen hymiö*), niin sen jälkeenhän Kilu on pelannut ykkössentterinä. Ja juuri tästä Kerhon vähäisestä sentterien määrästä johtuen Kiilholma on siis pelannut Kerhossa nimenomaan keskellä..

Noh noh. Kiilholma on kylla pelannut hyvan kauden ja selkeasti positiivisempia Kerho yllattajia talla kaudella. Kiilholma ei silti mielastani ottanut Vanttisesta niskalenkkia, silla Vanttinen on karsinyt loukkaantumisista. Normaalisti terveessa kokoonpanossa Vanttinen pelasi Kiilholman laidalla ja tama oli hyva parivaljakko. Nyt kun Viitaluoma on siirtynyt pois, niin Kiilholma on nimellinen ykkossentteri, mutta pelaa saman verran kuin Vanttinen, joka on kakkossentterina. Kun vertaa naiden kavereiden pistekeskiarvoja ja jaa-aikoja, niin lahes identtiset on keskenansa, Vanttisella hitusen parempi kummatkin ja itse pidan Vanttista ehka hivenen parempana pelaajana jos vain pysyisi terveena. Itse HPK-osioon kirjoitin, etta toivottavasti Kiilholman saisi jatkamaan vaikka kakkosensentterina. Tiedetaan ainakin mita saadaan ja olisi vittumaista katsella Kiilholmaa vastustajan jengissa. Mutta sanoin taman sen takia, koska Kerho on perseaukinen seura ja kakkossentterit on ollut huteja viime aikoina, niin olisi edes tuttu kaveri. Jos Kerholla olisi Assien resurssit, niin en toivoisi Kiilholmaa kakkosen keskelle, vaan olisi todella kova kolmossentteri.

Totta on etta Kiilholma on tehnyt 30 pistetta, mutta en silti nae hanta hyokkaavan ketjun sentterina. Ja nyt puhun sentterista, silla ainakin minun mielestani Kiilholma on parempi sentteri kuin laituri. Kiilholman ongelma aikaisemmin oli putket, eli han teki pisteita ryppaana ja sitten oli monta pelia ilman tehoja. Talla kaudella han on ollut huomattavasti tasaisempi, tosin oli tuossa valissa yksi 14 pelin ja 0+2 jakso, mutta muuten han on tehoillut tasaisesti.

Kiilholma on aija ja huikee vaantaja. Ika on tuonut monipuolisuutta ja voi tehda pisteitakin. Mutta silti naen hanet enemman rikkovana pelaajana. Jos hanelle saa hyvat laiturit, niin voisi olla hyva tasapainoittava sentteri kakkosketjuun. Han on hyvin heinomainen ja uusikartanomainen, eli voi tehda tehoja, mutta kahden suunnanpeli on se juttu. Ja edelleen naen Kiilholman sentterina.

 

[sonnychiba]

Squit on ilmeisesti seurannut hyvin Kiilholman pelaamista. Onko hän Kerhossa pelannut alivoimaa. Jos kerran hän AUK:mainen niin olisiko hänestä paikkaamaan AUK:n jättämä aukko alivoimalla?

 

[jamppa1919]

Minä 6.3.2014:

Severi on aika tasainen suorittaja illasta toiseen, ei petä, mutta ei myöskään loista. Pelipaikkansa toki ansainnut vuodesta toiseen, mutta siinä se avain onkin. Vuodesta toiseen samassa jämäroolissa ja poika ollut liian tyytyväinen vallitsevaan tilanteeseen. Kaverilla on selvästi lievää kunnianhimon puutetta ja mukavuudentunnetta. Mikäli löytää uudessa osoitteessa sen viimeisen vaihteen ja vaihtaa sen viimeisen vaihteen päälle niin nousee 30 pisteen mieheksi ja liigaan todella hyväksi kahden suunnan sentteriksi. Nyt vielä ripaus lisää työntekoa ja röyhkeyttä niin se on siinä.

Sillanpää 13.3.2014:

- Se on aika monella pelaajalla, kun pääsee uuteen ympäristöön ja joutuu vähän pois omalta mukavuusalueeltaan, niin siinä voi saada kehitettyä itseään vielä lisää, hän kertoi.

- Tietenkin toivon, että omalla kohdalla kävisi niin. Etenkin nyt kun on jäänyt vähän junnaamaan paikalleen, niin olisi hyvä saada kehitettyä itseään vielä lisää.

Noiden Sillanpään kommenttien jälkeen olen tyytyväinen että Sillanpää vaihtaa maisemaa. Toivottavasti ottaa seuraavan askeleen urallaan ja Severi on aina tervetullut takaisin Ässiin. Toivottavasti tämä vielä joskus tapahtuu.

Se on mielenkiintoista millaiseksi Ässien sentteritilanne muodostuu ensi kaudeksi. Niemi-Saarela-Kiilholma-Heino-Ahlgren olisi omasta mielestäni tämän hetkinen tilanne, eli Ahlgren aloittaisi kauden laidassa. En jaksa uskoa että tuohon haetaan enää lisää senttereitä vaan Saarelaan luotetaan ja otetaan pieni riski.

 

[Squit]

Squit on ilmeisesti seurannut hyvin Kiilholman pelaamista. Onko hän Kerhossa pelannut alivoimaa. Jos kerran hän AUK:mainen niin olisiko hänestä paikkaamaan AUK:n jättämä aukko alivoimalla?

Kiilholma ja AUK on hyvin erilaiset pelaajat. Tarkoitin tuolla kommentillani, etta pystyy pelaamaan monessa eri roolissa ja tarvittaessa vaikka tuuraamaan karkikenttia. Lisaksi molempien ykkosjuttu on kahdensuunnan peli. Molemmat on todella kovia kolmossenttereita, ihan ok kakkoseenkin ja pystyy paikkaamaan loukkaantumisten sattuessa vaikka ykkosessa. Kiilholma on ihan hyva alivoima pelaaja ja pelaa sita paljon. Ei kuitenkaan AUKin tasoinen. Kiilholma on sahakka ja kovaa vaantava kaveri joka tekee paljon duunia, joten sopii taten alivoimalle. Ei kuitenkaan mikaan AUK tyyppinen alypelaaja tai Vanttisen tyylinen uhrautuja. AUK on paljon parempi pelinrakentaja ja pelaa alyllaan, kun taas Kiilholmalla on todella hyva laukaus ja vaantaa kivasti. On suorastaan ihme etta Kiilholma ei tee parikymmenta maalia kaudessa tuolla laukauksellaan. Ei varmaan vain ole vainua sitten.

 

[MustatKortit]

Parivaljakko Kiilholma-Rendulic sopisi enemmän kuin hyvin minun ensi kauden Ässiini, siis ihan valmiina "tutkaparina".

Katsonut Kerhon pelejä viime kiekoilla, komeasti pojat pyörittää ylivoimaakin.

Mä uskallan odottaa Kilulta kyllä kunnon pistemäärääkin ensi kaudella, kunhan kesällä vaan terveenä pysyy. Voisin lyödä vetoa, että tekee sen 30pinnaa ainakin, mahdollisesti enemmänkin.

 

[San Jose Shark #50]

Parivaljakko Kiilholma-Rendulic sopisi enemmän kuin hyvin minun ensi kauden Ässiini, siis ihan valmiina "tutkaparina".

Katsonut Kerhon pelejä viime kiekoilla, komeasti pojat pyörittää ylivoimaakin.

Mä uskallan odottaa Kilulta kyllä kunnon pistemäärääkin ensi kaudella, kunhan kesällä vaan terveenä pysyy. Voisin lyödä vetoa, että tekee sen 30pinnaa ainakin, mahdollisesti enemmänkin.

Jos Pullakerho nyt sattuisi menemään sääleistä jatkoon, niin voipi olla että molemmille on ottajia jonossa ja toisaalta olisiko kerholla edes haluja luopua heistä?

 

[Orlando]

Jos Pullakerho nyt sattuisi menemään sääleistä jatkoon, niin voipi olla että molemmille on ottajia jonossa ja toisaalta olisiko kerholla edes haluja luopua heistä?

Oli Kerholla haluja tai ei, niin molemmista todennäköisesti joutuu luopumaan. Eikös huhujen mukaan Rendulic tähyä ulkomaille ensi kaudeksi ja, kuten täälläkin ollaan kirjoiteltu, niin Kiilholma on ensi kaudella Ässien mies.

 

[San Jose Shark #50]

Oli Kerholla haluja tai ei, niin molemmista todennäköisesti joutuu luopumaan. Eikös huhujen mukaan Rendulic tähyä ulkomaille ensi kaudeksi ja, kuten täälläkin ollaan kirjoiteltu, niin Kiilholma on ensi kaudella Ässien mies.

Onhan täällä kirjoiteltu jos vaikka kenen olevan tulossa ensi kaudeksi Rockyn valmennukseen. Sentteritäkin riittäisi kuuten jollei jopa seitsemään kenttään vaikka Kilu joutuisikin kolmosen laitaan.

 

[MustatKortit]

Onhan täällä kirjoiteltu jos vaikka kenen olevan tulossa ensi kaudeksi Rockyn valmennukseen. Sentteritäkin riittäisi kuuten jollei jopa seitsemään kenttään vaikka Kilu joutuisikin kolmosen laitaan.

Kiilholma on Ässien mies, eikös tämä nyt ole aika varmaa.

Mutta itse tosiaan ottaisin myös kultakuuppa-Bornan, harmi jos on varmuudella lähdössä ulkomaille.

 

[Orlando]

Mutta itse tosiaan ottaisin myös kultakuuppa-Bornan, harmi jos on varmuudella lähdössä ulkomaille.

En mistään varmasta puhunut. Ihan täältä jatkiksen palstoilta tuo "Borna P-Amerikkaan tai Medvesaciin"- huhu on.

 

[Orlando]

Päivän SK:ssa Toivola jutteli seuraavaa:

Ässillä on asiat sovittuna parin kolmen uuden pelaajan kanssa, joiden nimiä ei voi tässä vaiheessa paljastaa(Saarela, Kiilholma)

2-3 hyökkääjää on vielä hakusessa, joista 1-2 ovat ulkomaalaisia. Yhteensä vaihtuvuutta tulee noin kentällisen verran. Kertoi havittelevansa yhä Umicevicin jatkosopparia. Myöntää Korpisalo jr:n olevan kiinnostava nimi.

Toivola ei suostu kommentoimaan A-nuorten sopimustilannetta, kun pelit ovat kesken. SK:n saamien tietojen mukaan Lammikko, Kärki, Ojamäki, Vuorisalo ja Keskilohko jatkavat Ässissä.

Rockyn toiveeseen laajemmasta pelaajaringistä hän kommentoi, että "Katsotaan. Se on fyrkasta kiinni."

 

[Badgers]

Rendulic olisi kyllä kova kaappaus, mutta siitä voidaan vain haaveilla. Kiilholma on lähtökohtaisesti jopa kakkoskentän kamaa, jos ei noita ykköskorin vahvistuksia liikaa ole tulossa.

 

[Surprise Me]

Rendulic olisi kyllä kova kaappaus..

Niin olisi mutta menee vissiin Tapparaan. Rautakorpi on ollut miehen perässä koko kauden.

 

[Badgers]

Siellä pleijareissa skulaa meidän tuleva kotiinpalaaja, nimenomaan ykköskentän keskellä sekä ykkösylivoimassa. Meneekö meilläkin keskelle vai pelaako keskellä vasta sitten, jos loukkaantumisia tulee tai joku selkeästi floppaa? Saarelalla ei ole vielä näyttöjä, Niemi on 1 tai 2 ketjussa, Heino pelannee vähintään 3 kentässä, menee jokatapauksessa mielenkiintoiseksi, jos Kilu pelaisikin keskellä. Pystyykö Saarela pelaamaan laidassa? Vai ainoastaan keskellä?