Kumpikin voi olla totta. Siis se, että Bruckler näin sopi ja että tämä on samalla laitonta. Kysehän on Venäjästä, lain kirjainta tuskin tarkastellaan samalla tarkkuudella kuin meillä Suomessa.
TF valitettavasti jatkaa inttämistään asiasta, tällä kertaa täällä. Läntisten pelaajien joukkopako KHL.ssä uhkaa koska sopimukset ovat aina ruplissa. Kyse on kuitenkin siitä, että venäjän talous on kaatumassa. Ruplan romahtaminen on vain oire, ei syy. Pelaaja-agentit ovat kertoneet ihan suomeksikin eri medioissa siitä, että kun rupla laskee, mitään ei voida tehdä. Näin siksi, että sopimus on tehty ruplissa koska KHL:ssä kaikki sopimukset Venäjällä tehdään ruplissa. Ennen varmaan oli toisin, mutta näin nykyään. Ei ole oikein syytä epäillä, että pelaaja-agentit vedättävät. TosiFanin mielestä tämä on typerää koska KHL:n maine heikkenee. Totesin että ei ole kovin iso huoli Venäjän tämän hetkisessä tilanteessa ja että on vain hyväksi jos KHL edes hieman parantuu taloudellisesti ja osa seuroista saadaan ulos. Totesin edelleen, että KHL:ssä Venäjällä palkkojen maksaminen ruplissa ei ole vapaaehtoista vaan - kuten TF:lle linkittämäni pelaaja-agentti suomeksi IL:ssa kertoi - se tehdään nykyään aina ruplissa, jolloin sen on käyttännössä ymmärtääkseni pakko perustua KHL:n päätöksiin ja myös Venäjän lakiin samalla tavalla kuin venäläisissä muissa yhtiöissä Venäjällä. Niissäkään työntekijä ei voi valita ikävä kyllä saako palkkaansa dollareina vai ruplina ja kerroin tämän tarkistaneeni suomalaiselta tuttavalta, joka on Venäjällä duunissa venäläisessä yhtiössä. Kansainväliset firmat on sitten toinen asia, mutta KHL:n venäläisseurat eivät ole muuta kuin venäläisiä. Jos siellä saisi valita saako palkan dollareina vai ruplina tai sopia jälkikäteen itselleen paremmin istuva vaihtokurssi - no niin, tiedämme kyllä miten valitsisivat.
KHL:ssä tämä ei siis ainakaan enää käy ja juuri tästä syystä pelaaja-agenttien mukaan mm. huippuvahti Koskinen vaihtoi Sibirin SKA:han. SKA teki uuden sopimuksen joka vastasi nykykurssiltaan paljon paremmin Koskisen aiempaa Sibirin sopparia. SKA siis voi maksaa uuden sopimuksen kautta enemmän ruplia, mutta Sibir ei voinut vanhaa sopimusta päivittää uudelleen vastaamaan ruplan heikentynyttä arvoa. Tästäkin voi lukea lisää ihan suomeksikin mm. SuomiKiekosta. Pelaajasopimukset eivät siis sisällä kurssisidonnaisuutta ja oikeutta saada enemmän ruplia jos rupla heikkenee, vaan palkkasummat on aina ruplissa ilman lisäklausuulia valuuttamuutoksista. Pidän näitä lähteitä kohtuullisen luotettavina, mutta ainahan TosiFani voi tietää paremmin nämä kurssien sopimiset uudelleen, jopa jälkikäteen ja kaikki meneekin toisin kuin nämä pelaajasopimusten ammattilaiset julkisesti kertovat.
Eipä muuta tästä. Täälläkään.
Viimeksi muokattu: