Joukkueen rakennus kaudelle 2014–2015

[Vellihousu]

Minä uskon tämän kyllä tapahtuvan Rockyn alaisuudessa. Ei toki tarkoita automaattisesti mitalipelejä ja mestaruuksia, mutta ei toki tarvitsekaan.

Kaikki riippuu siitä mitä työkaluja hankitaan. Ei Rocky ole tässä mielessä sen kummempi koutsi kuin muutkaan vaikka hänellä onkin joku ihmeiden tekijän maine. Jos tänne nyt ruvetaan täysin tunnepohjaisesti haalimaan kaikki elämänsä ryssineet ex - lupaukset jotka sattuvat olemaan Porista, epäilen suuresti tavoitteen toteutumista.

En mä mistään jämien kiskomisesta puhunut, vaan Matti Kuparisen paluusta Ässä-paitaan.

Minusta se on juuri sitä jämien kiskomista. Toki ne porilaisen mausteetkin hyviltä maistuu kun niitä paperista nuolee, mutta kuka pystyy syömään pelkkiä mausteita?

 

[Vellihousu]

Tulihan Huhtanenkin omana poikana ja miltei mestisstauksella, tosin oli pelannut liigassa ja moni tuomitsi Hupin jo etukäteen.

Huhtasella on kaikesta huolimatta vahvuuksia joita suurella osalla liigapelaajista ei ole. Jos hän ei olisi saanut sopimusta Ässiin, hän olisi melko varmasti pelannut jossain muualla liigassa. Samaa ei voi sanoa kaikista omista kasvateistamme.

Näyttöjä tarvitaan ja ominaisuuksia, muutakin kuin oman pojan status. Täällä tyrmätään monia pelaajia keveillä perusteilla, mutta kun kyseessä on oma poika, ei millään näytä olevan väliä.

 

[MustatKortit]

Minusta se on juuri sitä jämien kiskomista. Toki ne porilaisen mausteetkin hyviltä maistuu kun niitä paperista nuolee, mutta kuka pystyy syömään pelkkiä mausteita?

No tuossa ollaan kyllä ihan eri mieltä, minusta Kupru olisi vaikeasta viime kaudestaan/loukkaantumisestaan huolimatta aivan loistava vahvistus Ässien ensi kauden joukkueeseen.

Etenkin jos Niemi häipyy ennen kauden alkua Porista, niin Matti tilalle kakkosen keskelle. Voitaisiin laittaa Kiilholman kanssa samaan kenttään.

 

[Vellihousu]

No tuossa ollaan kyllä ihan eri mieltä, minusta Kupru olisi vaikeasta viime kaudestaan/loukkaantumisestaan huolimatta aivan loistava vahvistus Ässien ensi kauden joukkueeseen.

Mielestäni nämä kuntoutusoperaatiot pitäisi nyt jättää vähemmälle ja keskittyä varmempiin kortteihin. Kuparinen kelpaa takaisin kunhan on tuoreempia näyttöjä alla.

Edit. Ja tiedetään, riskejä pitää ottaa. Mielestäni tässä kohtaa kuitenkin tunne vie järkeä.

 

[Zeta03]

Etenkin jos Niemi häipyy ennen kauden alkua Porista, niin Matti tilalle kakkosen keskelle. Voitaisiin laittaa Kiilholman kanssa samaan kenttään.

Onko nuori loukkaantumisistakin kärsinyt Saarela sun papereissa sitten se ykkössentteri?

 

[MustatKortit]

Onko nuori loukkaantumisistakin kärsinyt Saarela sun papereissa sitten se ykkössentteri?

Olin jo unohtanut Saarelan, sori siitä. Tosin ei taida olla vieläkään vahvistusta sopparista Ässien taholta.

ps.sentteritilanne on siltä osin ongelmallinen, että ei Mika Niemelläkään ole mielestäni edellytyksiä pelata ykkössentterinä 60matsin runkosarjaa.

Tämän hetken senttereistä omassa hierarkiassani Kiilholma on itse asiassa korkeimmalla. Siinä on kyllä kova äijä.

 

[Naurava Kulkuri]

Samoin Kiilholman palaaminen Poriin on saanut minut toivomaan, että Kupru tulisi perässä - jos siis saadaan hänet pelikuntoisena takaisin.

Onko sulla jotain uutta tietoa Kuparisen tilanteesta? Mää luulin, että HIFK on käyttänyt miehen sopimuksen option ens kaudesta.

Tässä HIFK:n kotisivujen PÄIVITETTY kokoonpano:
http://www.hifk.fi/joukkue

Tässä HIFK fanin kommentti Ässien huhu ketjusta:

Sori että huutelen vieraisiin pöytiin, mutta HIFK päivitti Törmäsen sopimuksen julkistamispäivänä kotisivuilleen tämän hetkiset sopimuksenalaiset pelaajat ja sieltä löytyy Kuparinen, eli kaiken järjen mukaan optio on käytetty. Tuskin IFK:kaan haluaa tämän liiton päättyvän noin, että kaveri pelaa muutaman hassun pelin meillä ja häippäsee muualle, kun kaikki tietävät että sillä on potentiaalia olla erittäin hyvä omassa roolissaan.

Ei muuta, jatkakaa.

 

[MustatKortit]

Onko sulla jotain uutta tietoa Kuparisen tilanteesta? Mää luulin, että HIFK on käyttänyt miehen sopimuksen option ens kaudesta.

Okei, ei mulla tosiaan ollut tietoa tästä, että hänen optionsa on käytetty ja jatko stadin punanutuissa siten varmistunut.

Harmi sinällään, mutta toki toivotan Matille hyvää kautta ja paluuta huipulle.

 

[luotsi]

Iltasanomissa Kuparisen tilanteesta sanottiin muutama päivä sitten, että seuralla on optio. Jos se olisi jo käytetty, niin kyllä kai se olisi jutussa myös kerrottu. Päättelin niin, että seura haluaa ensin varmistua miehen kuntoutuksesta. Tätä taustaa vasten unohtaisin Kuparisen ensi kauden laskelmista.

 

[haunted shores]

Tulihan Huhtanenkin omana poikana ja miltei mestisstauksella, tosin oli pelannut liigassa ja moni tuomitsi Hupin jo etukäteen. Pelasi kuitenkin suhteellisen hyvän kauden ja ensi kausi tulee olemaan vieläkin parempi.

Jos yritetään unohtaa värilasit ja mahdollisimman neutraalisti tarkastellaan Huhtasen kautta, niin en kyllä mitenkään pysty liittämään samaan lauseeseen Huhtasta ja ilmaisua "hyvä kausi". En edes sanan "suhteellinen" kanssa.

Pelasi korkeintaan ok ja meni siellä jollain tapaa muiden mukana joukkueessa joka rämpi pääosan kautta sarjan heikoimpien tahdissa. Ei onnistunut alivoimalla eikä omassa päässä, mutta toisaalta väläytteli silloin tällöin energiallaan ja luisteluvoimallaan hyökkäyspäässä.

Omissa silmissä Huhtanen (tai Huhtaselta pelipaikan nappaava pelaaja) on yksi niistä äijistä, joiden pitää selkeästi parantaa ensi kaudella, mikäli aiotaan nousta takaisin play-off joukkueeksi.

 

[MustatKortit]

Jos yritetään unohtaa värilasit ja mahdollisimman neutraalisti tarkastellaan Huhtasen kautta, niin en kyllä mitenkään pysty liittämään samaan lauseeseen Huhtasta ja ilmaisua "hyvä kausi". En edes sanan "suhteellinen" kanssa.

Pelasi korkeintaan ok ja meni siellä jollain tapaa muiden mukana joukkueessa joka rämpi pääosan kautta sarjan heikoimpien tahdissa. Ei onnistunut alivoimalla eikä omassa päässä, mutta toisaalta väläytteli silloin tällöin energiallaan ja luisteluvoimallaan hyökkäyspäässä...

Minun mielestäni Huhtanen pelasi hyvin omassa roolissaan silloin syksyllä, kun joukkuekin veti tuloksellisesti vähän paremmin.

Synkkinä hetkinä Huhtanen vajosi sitten muun joukkueen mukana.

Huvittavana yksityiskohtana muistuu mieleen kauden avauspelissä tehty loistelias maali --> ajo etukulmalle ja nosto maalin kattoon.

No, Huhtanen yritti samaa sitten koko loppukauden ajan. Ehkä jopa kymmeniä (?) kertoja. Tulosta ei kuitenkaan tullut.

 

[haunted shores]

Minun mielestäni Huhtanen pelasi hyvin omassa roolissaan silloin syksyllä, kun joukkuekin veti tuloksellisesti vähän paremmin.

Niin, Huhtanen oli tosiaan hyvin esillä muutaman ensimmäisen pelin, mutta siihen se sitten jäikin.

 

[Badgers]

Niin, Huhtanen oli tosiaan hyvin esillä muutaman ensimmäisen pelin, mutta siihen se sitten jäikin.

Taisi pelata kuitenkin jonkin aikaa paremmin, kun oli kahdessa ekassakin kentässä jossain vaiheessa, silloin kun muut alisuoritti.

 

[Zeta03]

Kumpi on teidän mielestänne parempi tapa ensi kaudella rakentaa menestyvää joukkuetta

1) Hommataan selkeät kärkiketjujen vahvistukset ja annetaan junnuille roolia suoraan avauskokoonpanoissa
2) Hommataan 4 ketjua tasaisia suorittajia ilman tähtiä. Junnuille jätetään vähemmän peliaikaa ja pääsevät mukaan lähinnä stunttaustehtävissä saikkujen ajan.

 

[Vellihousu]

Taisi pelata kuitenkin jonkin aikaa paremmin, kun oli kahdessa ekassakin kentässä jossain vaiheessa, silloin kun muut alisuoritti.

Kärkiketjuissa kävi lähes jokainen hyökkääjä vuorollaan eikä Hupikaan siellä mitään ihmeitä esittänyt.

Osin kyllä samoilla linjoilla kuin Haunted Shores, Huhtanen onnistui ok varsinkin suhteutettuna siihen että tuli try outilta mukaan, mutta kauden vanhetessa myös pelaajan puutteet tulivat kiusallisesti esille. Jos Ässiin laajempi rinki kasataan, voisi Hupikin istua ihan hyvin osan peleistä katsomossa. Silloin hänestä todennäköisesti saataisiin irti enemmän.

 

[pata 72]

Matti Kuparinen olisi " jämien kiskomista Poriin"? Siis mikä on realistinen vaatimustaso jos tämän taso pelaajat eivät kelpaa? Huh huh.

 

[PataJaska]

Kumpi on teidän mielestänne parempi tapa ensi kaudella rakentaa menestyvää joukkuetta

1) Hommataan selkeät kärkiketjujen vahvistukset ja annetaan junnuille roolia suoraan avauskokoonpanoissa
2) Hommataan 4 ketjua tasaisia suorittajia ilman tähtiä. Junnuille jätetään vähemmän peliaikaa ja pääsevät mukaan lähinnä stunttaustehtävissä saikkujen ajan.

Paras tapa on juurikin noiden välimuoto: kärkiketjuihin on mahdollista hankkia parit selkeät vahvistukset ilman, että niiden silti kuitenkaan tarvitsee olla mitään aivan Hagman-luokan supertähti statuksen miehiä. Junnuille jää tällöin paikat reilut paikat avauskokoonpanoon, ja tällöin ollaan myös lähempänä tilannetta jossa on neljä tasaisempaa ketjua, eikä mukana ei ole niitä supertähtiä joiden selän taakse mennä vastuuta piiloon

Tämä ei siis ole mikään mustavalkoinen ongelmatilanne, tuollainen kompromissi on vallan mahdollinen..

 

[Vellihousu]

Kumpi on teidän mielestänne parempi tapa ensi kaudella rakentaa menestyvää joukkuetta

1) Hommataan selkeät kärkiketjujen vahvistukset ja annetaan junnuille roolia suoraan avauskokoonpanoissa
2) Hommataan 4 ketjua tasaisia suorittajia ilman tähtiä. Junnuille jätetään vähemmän peliaikaa ja pääsevät mukaan lähinnä stunttaustehtävissä saikkujen ajan.

Jos näistä vaihtoehdoista pitäisi välttämättä valita, niin mieluummin vaihtoehto 2, tosin kysymyksen asettelu on mielestäni turhan äärimmäinen. Jokaisessa joukkueessa on tähtensä, tavalla tai toisella eikä tasaisten suorittajien olemassaolo sulje junnujen peluutusta pois. Vaihtoehto 1 on taas jo paperillakin aivan liian riskialtis.

 

[sonnychiba]

2) Hommataan 4 ketjua tasaisia suorittajia ilman tähtiä. Junnuille jätetään vähemmän peliaikaa ja pääsevät mukaan lähinnä stunttaustehtävissä saikkujen ajan.

Veikkaan tämän vaihtoehdon tapahtuvan, koska Rockyhan toivoi laajaa rosteria. Mutta reiluna miehenä Rocky antaa parhaiden pelata, oli hän sitten junnu tai joku muu. SaiPa taitaa vetää tällä tyylillä tällä hetkellä. Itse toivoisin, että puolustus laitettaisiin sellaiseen kuntoon, että maalivahdeilla olisi helppoa. Jonkun fyysisen pakin toivoisin olevan hankintalistalla esim. Kudroc.

 

[Vellihousu]

Matti Kuparinen olisi " jämien kiskomista Poriin"? Siis mikä on realistinen vaatimustaso jos tämän taso pelaajat eivät kelpaa?

Realistinen vaatimustaso on hankkia pelaajia heidän viime aikaisen suoritustasonsa perusteella eikä siksi että Kiilholmakin tulee.

 

[Mondie]

Realistinen vaatimustaso on hankkia pelaajia heidän viime aikaisen suoritustasonsa perusteella eikä siksi että Kiilholmakin tulee.

Saarela onkin tästä oiva esimerkki.

Kaukana ollaan siitä ajasta kun pikkuveljelle on saanut huudella ostojoukkueesta. Ensi kaudella omiksi pojiksi voidaan laskea varmuudella Taimi, Huhtanen ja Kiilholma. Junnuja on jonossa mutta se onkin eri asia että saavatko tasaisesti peliaikaa.

 

[Zeta03]

Jokaisessa joukkueessa on tähtensä, tavalla tai toisella eikä tasaisten suorittajien olemassaolo sulje junnujen peluutusta pois.

Tässä haettiin sitä, että hankitaanko Hagmanin tai Dixon tyyppisiä ehdottomia tähtiä liigajengiin vai hommataanko lisää kiilholmia ja kolehmaisen tyyppisiä peruspelaajia. Yleensä kauden aikana joukkueissa saattaa nousta uusia tähtiä suhteellisen tuntemattomista nimistä. Nämä eivät ole joukkueelle etukäteen kalliita tähti-statuksen omaavia hankintoja.

 

[Vellihousu]

Saarela onkin tästä oiva esimerkki.

Saarela on vasta junnu, hänelle maksetaan potentiaalista.

Kaukana ollaan siitä ajasta kun pikkuveljelle on saanut huudella ostojoukkueesta. Ensi kaudella omiksi pojiksi voidaan laskea varmuudella Taimi, Huhtanen ja Kiilholma. Junnuja on jonossa mutta se onkin eri asia että saavatko tasaisesti peliaikaa.

Olen pahoillani, olen luullut seuraavani ammattiurheilua enkä kyläkiekkoa.

 

[Vellihousu]

Tässä haettiin sitä, että hankitaanko Hagmanin tai Dixon tyyppisiä ehdottomia tähtiä liigajengiin vai hommataanko lisää kiilholmia ja kolehmaisen tyyppisiä peruspelaajia.

Tajusin kyllä ja juuri tuosta syystä tyrmäsin itse vaihtoehdon 1. Hagmanin ja Dixonin tasoisia nimiä ei ensinnäkään kovinkaan montaa Ässien rahoilla saada ja eikä yhdenkään pelaajan onnistuminen ole siksi toisekseen etukäteen varmaa. Joukkueen pitää olla tasainen ja tasapainoinen.

 

[Zeta03]

Keskustelua tässä vain sunnuntain ratoksi heräteltiin, eikä mitään absoluuttista ratkaisumallia tarjottu.

Jos ajatellaan, että tilanne on tämä

XXX-Niemi-XXX
Lähteenmäki-Saarela-Kiiholma
Smith-Heino-Elo
XXX-Alhgren-Huhtanen

Runko periaatteessa jo hyvä ja tyhjiä rasteja ei paljoa ole. Kärkiosaamista kuitenkin vielä tarvitaan, se lienee kaikille selvää. Jos Niemi tuosta otetaan pois, niin periaatteessa koko ykkösvitja tarvitaan ulkopuolelta. Ja sittenkin esimerkiksi Elon ja Saarelan on syytä onnistua omissa tonteissaan. Alaketjun tyhjiön voi täyttää miten omaan makuun sattuu, junnuilla tai liigajyrillä.

Jos siis jo ensi kaudella ajatellaan, että pleijareissa olisi taas mukava pelata eikä nyt aloiteta mitään 2-3v projektia. Ei ole vielä Rockyn teesejä julkistettu missä mennään.