Onko punainen ja hinta oli....? Mikäs Dixonissa tökki, teki Ässäaikanaan paljon pisteitä ja ratkaisi osaltaan monet voitot.
No nyt tarvitsee enää jännittää sitä yhtä laituria ja sitten kausi voikin jo alkaa.
Aika paljon on vituttanut #18 game wornin hankkiminen aikanaan.
Nyt on uusi kausi alkamassa, Huhtanen pelaa Brodinin roolia ja varmasti korvaa viime syksyisen Brodinin. Kevät sitten näyttää millaiseen roolin hän kasvaa.
Samaa mieltä. Tällainen diili pitäisi julkistaa isosti, eikä vaan tällaisella tiedotteella. Missattu tilaisuus taas.Mikä vaiva olisi pitää kunnon lehdistötilaisuus Vaakunassa, taustalla Ässien sponsorijuliste jne. Samalla päävalmentaja kertoisi vähän tulevaisuudesta jne.
Aika kova luotto, että Huhtanen sopimuksen Ässiin saa. Itse en olisi aivan noin varma. Näkisin tuolla paikalla mieluummin pelaajan jolla edellytyksiä kehittyä urallaan Huhtasta pidemälle.
Hagman tulee olemaan todella tärkeä pelaaja sekä jäällä että pukukopissa. Vuosipalkka on kyllä kova jos huhut 300t pitää paikkaansa. Itse olisin mielummin ottanut Kuparisen 150-200t, ja siirtänyt Krepsin laitaan.
Mihinkä tää maailma on menossa kun Ässäfanit eivät ole täysin tyytyväisiä Hagmanin tasoiseen hankintaan.
OK. Vastaus hyväksytty.Täytyy muistaa, että mestaruutta ei voitettu tammi -huhtikuun peleillä vaan joukkue koki hyvin paljon vuoden aikana. Dixonin rooli oli tuossa retkessä erittäin tärkeä.
Ei takaakaan. Tulkitsen kuitenkin niin, että selvä ero staran ja muiden välillä oli niin iso, että joukkue ei ollut joukkue vaan lauma yksilöitä ennen kuin starasta luovuttiin.Fordél kirjoitti:Se, että viime kaudella jengi voitti mestaruuden ilman 300k euron miestä ja nousu alkoi kun tällainen myytiin, ei takaa tälle kaudelle yhtään mitään. Se oli sen joukkueen tarina ja nyt lähdetään kirjoittamaan uutta tarinaa.
...Ei takaakaan. Tulkitsen kuitenkin niin, että selvä ero staran ja muiden välillä oli niin iso, että joukkue ei ollut joukkue vaan lauma yksilöitä ennen kuin starasta luovuttiin.
Samaa mieltä. Tällainen diili pitäisi julkistaa isosti, eikä vaan tällaisella tiedotteella. Missattu tilaisuus taas.
Huhtasella on fysiikka ja luistelu kunnossa, mikä riittää 3 - 4 ketjun pelaajalle. Riippuu täysin mitä Virta odottaa noilta ketjuilta, Kiven joukkueessa sopimus olisi ollut varma.
No tottakai lasi on kuitenkin täydempi kuin tyhjempi. Jotenkin vaan kummallista, kuinka järjestetään iso tiedotustilaisuus, kun ei ole oikeastaan mitään kerrottavaa, mutta sitten kun on tärkeää kerrottavaa, niin toimitaan näin :/ Toivottavasti tälläkin saralla mennään seurassa eteenpäin, kuten on menty monessa muussa asiassa.Ehkä sitten vielä joskus. :D
Noh, mä en jaksa valittaa kun on niin hienoja asioita tapahtunut tässä viime aikoina Ässien kannalta. Voitettiin joku mestaruus, uusin hankinta on Niklas Hagman...
Ehkä jo ens kaudella Ässät osaa pitää kunnon sopparin julkistamistilaisuuksia.
Ai, miksi Huhtanen sitten kierteli Kiven valmennuskaudella Lukossa, HIFK:ssa, Ilveksessä ja Jokipojissa, jos sopimus Kiven alaisuudessa olisi varma ollut?
Ai, miksi Huhtanen sitten kierteli Kiven valmennuskaudella Lukossa, HIFK:ssa, Ilveksessä ja Jokipojissa, jos sopimus Kiven alaisuudessa olisi varma ollut?
Tuolta se vahvasti näytti, enkä pitäisi sitä kovin erikoisena asiana. Jokaisessa työyhteisössä voi tapahtua ja tapahtuukin vastaavanlaisia ilmiöitä, kun työyhteisön muutkin jäsenet kokevat työpanoksensa olevan tärkeän. Ajallisesti osuu yksi yhteen Dixonin lähdön kanssa.Nyt voidaan lähteä keskustelemaan kuka oli se stara, jonka lähtö teki Ässistä joukkueen, mikäli tosissaan näin kävi.
Melkosta ilotulitusta! Aivan epätodellinen tunne, Ässistä kasvanut oikeasti vakavasti otettava seura!
Tota... jos et huomannut voitettiin just viime kaudella suomen mestaruus ja ollaan kolme vuotta oltu putkeen yli 100 pisteen joukkue...eli kyllä tossa nyt jonkinnäköistä uskottavuutta on esim. viime vuosien aikana täällä suunnassa esiintynyt.
Koska hän halusi isompaa roolia ja moninkertaista palkkaa.
Ja niitä ei Kiven joukkueesta ollut tarjolla, ja silti paikka olisi ollut varma.(?) En ymmärrä, mutta antaa olla. Toivon että Virran puheet nuorten pelipaikoista ja näyttömahdollisuuksista toteutuvat, eikä tätä ruutua täytetä yhdeksättä kautta läpimurtoa liigajoukkueesta hakevalla pelaajalla.
Mieluummin 30 tonnin brodiineita iskemään kuusi maalia pleijareissa kuin 300 tonnin kaiffareita tekemään muutamia pisteitä itselleen runkosarjassa.
Hän on pelannut NHL:ssä ja teki nyt sopimuksen SM-liigaan. Jotenkin tuosta voisi päätellä alamäen alkaneen. Ja pelit MM-kisoissa näyttivät siltä, että luistin ei kovin kaksisesti kulje enää. Kun huomioidaan se, että 30 ikävuoden jälkeen fyysinen suorituskyky alkaa heikentyä siitä henkilökohtaisesta maksimaalisesta tasosta, niin aika ilmeisenä pidän, että Hagmanin uran huippuhetket ovat jo kaukana menneisyydessä. Ammattimaisella kehon huollolla sekä oikeilla kemikaaleilla voidaan kyllä fyysistä suorituskykyä vielä ylläpitää tai jopa parantaa.Onko jotain merkkejä siitä, että Hagmanin ura olisi jotenkin menossa pysyvästi alaspäin?
Minkä vuoksi?Armia ja Savinainen olivat brändille niin isoja menetyksiä, että jo senkin takia jotain suurta piti hankkia.
Siis SM-liiga monin verroin hidastempoisempaa kuin KHL?Vaikkei hän viimeisen kahden vuoden aikana ole dominoinut NHL:ssä tai KHL:ssä, tulee hän näyttämään monin verroin kevyemmässä ja hidastempoisemmassa SM-liigassa supertähdeltä.
Ei toivotaan toivotaan - hankinnoilla, vaan tarkasti scoutatuilla ja hintalaatusuhteeltaan hyvillä pelaajilla.Se että pari Lukon jämä junnua pelasi Ässille mestaruuden, ei tarkoita sitä että toivotaan toivotaan hankinnoilla seura pystyisi tulevaisuudessakin pitämään paikkansa kuuden sakissa.
Mitä konkreettista hyötyä on nimekkyydestä? Eipä Marko Tuomainenkaan johdattanut Mestiksessä joukkueitaan edes finaaleihin. Nimeä kyllä oli siihen sarjaan vähintäänkin riittävästi.Mielestäni nyt on syytä kasata mahdollisimman nimekäs ja kokenut juokkue siitäkin syystä, että joukkueen pelaajisto ja valmennus on uudistunut, ja odotukset ovat kovia mestaruuden jälkeen.
Vellihousulta kysyisin, miksi jaksat nostaa Dixonia jalustalle Hagmania vähätellessäsi, kun hän nimenomaan ei ollut mikään johtava pelaaja vaikka olikin niin kallis?