Joukkueen rakennus kaudelle 2012–2013

[Blackie]

Voisiko myös olla kyseessä niinkin yksinkertainen syy kuin raha? Joku Lukko-fanihan taisi väittää Mäkilän ottaneen 60 000 euroa kaudessa. Joka tapauksessa, jos Lähteenmäki on huomattavasti halvempi, niin en ihmettele ollenkaan tähän ratkaisuun päätymistä.

Mäkilähän voisi mennä heittämään sitten vastavuoroisesti Mestikseen sen lähimmäs 30 maalia, kuten Lähteenmäki teki.

 

[TosiFani]

En kai minäkään junnuikäisistä puhunut vaan nimenomaan siitä että en voi käsittää miksi loukkaantumisistä pahasti kärsineet Lähteenmäki ja Moisio menevät Mäkilän ja Palosen edelle...

Mäkilä on saanut näyttönsä, nyt maailmalle hakemaan harjoittelumotivaatiota.

 

[radwar]

Mäkilä on saanut näyttönsä, nyt maailmalle hakemaan harjoittelumotivaatiota.

Ulkopuolisena täysin samaa mieltä, on myös pelaajan etu että jatkaa matkaansa.

 

[Orlando]

Mitään mistään en tiedä, mutta näitä porilaisia "junnutähtiä" taitaa vaivata kunnianhimon puute. Ollaan tyytyväisiä siihen, että saa asua kotinurkissa ja pelailla oman kylän edustusjoukkueessa kolmos-, nelosketjussa, vaikka taidot riitäisivät korkeammallekin. Mäkilällä olisi kaikki ainekset liigajoukkueen kärkiketjuihin, mutta jos ei reenit nappaa, niin taas menetetään yksi lahjakas kiekkoilija.

Mika Niemellä on oikeastaan joko, tai- tilanne ensi kaudella. Nyt tarjotaan 2-sentterin paikkaa ja se tarvis nyt käyttää hyväksi, tai ei Ässissä ainakaan ole tulevaisuutta.

Palosen olisin pitänyt joukkueessa fyysisyyden ja kovan työnteon ansiosta. Kiekolliset taidot riittää myös hyvin sm-liigan nelosketjuun. Onnistunut kevät häneltä.

Laaksosen taso ei taida riittää sm-liigaan, jos ei liikkeeseen ja tasapainoon tule parannusta. Pelisimää hänelle ei ole luotu yhtään.

Jyrkkiö teki hyvän ratkaisun, kun meni liigan vaativimman valmentajan alaisuuteen. Jos treeni maistuu, Tapparalla on melkoinen timantti käsissään ja miksei maistuisi, kun ylipäänsä meni Rautakorven kouluun.

Mäkilän pitää todennäköisesti hakea vauhtia mestiksestä tai Euroopan pienemmistä sarjoista.

 

[Zeta03]

Palosen olisin pitänyt joukkueessa fyysisyyden ja kovan työnteon ansiosta. Kiekolliset taidot riittää myös hyvin sm-liigan nelosketjuun. Onnistunut kevät häneltä.

Palosen kohtaloksi muodostui Moision hankinta. Kaveri tekee samat duunit (jos pysyy ehjänä) halvemmalla. Olisi toisaalta ollut mielenkiintoista nähdä koko fyysinen kolmikko (Moisio, Palonen ja Brodin) yhtä aikaa Ässissä mutta tällä kertaa nalli napsahti Nikon kohdalla. Toivottavasti pääsee kuitenkin jonnekin pelaamaan ettei tarvitse vielä johonkin alasarjaan lähteä harrastekiekkoa lätkimään.

 

[TosiFani]

Palosen kohtaloksi muodostui Moision hankinta...

Moisio oli hankittu siinä vaiheessa kun Palonen pelaisi Kajaanin kolmosketjussa eli Palosella ei ollut enää paikkaa joukkueessa, pelasi hän pleijarit miten tahansa.

 

[Orlando]

Moisio oli hankittu siinä vaiheessa kun Palonen pelaisi Kajaanin kolmosketjussa eli Palosella ei ollut enää paikkaa joukkueessa, pelasi hän pleijarit miten tahansa.

Kaikista oudointa tässä on se, ettei Palonen ole kelvannut edes mestisjoukkueille, vaan joutunut vaihtamaan seurasta toiseen. Tänä keväänä pelasi hyvin, eikä mielestäni ole ollut ennenkään Ässissä huono marginaalipelaaja. Johtuen hyvästä yrittämisestä ja taklausvoimasta.

 

[Zeta03]

Moisio oli hankittu siinä vaiheessa kun Palonen pelaisi Kajaanin kolmosketjussa eli Palosella ei ollut enää paikkaa joukkueessa, pelasi hän pleijarit miten tahansa.

Tätä juuri hain takaa eli oli jo aiemmin päätetty, että ensi kauden nelosen ihmiskuulan virkaa tulee toimittamaan Moisio eikä Palonen. Olisi luullut, että hyvät loppupelit olisivat herättäneet jossain joukkueessa kiinnostusta Paloseen mutta ainakaan vielä sopparia ei ole julkaistu.

 

[PataJaska]

Minäkään en alunperin tarkoittanut, ettäkö nelikon Huhtanen-Palonen-Mäkilä-Laaksonen liigaurat olisivat ikuisiksi ajoiksi ohi (etenkään Palosen). Mutta se vain on tosi asia, että enää ensi kaudeksi pelipaikkaa on lähes mahdoton liigasta saada kenenkään näistä. Sopivaa ruutua ei vain ole tarjolla missään..

Lisäksi ainakin Mäkilä ja Laaksonen ovat siinä pisteessä, että nyt olisi oikeasti pakko hakea vauhtia jostain alempaa jos uriansa haluavat jatkaa, niin monta vuotta homma on polkenut paikallaan..

 

[korkki]

Minäkään en alunperin tarkoittanut, ettäkö nelikon Huhtanen-Palonen-Mäkilä-Laaksonen liigaurat olisivat ikuisiksi ajoiksi ohi (etenkään Palosen). Mutta se vain on tosi asia, että enää ensi kaudeksi pelipaikkaa on lähes mahdoton liigasta saada kenenkään näistä. Sopivaa ruutua ei vain ole tarjolla missään..

Lisäksi ainakin Mäkilä ja Laaksonen ovat siinä pisteessä, että nyt olisi oikeasti pakko hakea vauhtia jostain alempaa jos uriansa haluavat jatkaa, niin monta vuotta homma on polkenut paikallaan..

Enkä minä sitä kyseenalaistanutkaan. Ihmettelin vain noita Ässien tekemiä valintoja. Tietysti Moision kanssa tehtiin sopimus jo aivan kauden alkupuolella ennenkuin Palosen hyvät otteet tulivat ilmi (saiko Palonen näyttöpaikkaa kauden alussakaan kunnolla). Huhtaselle kyllä olisi Ässissäkin ruutua tarjolla, kun eipä tuossa porukassa ole kuin pari hyvää alivoimapelaajaa.

Harjoittelua tarvitsee lisätä (määrällisesti ja laadullisesti) tuon kaksikon, mutta eipä se Palostakaan tuntunut auttavan... Huhtasella taas klikkaa jostain muualta eikä varmaan kausi tai pari esim. Ruotsin toisella tasolla tai Tanskan pääsarjassa (tosin tuolla tuskin on hyötyä pelata kolmosketjussa) voisi tehdä eetvarttia. Kyllä mä ymmärsin että HIFK fanit olivat ihan tyytyväisiä Hupiin, mutta siellä taitaa olla liian monta kaveria samalle tontille.

 

[Major Julli]

Moision potentiaali on kyllä ihan eri korkeuksissa kuin Palosen, joten siinä kohtaa en yhtään ihmettele seurajohdon valintaa. Mäkilän tapauksessa olisin kallistunut vielä yhteen kauteen, mutta näköjään treenimotivaatio ei riittänyt Kivelle.

Tämä lähtevä kolmikko voi vielä saada liigasopparitarjouksia, mutta ne tulevat sitten elo-syyskuussa. Toisaalta, esim. Pasi Saarelalle Lukko näytti aikoinaan keväällä ovea, loppukesästä pelaajapulassa sai vielä try-outin ja lopulta löi juuri tuolla kaudella itsensä läpi. Nyt on varsinkin Mäkilällä ryhdistäytymisen paikka.

 

[passenger]

Paloselle tarjottiin saman arvoista sopimusta millä pelasi viime kaudella, kyseessä oli kuitenkin niin heikko sopimus, ettei mitään järkeä sellaista hyväksyä. Tätä tosin ei Toivola ilmeisesti halunnut edes kuulla, sillä ei pelaajan yhteydenottoihin vastannut ja teksti-tv:sta tms. sai sitten lukea ettei ole käyttöä.

 

[Zeta03]

Moision potentiaali on kyllä ihan eri korkeuksissa kuin Palosen

Piilevää potentiaalia voi olla, mutta näyttöjä ei. Nollalla liigapelillä ei vielä paljoa henkseleitä paukuteta pienemmissäkään kuppiloissa.

Haluan toki, että Moisio onnistuu Ässissä mutta ennen kehuja pitää tulla niitä näyttöjä.

 

[TosiFani]

Paloselle tarjottiin saman arvoista sopimusta millä pelasi viime kaudella, kyseessä oli kuitenkin niin heikko sopimus, ettei mitään järkeä sellaista hyväksyä. Tätä tosin ei Toivola ilmeisesti halunnut edes kuulla, sillä ei pelaajan yhteydenottoihin vastannut ja teksti-tv:sta tms. sai sitten lukea ettei ole käyttöä.

Hoitaako Palonen itse neuvottelunsa? Sillä tuntuisi erikoiselta, että Toivola jättäisi vastaamatta jonkun agentin yhteydenottoihin, tuskin agentti pelkästään Palosta edustaa.

Palonen on marginaalipelaaja, jolle Ässät teki tarjouksen. Paloselle raha ei riittänyt, Ässät ei katsonut tarvitsevansa Palosta niin paljon, että olisi tarjonnut enemmän.

Huolestuttavaa on, että aika moni Ässäjunnu tyytyy siihen, että saa sopimuksen edustuksen kanssa. Harjoittelumotivaatio loppuu, samoin kehitys. Niemi, Mäkilä, Jyrkkiö, Palonen, paljon ominaisuuksia, liian vähän työtä.

 

[passenger]

Hoitaako Palonen itse neuvottelunsa? Sillä tuntuisi erikoiselta, että Toivola jättäisi vastaamatta jonkun agentin yhteydenottoihin, tuskin agentti pelkästään Palosta edustaa.

Palonen on marginaalipelaaja, jolle Ässät teki tarjouksen. Paloselle raha ei riittänyt, Ässät ei katsonut tarvitsevansa Palosta niin paljon, että olisi tarjonnut enemmän.

Huolestuttavaa on, että aika moni Ässäjunnu tyytyy siihen, että saa sopimuksen edustuksen kanssa. Harjoittelumotivaatio loppuu, samoin kehitys. Niemi, Mäkilä, Jyrkkiö, Palonen, paljon ominaisuuksia, liian vähän työtä.

Jep, itse hoitaa kaiken. Muotoillaanko sitten niin, että tarjouksen hylkäämiseen ei kommentoitu mitään, todennäköisesti agentti näitä asioita hoitaa, kuten tiedät ja kuitenkin, yllättäen hehheh, jaksat saivarrella. Mutta sepä siitä, pointti oli että asian olisi voinut hoitaa tyylikkäämmin. Eli niin ettei jää paskanmakua kenellekään. Jos on junnuilla mielestäsi heikko harjoitteluasenne, niin toimiston asenne ja käyttäytyminen on paikoin samaa tasoa joissain asioissa.

 

[Miksu]

Paloselle tarjottiin saman arvoista sopimusta millä pelasi viime kaudella, kyseessä oli kuitenkin niin heikko sopimus, ettei mitään järkeä sellaista hyväksyä. Tätä tosin ei Toivola ilmeisesti halunnut edes kuulla, sillä ei pelaajan yhteydenottoihin vastannut ja teksti-tv:sta tms. sai sitten lukea ettei ole käyttöä.

Nyrkkiä leukaperiin sivustolla nimimerkki Phaneuf#3 kirjoittaa:

Oikastaan nyt hieman jatkoajan diipadaapaa. Palosen sopimusasiat hoitaa nykyään Erik Haulan isä Tomi ja Palonen olisi jäänyt ässiin samalla rahalla kuin edelliskaudella mutta Kivi ei tarvinnut enään Nikon palveluksia.

Jostain syystä, pidän ko. nimimerkkiä "hieman" luotettavampana kuin sinua. Phaneuf#3 on ollut hyvin kartalla Ässiin, ja varsinkin Paloseen liittyen. Sinun tarkoitusperiäsi ei voi kuin arvailla.

 

[passenger]

Nyrkkiä leukaperiin sivustolla nimimerkki Phaneuf#3 kirjoittaa:


Jostain syystä, pidän ko. nimimerkkiä "hieman" luotettavampana kuin sinua. Phaneuf#3 on ollut hyvin kartalla Ässiin, ja varsinkin Paloseen liittyen. Sinun tarkoitusperiäsi ei voi kuin arvailla.

No jaa, mitään sen kummempia tarkoitusperiä minulla ei ole. Voi olla että olen vain ymmärtänyt sitten asian jotenkin väärin. Lähteenä tässä tapauksessa on kyseinen pelaaja ihan itse.

 

[Zeta03]

Nyrkkiä leukaperiin sivustolla nimimerkki Phaneuf#3 kirjoittaa:

Tämähän on tätä samaa duubaa jota täälläkin on jo kirjoitettu: Kivi ja kumppanit olivat päättäneet jo aiemmin, että Moisio tulee hoitamaan "Palosen hommat" joten siinä tapauksessa oli aivan sama kuinka hyvin Palonen olisi kevään pelit pelannut tai millaisella rahalla soppari olisi tehty. Kivi itse halusi pienentää pelaajarinkiä ja silloin on aivan turhaa ottaa ylimääräisiä pelaajia liikaa poppariosastolle.

Täysin ymmärrettävää, jos Moisio on niin kova jätkä kuin mitä on hehkutettu.

 

[TosiFani]

Jep, itse hoitaa kaiken. Muotoillaanko sitten niin, että tarjouksen hylkäämiseen ei kommentoitu mitään, todennäköisesti agentti näitä asioita hoitaa, kuten tiedät ja kuitenkin, yllättäen hehheh, jaksat saivarrella. Mutta sepä siitä, pointti oli että asian olisi voinut hoitaa tyylikkäämmin. Eli niin ettei jää paskanmakua kenellekään. Jos on junnuilla mielestäsi heikko harjoitteluasenne, niin toimiston asenne ja käyttäytyminen on paikoin samaa tasoa joissain asioissa.

En minä saivartele vaan ihmetyttää sinun tyylisi haukkua Toivolaa. Agentti on varmasti saanut keskusteluyhteyden Toivolaan ja Palosen sopimuksesta on keskusteltu puolin ja toisin. Nyt annoit ymmärtää, että Ässät eivät olisi puhuneet Palosen edustajan kanssa tarjouksen jälkeen. Ja mitä olisi pitänyt kommentoida? Ässät on tehnyt tarjouksen, Palonen ei tyydy siihen, tiet eroaa.

Mikäli Palonen on tällaista sinulle itkenyt, niin käske lopettaa ja tehdä töitä työpaikkansa eteen. Hänellä oli pari vuotta aikaa ottaa paikka liigajoukkueesta, mutta vasta viime kesänä hän huomasi että harjoitellakin täytyy.

 

[Tuamas]

Tänne lainattu Phaneuffin versio

Oikastaan nyt hieman jatkoajan diipadaapaa. Palosen sopimusasiat hoitaa nykyään Erik Haulan isä Tomi ja Palonen olisi jäänyt ässiin samalla rahalla kuin edelliskaudella mutta Kivi ei tarvinnut enään Nikon palveluksia.

pitää paikkansa.

Passengerin jutut ovat tässä asiassa sanotaanko, poikkeavia siitä mitä on todellisuudessa tapahtunut.

 

[Surprise Me]

Täysin ymmärrettävää, jos Moisio on niin kova jätkä kuin mitä on hehkutettu.

No, jos kyseessä on kaksi saman tyylistä pelaajaa ja pitää valita kumman ottaa, niin valinta painottuu muihin asioihin. Turusta kantautuneiden juttujen perusteella Moisio on himo treenaaja ja joukkueen kovakuntoisin pelaaja.
Ja kun Isä-pappa ei ole enää (toivottavasti) mukana polttamassa siltoja ja häsläämässä, niin eiköhän tästä hyvä tule. Annetaan kuitenkin kaverille muutama kuukausi aikaa sopeutua Sm-liigaan.

 

[passenger]

Tänne lainattu Phaneuffin versio

pitää paikkansa.

Passengerin jutut ovat tässä asiassa sanotaanko, poikkeavia siitä mitä on todellisuudessa tapahtunut.

...
Mikäli Palonen on tällaista sinulle itkenyt, niin käske lopettaa ja tehdä töitä työpaikkansa eteen. Hänellä oli pari vuotta aikaa ottaa paikka liigajoukkueesta, mutta vasta viime kesänä hän huomasi että harjoitellakin täytyy.

Saattaa olla, että pelaaja on asian esittänyt hieman erilailla miten se on mennyt. Mitään ihmeellisiä tarkoitusperiä tai syytä "valehdella" minulla ei näinkään merkittävässä asiassa ole.. :)

 

[Vellihousu]

Palosen kohtaloksi muodostui Moision hankinta.

Haranpaskaa. Palosen kohtaloksi, jos tata mahtipontista ilmaisua kaytetaan, koitui se etta neljan kauden aikana nayttoja ei vain kertynyt tarpeeksi. Valilla oltiin loukkaantuneina, valilla oli vaikeuksia mahtua mestiksessa kehiin. Tama oli tilanne kuluneen kauden syksyllakin vaikka sita ei kukaan muista kun Niko sentaan taklasi muutaman kerran nayttavasti.

Ylipaataan (Zetan viestiin liittymatta) vasyttaa tama vastakkainasettelu omien kasvattien ja muualta tulleiden kesken. Moision/Lahteemaen tulolla ja Palosen/Makilan lahdoilla ei ole valttamatta mitaan tekemista keskenaan.

 

[San Jose Shark #50]

Haranpaskaa. Palosen kohtaloksi, jos tata mahtipontista ilmaisua kaytetaan, koitui se etta neljan kauden aikana nayttoja ei vain kertynyt tarpeeksi. Valilla oltiin loukkaantuneina, valilla oli vaikeuksia mahtua mestiksessa kehiin. Tama oli tilanne kuluneen kauden syksyllakin vaikka sita ei kukaan muista kun Niko sentaan taklasi muutaman kerran nayttavasti.

Ylipaataan (Zetan viestiin liittymatta) vasyttaa tama vastakkainasettelu omien kasvattien ja muualta tulleiden kesken. Moision/Lahteemaen tulolla ja Palosen/Makilan lahdoilla ei ole valttamatta mitaan tekemista keskenaan.

Jos nyt spekuloidaan vähän mahdollisten reservipelaajien tarpeella (mitä Ässillä ei ensi kaudella Kiven visioissa ilmeisestikään ole), niin kun esim. Paloselle on epäsuorasti viestitetty parhaaseen purkka-Penan tyyliin että lähde meneen, sulle ei oo mitään käyttöä, niin lienee turha kuvitella että jatkossakaan ko. pelaajia (Palonen, Mäkilä & co.) nappaa pätkän vertaa tulla Ässiin kesken kauden loukkaantumisten paikkaajiksi. Pelaavat sitten mieluummin vaikka Kankaanpään Jääkarhuissa tai ottavat kippoa pub Winstonissa sen sijaan että olisivat Ässien käytettävissä tarpeen vaatiessa.
Viime kaudellakin Kiven jääräpäinen peluutuspolitiikka kusi omille kintuille ja jos tällä kaudella ei sitten edes ole reservissä ketään, jota tarpeen tullessa ottaa kehiin, niin sitä suuremmalla syyllä on odotettavissa ongelmia.
Vähintäin yksi kentällinen miehiä pitäisi olla reservissä kun sitä Mestis-farmiakaan ei ole. Mutta tälle reserville pitäisi antaa myös tuntuman ylläpitämiseksi hieman peliaikaa.

 

[PataJaska]

Jos nyt spekuloidaan vähän mahdollisten reservipelaajien tarpeella (mitä Ässillä ei ensi kaudella Kiven visioissa ilmeisestikään ole), niin kun esim. Paloselle on epäsuorasti viestitetty parhaaseen purkka-Penan tyyliin että lähde meneen, sulle ei oo mitään käyttöä, niin lienee turha kuvitella että jatkossakaan ko. pelaajia (Palonen, Mäkilä & co.) nappaa pätkän vertaa tulla Ässiin kesken kauden loukkaantumisten paikkaajiksi. Pelaavat sitten mieluummin vaikka Kankaanpään Jääkarhuissa tai ottavat kippoa pub Winstonissa sen sijaan että olisivat Ässien käytettävissä tarpeen vaatiessa.
Viime kaudellakin Kiven jääräpäinen peluutuspolitiikka kusi omille kintuille ja jos tällä kaudella ei sitten edes ole reservissä ketään, jota tarpeen tullessa ottaa kehiin, niin sitä suuremmalla syyllä on odotettavissa ongelmia.
Vähintäin yksi kentällinen miehiä pitäisi olla reservissä kun sitä Mestis-farmiakaan ei ole. Mutta tälle reserville pitäisi antaa myös tuntuman ylläpitämiseksi hieman peliaikaa.

Mitenkäs nyt olet tämän homma oikein laskenut? Miksi ihmeessä edes pitäisi pyytää ilman jatkosopimusta jääneitä omia poikia paikkaamaan loukkaantumisia? Onko siihen muka joku tarve?

Alaketjujen kolmelle (koska oletuksena Brodin pelannee kolmosen toista laitaa) laiturintontille on tarjolla kuusi ukkoa: Mutanen, Lähteenmäki, Moisio, Virkkunen, Juusela ja Aaltonen. Näistä siis yksi pelannee käytännössä kolmosen toista laitaa, ja kaksi sitten nelosen laitureina. Sen jälkeen reserviin jää vielä kolme ukkoa, joten en näe ongelmaa siinä että reservi olisi liian pieni. Päinvastoin, kilpailutilanne on erittäinkin mainio.

Kivi sitä paitsi sanoi jossain haastattelussa jo jokin aika sitten, että ensi kausi tullaan menemään pienemmällä pelaajaringillä kuin mennyt kausi. Juuri siksi, ettei moraali ala kärsiä kun ukkoja istuu katsomossa röykkiöittäin..