Joukkueen rakennus kaudelle 2011-2012

[Villi-Länsi]

Kysymys kuuluu miksi ei pystytä korvaamaan 43 runkosarjan tehopistettä näillä pojilla? Sehän n. pari pinnaa per/naama. Petru oli tärkeä pelaaja, mutta kukaan ei ole korvaamaton. Ei ollut Straka, Topo, Saarela tai muutkaan. Muut nostavat tasoa tai tekee shokkiyllärin.

 

[Nimetön]

Kysymys kuuluu miksi ei pystytä korvaamaan 43 runkosarjan tehopistettä näillä pojilla?

Petruzalek oli myös kaikkea muuta kuin "43 pojon runkosarja pelaaja".

Petruzalek oli yleisön suosikkipelaaja ja Raumalaiskatsomon tunnelman nostattaja, joka oli lähes ikonin maineessa kaikkine lopputuuletuksineen. Petruzalek oli Lukon tärkein pelaaja pudotuspeleissä ja loppukaudella muutenkin lähes pysäyttämätön.

En väitä, etteikö Kivimäki voisi tähän yltää, mutta eihän se samalta tunnu mikäli Kivimäki menisi viikset vinossa räpylöitä heiluttamaan voitetun pelin jälkeen seisomakatsomolle.

 

[Jukan takahiukset]

En väitä, etteikö Kivimäki voisi tähän yltää, mutta eihän se samalta tunnu mikäli Kivimäki menisi viikset vinossa räpylöitä heiluttamaan voitetun pelin jälkeen seisomakatsomolle.

Jos Petruzalek korvataan Kivimäellä niin minulle riittää, että Kivimäki painaa kaudessa 20+20. Siihen lisätään kova taistelu ja asenne jota häneltä kyllä löytyy, niin olen tyytyväinen. Jätetään kevätjuhlatemput sitten muiden huoleksi. Joku sen roolin ottaa tai sitten ei.

Pääasia, että Lukko pärjää ja pelaa joukkueena. Siinä sitä leipää ja sirkushuvia riittämiin. Ei jokaisen voiton tarvitse päättyä "mestaruusjuhliin", vaikka eittämättä ne ihan hauskoja tuuletuksia olivatkin, kun harvoin pääsi näkemään.

 

[Villi-Länsi]

Tottakai Petru oli fanikulman suosikki. Voitto tuuletuksia tulee todella ikävä. Otto voisi ottaa roolin ainakin aaltojen tekijänä matsin jälkeen.

 

[Wrighter]

Kyl on täälläkin huolet kun ainoa taitaa olla se, että kuka laittaa työmaakypärän päähän pelin jälkeen. TAIVAS VARJELE!

Pesonen korvaa Morrisonin hyvin. Beech Macin ja Huhtanen Aaltosen ja Tuomaisen paremmin kuin hyvin. Ranskan ihmeen odotan omalta osaltaan paikkaavan Petrun jättämän aukon. Hyvinkin saman tyylin pelaajista on kyse. Taitava, nopea ja yritteliäs. Alkukauteen onnistumisia ja se on siinä.

Lisäksi juuri Kivimäki, Elo, Keränen ja muut nostavat tasoaan odotetulla tavalla, niin hyvältä näyttää.

Jos puolustukseen hankitaan joku, niin sen pitää olla varma suorittaja eikä mikään arpa. Hyökkäykseen yksi lisää, jos Tukonen on rikki. Ja jos Perttu lähtee. Pertun lähtöä ei sitten helpolla paikatakaan, joten kädet ristiin, että mies pelaa vielä ensi talven Raumalla.

 

[psychodad]

Kysymys kuuluu miksi ei pystytä korvaamaan 43 runkosarjan tehopistettä näillä pojilla? Sehän n. pari pinnaa per/naama.

Tulee vaarasta vaihdosta jaahyja jos tuolla tavalla lahdetaan Petruzalekin tehoja korvaamaan. Eika tama ole pelkastaan vinoilua vaan siina on ihan pointtikin.

 

[Mark Fox]

Mikähän mahtaa olla viime kaudella Lukossa treenanneen entisen nuorten maajoukkuekapteeni Jyri Niemen tilanne? EP:n mukaan ei ainakaan ole sopimusta minnekään. Kaverilla on sopivasti kokoa ja suhteellisen painava laukauskin. Hyvänoloinen pakki rosteriin varsinkin, jos puolustukseen tulee kaksi miestä. Huippuvahvistus + Niemi, niin oltaisiin rosterin suhteen liigan kärkipäässä.

 

[Parry Sound]

Hyvä kysymys!
Jyri Niemi + eliittipakki ois loistava yhdistelmä.
Oli jo viime kaudelle omalla toivelistallani, mutta lähti NY Rangersin organisaatioon ja pelasi Conneticut Whalen riveissä, samassa jengissä jossa
mm.eräs Wade Redden pelasi koko kauden.
Tässä ois oiva potentiaali rosteriin, sen huippupakin(Benoit?) lisäksi.
Toivon ja uskon, että Lukolla ois suunnitelmia miehen suhteen.

 

[Dishier]

Jyri Niemi + eliittipakki ois loistava yhdistelmä.

Mihin Lukko tarvitsisi Niemeä? Jos oikein muistan niin eikös hän ole tyyliltään ns. varma peruspuolustaja, ja tämän tyylisiä puolustajia meillä on jo valmiiksi kuten Rantanen. Onko Niemi oleellisesti parempi kuin vaikka Virtanen? Toki jos välttämättä joku halutaan hankkimisen ilosta ostaa niin Niemi on ihan hyvä vaihtoehto, mutta kuten olen todennut ei Lukko mielestäni tarvitse kuin yhden huippupuolustajan.

 

[psychodad]

Mihin Lukko tarvitsisi Niemeä? Jos oikein muistan niin eikös hän ole tyyliltään ns. varma peruspuolustaja, ja tämän tyylisiä puolustajia meillä on jo valmiiksi kuten Rantanen. Onko Niemi oleellisesti parempi kuin vaikka Virtanen? Toki jos välttämättä joku halutaan hankkimisen ilosta ostaa niin Niemi on ihan hyvä vaihtoehto, mutta kuten olen todennut ei Lukko mielestäni tarvitse kuin yhden huippupuolustajan.

Niemesta voi muutamassa vuodessa tulla "Heikkinen" tai enemman. Rantasesta voi muutamassa vuodessa tulla tyoton tyonhakija. Jos niita eroja halutaan miettia. Onhan se tietysti turhaa lahtea rosterissa jo olevia pelaajia korvaamaan miehilla joilla on aika samanlainen anti talla hetkella joukkueella, mutta tulevaisuuden kannalta asia on eri.

 

[senilix]

Niemen tulevaisuus tuskin on Lukossa, kyllä hän tähtää muualle. Lukko olisi vain väliporras. Rantasenkin tulevaisuus on todennäköisesti jossakin muualla, vaikka Lukossa haluaisikin olla.

 

[Mogilni]

Joukossa Bertrandt, Kivimäki ja Elo on niin mieletön potentiaali, että ainakin kahden voi odottaa nousevan yli 30 pisteen kerhoon ensi kaudella. Keräseltäkin on syytä odottaa kehityskäyrän kääntymistä takaisin nousuun loukkaantumisen sekoittaman kauden jälkeen. Yli 30 pistettä on mielestäni myös Keräseltä ihan realistinen odotusarvo.

Puolustus on se, mistä pitäisi olla huolissaan. Puolustus oli Lukon selkeästi heikoin kohta viime kaudella, eikä varsinaisia tasonnostajia ole nykyrosterista odotettavissa. Pettinen ei ole enää niin nuori, että pelin opettelu uudestaan näkövammaisena kävisi aivan kädenkäänteessä. Virtanen ei valitettavasti tule saamaan tarpeeksi peliaikaa kehittyäkseen liigapelaajaksi Lukossa.

Jos puolustuksen suhteen saisi esittää toivomuksen, tulisi sinne yksi äärettömän kova hankinta ja Jesse saisi alkukaudesta parikymmentä peliä aikaa näyttää kuuluuko joukkueeseen vai ei. Pettisen tai Jessen pettäessä, tai äärettömän kovan hankinnan flopatessa Kuukka ja/tai Rantanen olisivat vielä käytettävissä.

 

[Eino_Mies]

Eikös Lindgrenin takaraja NHL-siirrolle ole 15. kesäkuuta? Jos näin on niin viikon verran pitää vielä jännätä, lähteekö Perttu Dallasin suuntaan.

Norosen osalta päivämäärä oli muistaakseni 30.6. Tänään kerrottiin että Tuomas Tarkki siirtyy Elitserienistä KHL:ään. Olisiko nyt niin että Nortille ei enää löydy ottajia itänaapurin liigassa? Toivotaan että mies jää Raumalle. Siinä on yksi iso ja tärkeä palanen Lukon ensi kauden joukkuetta.

 

[Mängimies]

Eikös Lindgrenin takaraja NHL-siirrolle ole 15. kesäkuuta? Jos näin on niin viikon verran pitää vielä jännätä, lähteekö Perttu Dallasin suuntaan.

Kyllä, tänään selviää tämäkin juttu.

 

[Villi-Länsi]

Näyttäisi, että Perttu jää Raumalle joka on todella hyvä juttu. Pakkia tai paria tämähän huutaa lievästi. Tuossa viikon aikana kun pakkeja katselin ja sovittelin niin ei kyllä hirveästi vaihtoehtoja ole. Muutamia oli Andre Benoit, Derek Smith, Bryan Rodney, Aaron Johnson, Nathan Oystrick & Danny Syvret. Nämä siis katsottu AHL:ä ja jokainen olisi suuri vahvistua, mutta en usko että kukaan heistä Raumalle tulisi.

 

[Parry Sound]

Uusi kausi starttaa syyskuun puolivälissä.
Kiire ei ole.
MUTTA - vielä tarvitaan nykyrosteriin VÄHINTÄÄN kaksi huippuluokan tekijää.
Laiturin ja puolustaja.
Millä tahansa kriteerillä ja vertailulla, Lukko on tällä hetkellä pahasti jäljessä HIFK:n, JYP:in, Jokereiden rostereita. Yksilöt tekevät joukkueen ja raumalaisryhmästä puuttuu tällä hetkellä sellainen yksilörohkeus,taito ja kokemus, joita mestaruudesta taisteleva ryhmä tarvitsee.
En tietenkään väitä, ettei Lukossa jo näitä elementtejä olisi, mutta muut ovat vielä selkeästi edellä.
Tarvitaan 2 erittäin kovan profiilin pelaajaa. Rohkeutta Lukkojohdolle!

Esimerkkinä näin:
Kriteerit täyttäviä, sopimuksettomia AHL-miehiä.
(laiturit, mielummin LW)
Michael Ryan
Chad Wiseman
Robbie Earl
(pakit)
Danny Syvret
André Benoit
Nathan Oystrick

 

[MPN]

Joukkuehenki, team spirit tai miksi halutaan kutsua. Hifkillä on Ilmaveiviä, Hirsoa, Kuhtaa, Peltosta ja ketä muita hyökkäyksessä? Meillä on Perttu, Beech, Tukonen, Pesonen ja muita. Jokereilla on Lahti, Filppula, Pulkkinen, yms. Kyllähän meidän hyökkäys on kova sm-liigaan, kuten muillakin. Hifkillä on ennakkoon kovin, Jokerit, Lukko, Jyp tulee lähellä perässä. Puolustus on sitten asteen heikompi kuin muilla, tämänkin yksi mies voi nostaa muiden tasolle. Kuinka monta peliä nämä Huiput yksin ratkovat? Kuitenkin aina jääkiekkokin on joukkuepeli. Jos nyt jätetään yksi 20 maalin mies hommaamatta ja oletetaan että vaikka Kivimäki tekee kakkosessa 15 häkkiä ja kolmosessa olisi tehnyt 5, sekä vähän pettyneenä omaan rooliinsa päästää vastustajan helpolla ja vastustaja rokottaa 10 maalia. Tähän lisäksi joukkueen yhteishengen rakoilu yms. Tietenkin jos olettaa että oikea elämä on kuin änäri-pleikkaripeli ja joukkueet laitetaan pelkästään paperilla paremmuusjärjestykseen niin Lukko tarvitsee ainakin 2 pelaajaa. Luojan kiitos että näin ei ole. Suikkanen tepsissä jo näytti että mihin pääsee vähän huonommallakin joukkuueella

 

[Villi-Länsi]

Nyt kun näillä näkymin SM-liigassa palataan kokoonpano systeemiin 2+20 niin olen sillä kannalla, että Laiturikin tarvitaan! Pakkeja on hyviä tarjolla. Itse hankkisin EU-laiturin. Tsekki sopisi hyvin omiin kuvioihin.

Pakkeja siis:

Bryan Rodney

Aaron Johnson

Danny Syvret

Alexander Sulzer

Laitureita näin EU-pelaajaa odotellen:

Mark Mancari

Michal Repik

Ladislav Nagy

Sitten jos ei saada EU-pelaajaa:

Chris Bourque

Matt Anderson

Jeremy Colliton

Kaikki vahvistaisi Lukkoa hyvällä tavalla ( yllärinä linkit vie Eliteprospectin sivuille pelaajan profiiliin)

 

[ICE]

Nyt kun näillä näkymin SM-liigassa palataan kokoonpano systeemiin 2+20 niin olen sillä kannalla, että Laiturikin tarvitaan!

SM-liigakokoonpanojen pelaajamäärä ei muutu - SM-liiga

Tuon mukaan muutoksia ei ole tulossa, tiedä sitten mistä Veikkaajan Hiitelä on saanut muuta tietoa.

Näin ollen Lukollakaan ei pakottavaa tarvetta ole enää pelaajien hankintaan. Etenkään hyökkäyksen osalta. Sen yhden puolustajan voisivat kyllä jossain vaiheessa naarata.

 

[1936]

Raumalle huhuttu ja murskatyrmäyksen saanut Harri Ilvonen kelpasi Jypiin. Sinne 3. pariin, mutta Lukko tarvitsee sen kiekollisen liiderin ala Benoit. Mitä muut on mieltä - väittäisin, että puolustus on hyvässä kunnossa koodinimi Benoitin tultua.

Benoit-Kuukka
Aalto-Honkaheimo
Pettinen-Tikkanen
Virtanen-Rantanen

Kyllä tuolla kelpaisi liigaan lähteä.

 

[Kettumainen]

Tällä hetkellä kun katsoo Lukon pelaajalistaa, niin paperilla joukkue on heikentynyt viime kaudesta. Eniten minua pelottaa puolustuksen taso, sillä viime kaudella se oli selvästi Lukon heikko kohta, eikä siihen olla tehty mitään parannuksia.

Samalla lailla minua mietityttää, että mitkä ovat Lukon tavoitteet tällä hetkellä. Pelaajalistan puolesta se ei ole mestaruus, mutta ei Lukolla mikään sisäänajovaihekaan ole menossa. Parit paniikkihankinnat kesken kautta niin old school Rauman Kettu is back!

 

[1936]

Tällä hetkellä kun katsoo Lukon pelaajalistaa, niin paperilla joukkue on heikentynyt viime kaudesta. Eniten minua pelottaa puolustuksen taso, sillä viime kaudella se oli selvästi Lukon heikko kohta, eikä siihen olla tehty mitään parannuksia.

Hyökkäyksessä ollaan heikennytty Petruzalekin verran, mutta uskoakseni Beechin myötä myös tehopörssi tulee näyttämään parempia lukemia. Ei todennäköisesti tule tekemään McLeanin pisteitä, mutta Beechin kenttä tulee takuuvarmasti olemaan kentällä harvemmin kuin omassa päässä soi.

Puolustuksesta lähti Pratt, joka oli loppukautta kohden kyllä perusvarma luuta, mutta minulla taas ei ole mitään huolta etteikö puolustus tule vahvistumaan. Treenattu Pettinen ja tuleva hankinta sekä lapsenusko, että Kuukka tulee pelaamaan tasaisemman kauden = merkittävästi vahvistunut puolustus.

Tämän lisäksi uskoisin, että pelitapa tulee olemaan hieman maltillisempi ja siellä on Beechin, Huhtasen ja Pesosen verran enemmän kahdensuunnan pelaamista vrt. McLean, Morrison ja Tuomainen. Tuomainen toki oli iso palanen alivoimaa.

En myöskään hetkeäkään epäile etteikö Lukko ole valmistautunut hankkimaan kesken kauden laituria, jos nuoret pelaajat (Kivimäki, Elo, Bertrand) eivät pysty pelaamaan vaaditulla tasolla.

Itselläni on luottavainen fiilis, nythän meillä on myös Noronen koko kauden alusta asti maalilla.

 

[Kettumainen]

Noroseen uskon kuin vuoreen. Maalivahtipeliin Lukko ei tule kaatumaan mikäli Nortti pysyy kunnossa.

Puolustus on vähän kinkkisempi kysymys. Takuumiehinä on Honkaheimo, Aalto ja Tikkanen. Erityisesti Honkaheimon tulee ottaa iso ruutu tällä kaudella ja kyllä hän siihen pystyykin. Täysiä kysymysmerkkejä ovat Kuukka ja Pettinen. Virtanen tulee vasta haistelemaan liigan tuulahduksia ja Anssille pitäisi antaa iso ruutu Mestiksestä. Voi olla, että kahden laatutekijän vaje on olemassa.

Hyökkäysessä uskon Pertun pystyvän samaan kuin viime kaudella. Kivimäen pitää tehdä läpimurtokausi ja kaikki ainekset ovat siihen. Pesonen ei minua vakuuta ja Beech on vielä syyskuulle asti täysi kysymysmerkki.

Vaihtaisitteko viime kauden rosterin päittäin tämän hetkiseen?

 

[Eino_Mies]

Itselläni on luottavainen fiilis, nythän meillä on myös Noronen koko kauden alusta asti maalilla.

Vahvasti siltä näyttää, mutta vielä pari päivää pitää odottaa että asia varmistuu lopullisesti. Sillä eikös Nortin sopimuksessa ole KHL-pykälä, jonka takaraja on kesäkuun lopussa.

 

[1936]

Hyökkäysessä uskon Pertun pystyvän samaan kuin viime kaudella. Kivimäen pitää tehdä läpimurtokausi ja kaikki ainekset ovat siihen. Pesonen ei minua vakuuta ja Beech on vielä syyskuulle asti täysi kysymysmerkki.

Pesosesta kyllä eri mieltä. KalPassa oli playoffeissa Salmisen jälkeen ehdottomasti vaarallinen ja omaa paljon pistepotentiaalia. Lindgrenin vierellä 20 häkkiä hyvin mahdollista.

Vaihtaisitteko viime kauden rosterin päittäin tämän hetkiseen?

Vaikea kysymys. Jälkiviisaana voisi sanoa, että ottaisin kyllä Norosen jo nyt mukaan sekä Morrisonin korvaisi Pesosella. Beech-McLean akselista vaikea sanoa, mutta onhan Beechillä oletusarvot korkeammalla ja on jo pelannutkin Euroopassa.