Joukkueen rakennus kaudelle 2011-2012

[JHag]

Kyllä mulle noi muutkin ulkomaanpellet kelpaavat, en ole mikään Shayne-pojan suurin fani, käykää tsekkaamassa esimerkiksi Kanki-ketjua. Olen HIFK-asioissa täysi opportunisti ja Topossa kuitenkin olisi sälli, joka täyttää ne määreet, jotka esimerkiksi Ramulta puuttuvat kokonaan: kokemus ja kovuus. Meillä on jo 1-senana märkäkorva. Olin eräs innokkaimmista Murrayn faneista ja mielestäni hänenkin pois päästämisensä oli perseestä. Haluaisin päivityksen "Murray" -sektoriin ensi kaudeksi tuomaan sitä raakaa kokemusta ja kovuutta, jolla ei hajota pleijareissa. Syvyyttä leveyteen senaosastolle siis. Pelaajan ei todellakaan tarvitse olla ulkomaalainen, mutta lähin verrokki löytyy tältä osastolta. Olen satavarma, että Topparotsikin lämmittäisi ensi talvena, vaikka etukäteen pitää luonnollisesti vastustaa. Haataja tuli tänään tasoihin Toporowskyn maalimäärän kanssa : D. Se, miksi en ole niin innostunut Saipan nykyisestä sällistä, johtuu siitä, että en ole nähnyt häneltä niin montaa kautta tätä liigaa kuin Toporowskylta. Lukon gaiffarit ovat kiinnostavampia tapauksia.

 

[BOL]

Älkööt kukaan ikinä verratko Shame Toporowskya Rem Murrayhin!!! Ikinä!!!

Ei koskaan Toporowskya IFK:hon. Never ever. Johan sille on katsomostakin karjuttu "Sissyboyta" ja ihan aiheesta. Itseasiassa, tuo nerokas "Sissyboy" kertoo tästä pelaajasta kaiken. Ei sovi millään tavalla IFK:hon. Haistan sitäpaitsi semi-Hanneksen...

 

[Red Machine]

Ei Redenbachille. Ei ole mikään asenteella-omaanpäätyyn jätkä. Ei näitä enää, varsinkin kun espoosta tulee King Petu tarjoamaan paskansyöntiä.

Heitän nimenä Tomas Plihalin. Diggasin kaverista silloin kun on nähnyt sen pelejä. Ehkä kondis pieni kyssäri mutta mitä palsta broidit ja systerit on mieltä? Kakkossenaksi?

Tero Koskiranta olisi myös kiva joskus tsiigata Nordiksella omissa väreissä..

 

[jarne]

Älkööt kukaan ikinä verratko Shame Toporowskya Rem Murrayhin!!! Ikinä!!!

Tähän sama. Wirtanen sen sijaan on pelityyliltään ja asenteeltaa Murrayn kaltainen ja Wirtasen jatko olisi erittäin suotavaa.

 

[Dev]

Plihalille ei kiitos. Muistaakseni kaverilla on aika paljon noita polvivammoja ja taitaa olla aika samanlainen tapaus kuin naapureiden Ben Eaves. Vähän väliä hajoo, milloin mistäkin.

Kevin Doell kelpaisi kyllä ehdottomasti. Jäänyt positiivisesti mieleen noista tämän kauden HIFK - Tappara kohtaamisista. Ärhäkkä pelaaja ja ihan kiitettävästi tehnyt börsiäkin.

 

[BOL]

Miltä kuulostaisi, jos scouttausosasto hakis ulkomailta ihan omia hakuja? Siis sellaisia ihan oikeita ammattilaiskiekkoilijoita. Ettei tarvitsisi näiden tusinaböndejalkapuolien ja muiden wittupäiden nimillä leikitellä. Luuletteko, että olis hyväkin juttu? Meillä on oikein UTJ ja hänellä apureitakin, joten luulisi tänne nyt löydettävän ihan meillä tuntemattomampiakin lupauksia. Holtarikin löysi Bluesille.

Vaikka IFK:n kohdalla niiden ämeriikänmätköjen tarkoituksena on varmaan vaan käydä haistelemassa suuren maailman tuulia ja taputella ex-IFK-pelureita olkapäille. Ei siinäkään tietenkään mitään vikaa ole, mutta kun täälläkin pelataan kiekkoa ja se joukkueen rakentaminen on tavallaan niiden vastuulla. Tavallaan. Oikeastihan me tehdään niille kausi toisensa jälkeen jengit täällä ja ne sitten siltä pohjalta ottaa ne, ketkä nyt suostuvat tänne tulemaan.

 

[JHag]

Mun erityisalueeni on digata pelaajista, jotka eivät ole millään tavalla "jatkoaikaseksikkäitä" - jollain sanalla pitää korvata mediaseksikkyys. Harvemmin haluan kuuta taivaalta ja tylsästi yritän ennemmin pitää perusliigapelaajan kuin päästää pois. Ja tilalle mulle kelpaa realistisilta pelaajamarkkinoilta myös tylsät ja vakaat liigapelaajat - Hentunen olisi jees, samoin Toporowsky kuin myös Luttinen. Okei, halusin myös Kovasen ja Murrayn jatkavan aikanaan. Kurvinen ansaitsee mielestäni jatkodiilin, samoin Wärn ja Pöysti. Mikä mua vaivaa, kun en rakentele pilvilinnoja: Ruutu - Immonen - Pihlström - Niskala - Timonen ?? Ehkä se, että tiedän pilvilinnojen olevan mahdottomia ja lisäksi olen täysin kyllästynyt Walsheihin, Hackereihin, Del Grossoihin ja muihin toivotaan -tyyppeihin, joilta kukaan ei ole koskaan aiemmin nähnyt peliäkään. Just tän takia menestyn vedonlyönnissä - otan tylsästi suurimmat todennäköisyydet, jotka eivät läheskään aina mene fiiliksien mukaan.

Lähtökohtahan on se, että kukaan ei kelpaa. Aikanaan Mika Nieminen narreista oli pahaa unta ja muutaman kuukauden jälkeen koko fanikatsomo huusi "Veikko, Veikko!" Haataja oli täysi kysymysmerkki, nyt moni muukin on huomannut että sitä tulee ikävä. Järventien Mara sai enemmän vastustusta kuin kannatusta kun hänen signauksensa julkistettiin. Olen 120% varma, että JOS Hentunen tulee, hän pelaa suurinpiirtein Haatajan tasolla ja huudattaa fanikatsomoa. Toporowsky rähisee 40 pinnaa ja murjoo muutamaa narria naamaan - ja me aplodeerataan. Kiekkofanin muisti on lyhyt. Ja siis - bisneksen luonteeseen kuuluvat pakolliset hudit. Kaikkeahan ei voi tietää. Ramun suhteen mulla on nyt oikeasti sellainen fiilis, että hänen lähtönsä ei olisi älyttömän huono juttu. Mutta älkää nyt oikeasti uskoko, että Ramun tilalle löytyy sormia napsauttamalla 700 NHL-ottelun jyrä, joka on voittanut pari Stanley Cupia. Pitää pelata niillä korteilla mitä on ja tämä koskee myös pelaajamarkkinoita: tänne ei saada maailmanhuippuja. Piste. Ihan turha mussuttaa muuta. Mussuttamisen sijaan kannattaakin katsoa parasta mahdollista laatua, mitä meidän pelaajapalkoilla saa. Silloin paketeissa ei ole kaikkein kivoimpia ja muodikkaimpia leluja ja kledjuja. Meidän iskä ei pysty ostamaan jokaiselle kakaralle omaa pleikkkaria, älypuhelinta ja läppäriä joka joulu. Meidän iskä hakee jotain pikkunastaa satasella Expertiltä. Vaikka kuinka itkisi, pitää tottua leikkimään puuleluilla. Mut nekin on ihan jees : D

 

[Stadin valot]

Ehdoton ei Toporowskille täältäkin. Eipä paljon vastenmielisempää pelaajaa tästä liigasta löydy. Itseasiassa en osaa päättää kuka on vastenmielisin, Pirnes, Toporowski vai Tyrväinen. No ketään edellä mainituista en halua nähdä HIFK:ssa. IKINÄ! Varmaan Toporowskistä olisi hyötyä yksittäisissä otteluissa pitkän runkosarjan aikana, mutta niin on Ramstedistakin. En näe, että Topo olisi takuuvarma suorittaja illasta toiseen.

Tällä kaudella pikkuseura Tapparan (liigassa sijalla 11) pelaaja on tehnyt 16+17 =33 pistettä. HIFK:ssa samat pojot on tehnyt Järventie, joka on HIFK:n sisäisessä sijalla 6. Ja HIFK siis liigan maaliahnein joukkue ja sarjakakkonen. 16 maalilla oltaisiin HIFK:ssa kolmanneksi paras maalintekijä.

Tähän on pakko puuttua. Hyvinhän tuo tuntuu pisteitä tehneen Tapparassa. Mutta eihän tilastoja, joita käsittääkseni tykkäät katsella, voi tulkita näin yksioikoisesti. Toporowski on pelannut keskimäärin 17.39 minuuttia ottelua kohden. HIFK:ssa tuolla pääsisi hyökkääjien peliaikatilastossa sijalle 5. Toporowski on tarvinnut peliaikaa pistettä kohden 29.50 minuuttia. Samaan aikaa Ramstedt on pelannut keskimäärin 14.42 minuuttia ottelussa, ja on tarvinnut pistettä kohden 25.58 minuuttia. Ramstedtin kohdalla on vieläpä huomioitava hyvinkin vähäinen ylivoima-aika. Toporowski saa käsittääkseni Tapparassa jauhaa ylivoimaa niin paljon kun vaan ikinä jaksaa, korjatkaa jos olen väärässä. Tällä en pyri osoittamaan, että Teemu Ramstedt on parempi pelaaja kuin Shayne Toporowski. Pyrin vain osoittamaan, ettei Toporowskin tilastoja voi noin vain vetää suoraan peliin. Ramstedt on vertailukohteena, koska hänen tilalle tunnut Toporowskia suunnittelevan. Ja ei, en ole huomioinut HIFK:n ja Tapparan eroja maalintekomäärissä tässä vertailussa.

Vielä kun otetaan huomioon se, että Toporowski ei ole mielestäni ikinä osoittanut minkään sortin johtajuutta, olisi kyseessä mielestäni ojasta allikkoon tyyppinen hankinta.

Lukon Morrison sitävastoin olisi itselleni erittäin mieleinen hankinta. Ja samaan pakettiin voisi pistää myös McLeanin. Siinä olisi liigan sisältä harkitsemisen arvoisia ulkomaalaisia pelaajia. En kylläkään tiedä em. herrojen sopimustilanteesta yhtään mitään, enkä jaksa nyt tarkistaakkaan, kaikki energia meni tilastojen tarkasteluun. Suomalaisista harkitsemisen arvoinen olisi mielestäni Kärppien Kuusela. Jossain oli mielestäni jotain juttua, että olisi lähdössä Oulusta tämän kauden jälkeen. Itse ainakin olisin valmis kokeilemaan tätä korttia.

Unohtu mainita, että matematiikka ei ole minun alaani. Tilastojen laskennassa voi olla jotain virheitä, mutta ainakin ne on sitten tehty samalla tavalla molempien pelaajien kohdalla. Suunnan tuosta vertailusta siis ainakin saa.

 

[Hanson]

Miltä kuulostaisi, jos scouttausosasto hakis ulkomailta ihan omia hakuja? Siis sellaisia ihan oikeita ammattilaiskiekkoilijoita. Ettei tarvitsisi näiden tusinaböndejalkapuolien ja muiden wittupäiden nimillä leikitellä. Luuletteko, että olis hyväkin juttu? Meillä on oikein UTJ ja hänellä apureitakin, joten luulisi tänne nyt löydettävän ihan meillä tuntemattomampiakin lupauksia. Holtarikin löysi Bluesille.

Asiaa ! Oon pitkän aikaa ajatellu ihan samaa : miks haaveilla joistakin täällä pelaavista jonkun muun jengin "löytämistä" keskinkertaisuuksista. Miksi ei haettais ihan omia "löytöjä" ? Jos jonkun duuni on etsiä jengille pelimanneja, niin tekis duuninsa ja etsis niitä muualtakin kuin jostain SaiPan katsomosta - noin kuvaannollisesti. On sekin tietysti yks tapa, että antaa muiden "löytää" ja yritetään me sit nokkia ne meille. Äijät liikenteeseen AJOISSA, esimerkiks nyt, kun voi nähdä omin silmin pelaajat vielä liikenteessä. Vai aletaanko taas loppukesästä lähetellä fakseja rapakontakaisiin pelaajien vanhainkoteihin tai hoitolaitoksiin, että olisko siellä joitakin peterwhiteja ja jos on, niin lähettäkää tänne.

 

[Apassi]

Itseäni vähän ihmetyttää tämä Eaves huhu. Miksi ihmeessä Eaves siirtyisi vielä viimeistä mahdollisuutta tarjonneesta Jokereista paikalliskilpailijan riveihin?

 

[Viherpuiston Ruoska]

Don't fix it, if it ain't broken. Jos nykyinen sentterikalusto on onnistunut takaamaan IFK:lle kakkospaikan liigassa, vaikka MG missasi melkein puolet kaudesta, niin järkevintä omasta mielestäni olisi pyrkiä pitämään kaikki sentterit myös ensi kaudella sen sijaan, että potkitaan puolet pihalle ja aletaan joskus juhannuksena tai vasta lomien jälkeen heinäkuussa miettiä, mistä saataisiin korvaajat lähteneille.

Ramstedt on tällä kaudella kehittynyt huomattavasti. Viime kaudella tuli tehopisteitä enemmän kuin tällä kaudella, mutta nyt on tullut miinuspisteitä puolet vähemmän. Itse ainakin tulkitsen asian niin, että oman pään pelaamisessa on otettu huima harppaus eteenpäin.

Ramu kaudella 10-11
Ramu kaudella 09-10

Kun nyt on saatu omasta kasvatista muokattua näinkin hyvä kahden suunnan sentteri, niin mitä hemmetin järkeä on päästää se heti menemään? Jos IFK:n keskushyökkääjät kaudella 2011-2012 ovat Olli Jokinen, Mikael Granlund, Kim Hirschovits ja Petteri Wirtanen, niin sitten ymmärrän Ramun ulostamisen, mutta muuten olen varsin ymmälläni, miksi Nybari ei anna Teemulle jatkopahvia. Eikös juuri Nyyperi itse ollut käärmeissään Pentille, joka aikoinaan päästi Enlundin ja Ramun maakuntiin, kun just silloin ei ollut käyttöö tollasille junnuille? Nyt mies itse on pistämässä Ramua uudelleen kiertoon. Ei voi jummartaa.

Tietysti pudotuspelit on aivan oma maailmansa, ja siinä vaiheessa runkosarjan tilastot eivät aivan kovin paljon paina, mutta kaipa niistäkin jotain osviittaa saa siitä, meneekö pelaajan kehitys eteenpäin vai polkeeko se paikallaan. Kukaanhan ei vielä tiedä, millaiset pleijarit Ramu tänä vuonna pelaa. Viime keväänä taisi olla kevyttä kauraa, mutta josko nyt todistaisi kykenevänsä urotekoihin myös poffeissa. Parin viikon päästä se nähdään.

 

[WPK]

HIFK:lla on jo pitkään ollut vaikeuksia tehdä omia ulkkarilöytöjä. Centomot ja Del Grossot löytävät tänne tiensä paljon useammin kuin Harkinsit ja Murrayt. Jos osaaminen on nyt amatööritasolla super-Kautosesta huolimatta, niin sitten lienee paras tyytyä yrittämään poimia niitä SM-liigassa muissa jengeissä hyviksi havaittuja tuontimiehiä. Hamilton on siinä kategoriassa malliesimerkki, Lupa taasen ei noussut aiemmalle tasolleen - molemmilla kyllä oli taukoakin useita kausia SM-liigapeleistä.

Miksiköhän muuten HIFK karttaa sveduvahvistuksia, tuskin country clubikaan pistäisi pahakseen näistä ? Oliko Molin, Eriksson ja Ackerström liikaa, eikä uusiin Davidssoneihin enää uskota (tai sellaiset ovat liian kalliita) ? Bremberg oli naapurilta hyvä löytö viime kaudella ja Öhmanilla monta hyvää kautta aiemmin, mutta aika moni muu Palle R. on jäänyt takarivin mieheksi meidän liigassamme. Porseland taitaa olla ainoa maininnanarvoinen sv-petteri tällä kaudella.

PS. toissakeväänä Ramu taisi Luttisen vieressä pelata ihan lupaavat pleijarit, jos nyt niin lyhyestä ottelusarjasta (2 peliä) jotain johtopäätöksiä voi vetää. Nyt Ramulla on takana loistava syyskausi TOP10:n kieppeillä pitkään, mutta ote on romahtanut viime aikoina selkeästi. Potentiaalia miehessä varmasti on. Joku HPK tekisi hänestä vakiokamaa liigan pistepörssin kärkisakissa vähän niinkuin Viitaluomastakin.

 

[Bedrock]

Liivikin olisin mieluusti nähnyt joukkueessa myös tulevina kausina, mutta Neljännen Erän spekulointien mukaan hän olisi matkaamassa Jalosen mukana Lahteen. Saa nähdä ketä muita Jalonen saa houkuteltua mukaansa?

 

[Petrell#32]

Itseäni vähän ihmetyttää tämä Eaves huhu. Miksi ihmeessä Eaves siirtyisi vielä viimeistä mahdollisuutta tarjonneesta Jokereista paikalliskilpailijan riveihin?

Eiköhän se ole Eaves, joka on itselleen ne mahdollisuudet antanut älyttömän tarmokkaalla kuntouttamisella.

Ei olisi mikään isompi uutinen, vaikka Kekäläinen ei olisi jatkoa tarjonnut. Eaves tuli kuitenkin kokoonpanoon "ylimääräisenä" eikä lukeudu Keklun papereissa niihin sälleihin, joiden ympärille rakennettaisiin tulevaisuutta. Uskon Jokerien sentteriosaston täyttyvän ensi kaudella nuoremmista jätkistä, joille lyödään pidempää diiliä käteen. Se, onko Ramu yksi heistä jää nähtäväksi.

Ja mitä tulee ifk:hon siirtymiseen, niin Matikainen ottaisi pelikuntoisen Eavesin koska tahansa omaan joukkueeseen. Oli Blues aikana Matikaiselle yhtä tärkeä työkalu kuin Peltonen on Jaloselle tällä kaudella ollut. Eaves viihtyi Matikaisen valmennettavana.

Korostan kuitenkin vielä: Ei ole mitään huhua siitä, että Eaves meillä pelaisi (paitsi JHag vihjaili jonkun narrin siirtyvän meille), mutta jos meidän sentterinelikko olisi ensi kaudella muotoa Granlund, Eaves, Wirtanen ja Liivik, niin olisi se koko liigan paras.

 

[Renegade]

Liivikin olisin mieluusti nähnyt joukkueessa myös tulevina kausina, mutta Neljännen Erän spekulointien mukaan hän olisi matkaamassa Jalosen mukana Lahteen. Saa nähdä ketä muita Jalonen saa houkuteltua mukaansa?

Tähän on ihan oikeasti vaaraa, huhussa on perää vaikkakin JHag ja joku muu taisi puhua jatkosopimuksesta HIFK:n kanssa. Jalonen ja Nurminen todellakin haluaa Liivikin Lahteen ja kun nämä keskustelut käytiin, Liivikin rooli oli erittäin pieni HIFK:ssa. Viime viikothan vasta ovat oikeasti nostaneet Liivikin roolia HIFK:ssa, tällä hetkellä mies on todella tärkeä palanen joukkuetta.

 

[fakiiri]

Miksiköhän muuten HIFK karttaa sveduvahvistuksia, tuskin country clubikaan pistäisi pahakseen näistä ? Oliko Molin, Eriksson ja Ackerström liikaa, eikä uusiin Davidssoneihin enää uskota (tai sellaiset ovat liian kalliita) ? Bremberg oli naapurilta hyvä löytö viime kaudella ja Öhmanilla monta hyvää kautta aiemmin, mutta aika moni muu Palle R. on jäänyt takarivin mieheksi meidän liigassamme. Porseland taitaa olla ainoa maininnanarvoinen sv-petteri tällä kaudella.

Ongelmana on Elitserienin SM-liigaa parempi pelillinen ja taloudellinen tilanne. Vähänkään paremmat ruotsalaiset jäävät Elitserieniin, eikä heitä saa SM-liigaan houkuteltua. Hyvät ruotsalaiset tienaavat kotimaan liigassaaan selvästi paremmin kuin Suomessa, miksi he tulisivat tänne?

 

[COLHC1980]

Oma haaveeni olisi Justin "Jim" Morrison Lukosta.

Morrisonin Jimi on laituri, vai onko "Murray" -tyylinen? Lukosta kelpaisi kuka tahansa ulkkarihyökkääjistä. McLeanilla muistaakseni diili Lukkoon, joten Petru kelpaisi 2./3. kentän sentteriksi, Mikken ja Peran kanssa.

 

[#16 Murray]

Morrisonin Jimi on laituri, vai onko "Murray" -tyylinen? Lukosta kelpaisi kuka tahansa ulkkarihyökkääjistä. McLeanilla muistaakseni diili Lukkoon, joten Petru kelpaisi 2./3. kentän sentteriksi, Mikken ja Peran kanssa.

No en kyllä itse ainakaan ole Morrisonia tämän muutaman vuoden aikana Lukossa nähnyt sentterinä.

Petruzalek olisi kyllä ihan mukava sentteri tuohon kolmanneksi lenkiksi Miken ja Peran kanssa. Vähän turhan ailahtelevia on kyllä otteet, mutta taitaa olla fanien tykkäämä ja joukkuepelaaja isolla J:llä?

 

[Axbor Nocturne]

Morrisonin Jimi on laituri, vai onko "Murray" -tyylinen? Lukosta kelpaisi kuka tahansa ulkkarihyökkääjistä. McLeanilla muistaakseni diili Lukkoon, joten Petru kelpaisi 2./3. kentän sentteriksi, Mikken ja Peran kanssa.

Ei ole tainnut Morrison paljoa pelailla sentterinä Lukossa, kun pääsääntöisesti ollut aina samassa ketjussa McLeanin kanssa, joka on pesunkestävä sentteri. Kaikilla muilla soppari loppuu noista mainitsemistasi pelaajista, paitsi McLeanin. Petrun kyllä ottaisin, mutta taitaa jäädä haaveeksi...

 

[Kyynikko]

Ulkkikset

WPK;n kanssa samaa mieltä siitä että Nybari & co eivät kyllä ole onnistuneet ulkkishankinnoissaan. Hamilton ihan ok, mutta kohtahan se nähdään onko annettavaa jengille pleijareissa. Eipähän ulkkiksia nyt olekaan ollut HIFK;ssa yhtä paljon kuin Sir Penan aikohin, mutta silti! Joten miksi ei hankita sellaisia joita liigassa ollaan jo nähty ja hyviksi havaittu? Toporowski minunkin mielestä ihan ok hankinta 2-3 ketjuun. Osaa tehdä maaleja, iso ja ruma eikä pelkää fyysistä peliä. Miinuksena kiukuttelu ja rottamaiset otteet. Mutta onhan niitä muitakin joiden sopparit loppuvat tähän kauteen muissa jengeissä.

Saa nähdä millainen kato käy HIFK;sta kauden päätyttyä. Pahoin pelkään että aika helvetin uusiksi menee jengi. Ja se tietää kyllä vaikeata alkukautta ennenkuin porukka "hitsautuu" yhteen, puhumattakaan siitä että on uusi valmentaja ja uusi pelikirja.

Rahasta ei ensi kauden jengi voi jäädä kiinni! Katsojaluvut osoittavat selvästi plussaa budjetoituun mikäli se nyt sitten oli se 6200/matsi. Nyt mennään lukemassa 6617. Muutenkin alkaa vissiin talous olemaan Penan jäljiltä kondiksessa. Ensi kauden rosteri ja menestys on siis vain kiinni enää toimiston osaamisesta.

 

[Dennis]

Tähän on ihan oikeasti vaaraa, huhussa on perää vaikkakin JHag ja joku muu taisi puhua jatkosopimuksesta HIFK:n kanssa. Jalonen ja Nurminen todellakin haluaa Liivikin Lahteen ja kun nämä keskustelut käytiin, Liivikin rooli oli erittäin pieni HIFK:ssa. Viime viikothan vasta ovat oikeasti nostaneet Liivikin roolia HIFK:ssa, tällä hetkellä mies on todella tärkeä palanen joukkuetta.

Kyllähän Simon rooli on ollut melko vakio koko kauden. Matseja kertynyt kauden aikana 50, eli viltissä ei pahemmin ole aikaa kulunut ja peliaikaa otteluissa on tullut tasaisen tappavasti se vajaa 10min, mikä on melko optimaalinen peliaika hyvin roolinsa hoitavalle nelosen tsemppiketjulle.

Jos Liivik itse on sitä mieltä, että haluaa lähteä suuremman peliajan perässä Lahteen, niin en miestä siitä moiti vaan toivotan onnea matkaan ja tervetulleeksi takaisin milloin vaan. Uskoisin kylläkin, että myös HIFKssa on ensi kaudella paikka nostaa peliaika alivoimapelin ja muiden erikoistilanteiden kautta 15 min tasolle ja ylikin.

Mitä ensi kauden joukkueeseen tulee, niin en jaksa kokonaisuudesta olla kovinkaan huolissani. HIFKn joukkueenkasauksen dynamiikka on mennyt vuodesta 2008 aimo harppauksin eteenpäin ja tällä kaudella voi mielestäni jo antaa paperilla lähes kiitettävän arvosanan, vaikka lopullinen tuloshan sen toki ratkaisee. Tuntuisi kuitenkin jotenkin oudolta, että kun taloustilanne ja urheilutoimi on seurassa saatu verrattain hyvään formiin, niin se yht'äkkiä ajettaisiinkin suohon ulkoistamalla puolet pelaajista, korvaamalla lähtijät suurelta osin omilla "skedeillä" ja palkkaamalla kakkossentteriksi Toporotsi.

 

[BOL]

HIFK:lla on jo pitkään ollut vaikeuksia tehdä omia ulkkarilöytöjä. Centomot ja Del Grossot löytävät tänne tiensä paljon useammin kuin Harkinsit ja Murrayt. Jos osaaminen on nyt amatööritasolla super-Kautosesta huolimatta, niin sitten lienee paras tyytyä yrittämään poimia niitä SM-liigassa muissa jengeissä hyviksi havaittuja tuontimiehiä. Hamilton on siinä kategoriassa malliesimerkki, Lupa taasen ei noussut aiemmalle tasolleen - molemmilla kyllä oli taukoakin useita kausia SM-liigapeleistä.

Tässähän se on hienosti sanottu: "On jo pitkään ollut vaikeuksia tehdä omia ulkkarilöytöjä". Mistä tämä johtuu? Onko tämä nyt sitten sellainen "tila", joka on ja pysyy? Eikö IFK:n kaltaisella organisaatiolla ole resursseja tehostaa toimintaansa tällä(kin) saralla? Ollaanko tilanteessa, missä tehdään lyhytnäköisiä päätöksiä eikä osata ajatella, että sijoitetaan X määrä euroja nyt scouttaamiseen (ja scouttaamisella tarkoitan nyt sitä, että joku ihan oikeasti kiertää eri sarjoja ja säännöllisesti perse puuduksissa istuu peleissä katsomassa pelaajien otteita) ja hankitaan pelaajia, jotka pistetään hyvällä valmennuksella kehittymään ja joilla rahastetaan myöhemmin, kun NHL tai KHL haluaa ostaa sopimuksen pois? Juuri nyt pitäisi hyödyntää esim. euron ja dollarin suhdetta, mikä on meikäläisille varsin edullinen.

Enkä nyt tarkoita sitä, että joukkue pitäisi täyttää ulkkareilla. Mutta mielelläni näkisin, että hankitaan nuoria eteenpäin urallaan olevia pelaajia, laitetaan kesällä kovalla treenillä liigatasoisiksi, tehdään soppari seuran optiolla, mikä mahdollistaa Mestis-pelit, pelaajan onnistuessa tarkistetaan omaehtoisesti palkkausta jne. Jos pelaaja ei ole valmis tulemaan kesäksi Suomeen, ei hänellä tällöin ole todellista halua panostaa uraansa. Eikä me tällöin hänen palveluksiaan tarvita. Mutta tässä kohtaa tuleekin tärkeäksi se, että kaikki mahdollinen pelaajasta on selvitetty. Velliperseisiin ei kannata tuhlata aikaansa.

Seurassa tarvitaan näkemystä ja ammattimaisuutta. Pitää olla henkilö, jolla on näkemystä ja ammattitaitoa erottaa jyvät akanoista. Asenteella, missä mikään ei saa maksaa mitään, ei pitkälle pötkitä. Ja scouttausosastoon panostetut rahat saadaan aivan varmasti moninkertaisesti takaisin, kunhan sinne on valittu oikeanlaiset ihmiset. Miksei IFK hyödynnä nuoria tsekkejä, slovakkeja, venäläisiä, saksalaisia, sveitsiläisiä, ruotsalaisia jne.? Joukkueen rakentaminen on muutakin kuin kotimaisten sarjojen seuraamista. Jos seura sanoo, ettei ole resursseja, hankkikoot niitä. Mutta jos scoutit valitaan frendipohjalta, eikä ammattitaidon mukaan, ei varmaan kannata vaivautua. Lisää suojatyöpaikkoja ei tähän seuraan kaivata.

Olen siinä uskossa, että vaihtuvuus tulee olemaan joukkueessa suhteellisen suurta. Toivottavasti ensi kaudella todellakin korvataan kaikki lähtijät, eikä vain toivota parasta ja jonkun breikkausta.

 

[Creed Bratton]

Miltä kuulostaisi, jos scouttausosasto hakis ulkomailta ihan omia hakuja? Siis sellaisia ihan oikeita ammattilaiskiekkoilijoita. Ettei tarvitsisi näiden tusinaböndejalkapuolien ja muiden wittupäiden nimillä leikitellä. Luuletteko, että olis hyväkin juttu? Meillä on oikein UTJ ja hänellä apureitakin, joten luulisi tänne nyt löydettävän ihan meillä tuntemattomampiakin lupauksia. Holtarikin löysi Bluesille.

Ettekö te ole jo oppineet ettei Tompan ja kumppaneiden kannata itse lähteä scouttaamaan ulkomailta "omia" hakuja? Sen verran "kovia" kavereita sieltä on Walshin, Batesin(ok oli hyvä, mutta scheissekunnossa) ja Vegas-Eddien muodossa tullut, että olisi turvallisempaa vaan tyytyä ryöväämään lähialueilta jo menestyneitä ulkomaalaisia.

 

[Bobby Halkidis]

Tuntuisi kuitenkin jotenkin oudolta, että kun taloustilanne ja urheilutoimi on seurassa saatu verrattain hyvään formiin, niin se yht'äkkiä ajettaisiinkin suohon ulkoistamalla puolet pelaajista, korvaamalla lähtijät suurelta osin omilla "skedeillä" ja palkkaamalla kakkossentteriksi Toporotsi.

Tästä ja koko viestistä aivan samaa mieltä - taustojen perusteella IFKssa ovat asiat paremmalla tolalla kuin kertaakaan vuonna '94 alkaneen fanitukseni aikana. Keklun tiimi koostui menestyspyrähdyksen ajan Erkasta, Ramista ja hänestä, mutta muuten taustalla olivat vahvasti dinot haittaamassa pysävämmän ja ammattimaisemman organisaation luomista. Nyt johdossa ja hallituksessa on liuta ammattilaisia, joilla on perspektiiviä businekseen monelta kantilta (talous, asiakassuhteet, markkinointi yms.). Urheilutoimeen on tullut pitkäjänteisyyttä (siinä määrin mitä nyt kolmen vuoden aikana on mahdollista), järjestelmällisyyttä ja Jalosen tuoma urheilullinen ajattelutapa ei varmasti poistu hänen mukanaan (ihan siitä syystä, että nykyinen johto vaikuttaa verkostomarkkinoijaa huomattavasti fiksummalta ja Jalosen oppeja on tallennettu omaan tietopankkiin). Seurana IFK on aivan eri tasolla kuin muutama vuosi sitten ja siten pelaajien joukkopako tuntuisi mystiseltä.

Esim. Liivikille on löytynyt joukkueesta selkeä rooli, jossa on päässyt kehittämään vahvuuksiaan usean vuoden ajan - miksi vaihtaa uuteen organisaatioon juuri nyt, kun on fanien suosiossa ja peli kulkee? Matikainenhan arvostaa juuri hänenlaisiaan pelaajiaan eikä rooli ainakaan oletusarvoisesti pienentyisi ensi kaudella.

 

[Axbor Nocturne]

Matikainenhan arvostaa juuri hänenlaisiaan pelaajiaan eikä rooli ainakaan oletusarvoisesti pienentyisi ensi kaudella.

Tässä voikin olla taustalla sellainen seikka, että Liivik ei arvosta Matikaista. Hän saattaa digata Jalosen valmennusmetodeista enemmän ja eihän tuo nyt tavatonta ole, että siirtyisi valmentajan mukana uuteen seuraan?