Joukkueen rakennus kaudelle 2011-2012

  • 1 104 426
  • 2 736

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Kävin viime torstaina katsomassa IFK:n jääharjoituksen koska Nikke oli porukan mukana treenaamassa ja halusin nähdä miten tietyt asiat, joita olemme jäällä työstäneet, toimivat joukkuetreenien yhteydessä. Toisena maalivahtina jäällä oli Lundell ja ainakin noissa treeneissä näytti siltä että Lundell osallistuu jollain tasolla myös valmennukseen, sillä yksi harjoite oli ajoitettu maalivahteja varten ja sen Lundell ohjeisti joukkueelle taulun ääressä ennen kun harjoite polkaistiin käyntiin.

Tätä vähän epäilinkin jo. Munhan pitäis periaatteessa olla ehkä tyytyväinen tilanteeseen, kun itse nimeonomaan sanoin pariinkin kertaan, että Lunkka voisi siirtyä pelaajauralta eläkkeelle, ja alkaa vaikka valmentamaan veskareita. Mutta silti olisin halunnut nyt tässä vaiheessa vielä jonkun valmiin valmentajan sinne, ja Lunkan sitten vaikka sen oppiin. Pelaaminen ja valmentaminen on kuitenkin 2 täysin eri asiaa (sen olen tuolta futiksen puolelta saanut oppia ihan käytännössäkin).

Nybari on vieläkin opin tiellä, vaikka mestaruuden meille toikin. Kyllä tosissaan menestystä hakevalla joukkueella pitää kunnon veskarikoutsi olla. Aika ihme homma, jos Lunkka yhtäkkiä menestyksekkäästi pystyy pelaajan saappaista hyppäämään kahteen rooliin. Mä kun olin ihan varma tossa keväällä jo, että tämä puoli on vihdoin kunnossa, mutta kun ei niin ei (huoh). Hiukan kyllä ottaa päähän tämä homma suoraan sanoen.
 

Sinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K (Rikollislauma) , NP#10 DEFC#16
Onhan tämä aika ainutkertainen tilanne SM-liigassa, että aktiivi maalivahti on myös joukkueen veskarikoutsi. :)

Älkää helvetissä kertoko JHagille, että Lunkka on nykyään paitsi maalivahtimme, myös maalivahtivalmentajamme. Se tietäisi JHagille matkaa Kellokoskelle huilaamaan.

:D
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nybari on vieläkin opin tiellä, vaikka mestaruuden meille toikin. Kyllä tosissaan menestystä hakevalla joukkueella pitää kunnon veskarikoutsi olla. Aika ihme homma, jos Lunkka yhtäkkiä menestyksekkäästi pystyy pelaajan saappaista hyppäämään kahteen rooliin. Mä kun olin ihan varma tossa keväällä jo, että tämä puoli on vihdoin kunnossa, mutta kun ei niin ei (huoh). Hiukan kyllä ottaa päähän tämä homma suoraan sanoen.

Se, että Janne on kesätreeneissä ohjeistanut jonkin harjoituksen, ei vielä tietääkseni tarkoita sitä, että hän olisi jengin maalivahtivalmentaja kaudella 2011-2012.*

Toki, jos näkee mörköjä heti, kun Jan Lundellin tai Sakari Lindforsin nimi mainitaan, niin sille ei voi mitään.

*(tosin olen sitä mieltä, että elokuussa jäätreenien alkaessa jengissä tulisi olla täysipäiväinen maalivahtivalmentaja tai ainakin asiaan sitoutunut konsultti)
 

Falcon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aika erikoista

Hienosti on asiat muuten hoidettu. Ihmetystä kyllä herättää, jos ei hankita maalivahtivalmentajaa tai edes pätevää konsulttia. En ole ainakaan koskaan kuullut että missään joukkueessa toinen pelaava maalivahti toimisi myös valmentajana, jos nämä Lunkasta saadut tiedot harjoitusten vetämisestä pitävät paikkaansa.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikäli Rudille ei kelpaa pelkkä pelaajasopimus, niin tervemenoa vaan. Yksikään pelaaja ei ole suurempi kuin seura. Todennäköisesti Nybondas ja HIFK ei tarjoa nyt mitään ekstraa pelaajasopimuksen lisäksi ja kyse ei todellakaan ole mistään valtataistelusta. Kyllä Nybaria ylemmät tahot asiaan puuttuisivat, jos kyseessä olisi Nybondasin henkilökohtainen pelko ja agenda. Ja tämä asia on varmasti tarkasti punnittu seuran sisällä laajemmin. Joko ylhäällä nähdään, että hallintoon on jo sidotu resursseja ja nyt ei voida luvata mitään, jolloin on järkevää tarjota sopparia vain polvihousuissa liikkumisesta tai Ruudun pyyntö pelaajauran jälkeisestä postista on vain muuten posketon. Tai sitten tämä on luonnollista pulun paskaa.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En odota IFK:lta mitään muuta kuin asiallista sopimustarjousta Ruudulle. Loput on miehestä itsestään kiinni ja jos hän näkee Jokerit mielekkäämpänä vaihtoehtona, niin silloin miehen todelliset karvat paljastuvat ja olen hyvin pettynyt. Elämä kuitenkin jatkuu ja niin edelleen.

Jos Ruutu kuitenkin IFK:hon päätyy, niin pitää toivoa, ettei kyseessä ole mikään älyvapaa sopimus... jollaiseen IFK:n ja Jokereiden välinen kilvoittelu voi hyvinkin johtaa. Mikään super-pelaaja Ruutu ei ole ja ikääkin miehellä on jo suht mukavasti ja sen takia tuollainen huhuissa pyörinyt 4-vuotinen sopimus kovalla palkalla ja uran jälkeisellä työpaikalla johtoportaassa kuulostaa vähän kyseenalaiselta. IFK:lla on kuitenkin paketti aika hyvässä jamassa viime kauden menestyksen ja Peltosen tapaisen Johtajan myötä, että loppujen lopuksi joukkue ei millään tavalla epätoivoisesti tarvitse Ruutua. Toivon tietysti, että Ruutu pelaa ensi kaudella rakkaassa IFK:ssa.
 
Viimeksi muokattu:

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Jos nuo Veikkaajan sanelemat ehdot pitävät paikkansa ei HIFK:n kannalta ole mitään järkeä palkata Ruutua meille. Vai, että suoraan seurajohtajaksi(urheilutoimenjohtaja) Nybondaksen tilalle pelaajauran jälkeen? Millä näytöillä? Pelkällä maisterintutkinnollako Ruutu kuvittelee pääsevänsä suoraan yrityksen johtoon? HIFK on juuri voittanut mestaruuden ja tulevaisuus seuran silmin näyttää valoisammalta kuin yli 10 vuoteen, joten nyt ei ole mitään järkeä lähteä muuttamaan johdon henkilöstöä yhtään kehenkään, eikä varsinkaan kaveriin, jolla ei ole yhtään työkokemusta bisnespuolelta jääkiekkoalasta.

Vaikea kuvitella, että Ruutu ja hänen agenttinsa ovat oikeasti tuommoisia ehtoja HIFK:lle sanelleet, mutta jos ovat niin ei noihin ole mitään järkeä tarttua. Jos Jokerit taas tarttuvat tuohon täkyyn ja Ruutu pelaajauransa jälkeen jatkaisi Narrien toimitusjohtajana Kekäläisen sopimuksen päätyttyä, niin onhan tuossa aikamoiset sekamelskan alkeet käsillä. Olisihan tuommoinen siirto toteutuessaan aika leukamainen ja kapeakatseinen narrien näkövinkkelistä, tasonpudotuksesta puhumattakaan jos Ruutu päästetään huseraamaan Kekäläisen jälkeen narrien johtoon.

Jos asian laita tosiaan on tämä Veikkaajan kuvaama niin eihän tuota Ruudun siirtoa voi edes hirveästi surkutella. Noilla ehdoilla yksinkertaisesti sanottuna Ruudun palkkaaminen HIFK:n olisi helvetin typerää ja se saattaisi tulevaisuudessa tuhota kaiken(paitsi viimekauden mestaruuden) minkä HIFK on nyt onnistunut viime vuosina seurassaan saavuttamaan. Levollisin mielin ollaan edelleen.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Se jäi tuosta Veikkaajan jutusta hieman epäselväksi, että haluaako Ruutu pelaajauran jälkeen jonkinlaisen roolin officen puolella vai haluaako hän juuri tarkalleen ottaen UTJ:n paikan itselleen? Ei kai Ruutu oikeasti ajattele, että hän siirtyy suoraan pelaajan roolista seuran UTJ:ksi?

Ilmeisesti tuo "UTJ:ksi suoraan pelaajauran jälkeen" oli vain toimittajan omaa päättelyä. En jaksa oikein uskoa, että Nybari ei uskaltaisi palkata Ruutua tuosta syystä, kun mies kuitenkin hankki Peltosen IFK:hon. Käsittääkseni Peltosenkin kanssa IFK:lla on selvät sävelet pelaajauran jälkeisestä urasta toimiston puolella.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei kai Ruutu oikeasti ajattele, että hän siirtyy suoraan pelaajan roolista seuran UTJ:ksi?

Mikäli huhut Jokereiden tarjouksesta pitävät paikkaansa, niin tällöin Ruutu hakee itselleen pelaajauran jälkeen isompaa asemaa, kuin toimistotyöntekijä. Huhuttu 4 vuoden pelaajasopimus päättyy, kun Kekäläinen lähtee. Kekäläisen tilannehan vaikuttaa näin alustavasti täysin selvältä eli 5 vuotta narreissa ja sitten maailmalle. Ruutu luultavasti tällöin haamuilisi tulevaisuutta varten Kekäläisen taustalla lakeijana kiekon lätkimisen lisäksi imien oppia neljän vuoden ajan ja vaikuttaa, että hyppäisi suoraan Kekäläisen pallille. Tällaisen skenaarion tarjoaminen HIFK:n osalta on täysin mahdotonta. Jarkko on fiksu kaveri ja jos tällaisen diilin saa aikaiseksi, niin hattua pitää nostaa. Eri asia on sitten menestys pelaajauran jälkeen. Siitä olen varma, että HIFK on tarjonnut rahallisesti kilpailukykyisen sopimusluonnoksen lätkän läpsyttelystä ja mihin ratkaisuun Ruutu ikinä päätyy on hänen omien arvojen mukaista. Valtanen, Nybari tai kukaan muu HIFK-pampuista ei ole syyllinen, jos "HIFK-ikoni" Ilmalaan päätyy. Kyse on Jarkosta itsestään ja hän on tällöin itse tehnyt päätökseen asemastaan HIFK-perheessä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Käsittääkseni Peltosenkin kanssa IFK:lla on selvät sävelet pelaajauran jälkeisestä urasta toimiston puolella.

Peltosen kohdalla taidetaan puhua kuitenkin enemmän valmentamisesta, kuin mistään office-hommista? Sen puolesta tilanne on aika eri ja ei ole oikein vertailukelpoinen tähän Ruutu-caseen.

Siinähän Ruutu menee Ilmalaan, on kiva nähdä neljän vuoden päästä, minkälainen sirkus siellä on pystyssä, jos toimarin hommat hänelle suoraan siirrettäisiin?
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Se jäi tuosta Veikkaajan jutusta hieman epäselväksi, että haluaako Ruutu pelaajauran jälkeen jonkinlaisen roolin officen puolella vai haluaako hän juuri tarkalleen ottaen UTJ:n paikan itselleen? Ei kai Ruutu oikeasti ajattele, että hän siirtyy suoraan pelaajan roolista seuran UTJ:ksi?

Ilmeisesti tuo "UTJ:ksi suoraan pelaajauran jälkeen" oli vain toimittajan omaa päättelyä. En jaksa oikein uskoa, että Nybari ei uskaltaisi palkata Ruutua tuosta syystä, kun mies kuitenkin hankki Peltosen IFK:hon. Käsittääkseni Peltosenkin kanssa IFK:lla on selvät sävelet pelaajauran jälkeisestä urasta toimiston puolella.

Ville haluaa peliuran jälkeen valmentaa, eli ihan "toimiston" puolelle hän ei ole siirtymässä. Saa sitten nähdä, minkälaisen reitin valmentajaksi Ville valitsee. En ihan suoraan ykköseksi laittaisi, mutta ehkä Summasen tavoin voisi aloittaa kakkosena jonkun kokeneen ketun aisaparina.

Höpöjuttua tuo Iltasanomien juttu ainakin siltä osin, että Tomppa pelkäisi oman paikkansa puolesta. Sillä toki voi olla silti merkitystä, että Jarkolle on Jokereista jotain lupailtu. En vaihtaisi missään tapauksessa sokkona Tomppaa Jakkeen muutenkaan, eli asiallista pelaajasopimusta vaan Jakelle ja uran jälkeistä elämää katsellaan sitten myöhemmin. Jättää jos jättää. Hieman toki Jaken päätyminen narreihin ja toimistolleen ahdistaisi, sillä aikanaan sieltä on Suomeen palaamassa vielä se toinenkin Ruutu...
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ville haluaa peliuran jälkeen valmentaa, eli ihan "toimiston" puolelle hän ei ole siirtymässä. Saa sitten nähdä, minkälaisen reitin valmentajaksi Ville valitsee.
...

Totta tosiaan. Peltosella jatkunee pelaajauran jälkeen lätkätouhut valmennuksen puolella.

Edelleenkin olisin tyytyväinen, jos Ruutu siirtyisi IFK:hon jollain 2-vuotisella pelaajasopimuksella, jonka jälkeen roolia seurassa tarkasteltaisiin uudelleen. Jos mies siirtyy Jokereihin jollain 4-vuotisella sopparilla ja lupauksella pelaajauran jälkeisellä huipputyöpaikalla seurajohdossa, niin ei muuta kuin vaan onnea tulevaisuteen.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Imagotappio olisi melkoinen mutta pelaajana Ruutu on vapaa agentti jolle kukaan 30:stä NHL-joukkueesta ei tarjoa sopimusta joten voisiko olettaa että juna meni jo? Erkan systeemissä tulisi 2+7 sekä tutinaa ja tötinää. Sinne vaan dynastiaa rakentamaan.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Imagotappio olisi melkoinen mutta pelaajana Ruutu on vapaa agentti jolle kukaan 30:stä NHL-joukkueesta ei tarjoa sopimusta joten voisiko olettaa että juna meni jo? Erkan systeemissä tulisi 2+7 sekä tutinaa ja tötinää. Sinne vaan dynastiaa rakentamaan.
Itse olen sitä mieltä, että nimenomaan imagomielessä Ruudun tuleminen tai meneminen on HIFKn kannalta varsin merkityksetöntä. Pelillisesti Jakella tietysti on avuja, joita mm. Lennun lähdön jälkeen joukkueeseen mahtuu, mutta siinäpä se. HIFKlla on tarpeeksi vetovoimaa ja positiivisesti imagoon vaikuttavia tekijöitä mestaruuden, perinteiden, Peltosen, Granlundin ja varauksin myös Petu Matikaisen muodossa. Jakke Ruutu olisi tuohon jonoon mukava lisä, mutta ei sen kummempaa.

Jos, korrostan JOS, Hentunen olisi kuudennessa puolivälierässä upottanut läpiajosta kiekon maaliin, HIFKn samalla kesälomille ja Jokerit olisi edennyt aina finaaliin tai jopa mestaruuteen asti, pitäisi Ruudusta käydä nyt aivan eri tavalla kilpalaulantaa. Silloin voitaisiin miettiä imagotappioita, kyykytyksiä yms. tekijöitä, mutta nyt niihin ei ole tarvetta.

Uskon myös, että jos Ruutu Jokereihin päätyy, niin Kekäläinen fiksuna miehenä palkkaa Jaken pelitaitojensa ja mahdollisen uran jälkeisen kompetenssin takia, eikä mieti mitään naapurin kyykyttämistä. HIFK on tällä hetkellä kiistaton Helsingin herra ja Jokerit nousee kuopastaan ainoastaan urheilullisen menestyksen kautta.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Imagotappio olisi melkoinen...

Imagotappiota on vaikea nähdä, koska mahdolliseen narrisopimukseen ei HIFK voi millään järkevällä tavalla vaikuttaa. Näin käy, kun pelaaja on yksilö varustettuna keskivertokiekkoilijaa kovemmalla aivokapasiteetilla ja kunnianhimolla. Ei tällöin paina seurasiteet, kun toisella ei ole tarjota vastaavaa pelaajauran jälkeiseen elämään liittyvää vipua. Tässä on kyse yksilön valinnasta, ajoituksista ja sattumasta. Eikä Jokereillakaan tätä korttia ole tarjota kuin yhdelle kappaleelle.
 

Kajastus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tarkoitus oli pitää lätkästä lomaa sarjakauden alkuun, mutta sen verran mehukas tapaus tämä JRuudun siirtospekulointi on, että heitän itsekin lusikkani soppaan.

HIFK on organisaatiota myöten hyvin balanssissa ja sekä organisaatio että pelaaja rosteri on myös erittäin kilpailukykyinen tulevalla kaudella valmennusta myöten. HIFK:n tarve pelaajamarkkinoilla on puolustukseen Järventien korvaaja ja hyökkäykseen Lennun korvaaja ja siihen JRuutu sopisi mainiosti, mutta ei millä ehdoilla tahansa. Jos palkka on kohtuullinen niin mikä ettei, mutta jos palkkapyyntö on kohtuuton, niinkuin on vahvasti huhuiltu ja myös vaaditaan paikkaa organisaatiossa pelaajauran jälkeen niin, saa mennäkin. Miksi HIFK pitäisi lähteä kilpalaulantaan 36-vuotiaasta pelaajasta, joka kyllä täyttää paikkansa kentällä, mutta ei tuo sinne kuitenkaan mitään ylivoimaisesti joukkuetta vahvistavaa tekijää. Pelote-etu ehkä, mutta vaaka kupissa typeryydet, joista joukkue on saanut maksaa hintaa mm. vieläkin mielessä työsulkukaudella HIFK-Lukko playoff pari, jossa JRuutu oli yhtenä tekijänä mahalaskuun. Kaiken maailman turha spedeily johti turhiin jäähyihin ja lämpeämisiin ja sitä kautta sotki oman ja joukkueen pelin.

Jos Jokerit on valmis maksamaan JRuudusta maan ja taivaan ja vielä lupaamaan pelaajalle paikan organisaatiossa, jolla ei ole vielä minkaanlaista kokemusta organisaatioon liityvistä asioista, niin olkaa hyvä vaan. HIFK:llä ei ole mitään tarvetta siihen, kun paletti on organisaatiota myöten toimiva. Antaa Kekäläisen vaan tarjota kaverilleen edut, joita kukaan muu ei antaisi. Täytyyhän sitä vähän kaverilisää olla, vaikka toimitaan niin ammattimaisesti :)

Itse kyllä uskon, että Jarkko ei Suomessa ensi kaudella pelaa ja kaikki tämä vedätys on vaan backup plania, jos NHL:stä, KHL:stä tai Euroopasta ei hyvää sopimusta saadakkaan.
 
Viimeksi muokattu:

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jos Jokerit on valmis maksamaan JRuudusta maan ja taivaan ja vielä lupaamaan pelaajalle paikan organisaatiossa, jolla ei ole vielä minkaanlaista kokemusta organisaatioon liityvistä asioista, niin olkaa hyvä vaan.

Mistäs nämä palkan suuruudet on saatu jo selville? Sehän nyt on luonnollisesti varmaa, että JOS Ruutu Jokereihin tulee, niin yleiseksi "totuudeksi" jatkoajassa muodostuu joku 400k palkka. Tämä nyt on ollut vain aina tapana, vaikka verotiedot eivät moisia myöhemmin olekaan enää tukeneet.

JOS Jarkko meille tulee ei palkan määrällä ole sen kanssa mitään tekemistä, vaan nimenomaan tuolla Kekäläisen oppiin pääsemisellä ja siitä seuraavalla mahdollisuudella koittaa seuran johtamista, ainakin jossain roolissa. Palkassa ei tule olemaan eroa valisee mies kumman helsinkiläisen tahansa, mutta muut ehdot ja vanhat siteet tekevät sitten sen eron loppujen lopuksi. Kumpaan suuntaan se tapahtuu selvinnee sitten ennen kauden alkua.
 

Kajastus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Palkassa ei tule olemaan eroa valisee mies kumman helsinkiläisen tahansa.

Ja vastapallona, mistä sinä olet saanut neuvotteluluonnokset käsiisi?

En ole huudellut mistään kokreettisesta palkasta mitään, mutta onhan se selvä, jos JRuutu kilpailuttaa itseään, niin se seura joka kilpalaulannan voittaa, tulee myös kovaa palkaa maksamaan, vaikka muitakin etuja olisi vaakakupissa.
 

Hanson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, alasarjat.
Jos palkka on kohtuullinen niin mikä ettei, mutta jos palkkapyyntö on kohtuuton, niinkuin on vahvasti huhuiltu ja myös vaaditaan paikkaa organisaatiossa pelaajauran jälkeen niin, saa mennäkin. Miksi HIFK pitäisi lähteä kilpalaulantaan 36-vuotiaasta pelaajasta, joka kyllä täyttää paikkansa kentällä, mutta ei tuo sinne kuitenkaan mitään ylivoimaisesti joukkuetta vahvistavaa tekijää. Pelote-etu ehkä, mutta vaaka kupissa typeryydet, joista joukkue on saanut maksaa hintaa mm. vieläkin mielessä työsulkukaudella HIFK-Lukko playoff pari, jossa JRuutu oli yhtenä tekijänä mahalaskuun. Kaiken maailman turha spedeily johti turhiin jäähyihin ja lämpeämisiin ja sitä kautta sotki oman ja joukkueen pelin.
Jos Jokerit on valmis maksamaan JRuudusta maan ja taivaan ja vielä lupaamaan pelaajalle paikan organisaatiossa, jolla ei ole vielä minkaanlaista kokemusta organisaatioon liityvistä asioista, niin olkaa hyvä vaan.

Olen aika lailla Kajastuksen linjoilla J.Ruutu spekulaatioiden suhteen. Jarkko Ruutu on muutaman viime vuoden ajan ollut pelaaja, jollaista en itse asiassa voi sietää ; pelaa "mukamas kovaa peliä", joka tässä tapauksessa tarkoittaa epäpuhtaita taklauksia / selkään ajoja/ poikittaisia mailoja/ polvitaklauksia ja muuta paskaa, jolla ei ole mitään tekemistä kovan pelin kanssa. Sen lisäksi, vaikka on itse todellinen sika, on J.Ruutu italalialaistyyppisen itkupillifilmaamisen mestari. Kun häntä ajetaan, niin ukko viruu itku silmässä jään pinnassa ja anoo vastustajalle jäähyä. Ok., ihan hyvä jos saa kalasteltua jäähyjä, mutta ei tuolla tavoin kun "kovanaama" Ruutu tekee. Ehkäpä ikä on tuonut hitauden ja Ruutu ei enää ehdi puhtaisiin taklauksiin ? Jos kaveri olisi vielä joukkuetta hyödyttävässä iskussa, niin kyllä JR olisi johonkin NHL-organisaatioon mahtunut. Nyt ei mahtunut (ehkä).
Summa summarum : jos menee Jokereihin, niin menköön - ikävä tietysti jos jossain keskinäisessä pelissä polvitaklaa jonkun meidän pelaajan sairastuvalle.
 

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ja vastapallona, mistä sinä olet saanut neuvotteluluonnokset käsiisi?

En ole huudellut mistään kokreettisesta palkasta mitään, mutta onhan se selvä, jos JRuutu kilpailuttaa itseään, niin se seura joka kilpalaulannan voittaa, tulee myös kovaa palkaa maksamaan, vaikka muitakin etuja olisi vaakakupissa.

Varmasti maksaakin, mutta se ero ei tule olemaan merkittävä toisen tarjoukseen, joten voidaan puhua saman suuruisista summista. Tämän pohjaan ihan siihen tosi asiaan, että Jokerit ja HIFK kykenevät molemmat maksamaan pelaajille paljon rahaa. Tämän lisäksi molemmilla on omat syynsä maksaa Jarkon palveluksista, joten miehen päätökseen eniten vaikuttanee muut kuin rahalliset syyt.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Varmasti maksaakin, mutta se ero ei tule olemaan merkittävä toisen tarjoukseen, joten voidaan puhua saman suuruisista summista.

Niinkö? Oletko varma, että molemmat seurat tarjoavat yhtä pitkää sopimusta? Kun puhutaan 36-vuotiaasta pelaajasta voi pitkä sopimus olla seuralle aikamoinen taakka.
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Niinkö? Oletko varma, että molemmat seurat tarjoavat yhtä pitkää sopimusta? Kun puhutaan 36-vuotiaasta pelaajasta voi pitkä sopimus olla seuralle aikamoinen taakka.

Olisi täysin järjen vastaista tarjota 36 vuotiaalle Jakelle enemmän kun 2 vuoden sopimusta!

Myöskään kaikkia omia jätkiä ei voi ottaa toimistohommiin peliuran jälkeen.

Jos Jokerit käyttää nyt korttinsa Jarkko Ruutuun, niin ihmettelen syvästi. Luulisi että löytyisi Jokeri-taustaisa pelaajia joille voisi tarjota viimeiset vuodet + uran (kuten HIFK:lla Ville Peltosen kohdalla). Ei kai Jokereilla sitten omia äijiä ole missään?!?

Hjallis varmasti luulee että Jaken "kaappaminen" on kova juttu ja kaikki HIFK fanit itkevät itsensä uneen joka ilta. Uskon että 90% nauraa taas kerran Jokereille ja Hjallikselle. Mitään eivät osaa itse tehdä tai rakentaa mitään omaa. Kaikki pöllitään isoveljeltä naapurista....ja homma ei toimi.
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks 06-07
Jos palkka on kohtuullinen niin mikä ettei, mutta jos palkkapyyntö on kohtuuton, saa mennäkin.

Eikös tämä ohjenuora päde aina ja ikuisesti pelaajasopimusta tehdessä kenen tahansa kanssa?

Tuskin mikään seura koskaan palkkaa ketään pelaajaa, jonka palkkapyyntö on seuran mielestä kohtuuton suhteessa pelaajan tuomaan hyötyyn.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös