Joukkueen rakennus kaudelle 2011-2012

  • 1 104 514
  • 2 736

Stigu

Jäsen
Se ei toimi edes karvapersejoukkuessa, miten se sitten toimisi suomenruotsalaisessa ns. ylemmän keskiluokan seurassa, että sinne tulee valmentamaan tyyppi, jota ei voida yhdistää hyviin pelaajiin tai laatutuotteisiin.
Ensnnäkin: Scholl, tervetuloa takaisin Alcatrazista! Lusitko kiltisti kuukauden kakkusi? Oliko sulla könttiä? Tajuan vasta nyt, että palstalla on ollut Hugo Bossin ja Bayer Munchenin kokoinen aukko jo kuukauden ajan.

Shitmanista: omasta mielestäni hän on rujolla tavalla edustavan näköinen. Pukeutuminen on casualia, mutta silti tyylikästä. Pitkä fledahan on aina kammattu siististi taaksepäin, vaatteita tuskin on hankittu Dresmanista, vaan pikemminkin Albertinkadun muotiliikkeistä. Sanoisin, että kyseessä on Jari Sarasvuon ja Kapteeni Haddockin tyylikäs risteytys. Uskoisin, että Petu on kotonaan niin Pariisin kuppiloissa, kuin Kallion kapakoissakin.

Vai olisitko mieluummin halunnut 70-luvun kommunistin näköisen Arafatin tai keskustalaisen verovirasto-virkamies-lookilla varustetun Westerlundin? Ei, kyllä Petu on myös imagoltaan aivan paras valinta IFK:n peräsimeen. Kolmen kuukauden ruotsinkielen kurssi vielä kesällä, niin sykysllä hän jopa puhuu kuin suomenruotsalainen (pärkkele, jengi äter vaikka paska, om spelet inte paranee från tästä)

Ja jotei menisi ohi aiheen, niin toivon, että kauden 2011-2012 joukkue rakennetaan ennen kautta 2011-2012.
 

Sinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K (Rikollislauma) , NP#10 DEFC#16
Kolmen kuukauden ruotsinkielen kurssi vielä kesällä, niin sykysllä hän jopa puhuu kuin suomenruotsalainen (pärkkele, jengi äter vaikka paska, om spelet inte paranee från tästä)

Ei helvetti :D Tämä olisi kyllä huikeaa nähdä ja etenkin kuulla pressissä. Tämän toteamuksen jälkeen selvästi närkästynyt Petu kaivaisi rintataskusta monokkkelin ja laittaisi sen silmäänsä. Jos tämäkään ei olisi vielä tarpeeksi, voisi Matikainen ottaa hienostuneen pienen purkin nenänuuskaa ja sniffauksen jälkeen aivastaa hillitysti yksi seitsemän (et sjhuuh).
 

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
Jep, olipa tyylikäs paluu Schollilta.

Tuosta tiedotuspolitiikasta en ole tunnetusti vieläkään sataprosenttisesti samaa mieltä, mutta muuten oli täyttä asiaa tuo kirjoitus.

Matikainen hirvittää tällä hetkellä aika kovasti, mutta toivo lepää tämän nuoren jannun olkapäillä. Lahdestako se oli tämä uusi kakkonen?

Eikähän ne maalaiset ja shitmännit äkkiä opi Hugo Boss -miehiksi, jos tuo kiekko osaaminen vain on kunnossa.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Voin hyvin kuvitella Petun jalkautuvan Kallioon alan miesten keskuuteen "Karalahti #10"-pelipaita päällään. Keskiluokkaa syleillään lauantaisin Prismassa ilmapalloja jakamalla heti siinä lounaan jälkeen. Perjantaisin hengaillaan Kansallisoopperassa puku päällä ja esityksen jälkeen päivystetään Savoyssa.

Hänestä on omissa mielikuvissani moneksi. Karismasta ei jää menestyminen kiinni. Vaikka en näistä paskansyönneistä niin välitäkään, tulen kyllä antamaan Matikaiselle täyden tukeni, onhan kysymyksessä HIFK:n päävalmentaja. Ja tuossa paskansyönti-kommentissakin mua vitutti lähinnä se asiayhteys, millä siinä viitattiin. En mä aikanani digannut Jalosenkaan Kärppä-aikaisista mediaitkuista. IFK:ssahan Kari-sedän suu on pysynyt vähän turhankin supussa. Eli tavallaan Jalonen joukkueineen on syönyt paskaa, mutta unohtanut mainita ja korostaa sitä julkisuudessa. Miehekäämpää se on kuin meuhkata täysin oikeasta tuomiosta julkisuudessa ja etsiä salaliittoja.
 

scholl

Jäsen
Ensnnäkin: Scholl, tervetuloa takaisin Alcatrazista! Lusitko kiltisti kuukauden kakkusi? Oliko sulla könttiä? Tajuan vasta nyt, että palstalla on ollut Hugo Bossin ja Bayer Munchenin kokoinen aukko jo kuukauden ajan.

Shitmanista: omasta mielestäni hän on rujolla tavalla edustavan näköinen. Pukeutuminen on casualia, mutta silti tyylikästä.

Toivotaan, että olet oikeassa! Minua tämä asia pelottaa aikalailla. Rujolla tavalla tyylikäs tai edustava on mielestäni Shedden. Tämä Matikainen niin siinä on niin paljon sellaista häikkää ainakin toistaiseksi. Murre on yksi, se ei sovi tohon hommaan. Sitten on paitavalinnat esimerkiksi ihan käsittämättömiä. Se pitää olla valkoinen paita ja sillä sipuli. Ehkä IFK:ssa noi laitetaan kuntoon. Samoin parturiin ehdottomasti. Vähän niinkuin Ron Denniskin niin minäkään en hyväksyisi pitkiä tukkia. Se antaa sellaisen "pössyttelijä"-kuvan, mikä ei sovi. Räkälläkin pysyi hiukset ojennuksessa McLarenilla.

Pahinta on kuitenkin se valittaminen ja altavastaajana oleminen. IFK:hon kuuluu ylimielisyys ja se, että ollaan itsevarmoja siitä, mitä osataan. Aina siihen ei ole ollut aihetta, kun on menestytty huonosti, mutta nyt on rakennettu hieno perusta, eikä nyt kannattaisi potkaista tuolia itsensä alta. Tulee mieleen Baxterin aika, jolloin pari ketjua peluutettiin puhki, muut eivät saaneet peliaikaa ja coachi selitteli lehdistölle, että parhaiden pelaajien olisi pitänyt pelata paremmin. Jotenkin pelkään, että sama toistuu taas ensi kaudella. Hirveätä pörräämistä ja vääntämistä kulmissa, samat ukot koko ajan jäällä ja nelosketju ei pelaa ollenkaan. Mitään nautiskelua tai hienoja maaleja ei nähdä, kun pitää meiningin pitää olla sellaista ahertamista.

No aika näyttää mitä tulee tapahtumaan ja toivotaan, että olet oikeassa. Itse haluaisin sellaisen Mourinhon tyyppisen valmentajan. Ihan sama onko omaa peliuraa vai ei, pääasia, että saisi joukkueen menestymään ja valmentaja olisi keikarimainen.

Kaikesta huolimatta ottaisin Jukka Jalosenkin mielummin. Hän on aika juntti, kun pyörii jossain Hall of Famessa Kurrin kanssa ihan hoomoilasena niin, että välittyy kuva, ettei mies ole ikinä käynyt ulkomailla ja pitää t-paitaa pikeepaidan alla. Eikä hän ole oikein maajoukkueessakaan toivotusti menestynyt, mutta silti minulla on sellainen käsitys, että siinä miehessä olisi kasvupotentiaalia. Hän voisi saada IFK:n kunnolla menestymään ja sopeutuisi uuteen rooliin. Mulla on sellainen pelko, että Matikainen ei pysty IFK:hon sopeutumaan edellä mainituista syistä ja toisekseen en jotenkin luota hänen kykyynsä suunnitella tehokasta hyökkäyspelitapaa. Toki nämä ovat uskonasioita tässä vaiheessa, joten todellisuus voi olla toinen.

Westerlundia en siksi ottaisi, koska pitää katsoa eteenpäin, eikä pyörittää samoja naamoja yhä uudelleen. Sama juttu Aravirran kanssa. Jortikka on taas niin juntti, ettei sovi IFK:hon, samoin Suikkanen. Eli olisin jatkanut Kari Jalosen kanssa sen aikaa kunnes Jukka Jalonen on saatavilla. Toivotaan, ettei Matikaisen aika nyt sitten olekaan katastrofi, vaan hän yllättää.
 

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
Ja mä kysyn, että ketä vittua on Skede ja Pade? Olisiko mahdollista puhua pelaajista heidän oikeilla nimillään, kun heillä sellaiset kuitenkin käsittääkseni on. Erkinjuntit ovat sitten asia erikseen, mutta ei siitä sen enempää.

Eiköhän Skede ja Pade ole samoja jätkiä kuin Pönde ja Stumppi. :)

Älä siis hermostu. Heillä ei ole oikeita nimiä, koska eivät ole pelaajia vaan edustavat pelaajatyyppiä, joka pitäisi olla kaikkille IFK-faneilla tuttu.

Palsta huumoria, hyvä Bedrock.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Petri Matikaisen valtiksi on laskettu hänen kykynsä psyykata joukkue. Nyt näkemäni perusteella Blues on hävinnyt tänään suurimmalta osalta siksi, että pää ei kestä. Matikainen on ollut itse suuressa roolissa kiehujana ja se ei ole hyvä merkki. Bluesin jengi ei ole ollut koko iltana Matikaisen näpeissä. Joukkuetta olisi pitänyt suitsia ja valmentajankin rauhoittua. Peliesitykset kentällä ovat olleet Bluesin osalta nuorten kollien höyryjen päästyä koko ottelun ajan. Tietenkin Kärpät on oikeasti astetta kovempi jengi, joka on alisuorittanut pahasti lähes koko kauden, mutta kaikki eväät olisi Bluesilla ollut pitää ottelu tasaisena. Jäähyt, jotka olivat pääosin ihan turhia, ratkaisivat tämän pelin Kärpille.

Toivotaan, että Kari Jalosen ajasta jää jäljelle myös hermokontrollin kestäminen tuleviksi vuosiksi. Kuumana käyvä valmentaja + "hullut pelaajat" eivät IFK:n kohdalla kuulosta hyvältä.

Sen enempää en nyt halua Petri Matikaisen aikaan puuttua, enkä maalata piruja seinille. Mutta en mä tätä erityisen merkkinä pidä Matikaisen kohdalla, että jengi ei ole ollenkaan lapasessa. Ei ole ollut missään vaiheessa.
 

Kajastus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Petri Matikaisen valtiksi on laskettu hänen kykynsä psyykata joukkue. Nyt näkemäni perusteella Blues on hävinnyt tänään suurimmalta osalta siksi, että pää ei kestä.

Siis mitä. Perusteluja kiitos.

Muutama turha jäähy Bluesille tuli ensimmäisen erän alussa ja se menee selkeästi ylilatauksen piikkiin, mutta muuten loppuun asti periksiantamatonta taistelua. Itseasiassa Blues oli tänään selkeästi Kärppiä parempi pelillisesti, mutta kun ei tee paikoista niin näin käy.

Matikaisella oli tunnetta pelissä niinkuin pitääkin ja tulistumien siinä tilanteessa jossa Blues joutui kahden miehen alivoimalle oli oikeutettua. Kaksi jäähyä samasta tilanteesta. Toinen oikeutettu, toinen vain siitä että Kärppä pelaaja jäi makaamaan kentälle. Tämäkin "tulistuminen" oli tietynlaista psyykkausta tuomareita kohtaan. Mielummin tätä, kun jähmettynyttä suolapatsasta, joka tappaa tunteen ja saa pelaajat anteeksi pyytelemään ja paskomaan housuihin kentällä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Toinen oikeutettu, toinen vain siitä että Kärppä pelaaja jäi makaamaan kentälle. Tämäkin "tulistuminen" oli tietynlaista psyykkausta tuomareita kohtaan.

Niin, olihan se ihan hyvä, että Matikaiselle mentiin selittämään ettei tuo Snopekin loukkaantuminen ollut syy jäähyyn, vaan Sailion kyynärpäätaklaus Rosaan heti tuon poikkarin jälkeen. Blues oli jo valmiiksi alivoimalla ja sitten tämä Sailion typeryys kostautui toisena.
 

Kajastus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin, olihan se ihan hyvä, että Matikaiselle mentiin selittämään ettei tuo Snopekin loukkaantuminen ollut syy jäähyyn, vaan Sailion kyynärpäätaklaus Rosaan heti tuon poikkarin jälkeen. Blues oli jo valmiiksi alivoimalla ja sitten tämä Sailion typeryys kostautui toisena.

Auts. Näin olikin. Siirryn takavasemalle.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Muutama turha jäähy Bluesille tuli ensimmäisen erän alussa ja se menee selkeästi ylilatauksen piikkiin, mutta muuten loppuun asti periksiantamatonta taistelua. Itseasiassa Blues oli tänään selkeästi Kärppiä parempi pelillisesti, mutta kun ei tee paikoista niin näin käy.

Samaa mieltä. Katsokaa noita Bluesin hyökkääjiä. Kakkosessa laiturit Talaja ja Sailio. Mietin koko pelin ajan tänään, kuinka monta häkkiä ifk:n pelaajat olisivat heittäneet tuolla painostuksella. Kyllä ifk:n pukukoppi on Petulle ensi kaudella aika paratiisi verrattuna Bluesiin.
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Samaa mieltä. Katsokaa noita Bluesin hyökkääjiä. Kakkosessa laiturit Talaja ja Sailio. Mietin koko pelin ajan tänään, kuinka monta häkkiä ifk:n pelaajat olisivat heittäneet tuolla painostuksella. Kyllä ifk:n pukukoppi on Petulle ensi kaudella aika paratiisi verrattuna Bluesiin.

Sanoin tämän aiemmin mutta sanon vielä uudestaankin, Matikainen on nimenomaan tietoisesti halunnut joukkueesensa tällaisia sata lasissa koohottavia puukäsiä ja lisäksi tukahduttanut melko tehokkaasti hyökkäyspään luovuuden Bluesista (Miettinen, Immonen, Puustinen).

Hyvin kuvaavaa on että Matikainen taisi hopeakeväällä finaaleissa todeta kun Blues oli painostanut koko erän ja ampunut n. 25 kertaa että hommia on painettava enemmän että maaleja tulisi. Tuolloin se kuulosti vielä hienolta, mutta kyllä jääkiekossa pitää pystyä tekemään paikoista tehokkaasti maalit jotta voittaisi. Ensi kaudella uskoisin että HIFK:ssa tullaan näkemään juuri vähän tämäntyylistä meininkiä. Kyllä se ekana kautena uppoaa vielä pelaajien päihin ja homma toimii, mutta tuskin enää toisena ja mahdollisena kolmantena vuotena.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siis mitä. Perusteluja kiitos.

Muutama turha jäähy Bluesille tuli ensimmäisen erän alussa ja se menee selkeästi ylilatauksen piikkiin, mutta muuten loppuun asti periksiantamatonta taistelua. Itseasiassa Blues oli tänään selkeästi Kärppiä parempi pelillisesti, mutta kun ei tee paikoista niin näin käy.

Matikaisella oli tunnetta pelissä niinkuin pitääkin ja tulistumien siinä tilanteessa jossa Blues joutui kahden miehen alivoimalle oli oikeutettua. Kaksi jäähyä samasta tilanteesta. Toinen oikeutettu, toinen vain siitä että Kärppä pelaaja jäi makaamaan kentälle. Tämäkin "tulistuminen" oli tietynlaista psyykkausta tuomareita kohtaan. Mielummin tätä, kun jähmettynyttä suolapatsasta, joka tappaa tunteen ja saa pelaajat anteeksi pyytelemään ja paskomaan housuihin kentällä.

En mä ole väittänytkään, etteikö pelissä saisi elää mukana. Tuomarit eivät missään nimessä edesauttaneet Bluesin mahdollisuutta pelata omaa peliään periksiantamattomalla tyylillään. Ihmeellisiä vihellyksiä ja ymmärrän, että Matikaisella kiehui. Mutta se ei ollutkaan se pointti.

Pointti oli siinä, että jos Petu itse olisi vähän vetänyt henkeä ja Kojomaisesti hokenut mantraa "malttia, jäitä hattuun ja omaa peliä", uskon, että Blues olisi päässyt peliin mukaan. Jätkät olisivat ehkä jaksaneet vääntää ne 300 tarvittavaa maalipaikkaa saadakseen parit maalit. Mutta, kun Matikainen itse kävi kuumana läpi koko pelin, tottakai se tarttui nuoriin pelaajiin. Ja se ei tänään ollut nuoren joukkueen edun mukaista. Peli sössittiin tyhmiin jäähyihin ja Kärpät on taitava jengi. Ei niitä tsekkejä kannata oikeasti päästää veivaamaan tosipeleissä ylivoimaa mielin määrin. Kyllä ne paikoista maalit tekee. Ja niin teki tänäänkin.

Kokeneelle joukkueille ja kokeneimmille pelaajille, valmentajan "esimerkillä" ei ehkä ole niin suurta merkitystä, mutta nuoret pelaajat kaipaavat valmentajan, joka pitää jalat maassa. Blues löi Kärpät eilen vieraissa. Siinä oiva todiste siitä, että joukkue kykenee pelaamaan voittavaa kiekkoa.

Täällä aina itketään, kun Kojo ei reagoi mitenkään. No, tuolla Espoon puolella on meidän tuleva valmentaja, joka kyllä reagoi ihan jokaiseen tilanteeseen. Henkilökohtaisesti mun mielestäni vähän vähempikin riittäisi. Ja jotta kukaan ei nyt tule itkemään, että mä diggaan vain jostain toteemipaaluista, niin se ei pidä paikkaansa. Tunnetta peliin! Mutta joukkueen etu menee aina ensin. Ja mä olen sitä mieltä, että Matikaisen tunnerikas mukanaeläminen tänään oli yksi syy, miksi Blues hävisi. Lyhyt sarja, voitto alla, vastassa taidokas jengi, eivät diggaa kauheasti "kovasta pelistä" jne. Väitän, että Bluesilla olisi ollut ihan hyvät saumat viedä Kärpiltä pelihuumori pois, vaikka kierroksia mittarissa olisi ollut vähemmänkin.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Sanoin tämän aiemmin mutta sanon vielä uudestaankin, Matikainen on nimenomaan tietoisesti halunnut joukkueesensa tällaisia sata lasissa koohottavia puukäsiä ja lisäksi tukahduttanut melko tehokkaasti hyökkäyspään luovuuden Bluesista (Miettinen, Immonen, Puustinen).

Metsään mennään. Eli tarkoittaako tämä sitä, että isollakin rahamäärällä Matikainen vapaaehtoisesti ottaisi joukkueensa täyteen "Sailioita"
?

Eiköhän kyse ole siitä, että Bluesissa on pelimerkkejä vähennetty ja tämän varjossa Petu on joutunut tyytymään näihin pelaajiin. Holtarin ollessa vielä kuvioissa, Espoossa pystyttiin kokoamaan finaalijoukkue, joka oli kaikkea muuta kuin pelkkää koohottamista. Tai sitten Matikainen kävelee ifk:n koppiin ja sanoo Granlundille "Lähe menee, sä oot liian taitava mun jengiin".
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sanoin tämän aiemmin mutta sanon vielä uudestaankin, Matikainen on nimenomaan tietoisesti halunnut joukkueesensa tällaisia sata lasissa koohottavia puukäsiä ja lisäksi tukahduttanut melko tehokkaasti hyökkäyspään luovuuden Bluesista (Miettinen, Immonen, Puustinen).

Sehän kumma valmentaja on. Eli ensi töikseen Matikainen ilmeisesti haluaa Peltosen, Granlundin ja Kuhdan lähtemään joukkueesta.

En oikein usko, että Matikainen ottaa ennemmin taitavan kuin vähemmän taitavan pelaajan joukkueensa aivainrooliin.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Sehän kumma valmentaja on. Eli ensi töikseen Matikainen ilmeisesti haluaa Peltosen, Granlundin ja Kuhdan lähtemään joukkueesta.

... ja juuri siksi kaikille yllämainituille sekä muutamalle muullekin on sorvattu pahvit Lahteen. Lähtevät menemään, kun ei oo just nyt käyttöä.

Lapset rakkaat, älkää ihan totta uskoko kaikkea paskaa, mitä kuulette tai luette jostain. Järjen käyttö on sallittua, jopa suotavaa, samoin kuin lähdekritiikki. Enkä nyt Wiltord viittaa sinuun, vaan noin yleisesti.
 

Stigu

Jäsen
Minun mielestä Matikainen vaikuttaa hyvin sopivalta valmentajalta IFK:lle ja pidin todella paljon Bluesin pelityylistä kausilla 07-08, 08-09. Olen vähän jopa hämmästynyt, kuinka paljon Matikainen on jo nyt saanut kuraa niskaansa täällä IFK-keskusteluissa ottaen huomioon, kuinka paljon IFK-yhteisössä on aina arvostettu kovaa taistelua, asennetta ja loppuun asti yrittämistä.
Amen to this!

Jos pitäisi valita kahden stereotyypin väliltä: varovainen teoreetikkovalmentaja vai rohkea tunnevalmentaja, ottaisin jälkimmäisen oitis pelkästään play-offsien takia: pleijareissa pitää olla tunnetta! Toki siellä tarvitaan toimiva pelitapa ja hyviä pelaajiakin, mutta ilman sitä oikeaa fiilistä ei pleijareissa pärjää. Haggelström kiteytti tämän hyvin jossain ketjussa: Voittoa janoava valmentaja voittaa pleijareissa pitkässä sarjassa todennäköisemmin kuin häviötä pelkäävä valmentaja. Ja uskon, että jopa runkosarjassa voimakkaasti tunteella elävä valmentaja peluuttaa jengiään yleisöystävällisemmin.

Kyllähän tuossa Blues-Kärpät-sarjassa Matikainen peluuttaa materiaaliltaan alivertaista jengiään sillä ainoalla tavalla, millä voittoja voi vastapuolen primadonna-jengistä saada: Fyysisellä ja agressiivisella pelillä. Haittapuolena on tietenkin, että ylilyöntejä sattuu, mutta se pitää hyväksyä. Mun on vaikea nähdä että mikään joukkue pystyisi pelaamaan fyyisesti ja agressiivisesti ilman tunnetta.

Itse ainakin odotan jo innolla ensi kauden pelejä: Petu+liigan TOP3-budjetti+viime aikoina kehittynyt joukkueen rakennus= Nannaa
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Itse ainakin odotan jo innolla ensi kauden pelejä: Petu+liigan TOP3-budjetti+viime aikoina kehittynyt joukkueen rakennus= Nannaa

Toivottavasti Petu kuitenkin hiukan päivittää pelikirja-opustaan, koska HIFK:ssa ei pelaile pelkkiä junnuja, jotka ostavat kaiken, mitä valmentaja heille myy. Toisekseen, Petu on nyt vetänyt samalla konseptilla koko Blues-uransa, joten jos hän alkaa sitä ajamaan vain suoraan HIFKin pelityyliksi, niin ei välttämättä toimi. Jalonen on kuitenkin ajanut ihan hyvää viisikkopelaamista sisään tällä kaudella ja jo edellisellä. Petun pitäisi tuosta muokata sopiva yhtälö, jossa sekoittuisi tämä taisteleva ilme, poistamatta luovaa hyökkäyspeliä.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos pitäisi valita kahden stereotyypin väliltä: varovainen teoreetikkovalmentaja vai rohkea tunnevalmentaja, ottaisin jälkimmäisen oitis pelkästään play-offsien takia: pleijareissa pitää olla tunnetta! Toki siellä tarvitaan toimiva pelitapa ja hyviä pelaajiakin, mutta ilman sitä oikeaa fiilistä ei pleijareissa pärjää.
Yleensä siinä vaan käynyt lopulta niin, että aitiossa kivikasvoina patsastelevat valmentajat tyyliin Westerlund, Summanen, Jalonen (x2) korjaavat kirkkaimmat mitalit ja hellakoukuille jää ryminäpronssit tai maksimisaavutuksena hopea.

Johtava Sihvonen mielestäni hyvin kiteyttää sen, mistä moni tällä palstalla on nimenomaan ollut hieman huolissaan, ilman sen kummempaa halua dissata Matikaista ennakkoon.
Sihvonen@Urheilulehti.fi kirjoitti:
Jollakin tapaa nyt ollaan tultu Petri Matikaisen valmennusuran kulminaatiopisteeseen. Hän on palannut Pelicansin ajan ajokoira- ja sikailujääkiekkoon. Nyt sille on tulossa piste Espoossa. En tiedä, missä Matikainen jatkaa valmentajana, mutta aikamoisessa luiskassa hänen uransa on, mitä tulee pelitapapelaamiseen.

Vallan hyvin Matikainen voi tehdä HIFKssa myös kovaa jälkeä ja paljonhan on kiinni myös muusta valmennustiimistä sekä pelaajiston laadusta. Matikaisen lätkäjätkämentaliteetti ja "voitto tai kuolema"-retoriikka on tietyissä rajoissa hyvää hengenluomista ja menee monelle äijämäisyyttä palvovalle fanille ja nuoremmille pelaajille läpi kuin väärä raha, mutta jos tämä paljon puhuttu "spartalaisuus" alkaa olla liikaa pelin keskiössä, tylsyy siitä nopeasti terä ja lopputulos on hirvittävää äheltämistä, joka ei loppujen lopuksi viihdytä ketään.
 

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Petusta tulee vähän mieleen vanha sankarimme Doug Shedden. Vaatii joukkueeltaan ylikaiken taistelutahtoa ja asennetta. Silloin tulos ainakin oli vaikuttavaa, vaikka kukaan ei edes uskonut playoffs-paikkaan. Nyt Petulla olisi käsissään varmasti huomattavasti iskukykyisempi joukkue ja itse pidän tätä hyvänä kokeiluna.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse ainakin odotan jo innolla ensi kauden pelejä: Petu+liigan TOP3-budjetti+viime aikoina kehittynyt joukkueen rakennus= Nannaa

Hallelujah bro! Ollaan selkeästi molemmat saman hurmoksen vallassa.

Kaikkein eniten mä odotan Petu+Pennanen+Soppa+VP yhtälöä. Siinä on nuoruutta, taistelutahtoa, intohimoa, potentiaalia x10 ja ennenkaikkea pelaaja minkä mikä tahansa Eurooppalainen seura ottaisi kirkuen itselleen. Lyökää tohon päälle vielä HIFK-brändi, sitä noudattavat pelaajat ja Nordiksen apokalyptinen inferno on valmis. Tule jo syksy tule!

...ensin otetaan kuitenkin Kannu pois kulkemasta.
 

scholl

Jäsen
Petusta tulee vähän mieleen vanha sankarimme Doug Shedden. Vaatii joukkueeltaan ylikaiken taistelutahtoa ja asennetta. Silloin tulos ainakin oli vaikuttavaa, vaikka kukaan ei edes uskonut playoffs-paikkaan. Nyt Petulla olisi käsissään varmasti huomattavasti iskukykyisempi joukkue ja itse pidän tätä hyvänä kokeiluna.

Heh. Eihän heissä ole mitään samaa:
Shedden: 416 nhl ottelua, Matikainen: 270 liigaottelua
Shedden: karismaa, Matikainen: ei karismaa
Shedden: itsevarma ja hyvä esiintyjä median edessä, Matikainen: entinen poliisi, joka syö paskaa
Shedden: Kanada-lisä, Matikainen: murrehaitta

On ymmärrettävää, että pelaajat haluavat yrittää Sheddenin alaisuudessa. Samantyyppinen vaikutus on joillain johtavilla pelaajilla kuten Peltosella IFK:ssa tai Litmasella futiksen puolella. Sen sijaan vähänkin parempien pelaajien luulisi vittuuntuvan Matikaisen meininkiin, jossa heidätkin saadaan leimattua paskoiksi tai näyttämään joltain Kerava-jengiltä.

Toki voihan Matikainen uusiutua kesällä, mutta viimeiset pari vuotta ovat kyllä hänelle rasite. Homma on lähtenyt pahasti lapasesta. IFK on organisaatio, jossa ollaan yleensä oltu enemmän tai vähemmän sekaisin ja riskitekijöitä on paljon, joten sinne pitäisi tulla valmiiksi menestynyt valmentaja. Nordiksella on liian kirkkaat valot siihen, että harjoitellaan tuota hommaa ikäänkuin altavastaajina ja epävarmoina valmentajina. Kyllähän kaikki näkivät, että Jukka Jalosellekin meinasi käydä heikosti, kun lähti epävarmana harjoittelemaan maajoukkuetasolle.

Pahin pelko tietysti tässä tilanteessa on se, että jos Matikaisen kanssa on tehty sopimus ja jos homma gosahtaa Nybarin näpeille niin, että valmentajalle joudutaan antamaan potkut jo ennen kauden alkua. Sehän olisi loistava jatkumo sille tielle, missä yksi valmentaja teki oharit KHL:ään jo ennenkuin pesti alkoi, tilalle tuli juoppo, joka lopulta kengittiin ja jonka sopimuksen purku rasitti budjettia seuraavat 3-4 kautta. Joo pakko laittaa kädet ristiin, jotteivat pahimmat uhkakuvat toteutuisi.
 

Stigu

Jäsen
IFK on organisaatio, jossa ollaan yleensä oltu enemmän tai vähemmän sekaisin ja riskitekijöitä on paljon, joten sinne pitäisi tulla valmiiksi menestynyt valmentaja.
Jotenkin mulla on sellainen tunne, että tämä "menestynyt valmentaja"-kortti on IFK:ssa katsottu jo: Jalonen, Aravirta, Suhonen ,Francis ja jopa Baxter esimerkkeinä ovat/olivat ainakin joillain mittareilla menestyneitä, ja mihin heidän kanssaan päästiin? Vai haluaisitko kenties Jortikan tai Aravirran IFK:n ruoriin?

Oma fiilikseni on se, että tärkeimmät elementit joukkueen pleijarimenestykselle ovat tässä järjestyksessä kolme koota: 1. (joukkueen) Koostumus, 2. Kiima ja 2. Kirja. Ja valmentajahan vaikuttaa noihin kahteen viimeiseen, jotka ovat mielestäni yhtä tärkeitä. Ja Kirja ei siis ole se Iso kirja, josta Baxu katsoi jengin askelmerkit.

Ja scholl: Älä välitä tuosta Petun murteesta. Hän on buukannut itsensä kesäksi Remun ja Andy Mccoyn intensiivikursseille. Tämän jälkeen hän istuu 2 viikkoa putkeen Stockan kahvilassa ja imee itseensä bättre folk-vaikutteita. Kokonaisuuden täydentävät Solosta hankittu puku, Armanin paita, Guccin aurinkolasit ja Hankkijan lippis. Vapaa-ajan asuna toimii Poliisin sininen haalari, joita hän käyttää usein myös joukkueen jäätreeneissä (seisoo keskiympyrässä ja viittoo liikennepoliisin käsimerkein pelaajia sieltä käsin).

Ja vielä: antakaa nyt hyvät ihmiset Petulle mahdollisuus ennen ensimmäistäkään liigapeliä IFK:n peräsimessä. Ex-valmentajaamme mukaellen: Kuka teistä on valmis heittämään ensimmäisen kiven, kuka?
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Heh. Eihän heissä ole mitään samaa:
Shedden: 416 nhl ottelua, Matikainen: 270 liigaottelua
Shedden: karismaa, Matikainen: ei karismaa
Shedden: itsevarma ja hyvä esiintyjä median edessä, Matikainen: entinen poliisi, joka syö paskaa
Shedden: Kanada-lisä, Matikainen: murrehaitta
- - -

Heh, pelottavaa huomata että olen schollin kanssa samoilla linjoilla. Tosin minun silkkipaitani on musta, ei valkoinen ja trendifarkut ihan siniset eikä punaiset.

Doug Shedden on minun favourite edelleen. Tutustuin häneen livenä ihan alkumetreillä kun hän Suomeen tuli ja pidin hänen tyylistään; Paloheinässä oli kiva katsoa hänen "koira"treenejään, Hirson valssi sai ainakin hyvää vauhtia noista.

Petsku Matikaisesta myös samanlaisia ristiriitaisia tuntoja. Johtuneeko sitten siitä että just nyt tuntuu että hän on jo leipääntynyt Bluesiin, mene ja tiedä.

Jukka Jalosesta myös hiukan samoja tuntoaj; hiukan ylihypetetty kaveri vähän aratyyliin. Ehkä hakee kuitenkin vielä uusia tuulia kun ei kuitnkaan ole ihan ikäloppu.

Minun valintani: Doug Shedden.

Ps. Tämä Jukurien Jarno Pikkarainen on mielenkiintoinen tulevaisuuden valmentaja, joka tultaneen näkemään aika pian SM-liigassa, samaten Törmänen on positiivisesti yllättänyt. Ehkä esim. Pelicans alkaa olla jo tyydyttynyt Räsäsen palveluksiin?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös