Joukkueen rakennus kaudelle 2011–2012

[reaper78]

No ei kelvollisia mutta lähetetään sinne kaksi, Mielonen ja Makkara-Tero. Tarvittaessa raavitaan vielä joku pakki tänne Mielosen tilalle Mielosen palkalla. Tero ja Pauli ovat varmaankin samankokoisella palkalla liikenteessä?

Nyt täytyy sanoa että on kyllä niin suuren luokan haihattelua ettei paremmasta väliä. Mielonen ei ole kaupan, ihan jo sopimuksensa pituuden takia. En mitenkään jaksa ainakaan siihen uskoa. Ja Määttä on Ässille tärkeä pala kevään peleissä.

 

[Badgers]

No ei kelvollisia mutta lähetetään sinne kaksi, Mielonen ja Makkara-Tero. Tarvittaessa raavitaan vielä joku pakki tänne Mielosen tilalle Mielosen palkalla. Tero ja Pauli ovat varmaankin samankokoisella palkalla liikenteessä?

Viimeksi julkistetuissa palkoissa Levokarin palkka oli 46 000 eli aika paljon halvempi kuin Määttä. Tässä linkkiä http://www.vaihtoaitio.net/viewtopic.php?f=19&t=4373

 

[PataJaska]

Ihan rehellisesti sanottuna, en keksi ensimmäistäkään järkisyin perusteltavissa olevaa pointtia jonka takia yksikään kansallisellle huipulle ja maajoukkueeseen noussut maalivahti lähtisi täysosumakauden jälkeen Kuopioon.

Niin no.. minä nyt vain pehmeiden arvojen miehenä ajattelin asiaa ihan niiden kautta. Että sieltä Savon suunnalta kun Eero on kotoisin, niin ehkä hän haluaa palata kotiseudulleen ja plaa plaa plaa lässyn lässyn :D

Ei kait se toki aikuisten oikeasti kovin todennäköinen vaihtoehto ole, ulkomaille todennäköisemmin..

 

[Vellihousu]

Eerohan pelasi Kalpassa junnuna ja Kimmo Kapanen on niiden pelaajakoordinaattori joten periaatteessa kuvio kuulostaa ihan loogiselta. Toisaalta, Kalpa tuskin pystyy lyömään pöytään sen enempää euroja kuin Ässätkään ja urakehityksen kannalta siirto olisi askel enemmänkin taakse kuin eteen joten sikäli en usko Eeron moiseen sortuvan.

Tuo "Toivola haluaa Levokarin" on puolestaan ihan blaa blaa - osastoa. Ei niin etteikö Pauli kelpaisi, mutta luulisi nyt hyviä pakkeja löytyvän vapailtakin markkinoilta sen verran ettei Ässien ensimmäisenä tarvitse tavoitella toisten sopimuspelaajia. Vaihtokauppa jo tällä kaudella taas olisi järjettömintä ikinä missään kun muistaa että Pauli on loppukauden osalta pelikyvytön. Ainakin niin kauan kuin Maa kiertää aurinkoa ja Olli Lindholm on Yön solistina tehdään kesken kauden tapahtuvat treidit ensisijaisesrti sitä kuluvaa kautta silmällä pitäen.

Hyvä sinänsä että välillä huhuillaan. Pelkkä pelistä keskusteleminen on tylsää.

 

[Toejoen Veikko]

Hivenen epäilen Levokarin hankkimista. Levokarin visiitti jäi Porissa yhden kauden mittaiseksi Toivolan ollessa puikoissa ja Toivolan siirryttyä Raumalle ei Pauli saanut enää uutta sopparia.

Onhan toki Toivola voinut muuttaa käsitystään Levokarin tason parantumisen myötä, mutten ihan heti usko tuollaiseen toimintakuvioon, että hankittaisiin sopimuksenalainen pelaaja.

 

[San Jose Shark #50]

Asiasta mitään tietämättä,tuli mieleen, että joko Suomessa ollaan valmiita tekemään vaihtokauppoja NHL:n tyylin. Saipa tarvitsee välttämättä loppukaudeksi pakkia (varsinkin karsintoihin joutuessaan), Ässillä voisi olla ylimääräinen kelvollinen puolustaja, joka "vaihdettaisiin" loukkaantuneeseen Levokariin, ensi kauden sopparia vastaan.

Jääkiekkoilijoiden ammattiyhdistys on määritellyt jääkiekkoilijoiden "työssäkäyntialueen" 50 km:n säteiseksi. Eli käytännössä ilman pelaajan suostumusta liikutellaan pelaajia ainoastaan Tapparan ja Ilveksen sekä HIFKn, Jokeriden ja Bluesin kesken. Edes Lukko - Ässät "pakkosiirrot" eivät taida onnistua, puhumattakaan että niitä pelaajia voitaisiin treidailla muualle.

 

[theref]

Asiasta mitään tietämättä,tuli mieleen, että joko Suomessa ollaan valmiita tekemään vaihtokauppoja NHL:n tyylin. Saipa tarvitsee välttämättä loppukaudeksi pakkia (varsinkin karsintoihin joutuessaan), Ässillä voisi olla ylimääräinen kelvollinen puolustaja, joka "vaihdettaisiin" loukkaantuneeseen Levokariin, ensi kauden sopparia vastaan.

Millä perusteella SaiPa tarvitsee välttämättä pakkia loppukaudeksi?

Savilahti-Naganderin kuume ei varmaan ole kauhean pitkä, Brian Salcido palannee vahvuuteen viikonlopun tuplaotteluissa Tapparaa vastaan ja Daniel Sondell saattaa palata maaottelutauon jälkeen laatikkoon.

 

[Body Check]

Ari Ahonen jatkaa KalPassa seuraavat kaksi vuotta, eli voidaan varmaan lopettaa arvuuttelu Eeron mahtisiirrosta Kuopioon.

 

[PataJaska]

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=11825

Siinä jatkoa yllä olevaan viestiin viitaten: myös Hovinen jatkaa Lahdessa, joten höpinät edes yrittää miestä Poriin voidaan lopettaa..

Ensi kautta ja Kilpeläisen lähtöä(?) ajatellen alkavat ainakin liigasta edes vähän potentiaaliset maalivahdit loppua kesken..

 

[Domi28]

Ensi kautta ja Kilpeläisen lähtöä(?) ajatellen alkavat ainakin liigasta edes vähän potentiaaliset maalivahdit loppua kesken..

Mielestäni siinä meni ainoa kotimainen vaihtoehto, eikä tuokaan kovin realistinen alunpitäenkään ollut. Eli nyt on katseet käännettävä Amerikan mantereelle.

 

[Olkku]

Mielestäni siinä meni ainoa kotimainen vaihtoehto, eikä tuokaan kovin realistinen alunpitäenkään ollut. Eli nyt on katseet käännettävä Amerikan mantereelle.

Jos Vehanen palaa Raumalle, niin Noronen vapautuu. Saattaa vapautua muutenkin.

 

[Jukan takahiukset]

Jos Vehanen palaa Raumalle, niin Noronen vapautuu. Saattaa vapautua muutenkin.

Kusisempi homma olisi, jos Raanta siirtyisi Poriin ja tekisi lopullisen läpimurtonsa padassa. Siinä on potentiaalinen kaveri voittamaan vaikka mitaleita kotoisessa liigassamme. Tämmöinenkin saattaa olla mahdollista.

 

[Quethas]

Ulkomailla ilman sopimusta ensi kaudeksi on sellaisia molareita, kuin Hannu Toivonen, Riku Helenius ja Mika Oksa. Oksa esimerkiksi voisi olla oikein hyvä ja varma kirittäjä Järvenpäälle. Eri juttu tietenkin, että kuinka paljon pitää tuollaisille kavereille tarjota palkkaa.

SM-liigasta sopimus on loppumassa näiltä:
Blues Mikko Tolvanen
Blues Iiro Tarkki
HIFK Jan Lundell
HPK Teemu Lassila
Ilves Jani Hurme
Ilves Miika Wiikman
Ilves Juha Metsola
Ilves Jaakko Simola
Jokerit Mikko Strömberg
Jokerit Jan Lasak
JYP Jarno Laitinen
KalPa Petteri Similä
KalPa Aleksis Ahlqvist
Kärpät Antti Rautiola
Kärpät Tomi Karhunen
Kärpät Petri Koivisto
Kärpät Ville Hostikka
Lukko Antti Raanta
Lukko Mika Noronen
SaiPa Eero Väre
TPS Tommi Virtanen
Ässät Eero Kilpeläinen

Eipä tuossakaan listassa montaa hyvää vaihtoehtoa ole.

 

[Ressa]

Hostikka tai Noronen vois olla Suomen päästä ne vaihtoehdot.

 

[Mr.Bletch]

Järvenpää ja Raanta olisi kieltämättä mielenkiintoinen ja tasapainoinen vahtikaksikko ensi kaudelle. Lehtosen Kari saisi varmasti Raannasta puserrettua sen viimeisen 5 % jolla hän saattaisi astua sm-liigan eturivin vahteihin.

Runkon pysyessä näin hyvin kasassa ja valmennuksen vaatimustason tietäen myös jatkossa ei tarvi olla mikään kummoinen ennustaja todettaessa Padan porskuttavan liigassa myös ensi kaudella.

 

[Domi28]

Mainituista veskareista Weakman aiheuttaa välittömän pakokauhureaktion, ei Ässät voi millään lähteä kauteen noin huonolla ykkösvahdilla.
Noronen taas on semmonen ok-tapaus. Ei aiheuta riemunkiljahduksia, mutta ei myöskään halua juosta pää edellä seinään (kuten Weakman).
Raanta olisi mielenkiintoinen tapaus. Ei tosin ole niin lahjakas kuin Raumalla luullaan, mutta riittävän hyvä.
Hostikka on aivan liian huono.
Valitettavasti näistä vain Weakman/Hostikka lienee Ässien saatavana (Noronen on ahne ja Raanta jatkanee Raumalla).
Eli ei kiitos...

 

[Vellihousu]

Ulkomailla ilman sopimusta ensi kaudeksi on sellaisia molareita, kuin Hannu Toivonen, Riku Helenius ja Mika Oksa.

Toivonen olisi kova nimi mutta halunnee pysyä Amerikassa, myös Helenius olisi erittäin mielenkiintoinen vaihtoehto. Siinä olisi yksi nuori, potentiaalinen kaveri (ykkösvaraus vuodelta 2006) jonka potentiaali ei ole kuitenkaan täysin lunastunut. Yhtään en tiedä miten pelit ovat viime aikoina menneet ja mitä miehelle yleensäkään kuuluu nykyään mutta ihan nimenä kyllä kiinnostaa.

Quethanin listassa on itse asiassa monta vähemmän tunnettua mutta silti potentiaalista nimeä. Jos Eero lähtee, Ässät tuskin satsaa mihinkään nimivahtiin, juuri tällä sektorilla on mahdollista säästää koska edellytykset maalivahdin scouttaukseen ja kykyjen jalostamiseen ovat kunnossa.

 

[Tuamas]

Edelleen, kuten olen jo aikaisemminkin sanonut, suurin virhe mitä Ässät maalivahtihankinnoissa voisi ensi kaudeksi tehdä, on hankkia keskinkertainen kokenut liigavahti "kirittäjäksi" Järvenpäälle.

Ässillä on liigan kiistatonta kärkeä oleva maalivahtivalmennus, jolloin ainoa järkevä tapa toimia on hankkia hiomaton timantti, jonka Lehtonen jalostaa liigan kärkivahdiksi. Toki toinen vaihtoehto on hankkia valmis kiistaton huippuveskari (esim. Noronen), mutta tämä on omasta mielestäni resurssien hukkaan heittämistä (koska tällöin Lehtosen ammattitaito jäisi ainakin osin hyödyntämättä).

Näitä hiomattomia timantteja on jonkin verran vapautumassa, itse näkisin että parhaat vaihtoehdot olisivat Raanta ja Helenius.
Erityisesti Helenius olisi sellainen tapaus, josta voidaan hyvinkin saada seuraava "Ässistä änäriin"-pelaaja.
Raanta on lähes yhtä potentiaalinen ja nousee varmasti osaavassa maalivahtivalmennuksessa liigan kärkivahtien tasolle.

Pidemmän tähtäimen projekteina (joita en tähän väliin näkisi järkevinä) vapautuvista voisi poimia Metsolan ja Tolvasen.

 

[Ressa]

Ässillä on liigan kiistatonta kärkeä oleva maalivahtivalmennus, jolloin ainoa järkevä tapa toimia on hankkia hiomaton timantti, jonka Lehtonen jalostaa liigan kärkivahdiksi. Toki toinen vaihtoehto on hankkia valmis kiistaton huippuveskari (esim. Noronen), mutta tämä on omasta mielestäni resurssien hukkaan heittämistä (koska tällöin Lehtosen ammattitaito jäisi ainakin osin hyödyntämättä).

Noronen on kokenut ja varma maalivahti jolloin Lehtonen voi keskisttyä enemmissä määrin Järvenpäähän ja hioa hänestä Ässien tuleva ykkönen kauden tai kahden päästä. On kyllä minunkin mielestä ihan järjettömiä puheita nämä "laadukas kirittäjä Järvenpäälle" kun miettii, että pojalla on vasta 5 peliä alla ja ehkä max toiset 5 peliä tulossa. Ensikauteen lähdettäessä olisi siis n. 10 liigapeliä alla joten kyllä se ainakin yhdeksi kaudeksi vaatii selvän kokeneen ykkösen. Sitten kun Juhalla on se 20-30 peliä vyöllä niin voidaan miettiä 50-50 peluutusta kahden maalivahdin välillä. Mutta ensikaudella Juha on vielä selvä kakkonen, ehkä sitten 12-13 kaudella voi ottaa vastuun, jos jatkaa hyvää kehitystä.

 

[Vellihousu]

Noronen on kokenut ja varma maalivahti jolloin Lehtonen voi keskisttyä enemmissä määrin Järvenpäähän ja hioa hänestä Ässien tuleva ykkönen kauden tai kahden päästä.

Noronen on myös palkkasoturi joka maksaa mitä puolta Ässien kannattaa myös vähän miettiä, sillä kuten todettua, maalivahdissa jos missä on mahdollista säästää koska puitteet ovat kunnossa.

Sinänsä minulla ei ole mitään ehdotonta mielipidettä siitä kannattaako hankkia kokenut kirittäjä vai nuori hiomaton timantti. Lienee tapauskohtaista kummassa vaihtoehdossa on enemmän tai vähemmän järkeä.

 

[TM]

Toivonen olisi kova nimi mutta halunnee pysyä Amerikassa, myös Helenius olisi erittäin mielenkiintoinen vaihtoehto. Siinä olisi yksi nuori, potentiaalinen kaveri (ykkösvaraus vuodelta 2006) jonka potentiaali ei ole kuitenkaan täysin lunastunut. Yhtään en tiedä miten pelit ovat viime aikoina menneet ja mitä miehelle yleensäkään kuuluu nykyään mutta ihan nimenä kyllä kiinnostaa.

SSK:ssahan Riku on nyt. Pontus Sjögren siellä ainakin tällä hetkellä saa enemmän luottoa päävalmentaja Popovicilta ja ihan hyvin on mies torjunutkin viime peleissä.

Jonkinlaista juttuakin löytyi.

http://www.hockeyligan.se/index.php?article=6126

 

[Ressa]

Noronen on myös palkkasoturi joka maksaa mitä puolta Ässien kannattaa myös vähän miettiä, sillä kuten todettua, maalivahdissa jos missä on mahdollista säästää koska puitteet ovat kunnossa.

Boldaus minun.

Tämä lause särähti korvaan pahasti. Missä ollaan todettu, että maalivahdissa voidaan säästää vaikka puitteet on kunnossa? Jos vertasit Kilppariin, niin kyllä tämän kauden menestyksestä maksettiin useampi heikko vuosi kun äijä ei ollut tasainen. Katoppa vaikka Tepsin alkukauden maalivahtitilasto, halvalla mennään ja Upi hoitaa kyllä maalivahdeista huiput. Ja paskat, Engren vuoti kuin seula. Toinen esimerkki olkoot vaikka Kärpät tältä kaudelta. Ei nimellisesti kovia, eikä myös suorituksiltaankaan.

Ässien tyylisessä suhteellisen köyhässä joukkueessa juuri maalivahtiosasto pitää olla kunnossa jos meinataan yhtään pärjätä. Jos ensikaudeksi aletaan maalivahdista säästää, se kyllä kostautuu isolla todennäköisyydellä.

 

[Tuamas]

Boldaus minun.

Tämä lause särähti korvaan pahasti. Missä ollaan todettu, että maalivahdissa voidaan säästää vaikka puitteet on kunnossa? Jos vertasit Kilppariin, niin kyllä tämän kauden menestyksestä maksettiin useampi heikko vuosi kun äijä ei ollut tasainen.

...

Ässien tyylisessä suhteellisen köyhässä joukkueessa juuri maalivahtiosasto pitää olla kunnossa jos meinataan yhtään pärjätä. Jos ensikaudeksi aletaan maalivahdista säästää, se kyllä kostautuu isolla todennäköisyydellä.

Kilpeläisen kanssa oli kyseessä pidempiaikainen projekti, mutta enemmän siinä maksettiin siitä että maalivahtivalmennus ei ollut projektin alkupäässä kuosissa.
Ja Engren on sinänsä huono esimerkki, koska niin sekaisin olevassa pakassa olisi Brodeur tai Luongokin mennyt suurella todennäköisyydellä hukkaan.

Missään ei kai olla todettu että maalivahdissa voitaisiin säästää, mutta se on mielestäni selvää että Ässien ei kannata hassata omaisuuksia mihinkään nimekkääseen vahtiin, jollei ole takuuvarmaa että homma luanaa.

Lisäksi Ässien kaltaisessa köyhässä joukkueessa juuri niillä osastoilla joissa omataan jotakin erityisosaamista, tulee se osaaminen käyttää maksimaalisesti hyödyksi. Eli järkevin tapa toimia on nähdäkseni hankkia veskari jolla on potentiaalia olla liigatasolla huippu, mutta jolla ei ole vielä syystä tai toisesta natsannut. Joku keskitien-Keijo joka on vetänyt liigassa ok-prosenteilla ilman sanottavaa kehitystä ja näkyvää potentiaalia, on resurssien hukkaan heittämistä.

 

[Vellihousu]

Ässien tyylisessä suhteellisen köyhässä joukkueessa juuri maalivahtiosasto pitää olla kunnossa jos meinataan yhtään pärjätä. Jos ensikaudeksi aletaan maalivahdista säästää, se kyllä kostautuu isolla todennäköisyydellä.

Minä taas ajattelin tuon maalivahdissa säästämisen juuri niin päin että jos ei hankita kallista vahtia, pystytään rahaa käyttämään muuhun jolloin ei välttämättä oltaisi niin perkeleen riippuvaisia yhdestä maalivahdista ja pärjättäisiin silti. Lisäksi ainakin suomalaisvahtien taso on todella laaja ja leveä: esimerkiksi mainittu Riku Helenius ei välttämättä kaikille sano mitään, mutta itse uskoisin hänen saattavan olla kovakin tekijä sm - liigassa ja kaiken lisäksi vielä sopuhintaan. Ehdottamasti tuollaisia vaihtoehtoja kannattaa ainakin pitää pöydällä. Antamasi esimerkit tällä kaudella epäonnistuneista halvoista vahdeista ovat puolestaan huonoja, sillä Kärpät ja Tps ovat seuroja joissa ei ole tällä kaudella toiminut mikään. Miten siellä voisivat maalivahditkaan onnistua? Ässillä sen sijaan on jo vahva runko ensi kaudeksi, pelipaketti toimii ja valmennuskin on kunnossa. Näissä oloissa voidaan mielestäni ottaa riskiä maalivahdin suhteen.

Mutta kuten sanottua, minulla ei ole ehdotonta mielipidettä minkään vaihtoehdon suhteen. Ihan sama miten tehdään kunhan vahti on hyvä.

 

[Vellihousu]

SSK:ssahan Riku on nyt.

Joo, tiesin hänen pelaavan Ruotsissa mutta muuten en ole seurannut miehen vaiheita, olin oikeastaan jo unohtanut hänet kuten varmaan moni muukin. Täytyy tutkailla tarkemmin mitä on tapahtunut, mikä P - Amerikassa meni myttyyn ja niin edelleen.

Kiitos kuitenkin infosta.