Joukkueen rakennus kaudelle 2010-2011

[rosswell]

Minä ainakin olen pudonnut jo kärryiltä. Nimiä tulee enemman kuin menee ja kun katselee UR:n listaa Lukon joukkueesta, niin siitä saisi jo kohta kaksi edustusjoukkuetta. Lukko A ja Lukko B.

No ehkä tämä on tota "Amerikan meininkiä", otetaan varman päälle, hankitaan laaja rosteri ja pari "farmiseuraa", jotta voidaan vekslata loukkaantumistilanteissa ja alisuorittajat panna koulun penkille.

Niin, eikös se Lukko neuvottele Hokin, KooKoon ja Sportin kanssa yhteistyöstä ja tarkoituksena nimenomaan se, että yhteistyökuvio toimisi useaan suuntaan, ei vain yhden mestisjengin kanssa.
Lukolla on omasta takaa noussut/nousemassa kovia nuoria, ja nyt hommattu muutama sellainen lisääkin. Jossakin A-junnujen sm-sarjaa kovemmassa sarjassa pitäisi päästä pelaamaan isoja minuutteja, kun McLeania, Petruzalekia ja Morrisonia tuskin ihan heti pelaamalla ohittavat.

Eli Mestikseen pelaamaan ykkös-kakkoskentissä, jos ei liigassa sinne vielä mahdu. Turhaa jotain Eero Eloa ja muita on neloskentässä peluuttaa jarrumiehinä, kun omat vahvuudet on muualla kuin "rouhimisessa"

 

[senilix]

Paitsi että Lukolla ei viime kaudella ollut mitään jarrukenttää rouhimassa vaan kaikki pelasivat ihan jääkiekkoa, kuka isommalla ja kuka pienemmällä peliajalla.

Ja pelaajaluettelosta päätellen sama systeemi jatkunee ensi kaudellakin.

 

[Pekkis]

Eli oma veikkaus on vain se, että Jyri Niemi harjoittelee kesän Suomessa.

Näyttäisi veikkaus menneen pieleen, mikäli "Ketun Markkua" on uskominen. Tehnyt sopimuksen Lukkoon. Hyvä niin.

 

[Ihmiskuula]

Paitsi että Lukolla ei viime kaudella ollut mitään jarrukenttää rouhimassa vaan kaikki pelasivat ihan jääkiekkoa, kuka isommalla ja kuka pienemmällä peliajalla.

Ja pelaajaluettelosta päätellen sama systeemi jatkunee ensi kaudellakin.

Niinpä. Jotenkin kaipaisin en välttämättä jarrukenttää mutta iso ilkeä laituri joka taklaa aina kun on paikka ja välillä vaikkei oliskaan. Hiukan turhan kiltiltä tää jengi vaikuttaa.

 

[senilix]

Kun aikaa sattui olemaan, niin katselin Lukon uusien kenttäpelaajien tilastoja viime kaudelta.

Kauvosaari, 58. 14+10=24.38. -1, peliaika 17.25/ottelu
Kuukka, 58.1+12=13.5. +6, peliaika 20.41/ottelu
Pernaa, 38.8+11=19.63. +14, peliaika 21.27/ottelu
Purolinna, 24.0+6=6.22. +6, peliaika 17.10/ottelu

Kauvosaari pelasi entiseen malliin. Monet fanit täällä ovat sijoittaneet hänet kolmoseen Elon sentteriksi. Elo kuitenkin mielestäni tarvitsee pelintekotaitoisen sentterin ja tätä taitoa Kauvosaarella ei ole. Puolustava nelosketjun sentteri joukkueessa, jossa ainakaan viime kaudella ei puolustavaa nelosketjua ollut. Toivottavasti pelintekoitaito vain on ollut piilossa ja nyt pulpahtaa esille.
Kuukan tulos viime kauden Ilveksessä oli erinomainen, varsinkin kun pakkipari Seikola jäi 7 maalia miinukselle. Ykkös-kakkospariin jonkun hyökkäävän löydön kanssa.
Pernaa, mielenkiintoista, ikää 27, kukaan ei ole huomannut piilevää lahjakkuutta aikaisemmin. Mahtuuko pelaamaan?
Purolinna, ikää 22, ei siis mikään juniori enää. Ei mahtunut HIFK:oon, mestiksessä 2-3 parissa tai katsomossa. Mitä hänestä odotetaan? Miehestä en tiedä mitään, mutta tilastojen perusteella ei tuo pakistoon edes leveyttä. Toivottavasti olen väärässä.

 

[Korinekki]

Oikea käsi alhaalla pelaava puolustaja, joka osaa laukoa kovaa ja tehdä peliä. Toisin sanoen tuollainen "Lee Sweatt". Peräpää suorastaan huutaa tämän tyylistä vahvistusta.

 

[Korinekki]

Aalto on mielestäni hyvä sainaus. Ylivoima ei viime kaudella toiminut, ja Aalto tuo sinne pelotteen viivaan. Kätisyyskin juuri sopiva.
Tilanne on sikälikin hyvä, että yksi ulkkaripaikkakin on auki, jos tarvetta ilmenee.

 

[Tumpe]

Aalto on mielestäni hyvä sainaus. Ylivoima ei viime kaudella toiminut, ja Aalto tuo sinne pelotteen viivaan. Kätisyyskin juuri sopiva.
Tilanne on sikälikin hyvä, että yksi ulkkaripaikkakin on auki, jos tarvetta ilmenee.

Joo joukkue alkaa oleen aika hyvin valmis. Ulkkaripaikalle vois miettiä sitten tarpeen tullen kesken kauden sentteriä, maalintekijää, pakkia. Kuitenkin joku jossain vaiheessa menee rikki.

 

[Johto]

Harvoin on Lukon tilanne näyttänyt tässä vaiheessa näin hyvältä. Puolustuksesta löytyy kolme viime kaudella maajoukkuepaitaa kantanutta puolustajaa, sekä lisäksi SM-liigan tehopörssin ykkönen. Hyökkäyksestä löytyy riittävästi kärkiosaamista, erinomainen sentterinelikko sekä riittävää laajuutta viiteen hyökkäysketjuun asti. Lisäksi vaihtuvuus on ollut erittäin pientä, mikä on myös erinomainen asia. Maalivahteihinkaan ei homman luulisi kaatuvan, vaikka pieniä epävarmuustekijöitä tällä osastolla varmasti onkin.

Suurimmat kysymysmerkit lienevätkin siinä, että joko Lukon organisaatio on valmis ottamaan vaadittavat askeleet kohti todellista menestystä ja kasvamaan sille tasolle, mitä menestyminen vaatii. Suunta on ainakin joukkueen kasaamisen suhteen oikea, mutta paljon on kuitenkin vielä tehtävää, jotta Lukon kohdalla voidaan kokonaisuutena puhua ammattimaisesta toiminnasta. Samoin myös Uraman täytyy oppia voittamaan ja kaivaa jostain sellainen raivo, millä menestytään myös keväällä. Materiaalin puutteesta homman ei pitäisi jäädä kiinni, kyllä näillä miehillä pitää pärjätä myös pudotuspeleissä.

 

[Roku]

"Armas Aallontien" tulon jälkeen Lukon joukkue alkaa olemaan valmis. Hannu Vanhatalo sanoo päivän postissa että "periaatteessa kirjat ovat nyt kiinni" eli Lukko ei enää etsisi pelaajia ensi kauden joukkueeseen. Tosin samalla Vanhatalo sanoo, että Tomi Pettisen kuntoutumisen viivästyminen ja Jyri Niemen ja Perttu Lindgrenin jääminen rapakon taakse saattaa vielä muuttaa suunnitelmia.

Mutta toistaiseksi pelaajia ei hankita. Yksi ulkomaalaispaikka amerikkalaiselle tai kanadalaiselle siis jäisi jemmaan.

 

[Kiekkomies_]

"Armas Aallontien" tulon jälkeen Lukon joukkue alkaa olemaan valmis. Hannu Vanhatalo sanoo päivän postissa että "periaatteessa kirjat ovat nyt kiinni" eli Lukko ei enää etsisi pelaajia ensi kauden joukkueeseen. Tosin samalla Vanhatalo sanoo, että Tomi Pettisen kuntoutumisen viivästyminen ja Jyri Niemen ja Perttu Lindgrenin jääminen rapakon taakse saattaa vielä muuttaa suunnitelmia.

Mutta toistaiseksi pelaajia ei hankita. Yksi ulkomaalaispaikka amerikkalaiselle tai kanadalaiselle siis jäisi jemmaan.

Eli tämä tarkoittaa sitä, ettei Tukonen (ja Elo) mihinkään amerikkaan ole menossa, niinkuin ollaan huhuttu.

 

[Ojo]

Eli tämä tarkoittaa sitä, ettei Tukonen (ja Elo) mihinkään amerikkaan ole menossa, niinkuin ollaan huhuttu.

Ja vaikka lähtisivät, niin mielestäni on turha hakea uusia pelaajia tilalle, koska reservissä on mm. Nabb ja Kivimäki.

 

[1963]

Lukkoon viime talvena tyrkytetty Tomas Mojzis oli juuri voittamassa MM-kultaa. Miksi tämän tason kaveri ei kelvannut Lukkoon? Eikö Lukon johto osannut nähdä kaverin potentiaalia? Lukon pojat hankkii Seitsosen vaikka MM-tason kaveri olisi ollut saatavilla. Sama amatöörien puuhastelu jatkuu vuodesta toiseen.

 

[Becksi]

Lukkoon viime talvena tyrkytetty Tomas Mojzis oli juuri voittamassa MM-kultaa. Miksi tämän tason kaveri ei kelvannut Lukkoon? Eikö Lukon johto osannut nähdä kaverin potentiaalia? Lukon pojat hankkii Seitsosen vaikka MM-tason kaveri olisi ollut saatavilla. Sama amatöörien puuhastelu jatkuu vuodesta toiseen.

Alkaakohan nää sun provot olemaan vähän väsyneitä? Eikö tässä pitäisi nimenomaan olla tyytyväisiä että Lukko osoitti kiinnostusta kun ketään muuta ei kiinnostanut? Sitä en tiedä mihin siirto kariutui. Voi olla ettei edes Lukosta riippuviin asioihin.

 

[Erämaan kettu]

Sitä en tiedä mihin siirto kariutui. Voi olla ettei edes Lukosta riippuviin asioihin.

Siirto kaatui Aravirtaan. Hän ei halunnut päästää Mojzisia pois MoDosta.

 

[1963]

Alkaakohan nää sun provot olemaan vähän väsyneitä? Eikö tässä pitäisi nimenomaan olla tyytyväisiä että Lukko osoitti kiinnostusta kun ketään muuta ei kiinnostanut? Sitä en tiedä mihin siirto kariutui. Voi olla ettei edes Lukosta riippuviin asioihin.

MoDo tarjosi pelaajaa Lukolle mutta Lukko ei huolinut. Saatavilla kaveri olisi aivan varmasti ollut ja tämän myönsi myös MoDon seurajohto.

Elitprospectin mukaan kaveri on edelleen ilman jatkosopimusta, joten kannattaisiko nyt kysellä?

 

[Erämaan kettu]

MoDo tarjosi pelaajaa Lukolle mutta Lukko ei huolinut. Saatavilla kaveri olisi aivan varmasti ollut ja tämän myönsi myös MoDon seurajohto.

Paskapuhetta. Mojzis ei ollut tyytyväinen peliaikaansa ennen Aravirran tuloa ja kartoitti mahdollisuutta siirtoon, mutta kun Ara tuli valmentamaan niin hän ilmoitti että Mojzis ei lähde mihinkään.

 

[1963]

Paskapuhetta. Mojzis ei ollut tyytyväinen peliaikaansa ennen Aravirran tuloa ja kartoitti mahdollisuutta siirtoon, mutta kun Ara tuli valmentamaan niin hän ilmoitti että Mojzis ei lähde mihinkään.

Jopa Rajala myönsi, että Mojzisia on tarjottu Lukolle. Sama viesti tuli julkisuuteen myös MoDon suunnasta. Jos kaveria tarjotaan, niin se on myöskin saatavilla, piste. Voi olla, että Lukko mietti liian pitkään ja tilaisuus meni ohi. Kuka tässä mahtaa puhua paskaa?

 

[Jerry100]

Jopa Rajala myönsi, että Mojzisia on tarjottu Lukolle. Sama viesti tuli julkisuuteen myös MoDon suunnasta. Jos kaveria tarjotaan, niin se on myöskin saatavilla, piste. Voi olla, että Lukko mietti liian pitkään ja tilaisuus meni ohi. Kuka tässä mahtaa puhua paskaa?

On kyllä todella mielenkiintoista että aina ja jokaikinen kerta ilman minkäänlaista poikkeusta on syy aina ja ikuisesti Lukon, mikäli sinulta 1963 kysyy. Onko sulla antaa jotakin lähdettä tällä väitteelle esim. se "viesti" missä mainitaan että modo tarjosi Mojzisia lukolle tms. Kun se ei aina todellakaan ole noin mustavalkoinen että jotakin tarjotaan ja joku kieltäytyy. Monta liikkuvaa ja muutttuvaa tekijää.

 

[Erämaan kettu]

Jopa Rajala myönsi, että Mojzisia on tarjottu Lukolle. Sama viesti tuli julkisuuteen myös MoDon suunnasta. Jos kaveria tarjotaan, niin se on myöskin saatavilla, piste. Voi olla, että Lukko mietti liian pitkään ja tilaisuus meni ohi. Kuka tässä mahtaa puhua paskaa?

Sinä. Agentti on voinut pelaajaa koittaa tarjota vaikka kenelle ja Lukko on voinut osoittaa kiinnostusta, mutta MoDo ei ollut missään vaiheessa valmis luopumaan Mojzisista. Tässä vaikka yksi lähde: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/modo/article6462615.ab

Finska toppklubben Lukko Rauma vill ha Mojzis.

– Ja, det stämmer. Lukko har visat intresse. Det var bara någon dag sedan. Men som jag ser det så blir det ingen förändring i laget – just nu, säger Andersson.

Tuo huhu julkaistiin juuri kun Aravirta oli astunut MoDon peräsimeen, eikä tuon jälkeen asiasta enää uutisoitu missään.

 

[#16]

Kyllähän Mojzisia Lukolle tarjottiin ja Rajalakin myönsi että kyseessä on mielenkiintoinen pelaaja. Pian tämän jälkeen kuitenkin Aravirrasta tuli MoDon valmentaja ja homma muuttui, eikä Mojzis ollut enää vapaana, eikä muuten muutkan entisen Tshekki-valmentajan ulos haluamat pelaajat. Eli nopealla toiminnalla mies olisi mahdollisesti saatukin Lukkoon. En yhtään ihmettele jos toimisto asiaa pähkäili koska siinä vaiheessa Mojzis oli pelannut n. 35 peliä tehoin 2+0 ja tehotilasto pakkasella. Se että Mojzis koki MoDossa uuden kevään, joka päättyi MM-juhliin ei ole Lukon johdon vika, vaan pelaajan itsensä ja ehkä jopa Aran.

 

[1963]

Kyllähän Mojzisia Lukolle tarjottiin ja Rajalakin myönsi että kyseessä on mielenkiintoinen pelaaja. Pian tämän jälkeen kuitenkin Aravirrasta tuli MoDon valmentaja ja homma muuttui, eikä Mojzis ollut enää vapaana, eikä muuten muutkan entisen Tshekki-valmentajan ulos haluamat pelaajat. Eli nopealla toiminnalla mies olisi mahdollisesti saatukin Lukkoon. En yhtään ihmettele jos toimisto asiaa pähkäili koska siinä vaiheessa Mojzis oli pelannut n. 35 peliä tehoin 2+0 ja tehotilasto pakkasella. Se että Mojzis koki MoDossa uuden kevään, joka päättyi MM-juhliin ei ole Lukon johdon vika, vaan pelaajan itsensä ja ehkä jopa Aran.

Juuri näin tuo homma käsittääkseni meni. Siirtomarkkinoilla pitää olla kotiläksyt tehtynä sen verran hyvin, että tarvittaessa pystytään tekemään nopeita ratkaisuja. Nyt aikailtiin ja pelaaja ei ollut enää myöhemmin saatavilla.

 

[Eino_Mies]

Lukkoon viime talvena tyrkytetty Tomas Mojzis oli juuri voittamassa MM-kultaa. Miksi tämän tason kaveri ei kelvannut Lukkoon? Eikö Lukon johto osannut nähdä kaverin potentiaalia? Lukon pojat hankkii Seitsosen vaikka MM-tason kaveri olisi ollut saatavilla. Sama amatöörien puuhastelu jatkuu vuodesta toiseen.

Taas löytyi hieno aasinsilta, jolla pääset viljelemään provokatiivisia viestejäsi Lukko-palstalle. Entä jos Tsekki olisi jäänyt hopealla tai pudonnut Suomea vastaan puolivälierissä, niin olisitko silloinkin tullut huomauttaman "tämän tason kaverista"? Mojzis olisi varmasti ollut kovempi värväys kuin joku Seitsonen, mutta tämä jälkiviisastelu on aivan turhaa. Karavaani kulkee ja amatöörit puuhastelee.

 

[Erämaan kettu]

Juuri näin tuo homma käsittääkseni meni. Siirtomarkkinoilla pitää olla kotiläksyt tehtynä sen verran hyvin, että tarvittaessa pystytään tekemään nopeita ratkaisuja. Nyt aikailtiin ja pelaaja ei ollut enää myöhemmin saatavilla.

Onko esittää lähdettä? Siirto kaatui nimenomaan MODOn haluttomuuteen päästää Mojzis pois eikä mihinkään aikailuun. Lähteen laitoin jo edelliseen viestiin ja mikäli sinulla ei ole asiaan esittää päinvastaisia todisteita niin aika turhaa on taas provoilusi.

 

[hokkikokki]

Juuri näin tuo homma käsittääkseni meni. Siirtomarkkinoilla pitää olla kotiläksyt tehtynä sen verran hyvin, että tarvittaessa pystytään tekemään nopeita ratkaisuja. Nyt aikailtiin ja pelaaja ei ollut enää myöhemmin saatavilla.

Kun en enää ymmärrä näitä sun kirjoitteluja muiksi kuin provoiksi niin pyydän sua nyt selittämään miten nää Mojzis ja Seitsonen eroaa sen hetken tilanteesta kun niitä on tarjottu Lukkoon? Varsinkin kun tammikuussa ei ollut täysin selvästi nähtävissä pelaajatarpeita muutoin kuin kristallipallosta. Ja jos päivämäärillä aletaan saivartelemaan, niin:

Aravirta siirtyy Modohon 18.1.2010
Mojzisia ollaan ulkoistamassa Lukkoon 21.1.2010
Pettinen loukkaantuu 9.2.2010

Eli jos pitää kutinsa, että Ara ilmoitti ettei Mojzis ole kaupan niin ei stemmaa 100% tarpeen&mahdollisuuden kanssa yksiin. Ja jos taasen pitää ottaa vaan ihan varmuuden vuoksi pelaajia, niin eikös Seitsosen hankinta ole juuri sellainen? Vai minkä osuuden mä taas olen ymmärtänyt väärin? Eikö molempien pelaajien statsit ole bout samoilla lukemilla?

On tietenkin eri asia oliko muuten pelillisesti tarvetta pakkiin jolla tehot on kaksi pistettä ja miinusta kokonaissaldossa. Sun mielestäsi varmasti oli niin kuin koko joukkue olisi pitänyt vaihtaa kun 18 ottelun pisteputki ei jatkunutkaan.

Ja toimimisesta siirtomarkkinoilla... Meinaatkos että kellään urheiluorganisaatiolla riittää joka ikistä pelaajaa varten oma takapirun? Ei taida ihan Lukon budjetit riittää tähän. Saati sitten mikä parku siitä syntyisi jos 80% varoista käytettäisiin pelaajien scouttaukseen. Joku järki näissä trolleissakin kannattaisi pitää.