Joukkueen rakennus kaudelle 2010-2011

[Rommeli]

Kovasti ollaan aina tyytymättömiä jo kaikkiin huhu-asteella oleviin pelaajiin. Esittäisin tyytymättömille jokusen kysymyksen:

Missä vaiheessa noita tasonnostajia voi pitää ykköskorin miehinä? Tälläkin kaudella meillä on suhteellisen monta pelaajaa parantanut otteitaan odotuksiin nähden ja silti heille pitäisi tarjota aina vaan sitä 3-4 -ketjun paikkaa? Millainen mies olisi sitten tuo ulkoa tuleva "ykköskorin" kaveri, joka suoraan kiilaa "omien poikien" edelle? Eikös muuten viimeistään tämä kausi ole näyttänyt, että tasainen hyvä menestys laadukkaita pelaajia lähes kahden joukkueen verran?

 

[Erämaan kettu]

Kovasti ollaan aina tyytymättömiä jo kaikkiin huhu-asteella oleviin pelaajiin. Esittäisin tyytymättömille jokusen kysymyksen:

Samaa mieltä. Kyllä Puustinen tänne ainakin kelpaa, vaikka pieni sophomore jinx onkin tällä kaudella ollut päällä. Mies teki kuitenkin yli 30 pistettä tulokaskaudella ja voisi kuvitella potentiaalin olevan jopa enemmän kuin tuo tulokaskauden saldo (onko tällä kaudella muut tehnyt tuota 30 pistettä kuin ulkkarit?). Toki myös mahdollisten lähtijöiden (Laaksonen? Morrison?) korvaajien pitää olla vähintään yhtä kovia ensi kaudella kuin nuo lähtijät olivat tällä kaudella.

 

[luimuri]

Missä vaiheessa noita tasonnostajia voi pitää ykköskorin miehinä? Tälläkin kaudella meillä on suhteellisen monta pelaajaa parantanut otteitaan odotuksiin nähden ja silti heille pitäisi tarjota aina vaan sitä 3-4 -ketjun paikkaa? Millainen mies olisi sitten tuo ulkoa tuleva "ykköskorin" kaveri, joka suoraan kiilaa "omien poikien" edelle? Eikös muuten viimeistään tämä kausi ole näyttänyt, että tasainen hyvä menestys laadukkaita pelaajia lähes kahden joukkueen verran?

No kuka 3-4. ketjun miehistä on mielestäsi sellainen, joka tulisi nosta ensi kaudeksi suoraan ykkösketjuun? Mitä sitten kun hän ei pystykään vastaamaan rooliin, kokeillaan seuraavaa kaveria vai lähdetään ostoksille? Kun esimerkiksi Morrison lähtee, niin onhan se selvä että Lukko tarvii hänen tilalleen huippuvahvistuksen. Eiköhän tämä runkosarjan loppu ole näyttänyt miten käy kun ykköskorin miehiä alkaa tippumaan loukkaantumisten takia pois kokoonpanosta. Pelkillä kokemattomilla junnuilla ei vaan menestystä tule vaikka kuinka lupaavia olisivatkaan.

 

[Korinekki]

Lukon rosterista uupuu 3-4 nelossentteri, ja tähän rooliin Kauvosaari on erittäin hyvä. Jasu ja Kauvosaari ovat molemmat erittäin hyviä puolustavia senttereitä, joten sentterikalusto ensi kaudelle on kova. Kauvosaari tuo lisäksi osaamista aloituksiin.

 

[Mogilni]

Missä vaiheessa noita tasonnostajia voi pitää ykköskorin miehinä? Tälläkin kaudella meillä on suhteellisen monta pelaajaa parantanut otteitaan odotuksiin nähden ja silti heille pitäisi tarjota aina vaan sitä 3-4 -ketjun paikkaa? Millainen mies olisi sitten tuo ulkoa tuleva "ykköskorin" kaveri, joka suoraan kiilaa "omien poikien" edelle? Eikös muuten viimeistään tämä kausi ole näyttänyt, että tasainen hyvä menestys laadukkaita pelaajia lähes kahden joukkueen verran?

?? Nyt tiputit minut kärryiltä. Miten Puustisen hankkiminen edesauttaa omien tällä kaudella näyttöjä antaneiden pelaajien nousemista kärkiketjuihin? Juuri tämän takiahan me nimenomaan olemme Puustista vastaan, siis sen takia ettei ulkopuolelta hankita ynnämuu pelaajaa viemään omilta samantasoisilta pelaajilta pelipaikkaa.

Mielestäni kärkietjusta (1. ja 2.) puhuttaessa kahden pelaajan pitää olla kovia tasonsa todistaneita ammattilaisia, ja se kolmas lenkki voi sitten olla joku lupaava nuori peluri jolta voidaan odottaa tasonnostoa. Esimerkiksi näin lähti hyvin kausi käyntiin Keräseltä tällä kaudella Morrisonin ja McLeanin avustuksella.

Eli tyyliin:
Keränen - McLean - "Pihlström"
Tuomainen - Petruzalek - "Lammassaari"
Kivimäki - Jasu - Tukonen
Elo - Rajala - Nabb

Esim. Keränen on jo muissa ketjuissa kiertäessään valitettavasti osoittanut, ettei vielä pysty pelkällä omalla panoksellaan auttamaan ketjuaan tehollisesti. Menee siis hyvänä täytemiehenä muuten hyvässä ketjussa mutta mielestäni vaikka ketju "Keränen - McLean - Puustinen" ei missään tapauksessa ole mestaruudesta taistelevan joukkueen ykkösketju.

 

[Kiekkomies_]

Mä en tajua, miksi jokavuosi Tuomaista veikataan ykkös- tai kakkoskenttään. Ok, miehellä on liigan paras fysiikka ja taitaa olla liigan nopein pelaaja ja laukauskin lähtee hyvin. Mutta mieheltä uupuu täysin pelikäsitys. Aina nähdään sama: lähtee laidasta, pääsee pakin ohi ainakin puolittain, heittää kiekon maalilla, ei yhtään omaa pelajaa.

Palaan vielä Puustiseen, niin jos Palola lähtee niin Juuso on tervetullut. Kun Juuso hankittaisiin kolmoskenttään, niin tulosyksikön loukkaantuessa meillä olisi erittäin pätevä maalintekijä korvaamaan. Mutta, ehkä kolmoskenttä Puustinen-Kauvosaari-Tukonen on vähän liian hyvä ja kallis... Sitten nelosessa olisi miehiä enemmän kuin laki sallii.

Mutta pitää nyt muistaa se, että kuinka moni odotti Jasulta, Keräseltä, Tikkaselta, Palolalta tai Nabbilta tällaisia tasonnostoja? Kun julkaistiin Keräsen, Nurmen ja Tikkasen sopimukset niin kyllä täällä melkoista kritiikkiä oli. Niin vielä noista tasonnostoista, niin ei sitä tiedä että jos Puustinen nostaa tasoaan ja hän on kakkoskentän pelaaja. Se on vähän sellainen juttu, että riskeillä tässä maailmassa pärjää.

 

[EddieE]

Mä en tajua, miksi jokavuosi Tuomaista veikataan ykkös- tai kakkoskenttään. Ok, miehellä on liigan paras fysiikka ja taitaa olla liigan nopein pelaaja ja laukauskin lähtee hyvin. Mutta mieheltä uupuu täysin pelikäsitys. Aina nähdään sama: lähtee laidasta, pääsee pakin ohi ainakin puolittain, heittää kiekon maalilla, ei yhtään omaa pelajaa.

Tähän samaan otin joskus kiinni. Mulle ainakin riittää että on ihan täydellinen kolmosketjun pelaaja ja TODELLA arvokas yksilö tulosyksikön ulkopuolella. Ei noita käsiä yhtäkkiä rupea enää tuossa iässä tulemaan. Porilaiset vittuilevat edelleen välillä, että koska Miikalle tulee se läpimurto. Minusta se tuli viimevuonna ja nyt nautitaan miehen avuista pelistä toiseen kunhan pysyy kunnossa.

Toinen vähän samantyylinen tilanne on Pettisellä. Aivan loistava pakki, muttei se tarkoita sitä että häntä kuuluisi ylivoimalla peluuttaa, ei todellakaan.

Ja vielä kolmas mielipide: Kun meillä on sitä rahaa ja tavoitettakin niin kyllä kahdessa ekassa pakkiparissa pitää olla molemmissa todella hyvä kiekollinen pelaaja nimenomaan YV:tä varten. Cookin ja Kovasen lähdettyä (ymmärrätte mitä tarkoitan Cookilla tässä yhteydessä) noihin paikkoihin on pirun vaikea kuvitella jotain Nevalaisia tai vastaavia toivotaan toivotaan YV-osaajia. Ehdottomasti yksi helvetin kova kiekollinen pakki kiitos. Joukkueen kolmanneksi tärkein pelaaja maalivahdin ja ykkössenan jälkeen.

 

[Mark Fox]

Takavuosina Lukkoon kovasti huhuttu Peter Podhradsky on saanut lähtöpassit muutaman muun pelaajan kanssa Barys Astanasta riitannuttuaan valmentajan kanssa.

En panisi pahakseni, vaikka ensi vuonna pelaisi kettupaidassa. Jäi mieleen edellisissä MM-kisoissa loistavana kiekollisena pakkina Slovakian joukkueessa.

 

[Jerry100]

Nyt kun joukkuetta pikkuhiljaa kasaillaan ensikauden varalta niin pitää muistaa että mcleanin sopimus on kyllä äärimmäisen tärkeä asia Lukolle. Siinä on maalivahdin jälkeen ehdottomasti tärkein pelaaja lukolla. Mahtavaa että Kurtis jatkaa seuraavat 2 vuotta ainakin vielä.

Vielä kun Morrisonin jatko julkaistaisiin niin olisi todella laadukas ulkomaalais trio. Vaikka sitähän se on jo muutenkin.

 

[Erämaan kettu]

Takavuosina Lukkoon kovasti huhuttu Peter Podhradsky on saanut lähtöpassit muutaman muun pelaajan kanssa Barys Astanasta riitannuttuaan valmentajan kanssa.

En panisi pahakseni, vaikka ensi vuonna pelaisi kettupaidassa. Jäi mieleen edellisissä MM-kisoissa loistavana kiekollisena pakkina Slovakian joukkueessa.

Katselin tuossa samaa, mutta veikkaan että KHL vie miehen. On kuitenkin ollut todella tehokas siellä jo kolmena kautena.

 

[MPN]

- Meillä on enää yksi laituri (Jakub Petruzalek) sentterinä, kun saimme Kurtis McLeanin taas mukaan.

Jaa-a, mahtaako tuo tarkoittaa juuri sitä että Kauvosaari tai Jasu olisivat kakkos- ja kolmossena? Nuoria koitettaisiin saada sitten nelosen sentteriksi? Jotenkin rivien välistä on luettavissa että Magic-Mo häipyy.

 

[Fox]

Jaa-a, mahtaako tuo tarkoittaa juuri sitä että Kauvosaari tai Jasu olisivat kakkos- ja kolmossena? Nuoria koitettaisiin saada sitten nelosen sentteriksi? Jotenkin rivien välistä on luettavissa että Magic-Mo häipyy.

Saman tekstin huomasin aamuisessa Länsi-Suomessa. Eiköhän se tarkoita sitä, että ensi kaudella Petruzalek pyritään saamaan laituriksi. Jolloin yhden sentterin hankinta tulee ajankohtaiseksi ja Kauvosaari sopii kuvioon hyvin. Sitten meillä on Keränen, Petru ja Tukonen jotka kaikki pärjäävät myös senttereinä mutta pelaisivat laidassa. Ketjut olisivat:

x(Mo) - McLean - Keränen
Petruzalek - "Kauvosaari" - Tukonen
Tuomainen - Jasu - Elo/Nurmi
Kivimäki- Rajala/Kangasmäki -Aaltonen/Nabb

 

[Mogilni]

Tuon on pakko olla toimittajan mokaoletus. Aaltonenhan tuossa se yksi laituri sentterinä on eikä Petruzalek. Eikä siihen Aaltosen paikalle taida sentteriä löytyvän kun Rajala ja Kangasmäki on hylätty kokoonpanosta, joten vastaisuudessakin jonkun laiturin on siinä pelattava.

Suluthan tarkoittaa toimittajan tekemää tarkennusta, ei sellaista mitä Urama on sanonut.

 

[Fox]

Tuon on pakko olla toimittajan mokaoletus. Aaltonenhan tuossa se yksi laituri sentterinä on eikä Petruzalek. Eikä siihen Aaltosen paikalle taida sentteriä löytyvän kun Rajala ja Kangasmäki on hylätty kokoonpanosta, joten vastaisuudessakin jonkun laiturin on siinä pelattava.

Suluthan tarkoittaa toimittajan tekemää tarkennusta, ei sellaista mitä Urama on sanonut.

Länsi-Suomessa noita sulkeita ei ole vaan suora lainaus on: "Nyt meillä on enää yksi laituri keskellä eli Jakub Petruzalek. Hänellä on pisin historia sentterinä pelaamisesta." Eli kyllä tuon perusteella se on ihan Uraman sanoma asia, eikä toimittajan oletus.

 

[Mark Fox]

Niin noista pakki-bisneksistä sen verran, että ilmeisesti Marttiselle on jätetty muhkea sopimustarjous postiluukkuun. Taitaa tosin olla puoli Eurooppaa Marttisen perässä ja sm-liigassa on eräs toinen seura mikä vissiin miestä enemmän kiehtoo. Joka tapauksessa tammikuussa säästyneet rahat on vaihdettu kruunuiksi ja kalastus Ruotsin vesillä on kovassa käynnissä. Suoap nähä mitä haaviin tarttuu.

Marttinen on ruotsalaistietojen mukaan Luleån mies ensi kaudella, joten ensimmäinen iso suomalaiskala Ruotsin suunnalta on uimassa ohi verkon.

 

[Mogilni]

Länsi-Suomessa noita sulkeita ei ole vaan suora lainaus on: "Nyt meillä on enää yksi laituri keskellä eli Jakub Petruzalek. Hänellä on pisin historia sentterinä pelaamisesta." Eli kyllä tuon perusteella se on ihan Uraman sanoma asia, eikä toimittajan oletus.

Ok, siinä tapauksessa todella erikoisesti kopioitu UR:n puolelle. Myös Uramalta erikoinen kommentti, sillä jos Petrua pidetään laiturina niin siellähän on kaksi laituria senttereinä.

 

[senilix]

Tähän varmaankin liittyy jatkokommentti peluutuksesta. Ketjut on sitten jatkossa "roolitettu", jonka minä tulkitsen niin, että neloselle ei kovin ruhtinaallisesti peliaikaa tule. Voi siis olla, että Urama ei näissä puheissaan paljoa nelosta huomioi.

 

[EddieE]

Saman tekstin huomasin aamuisessa Länsi-Suomessa. Eiköhän se tarkoita sitä, että ensi kaudella Petruzalek pyritään saamaan laituriksi.

Kyllä, näin on tarkoitus menetellä ensi kaudella, kunhan vaan asiat menevät nappiin.

 

[Jyty]

Kyllä, näin on tarkoitus menetellä ensi kaudella, kunhan vaan asiat menevät nappiin.

Ja toivottavasti menevät. Tämä kausihan on pelattu käytännössä katsoen kahdella sentterillä, McLean ja Jasu. Loput sentterit ovat olleet enemmänkin virkaatekevää porukkaa. Toki Hämeenlinnasta tuli yksi stuntti tammikuussa, mutta häntä en osaa laskea edes liigapelaajaksi.

Hyvin rakennettu joukkue koostuu viidestä sentteristä, joten siinä on Lukolla tekemistä, että tämä puoli joukkueesta saadaan kuntoon.

Kun muistetaan, että Rajala mainitsi vielä haettavan 2-4 hyökkääjää, niin ne saisivat oikeastaan kaikki olla senttereitä. Laitureita heille kyllä löytyy nykyisistä sopimuspelaajista.

 

[Mark Fox]

Hyvin rakennettu joukkue koostuu viidestä sentteristä, joten siinä on Lukolla tekemistä, että tämä puoli joukkueesta saadaan kuntoon.

Kun muistetaan, että Rajala mainitsi vielä haettavan 2-4 hyökkääjää, niin ne saisivat oikeastaan kaikki olla senttereitä. Laitureita heille kyllä löytyy nykyisistä sopimuspelaajista.

McLean, Kauvosaari, Jasu, Rajala ja Mr X. Vai onko Kangasmäki nyt sitten sentteri? Joka tapauksessa haluaisin nähdä Juuso Rajalan ensi kaudella vakiokokoonpanossa, koska kyllähän miehellä on niin paljon potentiaalia hyökkäyspäässä.

 

[cts#25]

Petru laiturina...

Täytyy todeta, että itse odotan mielenkiinnolla Petrun näkemistä laiturina. Petrulle kun saadaan hyvä sentteri ketä heittää Petrulle kiekkoa täyteen vauhtiin => Siinä tulee vastustajan pakeille kiire ja paljon harmaita hiuksia. Sen verran on Petrulla vauhtia hokkareissa yleensä....

 

[Kiekkomies_]

Tuo nelosen sentteriosasto varmaan muodostuu sitten akselilta Kangasmäki-Rajala. Onneksi Seitososen kanssa ei tehny pidempää sopimusta. Itse en osaa oikein kuvitella Petruzalekia laidassa, koska mies on mielestäni selvä sentterityyppi. Jakaa kiekkoja ja rakentaa peliä, ei hän mikään maalitykki ole. Toki tuo pelintekijä voi myös laidassa olla.

Ihmetyttää myös, miksi Petruzalekia ajateltiin tälle kaudelle keskelle ja nyt ensi kaudeksi laitaan? Onko miehen jatkosopimuksen ehtona ollut laiturin paikka, eli mies ei tykkää pelata keskellä? Tämän takia ei tarvitse kenenkään valittaa, että Kauvosaari vie Jasun saati akatemialaisten pelipaikkoja. Mielestäni Lukko voisi hieman piristää fanejaan vielä tekemällä Jasun kanssa pitkän sopimuksen, vaikka sopimus ensi kaudelle onkin.

 

[Eino_Mies]

Kauvosaari olisi ihan tervetullut paluumuuttaja. Aiemmin Lukossa ollessaan oli vielä oppipoika, mutta nykyään jo melko kokenut liigajyrä. Tosin en kovin tarkkaan ole seurannut, millaisessa roolissa ja ketjuissa mies on yleensä Ilveksessä pelannut. Olisiko hän Lukolle pätevä kakkossentteri?

McLeanin paikkaa ykkösen keskellä tuskin kyseenalaistetaan, Jasu jatkanee kolmosessa ja Rajala/Kangasmäki hoitelevat nelosketjun keskusmiehen tontin. Pitänee noista Ilves-osioista hiukan urkkia, mitä Kauvosaaresta on yleensäkin juteltu.

 

[psychodad]

No eikohan nuo jutut viittaa siihen etta hyvaa kakkossentteria oltaisiin viela hakemassa jotta Petru voisi siirtya laitaan. Kauvosaaresta nyt tuskin lahdetaan leipomaan mitaan kakkossentteria kun evaat ei kuitenkaan ihan siihen riita, ainakaan joukkueessa jonka tavoite ei voi ensi kaudella olla ainakaan vahempaa kuin mitali.

 

[Erämaan kettu]

Kauvosaaresta nyt tuskin lahdetaan leipomaan mitaan kakkossentteria kun evaat ei kuitenkaan ihan siihen riita, ainakaan joukkueessa jonka tavoite ei voi ensi kaudella olla ainakaan vahempaa kuin mitali.

Eiköhän tämä riipu hyvin paljon laitureista, kyllä itse voisin kuvitella Kauvon kakkosketjuunkin jos laidoilla viilettää esim. Petruzalek ja "Laaksosen korvaaja". On niitä huonompiakin senttereitä mitalijoukkueiden kärkiketjuissa viilettänyt.